Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар, честный и не очень

"Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?  

396 проголосовавших

  1. 1. "Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?

    • Лучший фильм - «Земля кочевников»
    • Лучший режиссер - Хлоя Чжао, «Земля кочевников»
    • Лучший актер - Энтони Хопкинс, «Отец»
    • Лучшая актриса - Фрэнсис Макдорманд, «Земля кочевников»
    • Лучший актер второго плана - Дэниел Калуя, «Иуда и черный мессия»
    • Лучшая актриса второго плана - Юн Е-джон, «Минари»
    • Лучший оригинальный сценарий - «Девушка, подающая надежды»
    • Лучший адаптированный сценарий - «Отец»
    • Лучший монтаж - «Звук металла»
    • Лучшая работа оператора - «Манк»
    • Лучшая работа художника - «Манк»
    • Лучший дизайн костюмов - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучший грим и прически - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучшие визуальные эффекты - «Довод»
    • Лучшая музыка к фильму - «Душа»
    • Лучшая песня - Fight for You, «Иуда и черный мессия»
    • Лучший звук - «Звук металла»
    • Лучший фильм на иностранном языке - «Еще по одной»
    • Лучший анимационный фильм - «Душа»


Рекомендуемые сообщения

Достойный, никто и не спорит. Более того, выбирая между "Храбрым сердцем", "Аполло 13" и "Бейбом", я бы отдал Оскар последнему.
ППКС.
Как же я люблю подобные сообщения! :roll: "Вообще бы никому не дал" - это что-то новенькое!
Мне больше нравится когда пишут просто скромно "скушно". А новенькое это слово "бесперспективно", по отношению к военной драме...:biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, АП мне не понравился вообще (имхо) - скушно, вяло, нудно, не интересно, бесперспективно..., а смотря на остальных номинантов тоже бросает в сон (кроме Фарго - его ещё не смотрел) - поэтому даже не знаю кому давать?

"АП" конечно может не нравится, это ведь эпопея по сути. Но бесперспективно? Так не бывает :lol:

 

Столкновение мне тоже совсем не понравилось - или я чё-то не вкурил? или чё-то не вкурили создател фильма? Лучшим в том году был "Переступить черту", но его не было в номинации "лф" - вот...

Да не, с создателями все тип-топ, так что я больше склонна к первому варианту.

 

"Переступить черту" фильм хороший, не спорю, но если его записывать в тАкие категории, то от него и пустого места не останется. Затопчут!

 

Кстати, вопрос : "Капоте", "ГГ" и "Спокойной ночи и удачи" видел? Просто удивлена такому предпочтению =).

 

Мне больше нравится когда пишут просто скромно "скушно". А новенькое это слово "бесперспективно", по отношению к военной драме...:biggrin:

Я по отношению к военным фильмам такого отродясь не слышала, так что...:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос : "Капоте", "ГГ" и "Спокойной ночи и удачи" видел? Просто удивлена такому предпочтению =).

 

"СНиУ" не видел, а вот "ГГ" и "Капоте" мне совсем не понравились...

 

зы: на вкус и цвет...:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2002 - "Чикаго" - ("Банды Нью-Йорка")

 

Можно поподробнее про "Чикаго", чем он не заслужил Оскара?

 

PS: Про "Столкновение", я с Вами согласна. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Гладиатор - дорогая, масштабная клюква

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1996 - "Английский пациент" - (вообще бы никому бы не дал)

 

Вот "никому не дал бы"-это как-то странно,ведь не может быть такого,всё равно кого-то надо награждать!И чем это тебе "Английский пациент" не угодил?:mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"СНиУ" не видел, а вот "ГГ" и "Капоте" мне совсем не понравились...

Ну, тогда я думаю с выводом ты поспешил. А вдруг "СНиУ" повлиял бы на тебя сильнее "ПЧ"? Посмотри в таком случае.

 

Вот "никому не дал бы"-это как-то странно,ведь не может быть такого,всё равно кого-то надо награждать!И чем это тебе "Английский пациент" не угодил?:mad:

 

ЭОНчик, свое мнение насчет "АП" Джэкнайф обосновал вот так, на предыдущей страничке. Читай. Оригинально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Гладиатор - дорогая, масштабная клюква

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

 

Гладиатор совсем не клюква, а отличный исторический фильм, которые в те времена были в новинку. Ошибок в фильме много, но не означает, что фильм плох

Столкновение не дешёвка, а неплохо продуманный фильм, который заслуживает только Оскар за сценарий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столкновение не дешёвка, а неплохо продуманный фильм, который заслуживает только Оскар за сценарий

 

Ну да, а Оскар за главный фильм надо было отдать "ГГ"? :biggrin: (Если скажешь, что "Капоте" - приятно удивлюсь =).)

 

З.Ы. Статуэтку за монтаж почему у "Столкновения" отбираешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гладиатор совсем не клюква, а отличный исторический фильм

 

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

 

Если ты имела ввиду Оскар только за фильм, тогда я тебя не так понял.

Оскар за фильм ему действительно дали зря, но как я уже успел сказать такие фильмы были в новинку. Другие же Оскары он получил заслужено, только Кроу жалко. Хотя...

 

з.ы. Ты - балерина :D

 

Ну да, а Оскар за главный фильм надо было отдать "ГГ"? :biggrin: (Если скажешь, что "Капоте" - приятно удивлюсь =).)

 

З.Ы. Статуэтку за монтаж почему у "Столкновения" отбираешь?

 

А чего смешного, я так и думал :D. В Капоте мне понравилась только игра Киннер и Хоффмана. А статуэтку за монтаж... Я о ней забыл, у фильма же три Оскара? Тогда он заслужено получил Оскар за сценарий и монтаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего смешного, я так и думал :D.

Я хоть "ГГ" и люблю, но по-своему. Главный приз картине - слишком жирно.

В Капоте мне понравилась только игра Киннер и Хоффмана.

Это не единственные достоинтсва фильма, но каждому свое.

А статуэтку за монтаж... Я о ней забыл, у фильма же три Оскара? Тогда он заслужено получил Оскар за сценарий и монтаж.

Заслуженно. Как и за фильм, ИМХО. И незаслуженно прокатили по номинации Лучшая песня. Все слышали победителя? Меня лично скрючило и долго не отпускалО.:eek: И смешно, и обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хоть "ГГ" и люблю, но по-своему. Главный приз картине - слишком жирно.

 

Тогда и фильмов толком достойных не было. ГГ как раз тот фильм, который мог получить Оскар, но нет. Больше обидно за Леджера, который так своё и не взял, хотя Хоффман тоже был неплох вроли Капоте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда и фильмов толком достойных не было. ГГ как раз тот фильм, который мог получить Оскар, но нет. Больше обидно за Леджера, который так своё и не взял, хотя Хоффман тоже был неплох вроли Капоте!

 

Опять Леджер. Ну чтож, я не могу выразить большого восторга по поводу его игры, так как такого собсно и не испытала. Меня там больше всех поразил Джилленхаал, который остался ни с чем, из-за Клуни, которого наградили опять же из-за политкорректности.

 

Хоффман там лидировал с большим отрывом, и если просмотрев все фильмы-кандидаты в этой категории, то в этом можно убедиться.

 

У меня же по исполнению топ выложился так :

 

Хоффман

Феникс

Стрэтэрн

Леджер

Ховард

 

=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня же по исполнению топ выложился так :

 

Хоффман

Феникс

Стрэтэрн

Леджер

Ховард =)

 

Я бы по поводу ГГ и Леджере ничего бы не говорил, если бы актёр не ушёл раньше времени.

Думаю у всех был свой список, мой был примерно таков:

Хоффман

Леджер

Феникс

Стретерн

все др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

 

Награду вроде как давали не за историчность. А за размах, драматизм и эпичность. Блин, в стихах! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Награду вроде как давали не за историчность. А за размах, драматизм и эпичность. Блин, в стихах! :)

 

Угу, бабки отбивали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это вы, конечно загнули))

Ну почему же? Вполне неплохой был бы выбор на Лучший фильм.

 

А как же "Разум и чувства"? Вот я бы этому и отдала главный приз.

А его я и не видел, но может как-нибудь посмотрю.

 

ППКС.

Ну хоть кто-то со мной согласен. Рад, что это уважаемая Муви эддикт. -)

 

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

 

Не дешевка и не самый незаслуженный Оскар, если спросить меня - фильм вполне обычный, даже хороший. Но победа любого другого номинированного фильма была бы интереснее. Что интересно, собери "Кинг Конг" миллионов 400 (а вдруг), он бы точно попал в число номинантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, бабки отбивали.

 

Насчет бабок -не соглашусь. Хотя признаю, что чисто коммерческий аспект в процессе создания фильма играет не последнюю роль. Одначе давайте признаем, что в "Гладиаторе", как к нему не относись, налицо драматическая составляющая, и между прочим, очень даже внятная игра Кроу с Фениксом. Когда таким фильмам дают "Оскар", я хотя бы понимаю, за что. А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый не заслуженный оскар это "Чикаго", а вот "Холодная гора" должна была брать оскар за лучший фильм и не только. В итоге даже номинации не получила и все из-за того что Америка в этом фильме не выглядет белой и пушистой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

 

А Оскар дают только драматическим картинам? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый не заслуженный оскар это "Чикаго", а вот "Холодная гора" должна была брать оскар за лучший фильм и не только. В итоге даже номинации не получила и все из-за того что Америка в этом фильме не выглядет белой и пушистой.

... и я думаю академики решили что Мингелла попухнет, так как у него на то время уже был "АП" со всеми главными Оскарами. Но да, соглашусь, за кино обидно.

 

Номинацию бы я ему устроила (:D), а вот приз бы дала "21 грамму", которого тоже не было представлено в этой номинации.

 

А Оскар дают только драматическим картинам? =)

Мне тоже интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, собери "Кинг Конг" миллионов 400 (а вдруг), он бы точно попал в число номинантов.

 

О, Господи! Это было бы просто позорно для "Оскара".

Наверное, те, кто организовывал первые церемонии Оскара и подумать не смел, что в следующем веке награды будут давать за набор дурацких картинок (в данном случае - из компьютера).

Я бы и у "Властелина колец" все отобрала и отдала бы любому другому номинанту.

Питер Джексон - явно не мой герой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда таким фильмам дают "Оскар", я хотя бы понимаю, за что. А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.
Ну дык дают не за драму, дают за лучший фильм, а академики всегда питали страсть к музиклам, нечего странного. Хотя в том году, пусть хоть сто раз расскажут как там продался и прогнулся Скорсезе, но отдала бы болван "Бандам".:)

Соверешенно согласна, кстати, с недовольными Оскарами "Гладиатору".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

 

Если уже затрагивать тот год, у нас выходит:

1. Академикам пришёл по вкусу фильм

2. Сам мюзикл очень популярен в Америке

 

Анализируем 2003 год

Кому лучше отдать Оскар?

 

Банды Нью-Йорка - 10 номинаций и все холостые. То, что фильм не возьмёт последнюю номинацию и так уже было понятно

 

Властелин колец 2 - тоже никаких шансов и разбирать не хочу

 

Пианист - 7 номинаций, отличный фильм, но самое примичательное: Броуди и Полански. Не говоря уже о сценарии

 

Часы - 9 номинаций, вот этому фильму я бы дал Оскар за Лучший фильм, но к сожалению. Все потрясающе играют, режиссура великолепна да и сам фильм - прекрасный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...