Оскар, честный и не очень

[Movie addict]

Достойный, никто и не спорит. Более того, выбирая между "Храбрым сердцем", "Аполло 13" и "Бейбом", я бы отдал Оскар последнему.

ППКС.

Как же я люблю подобные сообщения! "Вообще бы никому не дал" - это что-то новенькое!

Мне больше нравится когда пишут просто скромно "скушно". А новенькое это слово "бесперспективно", по отношению к военной драме...

[Cherry Darling]

Ну, АП мне не понравился вообще (имхо) - скушно, вяло, нудно, не интересно, бесперспективно..., а смотря на остальных номинантов тоже бросает в сон (кроме Фарго - его ещё не смотрел) - поэтому даже не знаю кому давать?

"АП" конечно может не нравится, это ведь эпопея по сути. Но бесперспективно? Так не бывает :lol:

 

Столкновение мне тоже совсем не понравилось - или я чё-то не вкурил? или чё-то не вкурили создател фильма? Лучшим в том году был "Переступить черту", но его не было в номинации "лф" - вот...

Да не, с создателями все тип-топ, так что я больше склонна к первому варианту.

 

"Переступить черту" фильм хороший, не спорю, но если его записывать в тАкие категории, то от него и пустого места не останется. Затопчут!

 

Кстати, вопрос : "Капоте", "ГГ" и "Спокойной ночи и удачи" видел? Просто удивлена такому предпочтению =).

 

Мне больше нравится когда пишут просто скромно "скушно". А новенькое это слово "бесперспективно", по отношению к военной драме...

Я по отношению к военным фильмам такого отродясь не слышала, так что...

[Jacknife]

Кстати, вопрос : "Капоте", "ГГ" и "Спокойной ночи и удачи" видел? Просто удивлена такому предпочтению =).

 

"СНиУ" не видел, а вот "ГГ" и "Капоте" мне совсем не понравились...

 

зы: на вкус и цвет...

[Anjela]

2002 - "Чикаго" - ("Банды Нью-Йорка")

 

Можно поподробнее про "Чикаго", чем он не заслужил Оскара?

 

PS: Про "Столкновение", я с Вами согласна. =)

[MysteryMan]

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Гладиатор - дорогая, масштабная клюква

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

[ЭОН]

1996 - "Английский пациент" - (вообще бы никому бы не дал)

 

Вот "никому не дал бы"-это как-то странно,ведь не может быть такого,всё равно кого-то надо награждать!И чем это тебе "Английский пациент" не угодил?

[Cherry Darling]

"СНиУ" не видел, а вот "ГГ" и "Капоте" мне совсем не понравились...

Ну, тогда я думаю с выводом ты поспешил. А вдруг "СНиУ" повлиял бы на тебя сильнее "ПЧ"? Посмотри в таком случае.

 

Вот "никому не дал бы"-это как-то странно,ведь не может быть такого,всё равно кого-то надо награждать!И чем это тебе "Английский пациент" не угодил?

 

ЭОНчик, свое мнение насчет "АП" Джэкнайф обосновал вот так, на предыдущей страничке. Читай. Оригинально.

[Waldemar]

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Гладиатор - дорогая, масштабная клюква

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

 

Гладиатор совсем не клюква, а отличный исторический фильм, которые в те времена были в новинку. Ошибок в фильме много, но не означает, что фильм плох

Столкновение не дешёвка, а неплохо продуманный фильм, который заслуживает только Оскар за сценарий

[Cherry Darling]

Столкновение не дешёвка, а неплохо продуманный фильм, который заслуживает только Оскар за сценарий

 

Ну да, а Оскар за главный фильм надо было отдать "ГГ"? (Если скажешь, что "Капоте" - приятно удивлюсь =).)

 

З.Ы. Статуэтку за монтаж почему у "Столкновения" отбираешь?

[MysteryMan]

Гладиатор совсем не клюква, а отличный исторический фильм

 

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

[Waldemar]

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

 

Если ты имела ввиду Оскар только за фильм, тогда я тебя не так понял.

Оскар за фильм ему действительно дали зря, но как я уже успел сказать такие фильмы были в новинку. Другие же Оскары он получил заслужено, только Кроу жалко. Хотя...

 

з.ы. Ты - балерина

 

Ну да, а Оскар за главный фильм надо было отдать "ГГ"? (Если скажешь, что "Капоте" - приятно удивлюсь =).)

 

З.Ы. Статуэтку за монтаж почему у "Столкновения" отбираешь?

 

А чего смешного, я так и думал . В Капоте мне понравилась только игра Киннер и Хоффмана. А статуэтку за монтаж... Я о ней забыл, у фильма же три Оскара? Тогда он заслужено получил Оскар за сценарий и монтаж.

[Cherry Darling]

А чего смешного, я так и думал .

Я хоть "ГГ" и люблю, но по-своему. Главный приз картине - слишком жирно.

В Капоте мне понравилась только игра Киннер и Хоффмана.

Это не единственные достоинтсва фильма, но каждому свое.

А статуэтку за монтаж... Я о ней забыл, у фильма же три Оскара? Тогда он заслужено получил Оскар за сценарий и монтаж.

Заслуженно. Как и за фильм, ИМХО. И незаслуженно прокатили по номинации Лучшая песня. Все слышали победителя? Меня лично скрючило и долго не отпускалО. И смешно, и обидно.

[Waldemar]

Я хоть "ГГ" и люблю, но по-своему. Главный приз картине - слишком жирно.

 

Тогда и фильмов толком достойных не было. ГГ как раз тот фильм, который мог получить Оскар, но нет. Больше обидно за Леджера, который так своё и не взял, хотя Хоффман тоже был неплох вроли Капоте!

[Cherry Darling]

Тогда и фильмов толком достойных не было. ГГ как раз тот фильм, который мог получить Оскар, но нет. Больше обидно за Леджера, который так своё и не взял, хотя Хоффман тоже был неплох вроли Капоте!

 

Опять Леджер. Ну чтож, я не могу выразить большого восторга по поводу его игры, так как такого собсно и не испытала. Меня там больше всех поразил Джилленхаал, который остался ни с чем, из-за Клуни, которого наградили опять же из-за политкорректности.

 

Хоффман там лидировал с большим отрывом, и если просмотрев все фильмы-кандидаты в этой категории, то в этом можно убедиться.

 

У меня же по исполнению топ выложился так :

 

Хоффман

Феникс

Стрэтэрн

Леджер

Ховард

 

=)

[Waldemar]

У меня же по исполнению топ выложился так :

 

Хоффман

Феникс

Стрэтэрн

Леджер

Ховард =)

 

Я бы по поводу ГГ и Леджере ничего бы не говорил, если бы актёр не ушёл раньше времени.

Думаю у всех был свой список, мой был примерно таков:

Хоффман

Леджер

Феникс

Стретерн

все др.

[Jane Celliers]

Он такой же исторический фильм, как я балерина. Клюква она и есть клюква.

Оскар катит только за спецэффекты и звук. Но никак не фильм.

 

Награду вроде как давали не за историчность. А за размах, драматизм и эпичность. Блин, в стихах!

[MysteryMan]

Награду вроде как давали не за историчность. А за размах, драматизм и эпичность. Блин, в стихах!

 

Угу, бабки отбивали.

[paranoid ndroid]

Ну это вы, конечно загнули))

Ну почему же? Вполне неплохой был бы выбор на Лучший фильм.

 

А как же "Разум и чувства"? Вот я бы этому и отдала главный приз.

А его я и не видел, но может как-нибудь посмотрю.

 

ППКС.

Ну хоть кто-то со мной согласен. Рад, что это уважаемая Муви эддикт. -)

 

Самые незаслуженные оскары за последние 10 лет:

 

Столкновение - политкорректная дешевка.

 

Не дешевка и не самый незаслуженный Оскар, если спросить меня - фильм вполне обычный, даже хороший. Но победа любого другого номинированного фильма была бы интереснее. Что интересно, собери "Кинг Конг" миллионов 400 (а вдруг), он бы точно попал в число номинантов.

[Jane Celliers]

Угу, бабки отбивали.

 

Насчет бабок -не соглашусь. Хотя признаю, что чисто коммерческий аспект в процессе создания фильма играет не последнюю роль. Одначе давайте признаем, что в "Гладиаторе", как к нему не относись, налицо драматическая составляющая, и между прочим, очень даже внятная игра Кроу с Фениксом. Когда таким фильмам дают "Оскар", я хотя бы понимаю, за что. А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

[Starscream]

Самый не заслуженный оскар это "Чикаго", а вот "Холодная гора" должна была брать оскар за лучший фильм и не только. В итоге даже номинации не получила и все из-за того что Америка в этом фильме не выглядет белой и пушистой.

[Anjela]

А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

 

А Оскар дают только драматическим картинам? =)

[Cherry Darling]

Самый не заслуженный оскар это "Чикаго", а вот "Холодная гора" должна была брать оскар за лучший фильм и не только. В итоге даже номинации не получила и все из-за того что Америка в этом фильме не выглядет белой и пушистой.

... и я думаю академики решили что Мингелла попухнет, так как у него на то время уже был "АП" со всеми главными Оскарами. Но да, соглашусь, за кино обидно.

 

Номинацию бы я ему устроила (), а вот приз бы дала "21 грамму", которого тоже не было представлено в этой номинации.

 

А Оскар дают только драматическим картинам? =)

Мне тоже интересно.

[Maria Monroe]

Что интересно, собери "Кинг Конг" миллионов 400 (а вдруг), он бы точно попал в число номинантов.

 

О, Господи! Это было бы просто позорно для "Оскара".

Наверное, те, кто организовывал первые церемонии Оскара и подумать не смел, что в следующем веке награды будут давать за набор дурацких картинок (в данном случае - из компьютера).

Я бы и у "Властелина колец" все отобрала и отдала бы любому другому номинанту.

Питер Джексон - явно не мой герой.

[Movie addict]

Когда таким фильмам дают "Оскар", я хотя бы понимаю, за что. А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

Ну дык дают не за драму, дают за лучший фильм, а академики всегда питали страсть к музиклам, нечего странного. Хотя в том году, пусть хоть сто раз расскажут как там продался и прогнулся Скорсезе, но отдала бы болван "Бандам".

Соверешенно согласна, кстати, с недовольными Оскарами "Гладиатору".

[Waldemar]

А вот за что дали "Оскар" фильме "Чикаго", для меня загадка. Драмы там по нулям, между нами говоря.

 

Если уже затрагивать тот год, у нас выходит:

1. Академикам пришёл по вкусу фильм

2. Сам мюзикл очень популярен в Америке

 

Анализируем 2003 год

Кому лучше отдать Оскар?

 

Банды Нью-Йорка - 10 номинаций и все холостые. То, что фильм не возьмёт последнюю номинацию и так уже было понятно

 

Властелин колец 2 - тоже никаких шансов и разбирать не хочу

 

Пианист - 7 номинаций, отличный фильм, но самое примичательное: Броуди и Полански. Не говоря уже о сценарии

 

Часы - 9 номинаций, вот этому фильму я бы дал Оскар за Лучший фильм, но к сожалению. Все потрясающе играют, режиссура великолепна да и сам фильм - прекрасный