Оскар, честный и не очень

[Walter666]

А я думал, вкладываться надо в качественные проекты, без делёжки на категории.

 

Назови критерии качества.

[empathy]

лучше бы они все-таки сказали, что фильмы про белых цис-мужчин не берем. столько людей зря сгорело!

[Veryjammy]

А. Реалистичный - чтобы Академия могла похлопать себя по спине и сделать вид, что они тоже делают что-то для прогресса.

 

Это как Дисней снимет в своем фильме двух мужчин, которые держатся за руки секунду вдали на заднем плане, и потом везде кричит: "Мы прогрессивные! Мы за репрезентацию ЛГБТ!"

[Гвалиор]

Назови критерии качества.

 

Наличие меньшинств к качеству определённо не имеют отношения.

Это чертовски напоминает "не отражает руководящую роль партии".

[euro-banan]

Назови критерии качества.

 

лол

обычно это, дети мои, сильная эмоциональная отдача на художественные аспекты фильма: его сюжет, сценарий, операторку, постановку, актерскую игру, атмосферу и тд; эта отдача возможна и без соблюдения указанных правил, потому что к качеству фильма они отношения не имеют, кек

[Walter666]

Наличие меньшинств к качеству определённо не имеют отношения.

 

Как и их отсутствие.

[Гвалиор]

Как и их отсутствие.

 

То есть, их упоминание по отношению к оценке качества проекта бессмысленно в принципе.

[euro-banan]

Как и их отсутствие.

 

ну доброе утро, по этой причине оскар, оценивающий качества фильма, не должен оценивать инклюзивность; в противном случае оскар не выбирает лучший фильм, он выбирает лучший инклюзивный фильм

[KiberSeks]

Как и их отсутствие.

Тогда зачем часть этих пунктов теперь обязательно узаконивать?

 

Ну есть есть, нет и нет, че бубнить то?

 

зы. Оскар просто решил перестраховаться юридически и законным путем, если кто то из меньшинств будет бубнеть что снова на оскаре мало негров/геев/женщин-режиссеров/вертолетов, то они скажут что часть пунктов соблюдены и всё законно.

[Walter666]

То есть, их упоминание по отношению к оценке качества проекта бессмысленно в принципе.

 

Где они упоминаются по отношению к оценке качества?

[Гвалиор]

Где они упоминаются по отношению к оценке качества?

 

Ну, то есть, отношения к качеству не имеют.

 

Так, давайте по порядку. Данный перевод насколько точен, верен?

Стандарт A (чтобы его получить, нужно соответствовать одному из пунктов):

 

Главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один представитель расовой или этнической группы — азиат, афроамериканец, латиноамериканец, житель Ближнего Востока/Северной Африки и другие;

Не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;

Основная тема фильма должна быть сосредоточена на расовых, гендерных проблемах или проблемах людей с ограниченными возможностями.

Стандарт B (чтобы его получить, нужно соответствовать одному из пунктов):

 

Минимум двое работающих над картиной на руководящих должностях (кастинг-директор, оператор, режиссёр) — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ или люди с ограниченными возможностями.

Шесть технических сотрудников — представители расовой или этнической группы;

Общий состав съёмочной команды — минимум 30% женщин, представителей расовой или этнической группы, ЛГБТ или людей с ограниченными возможностями.

Стандарт C:

 

В качестве стажёров или на платное обучение должны быть набраны несколько представителей этнических групп, людей с ограниченными возможностями, женщин или участников ЛГБТ-сообществ;

Компания должна оплатить стажировку людям из представленных групп.

Стандарт D:

 

Некоторые руководители маркетинговых, рекламных или дистрибьюторских команд — женщины, представители расовой или этнической группы, ЛГБТ или люди с ограниченными возможностями.

[Jekse]

Если правила такие же как на Бафте, то о чем все стонут вообще?

 

1917, ОвГ, Ирландец - кого-то из них прокатили разве?

 

Ну, то есть, отношения к качеству не имеют.

 

Так, давайте по порядку. Данный перевод насколько точен, верен?

 

Он неполный

 

B1. Creative leadership and department heads

 

At least two of the following creative leadership positions and department heads—Casting Director, Cinematographer, Composer, Costume Designer, Director, Editor, Hairstylist, Makeup Artist, Producer, Production Designer, Set Decorator, Sound, VFX Supervisor, Writer—are from the following underrepresented groups:

 

• Women

• Racial or ethnic group

• LGBTQ+

• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

 

Вот, пожалуйста. Гримеры, костюмеры, декораторы, кастинг-директора - это и так в большинстве своём женщины.

[Гвалиор]

Если правила такие же как на Бафте, то о чем все стонут вообще?

 

1917, ОвГ, Ирландец - кого-то из них прокатили разве?

 

А на кой чёрт они тогда нужны?

 

Вот, пожалуйста. Гримеры, костюмеры, декораторы, кастинг-директора - это и так в большинстве своём женщины.

 

Ну, то есть, бессмысленно сие делать правилом, раз и так соблюдают. Просто добавится лишняя бюрократия, лишние проверки.

[Jekse]

А на кой чёрт они тогда нужны?

 

Чтобы быть толерантным на словах и чтобы тебя какашками не закидывали.

 

Лучше обезопасить себя от нападок сжв, чем терять имиджевые потери.

 

Голливуд вообще очень лицемерен и толерантен только тогда, пока дело не касается бабок. Это как с геями на главных ролях. Открытых главных героев-геев в Марвел не будет до тех пор пока нужны китайские бабки.

 

Ну, то есть, бессмысленно сие делать правилом, раз и так соблюдают. Просто добавится лишняя бюрократия, лишние проверки.

 

Воевать с сжв будет дороже и проблематичнее

[Гвалиор]

Чтобы быть толерантным на словах и чтобы тебя какашками не закидывали.

 

Лучше обезопасить себя от нападок сжв, чем терять имиджевые потери.

 

Голливуд вообще очень лицемерен и толерантен только тогда, пока дело не касается бабок. Это как с геями на главных ролях. Открытых главных героев-геев в Марвел не будет до тех пор пока нужны китайские бабки.

 

Добре.

 

Воевать с сжв будет дороже и проблематичнее

 

Есть риск, что на этом не успокоятся и, один чёрт, докопаются, иль ужесточат, иль что-то ещё в этом роде. Впрочем, всегда есть контрмеры, отработанные веками.

Но посмотрим.

[Walter666]

Ну, то есть, отношения к качеству не имеют.

 

Ну вообще имеют, довольно очевидную, чем больше разнообразие предлогаемых историй, которое достигается за счет расширения пула культурных бэкграундов в креативной команде, тем больше шанс получить ту, которая срезонирует с разными людьми.

[Jekse]

Ну вообще имеют, довольно очевидную, чем больше разнообразие предлогаемых историй, которое достигается за счет расширения пула культурных бэкграундов в креативной команде, тем больше шанс получить ту, которая срезонирует с разными людьми.

 

Бла-бла-бла

 

Голливуд просто пытается себя обезопасить, а не борется за истинный мультикультурализм

 

Есть риск, что на этом не успокоятся и, один чёрт, докопаются, иль ужесточат, иль что-то ещё в этом роде. Впрочем, всегда есть контрмеры, отработанные веками.

Но посмотрим.

 

Я думаю в Голливуде рассчитывают, что это всё временное, потом мода уйдет в другую сторону и будут, не знаю, чересчур агрессивно топить за эко, а про дайверсити забудут.

[euro-banan]

Вот, пожалуйста. Гримеры, костюмеры, декораторы, кастинг-директора - это и так в большинстве своём женщины.

 

ну тип если ты не снимаешь кино про проблемы меньшинств с меньшинствами и сам не их представитель, ты вынужден набирать работников-меньшинств, почему никому это не кажется глупым ^^ алсо если большинство гримеров женщины, то малопредставленная группа в этой профессии мужчины, набирать нужно их туда, хм; аргументация про то, кого и где не прокатили, эт ошибка последнего выжившего, ты ж не знаешь, кого прокатили бы с такими стандартами; действуй они давно, никакие старикам тут не место или нефть никуда бы не пошли, шейм, шейм!

 

Ну вообще имеют, довольно очевидную, чем больше разнообразие предлогаемых историй, которое достигается за счет расширения пула культурных бэкграундов в креативной команде, тем больше шанс получить ту, которая срезонирует с разными людьми.

 

ведь эти правила не увеличивают разнообразие, а напротив сужают рамки; раньше можно было снимать про все в любых условиях, теперь нужно либо соблюсти условия найма и руководства, либо снимать фильм на заданную тему; понятное дело, что к качеству эти критерии отношение не имеют и, скорее, негативно на нем будут сказываться, такие дела

[Гвалиор]

Ну вообще имеют, довольно очевидную, чем больше разнообразие предлогаемых историй, которое достигается за счет расширения пула культурных бэкграундов в креативной команде, тем больше шанс получить ту, которая срезонирует с разными людьми.

 

А при чём тут разнообразие историй, если говорили о людях в проекте?

 

Я думаю в Голливуде рассчитывают, что это всё временное, потом мода уйдет в другую сторону и будут, не знаю, чересчур агрессивно топить за эко, а про дайверсити забудут.

 

Вариант.

[Jekse]

ну тип если ты не снимаешь кино про проблемы меньшинств с меньшинствами и сам не их представитель, ты вынужден набирать работников-меньшинств, почему никому это не кажется глупым ^^ аргументация про то, кого и где не прокатили, эт ошибка последнего выжившего, ты ж не знаешь, кого прокатили бы с такими стандартами; действуй они давно, никакие старикам тут не место или нефть никуда бы не пошли, шейм, шейм!

 

 

Эти правила вводятся уже постфактум, когда женщины, лгбт и представители всех рас уже крутятся во всех профессиях. Они даже сами пишут, что даже Кинг спич подходит под все параметры. Если бы сейчас были 50-ые и вдруг такое правило ввели, то да, было бы прям жостка. Они же специально даже ставят пунктом про гримеров, костюмеров, кастинг-директоров, тупо более женские профессии. Голливуд просто прикрывает свой зад, чтобы его не смели чересчур активные.

[armitura]

Понимаю, что правила достаточно легко исполняются, но все равно осуждаю.

Награду пора переименовать, это уже не Оскар, это SJW-Award.

[al-ib]

Интересно, Маяк бы подошел?

[Jekse]

Интересно, Маяк бы подошел?

 

Монтаж - Луиз Форд

Художник - Линда Мьюир

 

Уже одно условие есть.

[euro-banan]

Эти правила вводятся уже постфактум, когда женщины, лгбт и представители всех рас уже крутятся во всех профессиях. Они даже сами пишут, что даже Кинг спич подходит под все параметры. Если бы сейчас были 50-ые и вдруг такое правило ввели, то да, было бы прям жостка. Они же специально даже ставят пунктом про гримеров, костюмеров, кастинг-директоров, тупо более женские профессии. Голливуд просто прикрывает свой зад, чтобы его не смели чересчур активные.

 

кингспич про чувака с проблемной речью, поэтому он катит, кек

 

фильмы на иные тематики, не затрагивающие проблем меньшинств или их самих, будут вынуждены не только набирать состав руководства или гримеров, но и оплачивать стажировки и прочее, т.е. это лишние расходы для любых фильмов, которые не таво; типа штраф за то, что не снимаешь про сжв думаю, это может решить судьбу определенного множества фильмов, которые просто не станут снимать, ибо на расходы еще прибавится вот это вот, хотя при том я только за оплату продюсерами обучения для персонала, просто делать это должны все, включая тех, кто снимает про меньшинства, и делать это должны для всех сотрудников, независимо от расы, только в зав-ти от их неспособности оплатить самостоятельно, потому_что_они_из_бедных

[Walter666]

А при чём тут разнообразие историй, если говорили о людях в проекте?

 

Разнообразие людей в проекте неизбежно даёт разнообразие историй, плюс вероятность относительного повышения качества. Если к проекту допускается ограниченная демография людей, то следует два варианта: либо ограничение потенциального количества историй, либо понижение качества новых историй, из-за нехватки людей с необходимым культурным бэкграундом.

 

Если бы сейчас были 50-ые и вдруг такое правило ввели, то да, было бы прям жостка.

На самом деле нет. Я практически на сто процентов уверен, что все номинированные в 50-х фильмам были бы легитимны, тк тогда было полно ролей для женщин (в большинстве фильмов они составляли достаточную часть ансамбля, включая главные/второстепенные роли) и занимались костюмами/монтажем, ну и стажерки какие-нибудь наверняка были, то есть уже достаточно, чтобы пройти.