Оскар, честный и не очень

[Mountain]

На мой взгляд,это было "сверхнепонятно" ,что в прошлом году за "лучшую мужскую роль второго плана" Оскара получил Алан Аркин...К его игре притензий нет,но актер,играющий "роль второго плана" ,насколько я понимаю,это второстепенный по значимости персонаж в фильме...А вот вышеупомянутый мною Алан Аркин отыграл в "Маленькой Мисс Счастье" от силы минут 10-15,и то не на уровне Оскара...

А,в общем итоге,нельзя говорить,что кто-то не заслужил...все номинанты-молодцы,и заслуживают самых высших похвал,другое дело,когда кто-то заслужил премию больше....К ним,в первую очередь,я отношу Тома Круза,который поразил меня до глубины души в "Рожденном 4 Июля",при всем уважении к Дэй-Льюису,которого обделили заслуженным Оскаром В "Бандах..."

Ну а про 8 номинаций Питера О'Туала без положительного результата я вовсе промолчу...Странно,что академики,склонные к частому проявлению солидарности(как это было в случае с Холли Берри),не наградили опытного актера в прошлом году за "Венеру"...в 76 лет так играть-это высшее мастерство!

Ну и,конечно же,Рассел Кроу,который 2 года подряд заслуживал Оскара,даже в "Играх Разума" он меня больше поразил,чем в фильме Ридли Скотта...Видно,академики очень сильно обломались,когда Том Хэнкс классно сыграл в "Филадельфии",за которого он получил своего первого Оскара,а на следующий год вышел всеми любимый "Форрест Гамп",за которого товарищ Хэнкс в обязательном порядке заслужил статуэтку,и, собственно, получил ее....

[Leonard]

Ну уж нет! Кроу куда лучше играл чем Вашингтон. ничего бы с ним не случилось, если бы он не выиграл...

Сама роль у Кроу была сложнее, чем у Вашингтона, но Дензел смог из почти ничего (сам фильм слабоват, а роль довольно стандартная) вытянуть весь фильм и без его замечательной игры это кино вообще не смотрелось бы. Вот это действительно заслуга стоящая награды. Но в то же время я не говорю, что Кроу сыграл хуже, просто сам фильм вызывает больший интерес у аудитории, но Рассел не вытягивает весь фильм сам, да может причина ещё и в том, что академикам просто надоело награждать людей не похожих на нас ("Человек дождя", "Форрест Гамп"), да и журналисты бы не успокаивались, что Кроу - опять обладатель награды два года подряд как и Хэнкс и опять же за роль нестандартного человека.

[Leonard]

Ну а про 8 номинаций Питера О'Туала без положительного результата я вовсе промолчу...Странно,что академики,склонные к частому проявлению солидарности(как это было в случае с Холли Берри),не наградили опытного актера в прошлом году за "Венеру"...в 76 лет так играть-это высшее мастерство!

Моя самая большая обида до слёз на Оскар.

Ну и,конечно же,Рассел Кроу,который 2 года подряд заслуживал Оскара,даже в "Играх Разума" он меня больше поразил,чем в фильме Ридли Скотта...Видно,академики очень сильно обломались,когда Том Хэнкс классно сыграл в "Филадельфии",за которого он получил своего первого Оскара,а на следующий год вышел всеми любимый "Форрест Гамп",за которого товарищ Хэнкс в обязательном порядке заслужил статуэтку,и, собственно, получил ее....

Был ещё Спенсор Трейси, получивший Оскара два рза подряд в 38 и 39 годах, хотя времена были тогда другие и люди.

[Listero]

Как вы считаете, заслуженно ли "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" был номинирован в десяти номинациях, в том числе как лучший фильм и получил четыре статуэтки? Я после просмотра фильма так и не понял, за что он был награжден такими почестями. Может кто-то мне сможет объяснить?

[Mountain]

Как вы считаете, заслуженно ли "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" был номинирован в десяти номинациях, в том числе как лучший фильм и получил четыре статуэтки? Я после просмотра фильма так и не понял, за что он был награжден такими почестями. Может кто-то мне сможет объяснить?

 

Полностью согласен,что это не тот фильм,который может представляться в 10 номинациях,хотя декорации там действительно на уровне...Объясняется это,пожалуй,в первую очередь тем,что это Тайваньский фильм с бюджетом в 17 млн. ,который в американском прокате собрал цифру в 8 раз превышающюю,собственно,бюджет...Может это был своеобразный нонсенс...

[Mongolka]

Странно такое слышать от человека, смотревшего фильм... "Столкновение" - фильм о реальной и громадной проблеме - о расизме. Проблеме, от которой в нашем цивилизованном обществе до сих пор умирают тысячи людей. Притом снято отлично, с массой интересных и талантливых актёров.

 

я подробно свое впечатление описала в соответствующей теме. Коротко повторюсь: тема расизма очень и очень актуальна, и к сожалению, в России по крайней мере не меньше, чем в Штатах. Попытка снять кино на эту острую тему - дело похвальное. Но результат получился удручающим.

Как пример: есть фильм "Перл-Харбор", от которого тошнит. И есть дилогия Иствуда, посмотрев которую можно сказать: "Да, это настоящее".

Так же и "Столкновение". Он - ничуть не лучше, чем "Перл-Харбор".

Я хочу дождаться кино на тему расизма, посмотрев которое я смогу сказать: "Вот это правда. Все так и есть".

Я испытала на себе, что такое, когда тебя оскорбляют, пытаются унизить и т.д. только из-за того, что ты мордой не вышел. И так же как черный полицейский в "Столкновении" я знаю, что это такое, когда не принимают свои.

И я говорю, что "Столкновение" - это фильм-пустышка, потому что отражает проблему расизма так же, как "Перл-Харбор" историю 2-й мировой. То есть никак.

[Денис]

И я говорю, что "Столкновение" - это фильм-пустышка, потому что отражает проблему расизма так же, как "Перл-Харбор" историю 2-й мировой. То есть никак.

 

Ох есть в Перл Харборе эта сорокоминутная сцена которая так здорово отображает вторую мировую... но да не суть. Столкновение по сравнению с Перлом шедевр на все времена. Фильм со стольким колличеством актеров, а смотрится на ура, при том ко многим симпатией проникаешься. Дилон вообще красавец. Столкновение все заслужило. Но о рассизме лучшее это Американская история Х.

[Mongolka]

Но о рассизме лучшее это Американская история Х.

 

с этим согласна.

даже средненький фильмец "Вызов" лучше отражает проблему расизма, чем "Столкновение"

[Jane Celliers]

Про 8 номинаций Питера О'Тула мне бы лучше не начинать, а то понесет - не остановишь. Но скажу все-таки одну вещь. Остальные 7 номинаций - ладно уж, спишем на англо-(или ирландо)-фобию академиков. Своя рубашка ближе к телу, дело житейское. Но вот то, что актера не наградили в свое время за роль в "Лоуренсе Аравийском" - несмываемый позор. До этого я еще верила, что раньше времена и люди были другие, но теперь, как высказалась одна моя знакомая, совершенно ясно, что "Оскар" уже тогда был продажным!"

[Farina]

Про 8 номинаций Питера О'Тула мне бы лучше не начинать, а то понесет - не остановишь. Но скажу все-таки одну вещь. Остальные 7 номинаций - ладно уж, спишем на англо-(или ирландо)-фобию академиков. Своя рубашка ближе к телу, дело житейское. Но вот то, что актера не наградили в свое время за роль в "Лоуренсе Аравийском" - несмываемый позор. До этого я еще верила, что раньше времена и люди были другие, но теперь, как высказалась одна моя знакомая, совершенно ясно, что "Оскар" уже тогда был продажным!"

Мне тоже за "Лоуренса" обидно. Но в тот год блистал в "Убить пересмешника" великий Грегори Пек. Сыграл он как минимум не хуже...

[Jane Celliers]

Есть мнение, что награда ушла к Пеку, потому как в тот год Пек номинировался на "Оскар" уже (вроде?) в четвертый раз, и пора было уже наградить. В то время как Питер был всего лишь новичком, и давать ему награду за первую же крупную роль - слишком много чести.

[Farina]

Есть мнение, что награда ушла к Пеку, потому как в тот год Пек номинировался на "Оскар" уже (вроде?) в четвертый раз, и пора было уже наградить. В то время как Питер был всего лишь новичком, и давать ему награду за первую же крупную роль - слишком много чести.

Ну да, так и было. Грегори к тому моменту уже был известен на весь мир (Римские каникулы, Ключи от царства небесного), а Оскара у него так и не было... Он получил его только с пятой попытки.

А вот то, что Гейблу не дали Оскара за "Унесенных ветром", я считаю действительно Великой Несправедливостью.

[Elin-Gil]

я подробно свое впечатление описала в соответствующей теме. Коротко повторюсь: тема расизма очень и очень актуальна, и к сожалению, в России по крайней мере не меньше, чем в Штатах. Попытка снять кино на эту острую тему - дело похвальное. Но результат получился удручающим.

Как пример: есть фильм "Перл-Харбор", от которого тошнит. И есть дилогия Иствуда, посмотрев которую можно сказать: "Да, это настоящее".

Так же и "Столкновение". Он - ничуть не лучше, чем "Перл-Харбор".

Я хочу дождаться кино на тему расизма, посмотрев которое я смогу сказать: "Вот это правда. Все так и есть".

Я испытала на себе, что такое, когда тебя оскорбляют, пытаются унизить и т.д. только из-за того, что ты мордой не вышел. И так же как черный полицейский в "Столкновении" я знаю, что это такое, когда не принимают свои.

И я говорю, что "Столкновение" - это фильм-пустышка, потому что отражает проблему расизма так же, как "Перл-Харбор" историю 2-й мировой. То есть никак.

OMG, при чём тут Перл Харбор к Столкновению??? Я не говорю, что Столкновение - лучший фильм о расизме, нет, далеко не лучший, далеко не самый глубокий. Но на том оскаре из фильмов на эту тематику был представлен лишь этот фильм, поэтому некорректно сравнивать его с иже подобными, снятыми до или после. Может Горе очень горбатой надо было дать оскара? Или Мюнхену с перекошеннолицым Баной, или нецветному Клуни? Смешно, чесслово... Всё по заслугам, фильм заслужил.

[Alexandr]

OMG, при чём тут Перл Харбор к Столкновению??? Я не говорю, что Столкновение - лучший фильм о расизме, нет, далеко не лучший, далеко не самый глубокий. Но на том оскаре из фильмов на эту тематику был представлен лишь этот фильм, поэтому некорректно сравнивать его с иже подобными, снятыми до или после. Может Горе очень горбатой надо было дать оскара? Или Мюнхену с перекошеннолицым Баной, или нецветному Клуни? Смешно, чесслово... Всё по заслугам, фильм заслужил.

Интересно, а что использование черно белой пленки это минус?

То есть Оскара надо было дать не самому лучшему и не самому глубокому, только потому то он о расизме? Вот по такой системе и дали. Политкорректность теперь в цене. А вот стильная лента с внятным меседжем о зажиме свободы слова и превращением голубого экрана из средства просвещения и получения информации, в зомбиящик, пришлась не ко двору. По тем же видимо причинам, самостоятельное мнение, неудобное тыканье носом в природу СМИ и т.д.

[Listero]

Скажите пожалуйста, мне одному показалось, что роль Леонардо Ди Каприо в "Отступниках" была намного сильнее, чем в "Кровавом алмазе", и если уж и стоило номинировать Лео в 2006-м году, то именно за работу в фильме Скорсезе? Кто-то считает иначе?

[Elin-Gil]

Интересно, а что использование черно белой пленки это минус?

Не, не минус... просто этот конкретный фильм оказался слишком скучным. И ему это в плюс тоже не пошло.

То есть Оскара надо было дать не самому лучшему и не самому глубокому, только потому то он о расизме?

Дали самому лучшему, а не скучному, нудному или псевдо-драма-моральному...

А вот стильная лента с внятным меседжем о зажиме свободы слова и превращением голубого экрана из средства просвещения и получения информации, в зомбиящик, пришлась не ко двору.

Если уж так хороша эта лента, тогда прям удивително почему не дали... =) А мне не понравился фильм. Он даже за режиссуру не заслужил, не говоря уже о лучшем фильме.

[Listero]

Интересно, а что использование черно белой пленки это минус?

 

Иногда использование черно-белой пленки усиливает впечатление от просмотра. Например, сейчас я уже не могу себе представить "Список Шиндлера" в цветной постановке.

[Ромочка]

Неужели Хаффман играла хуже Риз?

Я просто была поражена её победой!

Фелисити Хаффман была лучшей актрисой 2005 года, и Оскар должен был уйти именно в её руки, но почему-то он решил пойти налево......

 

Нисколько не хуже. У Риз, самой по себе, мимика, управление голосом, способность перевоплощаться гораздо хуже , чем у Хаффман. Она, конечно, могла просто идеально попасть в роль в "Переступить..." и показать себя. Не сыграть, а лишь показать себя.

У Хаффман и роль была заведомо сложная и рискованная, и воплотила она её великолепно. Я до сих пор не могу отписаться в теме, просто поражен. (Недавно посмотрел.)

 

Хаффман- заслужила в том году статуэтку свою больше, чем кто-бы то нибыл из актрисс.

[Ромочка]

Как вы считаете, заслуженно ли "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" ...

 

Мое мнение- нет. Мне этот фильм абсолютно не понравился. Полнейшая чушь с закосом под интеллектуальное и философское кино.

 

...Может Горе очень горбатой надо было дать оскара?...

 

Не может, а точно. Так и должно было быть.

[Elin-Gil]

Не может, а точно. Так и должно было быть.

 

Смешно, ей Богу. За что там давать! Только за то, что фильм про ковбоев-геев? Ну так это не причина. Будь фильм точь-в-точь такой же но о традиционных отношениях - никто бы и не заметил. Замени ковбоя в белом стентоне на женщину - фильм сразу же потеряет свою пикантность.

 

Да, фильм хороший, не спорю, но слишком переоценённый. Зайди в тему "Лучший фильм на тему однополых отношений" и почитай, какое множество фильмов снято на эту тему. Самое интересное, что 80% из них гораздо лучше, чем ГГ. Просто последний оказался в нужном месте в нужное время. Но это не повод давать Оскара...

[Omen]

Не, не минус... просто этот конкретный фильм оказался слишком скучным. И ему это в плюс тоже не пошло.

 

А "Столкновению" значит скучность в плюс пошла... Забавно

 

Дали самому лучшему, а не скучному, нудному или псевдо-драма-моральному...

 

Вот в том году как раз наоборот было, если уж мы фильм Клуни стали считать псевдо-драма-моральным, то в случае со "Столкновением" данное определение ещё более красноречиво характеризует фильм.

 

1)Если уж так хороша эта лента, тогда прям удивително почему не дали... =)

2)А мне не понравился фильм. Он даже за режиссуру не заслужил, не говоря уже о лучшем фильме.

 

1) Не одной тебе это удивительно

2)Да всё он заслужил, особенно по сравнению с "горой" или "Стокновением". Ты вправе думать иначе, но зачем эти "Смешно, чесслово..." касательно "нецветного" Клуни (наверно тот факт, что он "нецветной" тоже своей неполиткорректности опустил Джорджа в глазах академиков) и "Странно такое слышать от человека, смотревшего фильм"?

[asseda]

А мне вот обидно,что Нортон в свое время Оскара не получил за Американскую историю (если мой воспаленный мозг меня не обманывает).

[Elin-Gil]

А "Столкновению" значит скучность в плюс пошла... Забавно

Я не про скучность писала, а про "использование черно белой пленки". Читай внимательнее.

Вот в том году как раз наоборот было, если уж мы фильм Клуни стали считать псевдо-драма-моральным, то в случае со "Столкновением" данное определение ещё более красноречиво характеризует фильм.

Я не фильм Клуни таким назвала, будь внимательнее и не выдавай свои соображения за мои слова. =)

 

1) Не одной тебе это удивительно

2)Да всё он заслужил, особенно по сравнению с "горой" или "Стокновением".

1. Напишем письмо-жалобу академикам?

2. По сравнению с Горой - да, заслужил.

Ты вправе думать иначе, но зачем эти "Смешно, чесслово..." касательно "нецветного" Клуни...

Опять таки, это было не на счёт фильма Клуни. Будь внимательнее. У тебя навязчивая идея по поводу этого фильма? =)

и "Странно такое слышать от человека, смотревшего фильм"?

А это было по поводу "Столкновения". Attention plz.

[Mountain]

А мне вот обидно,что Нортон в свое время Оскара не получил за Американскую историю (если мой воспаленный мозг меня не обманывает).

 

Мне тоже непонятно,почему его как минимум не наменировали за лучшую мужскую роль на "Золотой Глобус" за драматический фильм,но вот на Оскаре 1999 года был конкурент,который на мой взгляд,ну просто не имел права не получать "балванчика"...Я имею ввиду Роберто Бениньи,конечно)

[Omen]

Я не про скучность писала, а про "использование черно белой пленки". Читай внимательнее.

 

А ты излагай точнее. К чему относилась та фраза сразу не понять.

 

1. Напишем письмо-жалобу академикам?

 

Хорошая идея, странно, что она никому не пришла в голову, когда данная тема только появилась на форуме.

 

2. По сравнению с Горой - да, заслужил.

 

И не только по сравнению с "Горой".

 

Опять таки, это было не на счёт фильма Клуни. Будь внимательнее. У тебя навязчивая идея по поводу этого фильма? =)

 

Ты ещё скажи что это не про фильм Клуни было:

Может Горе очень горбатой надо было дать оскара? Или Мюнхену с перекошеннолицым Баной, или нецветному Клуни? Смешно, чесслово... Всё по заслугам, фильм заслужил.

 

А это было по поводу "Столкновения". Attention plz.

 

Рад что мы хоть где-то к соглашению пришли.