Оскар, честный и не очень

[Джампер]

Фасс единственный кто в Рабстве наработал на болван. Возьми он, а не Нионга, народ бы менее хейтерил Рабство.

 

Это да.

[Citizen X]

Вашингтон круто играет. И заслужил оба Оскара. Я его никак не прижимаю. Смитт хорошо играет, хоть и не получает наград. Но Эджиофор и Нионга никак не наиграли. Благо первому не отдали.

 

Ну слушайте, вашингтон как бы глыба и врядли у кого-то повернется язык что-то сказать, вышеназванные актеры пока еще даже близко не того уровня, что не меняет факта отличной игры, замеченной всеми.

хотя вы знаете за кого мне больше всего обидно? За сэма джексона в джанго. Все так возмущались как это лео ЛЕО не получил номинации, а одну из лучших ролей второго плана проигнорировали чуть менее чем все

[Jdalker]

хотя вы знаете за кого мне больше всего обидно? За сэма джексона в джанго. Все так возмущались как это лео ЛЕО не получил номинации, а одну из лучших ролей второго плана проигнорировали чуть менее чем все

Ох блин. Как я мог. Прямо сожалею, я ведь забыл старика Сэма. Вот он уже заработал себе как минимум 2 балвана. В Джанго самый крутая роль, за которую надо было непременно давать, не то что номинировать. Ни Вальц, ни Лео так не наиграли в Джанго как он. Прямо вот он правильный ниггер, который достоин Оскара.

Ну слушайте, вашингтон как бы глыба и врядли у кого-то повернется язык что-то сказать, вышеназванные актеры пока еще даже близко не того уровня, что не меняет факта отличной игры, замеченной всеми.

Ну ведь правильно язык то не повернется потому РЕАЛЬНО играет как надо. А почти большинство "блэк фейсис", которым давали в последние годы, не достойны. Играли на уровне - неплохо/хорошо, но не лучшая актерская игра года.

[guy fawkes]

Вот я об этом и писал. Люди, которые там реально выложились, ничего не получили. По мнению Академии у Рабства не лучший в году монтаж, режиссура, операторка, декорации, костюмы, грим и мужские актерские работы, но это все равно лучший фильм. Лучше Гравитации, собравшей все технические и три основных, лучше ДКП с гримом и двумя актерскими. Логикой здесь и не пахнет. И опять же, я не считаю Гравитацию и ДКП лучшими фильмами, я даже не думаю, что они лучше 12 лет рабства, но факты на лицо.

 

Вообще согласен. Даже трудно ответить в опросе заслуживает/не заслуживает. Еслиб спросили в декабре ответил бы да. Но то как 12 лет шли по сезону, с каждой премией увеличивали ощущение искусственности. Я был уверен, что на Оскаре это прекратят, и либо нормально наградят, либо продинамят. Но у них не хватило на это ни смелости, ни ума и все прошло "сверх правильно".

В итоге фильм наградили не потому что он лучший (а он,имхо, этого заслуживает), а чисто из за политики. С другой стороны Гравити которая им явно очень понравилась, дали все что только можно (даже там где она не была лучшей), чтобы компенсировать отсутствие награды за ЛФ. В итоге получилась церемония которая через пару лет войдет в списки самых странных победителей, при этом само рабство от такой победы только теряет.

[Nikita_K]

Но они черные, поэтому как бы здорово они не сыграли еще не мало времени пройдет пока в русских интернетах после награждения чернокожих актеров перестанут вопить КАК ЖЕ ЗАДОЛБАЛИ АМЕРИКАНЦЫ СО СВОЕЙ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬЮ.

 

А можно просто посмотреть объективно и понять, что Форест Уитакер, Джейми Фокс, Дензел Вашингтон, Сидни Пуатье и Хэтти Макдэниел-это полностью заслуженные Оскары, а Вупи Голдберг, Октавия Спенсер и Холли Берри-это очень спорно, а в случае с Берри был чистый шантаж.

[Jdalker]

Берри вообще адъ. Одни из самых не заслуженных Оскаров, ева.

[Джампер]

Вообще согласен. Даже трудно ответить в опросе заслуживает/не заслуживает. Еслиб спросили в декабре ответил бы да. Но то как 12 лет шли по сезону, с каждой премией увеличивали ощущение искусственности. Я был уверен, что на Оскаре это прекратят, и либо нормально наградят, либо продинамят. Но у них не хватило на это ни смелости, ни ума и все прошло "сверх правильно".

В итоге фильм наградили не потому что он лучший (а он,имхо, этого заслуживает), а чисто из за политики. С другой стороны Гравити которая им явно очень понравилась, дали все что только можно (даже там где она не была лучшей), чтобы компенсировать отсутствие награды за ЛФ. В итоге получилась церемония которая через пару лет войдет в списки самых странных победителей, при этом само рабство от такой победы только теряет.

 

ППКС

[ORANGE'71]

Нионга

Запомни: Нионго.

По мнению Академии у Рабства не лучший в году монтаж, режиссура, операторка, декорации, костюмы, грим и мужские актерские работы, но это все равно лучший фильм. Лучше Гравитации, собравшей все технические и три основных, лучше ДКП с гримом и двумя актерскими. Логикой здесь и не пахнет.

У "12 лет рабства" нет ни одного слабого места. Слабые места "Гравитации" - сценарий (по оскаровским меркам) и актерский состав.

[Shinedown]

Да, печально. Но с Рабством такого не будет. Тут все как я понимаю однозначно)

 

Пока судя по всему нет Без значительного отрыва идет.

[Джампер]

У "12 лет рабства" нет ни одного слабого места. Слабые места "Гравитации" - сценарий (по оскаровским меркам) и актерский состав.

 

У Рабства, честное слово, сценарий не особо сильнее - лучше б адаптацию дали бы той же Полуночи. А об актерах тут говорить не особо стоит - все таки в Грави одна Буллок, а в Рабстве целый состав актеров. Но я не против победы Рабства - сильный фильм, достойный победы. Просто победи Грави, я был бы рад больше, она мне чуть более понравилась (хоть 12 лет тоже оценил на 10ку).

[Jdalker]

Запомни: Нионго.

И? Исковеркованием ее имени я подчеркнул свое отрицательное к ней отношение. Андерстэнд?

Запомни: Нионго.

У "12 лет рабства" нет ни одного слабого места. Слабые места "Гравитации" - сценарий (по оскаровским меркам) и актерский состав.

Ага. Ну-ну. Два человека так-то, которые играют на уровне - хорошо/отлично. В Рабстве из главных лиц на таком уровне играет только Фасс, ну и Полсон пожалуй. А если вы считаете за слабость наличие двух лиц, а не целого набора, то эт печаль...

[Джампер]

А если вы считаете за слабость наличие двух лиц, а не целого набора, то эт печаль...

 

Может академикам не нравится камерное кино?

[ORANGE'71]

Кстати, предлагаю ввести еще один традиционный опрос после каждого Оскара: прогноз на победителя Оскара в случае, если бы фильм-лауреат не выходил в данном году. Ну и на выбор давать всех остальных номинантов + 'другой вариант'.

Реально интересно пофантазировать, кто выиграл бы:

в 2013м - Линкольн, Лучики, Отверженные?

в 2012м - Потомки, Хьюго?

в 2011м - Сеть, ...?

в 2010м - Аватар, Воспитание чувств, Серьёзный человек, Мне бы в небо? (вот тут бы я как раз выбрал 'другой вариант')

 

У Рабства, честное слово, сценарий не особо сильнее - лучше б адаптацию дали бы той же Полуночи.

Ну все-таки критики поставили скрипт "Рабства" на 4е место, а "Гравитации" на 45е. Разница значительная.

А об актерах тут говорить не особо стоит - все таки в Грави одна Буллок, а в Рабстве целый состав актеров.

Что значит не стоит? Мы об Оскаре говорим, а не о лучшем фильме по версии себя любимого. И наличие актерского состава это один из основных факторов при выборе лучшего фильма на Оскаре.

И? Исковеркованием ее имени я подчеркнул свое отрицательное к ней отношение. Андерстэнд?

Да. Теперь мне все понятно. Тем более, что это фамилия.

Ага. Ну-ну. Два человека так-то, которые играют на уровне - хорошо/отлично. В Рабстве из главных лиц на таком уровне играет только Фасс, ну и Полсон пожалуй. А если вы считаете за слабость наличие двух лиц, а не целого набора, то эт печаль...

Я то как раз не считаю. Я, наоборот, обожаю фильмы с малочисленным актерским составом. У меня и "Грави", и "127 часов", и "Погребенный заживо" на девятку оценены.

А вот, чтобы у Киноакадемии такой фильм стал лучшим, я боюсь, что до такого случая не доживу.

[Джампер]

Кстати, предлагаю ввести еще один традиционный опрос после каждого Оскара: прогноз на победителя Оскара в случае, если бы фильм-лауреат не выходил в данном году. Ну и на выбор давать всех остальных номинантов + 'другой вариант'.

Реально интересно пофантазировать, кто выиграл бы:

в 2013м - Линкольн, Лучики, Отверженные?

в 2012м - Потомки, Хьюго?

в 2011м - Сеть, ...?

в 2010м - Аватар, Воспитание чувств, Серьёзный человек, Мне бы в небо? (вот тут бы я как раз выбрал 'другой вариант')

 

В этом, вероятнее всего Грави, без Рабов то)) А в номинантах + Дэвис

в 13 - Цель, думаю, прошла бы мимо. А так - может Пи.

[Jdalker]

Что значит не стоит? Мы об Оскаре говорим, а не о лучшем фильме по версии себя любимого. И наличие актерского состава это один из основных факторов при выборе лучшего фильма на Оскаре.

И поэтому у Рабства этот состав представляет слабейшая Нионга(о).

А SAG признал лучший состав кстати не у Рабства.

[ORANGE'71]

В этом, вероятнее всего Грави, без Рабов то))

Да. Шансы были бы хорошие. Но я бы все-таки предположил, что "American Hustle" победил бы с таким же набором, как у "Рабства": скрипт, женский суппортинг, фильм. Может, даже костюмы бы еще дали.

[Джампер]

И поэтому у Рабства этот состав представляет слабейшая Нионга(о).

А SAG признал лучший состав кстати не у Рабства.

 

Тут тематика тянет еще.

[Jdalker]

Да. Шансы были бы хорошие. Но я бы все-таки предположил' date=' что "American Hustle" победил бы с таким же набором, как у "Рабства": скрипт, женский суппортинг, фильм. Может, даже костюмы бы еще дали.[/quote']

Неа. Каким боком скрипт? Там место Хёра, причем прочное. Гравити бы отдали, да и все. Хотя нет, DBC бы получил, не будь Рабства. Две актерские, адаптацию, грим и BP. 5 статуэток. Тема тоже втащила бы. Гравити все таки слишком крутая для консервативных академиков.

[Джампер]

Неа. Каким боком скрипт? Там место Хёра, причем прочное. Гравити бы отдали, да и все. Хотя нет, DBC бы получил, не будь Рабства. Две актерские, адаптацию, грим и BP. 5 статуэток. Тема тоже втащила бы. Гравити все таки слишком крутая для консервативных академиков.

 

Могли бы Филиппса, и Хэнкса в номинацию за муж роль.

[Jdalker]

Могли бы Филиппса, и Хэнкса в номинацию за муж роль.

Номинировали бы, не более того. Филипс тащил бы не будь Гравити. Тут сразу операторку, монтаж, две в звуке и тд. А без Рабства, но с Гравити самый вероятный это DBC. Номинировали бы еще режа Клуба. В общем те же 9-10 номинаций были бы у DBC, не будь Рабства.

 

P.S: А Хастл в пролете в любом случае Ну только, что Лоуренс забрала бы.

[Джампер]

Номинировали бы, не более того. Филипс тащил бы не будь Гравити. Тут сразу операторку, монтаж, две в звуке и тд. А без Рабства, но с Гравити самый вероятный это DBC. Номинировали бы еще режа, что нить еще. Кароче вот те же 9-10 номинаций были бы у DBC, не будь Рабства.

 

Может быть.

[ORANGE'71]

Неа. Каким боком скрипт? Там место Хёра, причем прочное.

Ага. Настолько прочное, что большинство прогнозистов ставило на "Аферу" и на Глобусе, и на Critic's Choice, и на WGA, и на Оскаре.

[Jdalker]

Ага. Настолько прочное' date=' что большинство прогнозистов ставило на "Аферу" и на Глобусе, и на Critic's Choice, и на WGA, и на Оскаре.[/quote']

И в итоге?

А в итоге везде пролетело, после WGA надо было уже понимать, что Хёр лучший бесспорно.

[Aftermath]

Заслужил ли фильм «12 лет рабства» главный Оскар?

Думаю, нет, я бы отдал "Волку", но вот Мэттью заслуженно взял

[Shinedown]

Думаю, нет, я бы отдал "Волку", но вот Мэттью заслуженно взял

 

После просмотра "Далласского клуба" уже не уверен кому бы я отдал "лучший фильм" из этих двух