Оскар, честный и не очень

[_MANIAC_]

"Месть ситхов", "V значит Вендетта", "Заложница", "Карты деньги два ствола", "Темный рыцарь" - ни один из этих признанных шедевров даже не попытались номинировать на "Лучший фильм"! (!!!!)

 

:lol::lol:давно я не смиялсо...особливо Заложница упомянута к месту...ндаааааа...

[дружок-рар]

:lol::lol:давно я не смиялсо...особливо Заложница упомянута к месту...ндаааааа...

 

Ладно.

Приведу вам еще один пример - "Сияние". 2 номинации на малину вместо оскара. Рейтинг 8,5 при огромном числе оценок.

[FanBest]

Ладно.

Приведу вам еще один пример - "Сияние". 2 номинации на малину вместо оскара.

 

"Сияние" - слишком жанровое кино...

[_MANIAC_]

Ладно.

Приведу вам еще один пример - "Сияние". 2 номинации на малину вместо оскара. Рейтинг 8,5 при огромном числе оценок.

 

Кубрика прокатывали за очевидную независимость и культовость вне времени. Не удивился бы, еслиб Стэн послал бы к такой-то матери золотого мерзавчика.

 

Споры сами по себе по Очкару - глупы, ибо политиго с политкорректностью как рулила, так и буит рулить...ниччо не попишешь.

 

Оскар, что флюгер...ну тащемта и ладно...

[дружок-рар]

"Сияние" - слишком жанровое кино...

 

Жанровость, не жанровость, политкорректность, неполиткорректность... справедливую премию это волновать не должно!

[_MANIAC_]

Жанровость, не жанровость, политкорректность, неполиткорректность... справедливую премию это волновать не должно!

 

Наивняк...

[FanBest]

Кубрика прокатывали за очевидную независимость и культовость вне времени. Не удивился бы, еслиб Стэн послал бы к такой-то матери золотого мерзавчика.

Кубрика номинировали очень много, как и фильмы его - факт.

 

 

Споры сами по себе по Очкару - глупы, ибо политиго с политкорректностью как рулила, так и буит рулить...ниччо не попишешь.

Дело не только в политкорректности, оскаровский номинант, а уж тем более победитель должен обладать некоторым академичным набором, обязательно должен быть не рванный монтаж, оператор в адеквате и т. д....т.е. для Оскара важна не только идея фильма, а ещё и приправленность, блюдо должно быть красиво подано, так скажем

 

Жанровость, не жанровость, политкорректность, неполиткорректность... справедливую премию это волновать не должно!

 

Ну не поднимает "Сияние" острых социальных проблем, так скажем... (уже мимо)

[дружок-рар]

 

Ну не поднимает "Сияние" острых социальных проблем, так скажем... (уже мимо)

 

А при чем здесь проблемы? "Властелин колец" их тоже особенно не поднимает (большинство зрителей подтекст рассматривать не будет).

А "V значит Вендетта"? Гениальный фильм, поднимающий острые проблемы. Ни одного Оскара.

 

Зато "Чикаго", с рейтингом 7,2 (а на мой взгляд, это и вовсе отвратительное сексистское культовое кино) - хватает главный Оскар.

[FanBest]

А при чем здесь проблемы? "Властелин колец" их тоже особенно не поднимает (большинство зрителей подтекст рассматривать не будет).

Я ждал, что Вы скажете "Властелин колец"... Ну это очень спорно, что он не поднимает и что за всей этой "эпичной тягомотиной" ничего нет, подтекстов там полно, потом "Властелин колец" куда более знаковое явление, чем "Сияние" как для киноиндустрии, так и вообще

 

 

А "V значит Вендетта"? Гениальный фильм, поднимающий острые проблемы. Ни одного Оскара.

Зато "Чикаго", с рейтингом 7,2 (а на мой взгляд, это и вовсе отвратительное сексистское культовое кино) - хватает главный Оскар.

Ну я говорю, что одних проблем мало, нужно везде успевать, чтобы получить главную номинацию...

 

"Чикаго" пока не был удостоин чести лицезреть

[дружок-рар]

Я ждал, что Вы скажете "Властелин колец"... Ну это очень спорно, что он не поднимает и что за всей этой "эпичной тягомотиной" ничего нет, подтекстов там полно, потом "Властелин колец" куда более знаковое явление, чем "Сияние" как для киноиндустрии, так и вообще

Ну я говорю, что одних проблем мало, нужно везде успевать, чтобы получить главную номинацию...

 

"Чикаго" пока не был удостоин чести лицезреть

 

Да при чем здесь вообще социальное что-то там? Если премия объективна и беспристрастна, она должна думать о качестве и только о качестве!

Поэтому такие мастера, как Нолан и Хичкок не на Оскар равнялись/равняются, а на то, чтобы их работы действительно вошли в историю.

[FanBest]

Да при чем здесь вообще социальное что-то там? Если премия объективна и беспристрастна, она должна думать о качестве и только о качестве!

А что значит качество?

По Вашему Король говорит!, Повелитель бури, Миллионер из трущоб, Старикам тут не место, Отступники, Столкновение, Малышка на миллион, Властелин колец: Возвращение Короля, Чикаго, Игры разума - некачественные работы?...

 

Поэтому такие мастера, как Нолан и Хичкок не на Оскар равнялись/равняются, а на то, чтобы их работы действительно вошли в историю.

Ну Нолан опять же...взять "Темного рыцаря" - да, работа качественная, но опять жуткая жанровость

[Queen Renata]

Поэтому такие мастера, как Нолан и Хичкок не на Оскар равнялись/равняются, а на то, чтобы их работы действительно вошли в историю.

Вы бы лучше не ставили Хичкока и Нолана в один ряд. Второму еще пахать и пахать, чтобы сравняться с мастером.

[дружок-рар]

А что значит качество?

По Вашему Король говорит!, Повелитель бури, Миллионер из трущоб, Старикам тут не место, Отступники, Столкновение, Малышка на миллион, Властелин колец: Возвращение Короля, Чикаго, Игры разума - некачественные работы?...

 

То пишете, что не посмотрели, то приводите как явно качественную работу. В Чикаго никакого особенного качества нет и в помине. Обычный мюзикл+сексизм.

Вот вам совершенно некачественный оскароносец. Рейтинг 6,7.

[_MANIAC_]

Вы бы лучше не ставили Хичкока и Нолана в один ряд. Второму еще пахать и пахать, чтобы сравняться с мастером.

 

Плюс стопицот...

 

Темному Рыцарю - оскара??)))) за чо за каракатицу на колесах или катакомбы в порту?...Началу вон и то задарили за операторское, хотя там окромя комп-пицафектов ниччо нет. Лучшеб отдали малоблюджетному Лебедю, хоть и он меня не торкнул.

----------------------

 

Дружок...рар...о каком недовольстве ты тут бьешь пяткой в грудь, коли для тебя Нолан - шедевр?

[FanBest]

То пишете, что не посмотрели, то приводите как явно качественную работу. В Чикаго никакого особенного качества нет и в помине. Обычный мюзикл+сексизм.

 

Так я у Вас в общем спрашивал по оскароносным фильмам за последние 10 лет, причем здесь Чикаго?...

 

Ну вот мне "Повелитель бури" тоже не особенно понравился, хотя ясно, что для американской киноакадемии худ. сторона покатит и работа в целом качественная, безусловно, как и "Аватар", следом шедший...

 

Вот вам совершенно некачественный оскароносец. Рейтинг 6,7.

Это было давно и правда, сейчас такое не прокатит...

[дружок-рар]

 

Дружок...рар...о каком недовольстве ты тут бьешь пяткой в грудь, коли для тебя Нолан - шедевр?

- не для меня одного, а для большинства людей ВООБЩЕ.

 

Как Оскар вообще смеет величать себя престижной премией, если она даже "Престиж" игнорирует?

[PrinceArtem]

- не для меня одного, а для большинства людей ВООБЩЕ.

 

Как Оскар вообще смеет величать себя престижной премией, если она даже "Престиж" игнорирует?

 

Что должен был, получит "Престиж", по-твоему мнению?)

[Queen Renata]

- не для меня одного, а для большинства людей ВООБЩЕ.

 

Как Оскар вообще смеет величать себя престижной премией, если она даже "Престиж" игнорирует?

О, ужас! Такой шедевр, как "Престиж" никто не наградил)

[_MANIAC_]

О, ужас! Такой шедевр, как "Престиж" никто не наградил)

 

Да ваще трандец-трагедия...фэны Нолана в ужасе объявляют бойкот...

[_MANIAC_]

- не для меня одного, а для большинства людей ВООБЩЕ.

 

Как Оскар вообще смеет величать себя престижной премией, если она даже "Престиж" игнорирует?

 

Шо за бредото пошлО...?:lol: Престижу давать мерзавчика не за что совершенно...

 

Ладно понял бы Помни...за монтаж едреный...Но всему, что последовало потом - в приемной делать нечего...И не спеши приписоваццо в большинство...это не всегда полезно...

[Psychonaut]

фэны Нолана в ужасе объявляют бойкот...

 

Шо-то слабо берёшь. Скорее - в инстанцию побегут.

[Queen Renata]

Шо-то слабо берёшь. Скорее - в инстанцию побегут.

Маша, щас бойня начнется. Может что-нибудь по теме стоит написать (вопрос риторический).

[PrinceArtem]

Зачем разводить не нужные дискуссии? Всем и так, понятно, что "Престиж", не плохое кино, и что лауреатом премии "Оскар", он стать бы, наверное не смог.

[FanBest]

Отступники, Королева, Маленькая мисс Счастье, Вавилон (2006) - работы, не уступающие "Престижу", на мой взгляд, тут уже дело вкусов... Ещё в том году были "Письма..." Иствуда, не очень люблю это Кино, но думаю прогресивно-искушенные фанаты этой работы Клинта убедят, что она лучше "Престижа"...

Да тот же "Лабиринт Фавна" и "Кровавый алмаз" - великолепные работы...а то всё Нолан, Нолан... одним Ноланом сыт не будешь...

[Spear5]

а то всё Нолан, Нолан... одним Ноланом сыт не будешь...

Да это стереотипы. Нолана больше ругают, нежели кто-то хвалит. Один скажет, так 5-ро ему возразят, еще заодно укажут на интелектуальный уровень и место в жизни, ога ))