Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Оскар, честный и не очень

"Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?  

396 проголосовавших

  1. 1. "Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?

    • Лучший фильм - «Земля кочевников»
    • Лучший режиссер - Хлоя Чжао, «Земля кочевников»
    • Лучший актер - Энтони Хопкинс, «Отец»
    • Лучшая актриса - Фрэнсис Макдорманд, «Земля кочевников»
    • Лучший актер второго плана - Дэниел Калуя, «Иуда и черный мессия»
    • Лучшая актриса второго плана - Юн Е-джон, «Минари»
    • Лучший оригинальный сценарий - «Девушка, подающая надежды»
    • Лучший адаптированный сценарий - «Отец»
    • Лучший монтаж - «Звук металла»
    • Лучшая работа оператора - «Манк»
    • Лучшая работа художника - «Манк»
    • Лучший дизайн костюмов - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучший грим и прически - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучшие визуальные эффекты - «Довод»
    • Лучшая музыка к фильму - «Душа»
    • Лучшая песня - Fight for You, «Иуда и черный мессия»
    • Лучший звук - «Звук металла»
    • Лучший фильм на иностранном языке - «Еще по одной»
    • Лучший анимационный фильм - «Душа»


Рекомендуемые сообщения

ну об этом вопрос и не стоял

лучшая полнометражная анимация появилась в начале нулевых, кажется

 

 

+1

 

 

 

крамер все собрал заслужено, кроме лучшей женской имха

 

 

и какие факторы в пользу пианиста, чего нет у чикаго ? :D

 

Я так не думаю! А что есть в "Чикаго", чего нет у "Пианиста"?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2211335
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Крамер против Крамера может по художественному уровню и не чета фильме Копполы...но уж точно кино неплохое!

 

Кино, очень хорошое, не спорю! Но все таки, что сотворил Коппола, каких масштабов он добился! Именно он был лучшим режиссером, года!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2211344
Поделиться на другие сайты

Как бы сильно мне не нравились фильм Гамп и Шоушенк' date=' но [i']Чтиво[/i] лучше. Жаль, что не взял за режиссуру или лучший фильм, могли бы и поделить. Но взял за сценарий, хоть это хорошо.

 

Так ведь там сценарии разные были, Чтиво - оригинал, а Гамп и Шоушенк - адаптация... У фильма Тарантино не было особо сильных конкурентов в конкретной номинации, а во всех остальных "Чтиво" прокатили за дело считаю:)

 

Удивительно другое, почему Дарабонт не был номинирован на Оскар...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2212508
Поделиться на другие сайты

Я так не думаю! А что есть в "Чикаго", чего нет у "Пианиста"?)

Шикарная Катерина. :)

Ну и плюс постановка мюзикла, в которой последнее время мало чего получается. А этот вроде неплохо подтянулся к Singing in the rain.

 

Так ведь там сценарии разные были, Чтиво - оригинал, а Гамп и Шоушенк - адаптация... У фильма Тарантино не было особо сильных конкурентов в конкретной номинации, а во всех остальных "Чтиво" прокатили за дело считаю:)

 

Удивительно другое, почему Дарабонт не был номинирован на Оскар...

 

http://www.kinopoisk.ru/level/94/people/24262/

был, за адаптацию сценария

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213039
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213045
Поделиться на другие сайты

а смысл одни фильм делать в 2-номинации про сценарий? Раз "адаптированный", то почему и в "оригинал" пихать?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213257
Поделиться на другие сайты

был, за адаптацию сценария

 

Как режиссера имелось ввиду... Коэнов же номинируют дважды, чем Фрэнк хуже?...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213460
Поделиться на другие сайты

Как режиссера имелось ввиду... Коэнов же номинируют дважды, чем Фрэнк хуже?...

есть режиссеры, у которых номинаций еще больше. Не заслужил, наверное, по мнению академиков. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213719
Поделиться на другие сайты

есть режиссеры, у которых номинаций еще больше. Не заслужил, наверное, по мнению академиков. =)

 

Вы меня опять не совсем поняли: под "дважды" я подразумевал лучший режиссер и одновременно лучший сценарист в один и тот же год одним и тем же людям...:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213736
Поделиться на другие сайты

Вы меня опять не совсем поняли: под "дважды" я подразумевал лучший режиссер и одновременно лучший сценарист в один и тот же год одним и тем же людям...:)

Ааа. В этом смысле дважды.

Правда сути это не меняет:

"Не заслужил, наверное, по мнению академиков. =)"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2213745
Поделиться на другие сайты

А у какого актёра еще, кроме Кроу (Гладиатор/Игры разума), в титульной роли с ним фильмы получали главного оскара два года подряд?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2220844
Поделиться на другие сайты

А у какого актёра еще, кроме Кроу (Гладиатор/Игры разума), в титульной роли с ним фильмы получали главного оскара два года подряд?

Том Хэнкс

Кроу не получал два года подряд оскар

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2221361
Поделиться на другие сайты

И Спенсер Трэйси. Я про актёров, чьи фильмы два года подряд брали "Лучший фильм".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2221706
Поделиться на другие сайты

Кстати, обнаружил такой факт, что, начиная с "Огненных колесниц"-1981 и по сей день Обладатель Оскара в Главной Номинации Лучший фильм неизменно был хотя бы номинирован в номинации лучший монтаж...

 

Т.е. хороший монтаж - определенный признак академизма в целом фильма...

 

И мне нравятся почти все фильмы, которые получили Оскары именно в номинации Лучший монтаж ("Авиатор", "Список Шиндлера", "Властелин колец. Возвращение короля","Форрест Гамп", "Отступники", "Рожденный четвертого июля", "Миллионер из трущоб", "Матрица", "Райан", "Титаник", "Аполлон 13", "Ультиматум Борна, "Черный ястреб" "Английский пациент" и др. ... С хорошим уровнем монтажа любой фильм смотреть становится одно удовольствие...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2250135
Поделиться на другие сайты

Ну вот я и посмотрел лучший фильм 10 года. Скучный фильм. Ферту Оскара заслуженно дали, а фильму нет. Черный лебедь рулит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255235
Поделиться на другие сайты

Ну вот я и посмотрел лучший фильм 10 года. Скучный фильм. Ферту Оскара заслуженно дали, а фильму нет. Черный лебедь рулит.

 

Неужто единомышленник средь засилья дифирамбов? -)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255249
Поделиться на другие сайты

Неужто единомышленник средь засилья дифирамбов? -)

 

Мм, возможно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255283
Поделиться на другие сайты

Да Оскаров всегда дают за умные, сложные, психологические фильмы, предназначенные не для широкой публики. Не заметили?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255418
Поделиться на другие сайты

Да Оскаров всегда дают за умные, сложные, психологические фильмы, предназначенные не для широкой публики. Не заметили?

 

Хм, видимо, "Лебедь" по-вашему рассчитан на всех и вся? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255427
Поделиться на другие сайты

Да, Король очень обычный, Ферт на болванчика наработал - в остальном нет. Я как был за Соцсеть, так и остался )
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255430
Поделиться на другие сайты

Хм, видимо, "Лебедь" по-вашему рассчитан на всех и вся? :)

 

Ну нет Лебедь, это вообще отдельная история. Я бы тоже Оскар отдала ему. Ну вспомните ПОВЕЛИТЕлЬ БУРИ. Мне, например, было скучно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255435
Поделиться на другие сайты

Ну нет Лебедь, это вообще отдельная история. Я бы тоже Оскар отдала ему. Ну вспомните ПОВЕЛИТЕлЬ БУРИ. Мне, например, было скучно.

 

Ой, не напоминайте это наискучнейшее проамериканское действо :)

Но тогда вы сами себе противоречите, по вашей логике в том году оскар скорее должны тогда были дать Тарантино, например.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255438
Поделиться на другие сайты

Да Оскаров всегда дают за умные, сложные, психологические фильмы, предназначенные не для широкой публики. Не заметили?

:lol:

и как

подходит это королю?

 

Ой, не напоминайте это наискучнейшее проамериканское действо :)

Но тогда вы сами себе противоречите, по вашей логике в том году оскар скорее должны тогда были дать Тарантино или Коэнам.

хватит. Отличный фильм. )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255442
Поделиться на другие сайты

Ну нет Лебедь, это вообще отдельная история. Я бы тоже Оскар отдала ему. Ну вспомните ПОВЕЛИТЕлЬ БУРИ. Мне, например, было скучно.

 

Такая же история у меня, либо Повелитель бури либо Лебедь. В этом году вообще номинанты мощные почти все были.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255445
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю в чем я себе противоречу. ПОВЕЛИТЕЛЬ БУРИ скучнейшее кино, а для кого-то оно достойно Оскара.

А ТАрантино я вообще не понимаю. И пусть меня обвинят многие. Но не понимаю и всё!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1085-oskar-chestnyy-i-ne-ochen/page/116/#findComment-2255450
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...