Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

22 мили (Mile 22)

Рекомендуемые сообщения

Так круто смонтировано, что зрители не могут разобрать что происходит на экране, хехе^^
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5730930
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Так круто смонтировано, что зрители не могут разобрать что происходит на экране, хехе^^

 

Да нет, там просто очень стильно все нарезано, но этот авторский почерк реально не даёт увлечься перестрелками, например.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5730936
Поделиться на другие сайты

Посмотревшим вопрос: Кто там дублирует Марка Уолберга в фильме? А то в трейлерах дубляж, да почти всех, был ужасен.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5731009
Поделиться на другие сайты

Это мог быть нормальный тупой боевичек, но не получилось. Сюжет примитивный, экшена вагон, но он загублен операторской работой и монтажом. Смотреть драки с Ико Увайсом (он тут лучший) просто больно. Норм постановка, но ужасная съемка, состоящая из тряски и мелко нарезанных эпизодов. Пострелухи еще туда-сюда. Если че, то у Ронды нет ни одной сцены драки. Зачем брали.... 5/10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5731357
Поделиться на другие сайты

у Ронды нет ни одной сцены драки. Зачем брали....

 

чтобы зрелищно ее

слить

но вот зрелищно да не вышло

 

как было уже отмечено выше, сабж хронически страдает криворуким монтажом и ужасной операторкой, при чем сумбур есть не только в экшен-сценах, он на протяжении всего фильма, даже в камерных моментах происходит постоянная фокусировка на резиночку

 

более-менее смонтированы только стрельба/взрывы, которые дома придется перематывать, чтобы рассмотреть поподробнее что-да-как, а вот файтинг просто МРАК, такого убожества в крупных студийных фильмах еще нужно поискать - чтобы разобраться в хитросплетениях боя, необходимо смотреть вообще по кадрово

 

тут напрашиваются три варианта:

 

1) либо Берг в тирах для значимости, а ставил все это какой-то ноунейм, третий помощник режа второй съемочной группы

 

2) либо монтажем рулила второй монтажер, а постоянный монтажер Берга тоже для видимости

 

3) либо оба варианта сразу

 

про сценарий говорить вообще не хочется, его по сути просто нет, есть общая канва с завязкой на сиквел, а вот крови вполне достаточно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5732308
Поделиться на другие сайты

Ну есть вариант, что Берг посрался там со студией и монтажом занимались без него. Все же он эпилептикой никогда не страдал. И если монтаж его постоянный делает, то и он тоже. Сомнительно, что они ударились бы в эксперименты.

 

Есть правда еще вариант, что драки были сняты просто как дерьмо. И Берг это видя решил скрыть за эпилептикой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5732316
Поделиться на другие сайты

Ну есть вариант, что Берг посрался там со студией и монтажом занимались без него. Все же он эпилептикой никогда не страдал. И если монтаж его постоянный делает, то и он тоже. Сомнительно, что они ударились бы в эксперименты.

 

Есть правда еще вариант, что драки были сняты просто как дерьмо. И Берг это видя решил скрыть за эпилептикой.

 

последнее исключено. посмотри ролики о съемках. ико и ко нормально работают. зачем им косячить? они ж не белые зажравшиеся звезды.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5733423
Поделиться на другие сайты

последнее исключено. посмотри ролики о съемках. ико и ко нормально работают. зачем им косячить? они ж не белые зажравшиеся звезды.

 

Ну я не о том, что Ико ногу задирает плохо, а о том, что могли снять плохо. Берг именно такие драки снимал когда-нибудь? Может он с оператором сфэйлились и потом это как театральная постановка выглядело.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5733442
Поделиться на другие сайты

Фильм, видимо, плохонький вышел, как я понимаю из обсуждений?

 

Очень жаль. После дурацкого Морского боя Берг неплохо реанимировался в моих глазах сняв весьма приличные Глубоководный горизонт и День патриота. Я надеялась что он закрепит и разовьет успех, а оно эвон как вышло. Обидно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5737972
Поделиться на другие сайты

Конечно, камерой трясут и кадры, порой, зачем-то, слишком мелко порублены. Но, как по мне, не настолько ужасно, как можно было подумать из отзывов. Не Мегатон по крайней мере. А вот сценарий настолько термоядерно тупой, что не хватает слов. Даже с учетом жанра он плох во всем - в сюжетном замесе, в диалогах, в мотивации персонажей и финальных твистах

не сомневаюсь, что отечественных зрителей порадовало, как наши победили в итоге, но как же это все в куче нелепо

. Если вдруг, это был сценарий из черного списка, то, лучше ему было там и оставаться. И про сиквел можно забыть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5777535
Поделиться на другие сайты

Сказ о том, как казахи-белорусы-русские и индонезийцы охреневших в край янки останавливали. Финальный поворот с истинным мотивом был по-своему хорош, хоть и вызывает массу вопросов.

В целом типичный американский шпионский триллер, где янки творят что и где хотят и удивляются "а нас-то за что?" с типичными же героями (кроме казаха). Но, сука, как же запороли схватки монтажем, как будто плёнку через мясорубку пропустили. Нечто среднее между Борном и Мегатоном, при том, что там бои явно не требуют такого обращения. Ну и оператор дорвался до видеокамер, это да.

И, конечно, весь эффект от концовки смазывает обещание сиквела, мол, не плачьте, всё исправим.

Актёры.... ну, они там есть. Ико тут лучший, а Уолберг слишком переигрывает и выпадает (кто его вообще на такое дело пустил?).

Но хоть действие динамичное, и финал.

P. S. Забавно, получилась ода русской женщине))

Изменено 28.10.2018 22:42 пользователем Гвалиор
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5780057
Поделиться на другие сайты

Так круто смонтировано, что зрители не могут разобрать что происходит на экране, хехе^^

Ну, это правда не для тех, кто часто моргает.

Давно нравятся экшн-эксперименты Берга. Здесь сцены снимаются разной оптикой, с разными фильтрами, с разных точек зрения: с улицы, из окна, из под земли, с неба, из камеры такой, из камеры сякой, с тепловизора, с хреновизора, с рук, из глаз, из жопы, итд, быстро-быстро-быстро, и время еще постоянно скачет. Это как восприятие гиперактивного героя Уолберга, чей мозг работает быстрее чем у других, шизоидного кретина с маниакальной депрессией, нарциссическим синдромом, диссоциативным расстройством, полного придурка. Короче, все оправдано, такой концепт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5780829
Поделиться на другие сайты

Это как восприятие гиперактивного героя Уолберга, чей мозг работает быстрее чем у других, шизоидного кретина с маниакальной депрессией, нарциссическим синдромом, диссоциативным расстройством, полного придурка. Короче, все оправдано, такой концепт.

Но ведь тут далеко не все сцены с его участием, то есть история рассказана и показана не исключительно с его точки зрения?

Ну вот эти драки рукопашные без его участия, зачем их было резать-шинковать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5780836
Поделиться на другие сайты

Но ведь тут далеко не все сцены с его участием, то есть история рассказана и показана не исключительно с его точки зрения?

Ну вот эти драки рукопашные без его участия, зачем их было резать-шинковать?

нет, не в буквальном смысле его точка зрения, но характер героя задает ритм и стиль. мне так кажется.

 

но есть и в буквальном. Например, когда Уолберг смотрит запись драки в послоьстве. Это как будто его восприятие, пропущенное через камеру и монитор. Или когда он слушает в наушник инфу о ситуации вокруг, круто.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5780839
Поделиться на другие сайты

Посмотрел, если честно я в восторге просто. Берг вернулся в моем любимом обличии тролля как в Королевстве.

 

Может экшен тут фуфло если смотреть на большом экране, но в компьютерном я все что надо увидел и прочувствовал. И да, он тем не менее не является хорошим, чисто косяки наверное штук десять что заметны. А не имея проблемы которая отравляла просмотр многим я чисто наслаждался.

нет, не в буквальном смысле его точка зрения, но характер героя задает ритм и стиль. мне так кажется.

Отчасти да наверное. Но вообще тут тот же стиль экшена что был и в Уцелевшем, и в Королевстве.

 

Вообще очень много повторяется тем ранее поднимавшихся Бергом в разных фильма.

 

В Королевстве два разных человека по разные стороны баррикад говорят "мы всех убьем", в Дне патриота было нечто похожее в беседе с женой терра, а здесь тезис "всех убьем" обретает практическое воплощение.

 

В Уцелевшем ключевой темой было этакое исследование человеческих пределов, сколько переломов, и пулевых попаданий выдержит человек на морально волевых пока не умрет. В этом фильм был круче чем Выживший с Ди Каприо. Здесь есть раненный который отстреливается и ловит пули. Причем здесь весь героизм и морально-волевые получают конкретное выражение в цифрах пульса и сердцебиения на экранах мониторов.

 

Ну и конечно складывание пазлов, поиск недостающих элементов, Королевство, День патриота.

 

Повторюсь я в восторге. 8 из 10.

 

Кстати финал то в общем бэкграунде Берга примиренческий и библейский.

 

За что его кстати на КП заминусили круче чем на ИМДБ мне интересно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5781381
Поделиться на другие сайты

Кстати убийство операторов по таймеру суммарно 10 секунд. Всего. Т.е. экшен местами Берг реально делает не сильно смотрибельным. тоб его видеть и понимать надо быть как чертов герой его фильма который слишком быстро думает. Шутка. Это по сути не экшен, а просто фиксация факта убийства.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5781412
Поделиться на другие сайты

Кстати убийство операторов по таймеру суммарно 10 секунд. Всего. Т.е. экшен местами Берг реально делает не сильно смотрибельным. тоб его видеть и понимать надо быть как чертов герой его фильма который слишком быстро думает. Шутка. Это по сути не экшен, а просто фиксация факта убийства.

гонконгский монтаж, пять планов за пять секунд:

 

swordsman-2-impact-1.png

 

swordsman-2-impact-2.png

 

swordsman-2-impact-3.png

 

swordsman-2-impact-4.png

 

swordsman-2-impact-5.png

 

https://youtu.be/GhowGyVfdnY?t=2205

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5781518
Поделиться на другие сайты

Берг наверное единственный который в такой сумасшедшей нарезке еще и немного слоу мо вставляет. не вру, не единственный, в Гонконге тоже такое практиковалось. Короче Гонконг надо полагать наше все у Питера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5781525
Поделиться на другие сайты

Средненький боевичок на один раз, не более. Правда драки от Ико Уайса были хороши. 6 из 10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5784056
Поделиться на другие сайты

Ох уж эти страшные русские

 

f8c22803d444fb4f33beaec7b8b852d2.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5784186
Поделиться на другие сайты

Что-то совсем небрежно исполненно. То оператор откровенно неудачные ракурсы выбирает, то монтаж такой, что сложно вообще уловить суть происходящего. Это все в довесок к посредственному сценарию, наполненному банальной банальщиной без интересных сцен, персонажей, диалогов. Правда, к финалу решили удивить, или скорее преждевременно объявить о планах на сиквел.

В итоге провал в прокате закономерный, удачного отметить вообще тут нечего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5784662
Поделиться на другие сайты

Больше всего улыбнул карикатурный герой Уолберга. Крендель на протяжении всего фильма по поводу и без демонстрирует всем нам какой он крутой и тёртый калач, а по итогу проваливает с треском задание и практически теряет всю команду. Однако, несмотря на все эти эпичные просёры он по-прежнему уверенно смотрит в завтрашний день. Феерический дебил
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5784701
Поделиться на другие сайты

Он псих. Характеристика которую ему написал мой друг.

3. Уолберг играет агента, у которого с самого детства проблемы с головой и самоконтролем, потому его и подобрали вербовщики. Но при этом они его не вылечили, а просто показали как контролировать навязчивые состояния, он постоянно вызывает у себя болевые ощущения щелкая резиночкой по запястью и тем самым пресекает вспышки гнева и навязчивые состояния. Он по сути клиент психушки. Его любовница, которую играет Лорен Коэн такая же, она без матов даже СМС писать не в состоянии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5784742
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, самая слабая совместная работа Уолберга и Берга из имеющихся сегодня, в большей степени ответственность за которую должен взять лично Питер Берг. Имея при себя того же товарища с которым фильмы режиссера ожидаются с особым нетерпением, имея сумму денег, которой успешно распоряжался в прошлом – получился какой-то стерильный боевик, на который либо не было желания тратить усилий, либо режиссер думал о чем-то другом, когда снимал фильм.

 

Первое что бросается в глаза – это кастинг и персонажи самой группы «призраков», перед зрителем показаны какие-то посетители клуба йоги, а актеры, задействованные в своих ролях, не внушают никакого восторга. Ясное дело, за исключение Уолберга, который в этом клубе выступает что-то вроде роли тренера, и Ико Уайс, которому место в группе не нашлось, но его сцены оказались единственными, на которые было еще более-менее как-то интересно смотреть.

 

Сам розыгрыш истории банальный, в представительстве США пытаются устранить бывшего полицейского, все последующие действия «чистильщиков» оставляют одни вопросы, но ничего страшного, этим дилетантам предстоит американская группа «призраков», которые делают свою работу не лучше, чем они. Ну, для зрелища может быть больше и не нужно, но это, к сожалению, получается единственное, ради чего «22 мили» можно досмотреть.

 

Хочется надеяться, что этот проект Берга забудется быстро и незаметно, не то, чтобы были большие ожидания к мастеру современных блокбастеров, но, к примеру «Королевство» или «День патриота» играли по тем же правилам жанра, но ни один из них не оставил след дилетантства или низкого качества истории.

 

3 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5786555
Поделиться на другие сайты

Сказ о том, как казахи-белорусы-русские и индонезийцы охреневших в край янки останавливали. Финальный поворот с истинным мотивом был по-своему хорош, хоть и вызывает массу вопросов.

В целом типичный американский шпионский триллер, где янки творят что и где хотят и удивляются "а нас-то за что?" с типичными же героями (кроме казаха). Но, сука, как же запороли схватки монтажем, как будто плёнку через мясорубку пропустили. Нечто среднее между Борном и Мегатоном, при том, что там бои явно не требуют такого обращения. Ну и оператор дорвался до видеокамер, это да.

И, конечно, весь эффект от концовки смазывает обещание сиквела, мол, не плачьте, всё исправим.

Актёры.... ну, они там есть. Ико тут лучший, а Уолберг слишком переигрывает и выпадает (кто его вообще на такое дело пустил?).

Но хоть действие динамичное, и финал.

P. S. Забавно, получилась ода русской женщине))

 

Здравствуйте, а можно узнать при чем тут казахи?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108388-22-mili-mile-22/page/4/#findComment-5788321
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...