Море соблазна (Serenity)

[МИРС]

Забавно читать о том, что

 

 

 

...вероятность угадать твист равна 0%, в то время как на него жирно намекают уже в самом начале.

 

...твист абсолютно бессмысленный и никак не коррелирует с первой половиной фильма. Он с ней ОЧЕНЬ взаимосвязан. И я прекрасно понимаю Найта как сценариста, что им двигало. Другое дело, что на этапе реализации "кажется, что-то пошло не так". Вероятно, удачно перенести на экран эту странноватую историю мог бы только топ-режиссер. Думаю, что в случае с Serenity произошел распространенный кинематографический баг, когда на бумаге все вроде необычно и интересно, а как снимут, так хватаются за голову.

 

...трейлер нагло обманывает. Кто-то на самом деле хотел, чтобы трейлер фильма начинались с того, что пацан садится за комп, запускает игру и наблюдает за приключениями Макконахи и Хэтэуэй? И эти же люди, наверное, говорят по поводу других трейлеров что-то вроде: "Ой, опять все содержание фильма пересказали". Да и вообще, первую половину Serenity, действительно, нео-нуар, о котором идет речь в трейлере.

 

...у Shutter Island клевый твист, а Serenity в этом плане безбожно устарел, хотя Shutter Island просто беззастенчиво юзает сюжетный каркас (в том числе и твист) "Кабинета доктора Калигари" 1920, блин, года.

 

P.S. В каком фильме отличный твист? Предлагаю составить топ.

 

 

[ЭОН]

Почитала трэд. Вы гоните) Не может быть неожиданного твиста в фильме, в котором с самого начала тычут вычурной неестественностью происходящего, вы чо. Там буквально все работает на это. При чем, угадывается даже что именно произойдет и на чем держится твист. Угадываемость сама по себе - это не плохо. Как минимум, это значит, что всё выстроено логично. Но вот уместность конкретно такого поворота, т.е. подачи драмы/конфликта именно под этим углом, в текущем-то году - я хз. Странные ощущения. Понравился больше всего этот отзыв

«Что есть мистический тунец, который видится главному герою, ускользающий из рук других рыбаков? Удочка для этого Моби Дика в фильме Стивена Найта, такой же инструмент рационального познания, как и гарпун в романе Мелвилла. А сама рыба – иррациональная природа религиозного, Бытия, Мироздания. Потому Бэйкеру никак не удается поймать рыбу, ее, как и любую природу сущего невозможно разумно освоить, а можно лишь принять ее существование, и войти в нирвану, в долгожданную безмятежность».

 

https://postcriticism.ru/more-soblazna/

 

За "Море деревьев", конечно - отдельное спасибо)))

 

Фильм, по мне, все ж немного опоздал, да и грубовато поставлен, но он не плохой и душевненький. )

[EMoushen]

Фильм уже можно дома посмотреть. Неожиданно. А мне все жалко было денег на поход в кино

[EMoushen]

С первых же минут пробивает на ржаку. Чем дальше, чем чудесатее. Неужели это действительно духовный наследник Комнаты? Каждая последующая реплика хуже предыдущей. Но вот на 20-й минуте появилась Энн и что-то мне кажется не все так просто. Я очень заинтригован. Все таки не хотелось бы, чтобы это был просто триллер, который настолько плох, что стал комедией. Пока что мелькают мысли про

фильм Stay

 

Смотрим дальше

[MaximumCoool]

Аж пересмотреть захотелось

[EMoushen]

Нет, все таки очень плохо усе.

Если слушать диалоги и смотреть на то, как играют актеры, то очень быстро становится все понятно. Даже если смотрел обманчивый трейлер. Так что твиста для меня не получилось. Но я все таки ждал некую деконструкцию от автора, остроумного подмигивания, а в итоге получился дикий соплежуйский трэш. При чем все оказалось полностью на серьезных щах, что делает итог еще более чудовищным. Дитя оргии

Моря деревьев, Господина Никто, Призрачной красоты, Книги Генри под соусом некоторых эпизодов Черного зеркала

 

Худший фильм года уже определился

Норм посмеялся, но просмотру все таки не рад. В первую очередь жаль карьеру Макконахи. Сначала Море деревьев, теперь это И при этом кажется, что он искренне верил в то, что принимает участии в создании некого творения искусства, о котором принято потом писать в коротких отзывах типа "заставляет задуматься"

 

Что здесь происходит с актеркой я так и не понял.

Вроде бы диалоги и манера игры намекает на искусственность мира, ок. Но все это подается с такой печальной драматической музыкой, что когда побитого Кларка упрашивают на рыбалку, садят в кресло, тыкают в поломанную руку удочку и спаивают бухлом, Хэтэвей играет ДРАМУ, а на фоне показывают периодически орущего в небо Макконахи - я просто давился от смеха, ох божечки

 

Изменено 28.02.2019 15:41 пользователем EMoushen

[ToraMira]

Нет, все таки очень плохо усе.

Если слушать диалоги и смотреть на то, как играют актеры, то очень быстро становится все понятно. Даже если смотрел обманчивый трейлер. Так что твиста для меня не получилось. Но я все таки ждал некую деконструкцию от автора, остроумного подмигивания, а в итоге получился дикий соплежуйский трэш.

Мое мнение, ты слишком строг к режу. Он попытался донести сложную мысль, ему это удалось частично и коряво. Но так, что уж самый плохой фильм? А как же лучший фильм года? Неужели эта банальная штамповка лучше, хоть и корявой, но все же авторской работы.

[Health]

И при этом кажется, что он искренне верил в то, что принимает участии в создании некого творения искусства

вот ведь дебил, божечки

[телескоп]

Это же Стивен Найт. В одном из его фильмов Стетхэм соблазнил монашку и потом они рассуждали о вечном; его тема - бульварный фикшн на очень серьезных щах, который можно интересно обыграть, если ты Кроненберг. А зритель может воспринимать это заведомо отстраненно, и получить удовольствие как от созерцания музейного экспоната, окаменевшего копыта носорога или типа того.

[EMoushen]

А как же лучший фильм года?

Год только начался. Будет много хороших фильмво, ноя сомневаюсь, что для меня будет что-то хуже, чем сабж

Мое мнение, ты слишком строг к режу. Он попытался донести сложную мысль, ему это удалось частично и коряво. Но так, что уж самый плохой фильм?

Вот есть люди котрые ругают маму! Арофоского за то, что метафорическое прочтение давит под собой базовый сторителлинг/сюжет (жена и муж, неждынные гости) и что сама история (без метафор) не имеет смысла.

В Serenity есть и базовая история (какой бы фантастичной она не была) и метафоры (вопросы идентичности, самопознания, экзистенционального кризиса, возможно солипсизма и фиг знает что еще туда насовал автор, я даже не хочу копаться), и этот вот базис тут как бы имеет внутреннюю логику, но совершенно для меня не работает. Песочный замок

вот ведь дебил, божечки

Не творения, а шедевра. ой

Короче, неважно

Это же Стивен Найт. В одном из его фильмов Стетхэм соблазнил монашку и потом они рассуждали о вечном

В этой сцене играла драматичная возвышенная ангельская музыка?

[ToraMira]

Год только начался.

Так сабж 2018 года. И я так поняла худший фильм 2018 для тебя получился.

[телескоп]

В этой сцене играла драматичная возвышенная ангельская музыка?

Скорее всего. Потому что речь в фильме была в тч о высоком искусстве, и возможно, звучала классическая музыка. Та монашка родом из Вост. Европы, мечтала стать балериной, но тоталитаризм и злые мужчины не позволили этой мечте сбыться.

Фильм был оч пижонский: красивая картинка, много серьезных вопросов: насилие, грех, искупление, "кто я?", и тп.

 

Вот Стэтхем с монашкой:

 

У Найта мне понравился сериал Табу. Там бульварщина была очень к месту.

[ToraMira]

У Найта мне понравился сериал Табу. Там бульварщина была очень к месту.

А я не смогла из за бульварщины досмотреть. Наверное нужно повторить попытку.

[EMoushen]

Так сабж 2018 года. И я так поняла худший фильм 2018 для тебя получился.

Ну, я глянул график широких релизов на 2018. Из тех, в просмотре которых я заинтересован, кандидата на смещение с трона пока не вижу.

У Найта мне понравился сериал Табу. Там бульварщина была очень к месту.

Мне безумно понравился его Locke, где он реж, но вот суто сценарные работы Найта мне не очч

[телескоп]

А я не смогла из за бульварщины досмотреть. Наверное нужно повторить попытку.

Там как раз работает отношение как к музейному экспонату. Т.е. заранее смотришь будто это Дюма или что-то вроде, авантюрный фикшн на максималках, и - отлично.

Мне безумно понравился его Locke, где он реж, но вот суто сценарные работы Найта мне не очч

Мне тоже он кстати понравился. Просто это непонятный фильм. Вроде все должно быть реально-иммерсивно, но при этом оно тааак литературно! Например, мало того, что имеют в виду Беккета, но и проговаривают это, тип смотрите: мы ИМЕЕМ В ВИДУ темы из высокой модернистской культуры. Ну и это сразу выбрасывает тебя из той машины, и ты уже снаружи, наблюдаешь отстраненно за копытом.

[Health]

Не творения, а шедевра. ой

Короче, неважно

 

да не, это тип сарказм о словах про макконахи, но напрасный, да

[EMoushen]

Я плохо понимаю сарказмы Хелс, да

Чаще нет, чем да

[MysteryMan]

Даже хуже, чем ожидалось. А я надеялся на гилти плежер, наверное. Зря.

 

Твист тут действительно жирный, факт. Постоянные картинки с мелким бастардом за компом очень раздражали.

[Darien]

Читал спойлеры, но надеялся, что все так плохо, что даже хорошо. Зря. Это просто какой-то пирожок с ничем. Ощущение такое, будто кое-кто очень хотел поснимать жопку Миклухи на тропическом острове, поэтому набросал незамысловатый сюжетец на коленке, не особо заботясь о том, как это будет выглядеть в итоге на плёнке. Хэтэуй — единственная просекла, какой будет ад, и уже с первых минут начала специально наигрывать на "Малину". Миклуха просто отрабатывает, видимо, смирившись с судьбой или просто играя на автомате.

 

Даже не знаю, как это оценивать. Да и не хочу.

 

На сеанс пробралась бабуська, ох и недоуменное лицо у неё было после просмотра. Представляю, что кружилось в её голове: море, булки, мужики рыбачат, снова море, снова булки, когой-то убить хотять, море, непонятно, непонятно, чой-то совсем непонятно, конец.

 

[MaximumCoool]

Миклуха просто отрабатывает, видимо, смирившись с судьбой или просто играя на автомате.

Всем бы так на автомате играть, он тут так же отрывался как и Хэтэвей с Кларком, буквально с первой же минуты

[Fat Tiger]

Полное разочарование

[Честер Раш]

Номерной знак Ниссан, на котором гоняет Джон- это дата смерти самого старого человека на Земле?

Кино настолько обескуражило сюжетом, что начал искать отсылки к «шоу Трумэна» или представлял, что Макконахи съедет с дороги в сахарный тростник и начнёт рыдать всматриваясь в небо в поисках Дрона, а на заднем сиденье Мерф воскликнет «почему все так?» Нет, ну серьезно? Зачем нужен был этот остров и тунец? На деле ведь обыкновенная драма, в сценарий который попала частица безумия «Чёрного зеркала». Если бы не Макконахи и Хэттуэй, я бы не осилил такое скрещивание или что это за инновация жанра.

[georgyos]

Фильм называется Serenity. Что означает безмятежность. Море соблазна, игры разумов. Господи какие же кретины прокатчики в России. Неужели так сложно называть фильм так как он реально называется, а не выдумывать какой-то велосипед, с целью привлечь зрителей. Фильмы немного муторный, но неплохой. Сюжет чем-то похож на Шестое чувство. В целом скоротать вечерок нормально. А на большее это кино и не претендует Изменено 07.08.2019 18:12 пользователем georgyos

[MaximumCoool]

Чет вспоминал сегодня сабж, один из лучших походов в кино за последние несколько лет конечно, надо будет как то пересмотреть, этот фильм просто не поддается оценке. Такой монументальный замах на величие и при этом настолько сильный промах мимо намеченной цели, что это прям оставляет весьма большое впечатление, подобные фильмы выходят крайне редко, это прям продукт невероятных обстоятельств. И странным образом это от начало до конца не скучно было смотреть, наоборот. После сабжа и Пляжного Наркомана стал больше уважать Макконахи как актера, он всегда на максимуме отыгрывает и мне в какой то степени нравится, что ему роль куда важнее качества самого проекта, из-за этого выходят вот такие вот крайне любопытные спорные фильмы. А на фоне тонны проходняков по типу клипцов Фаге и последних ЛвЧ, которые забываются до выхода из зала, даже такое вот странное, спорное, а то и вовсе unintentional comedy начинает больше ценится, хотя бы потому что оно выполняет свою цель как тру кино, пусть и весьма странным образом. Изменено 17.09.2019 23:14 пользователем MaximumCoool

[bigbanan]

Фильм называется Serenity. Что означает безмятежность. Море соблазна, игры разумов. Господи какие же кретины прокатчики в России. Неужели так сложно называть фильм так как он реально называется, а не выдумывать какой-то велосипед, с целью привлечь зрителей

 

В этом плане мне интереса позиция тех, кто придумывает описание на сайте кинопоиск. Потому что то ли им говорят следовать за названием, то ли что. Но когда перечитал синопсис на сайте после просмотра фильма - в общем знатный диссонанс был. Потому что фильм, действительно, совсем не про соблазны, если таковой Хэтуэй не считать.