Belthazar 18 ноября, 2009 ID: 2176 Поделиться 18 ноября, 2009 Второй раз глянул 2012, с правильным настроем. Весьма неплохо. Фильм воспринялся лучше. После зала Super D тяжело ходить в другие к-т. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 18 ноября, 2009 ID: 2177 Поделиться 18 ноября, 2009 tsiko, RoxyLady, Tsarinsa, эх, женщины, своими сообщениями вы непонятно зачем защищаете Эммериха. Народ (большинство) хотел зрелищ, а получил сопли с хеппи-эндом. Вообще много лишнего показали. Нужно было ставить пометку "Фильм преимущественно для женщин". Трибун, +1, тоже хотел нарезку, о чём выше и высказывался. Ну, если вы там увидели сопли, то мы - именно зрелища. Может, быть Вы путаете с Сумерками :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 18 ноября, 2009 ID: 2178 Поделиться 18 ноября, 2009 Присоединяюсь, не было соплей. Были некоторые трогательные моменты, были моменты излишне пафосные - но соплей не было. Может, из-за достаточно большого количества шуток юмора? И зрелище было, фильм смотрится, впечатляет, да, выглядит все временами фантастично (те же чудеса вождения, показанные Кьюсаком) - но все же размах катастрофы впечатляет. Короче, если такое случится, то наверно, так и будет, а то и хуже. Ну, может, вообще никто не спасется. То есть скорее всего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 18 ноября, 2009 ID: 2179 Поделиться 18 ноября, 2009 Ну, если вы там увидели сопли, то мы - именно зрелища. Может, быть Вы путаете с Сумерками :lol: Какие зрелища? Повторяю уже наверное в десятый раз - кроме разрушения Вегаса и Ватикана (ну, взрыв вулкана тоже можно вспомнить) зрелищ нет. При том, что фильм идет два с половиной часа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 18 ноября, 2009 ID: 2180 Поделиться 18 ноября, 2009 Какие зрелища? Повторяю уже наверное в десятый раз - кроме разрушения Вегаса и Ватикана (ну, взрыв вулкана тоже можно вспомнить) зрелищ нет. При том, что фильм идет два с половиной часа. Если вы там зрелищ не углядели, то вы в меньшинстве. Сочувствую Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 18 ноября, 2009 ID: 2181 Поделиться 18 ноября, 2009 Если вы там зрелищ не углядели, то вы в меньшинстве. Сочувствую Ну, нам не привыкать. Тогда позвольте уточнить, какие именно зрелища, помимо тех, что я упомянул, Вы увидели в фильме? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 18 ноября, 2009 ID: 2182 Поделиться 18 ноября, 2009 Ну, нам не привыкать. Тогда позвольте уточнить, какие именно зрелища, помимо тех, что я упомянул, Вы увидели в фильме? Значится: Вегас, Ватикан, Калифорния (самая мощная и шикарная сцена. и не короткая), Вулкан, авианосец Кеннеди (а там и наводнение, и падение обелиска), и еще всяческие мелкие вставки, типо Испании. А вам всё мало, мало... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 18 ноября, 2009 ID: 2183 Поделиться 18 ноября, 2009 Значится: Вегас, Ватикан, Калифорния (самая мощная и шикарная сцена. и не короткая), Вулкан, авианосец Кеннеди (а там и наводнение, и падение обелиска), и еще всяческие мелкие вставки, типо Испании. А вам всё мало, мало... Мало конечно. Единственная сцена, действительно глобальная - это поездка на лимузине по разрушающемуся городу. Вот где чувствуется размах. В остальном - фрагменты слишком короткие. А что, кстати, было в Испании? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 18 ноября, 2009 ID: 2184 Поделиться 18 ноября, 2009 Ну, нам не привыкать. Тогда позвольте уточнить, какие именно зрелища, помимо тех, что я упомянул, Вы увидели в фильме? Объясняю популярно. Все что вы перечислили и есть зрелища лично для меня и для всех тех, кому фильм понравился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 18 ноября, 2009 ID: 2185 Поделиться 18 ноября, 2009 Объясняю популярно. Все что вы перечислили и есть зрелища лично для меня и для всех тех, кому фильм понравился Я и не говорил, что перечисленные мною моменты не зрелищные. Но их мало, как для такого хронометража. Повторюсь - если снимаешь конец света, то снимай, будь добр, конец света. Чтобы масштабно, мрачно и так далее. Вот чего я ожидал от фильма. Вот почему я пошел в кино. И вот почему мое разочарование настолько сильно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 18 ноября, 2009 ID: 2186 Поделиться 18 ноября, 2009 Мало конечно. Единственная сцена, действительно глобальная - это поездка на лимузине по разрушающемуся городу. Вот где чувствуется размах. В остальном - фрагменты слишком короткие. А что, кстати, было в Испании? Сори, не Испания, а Рио-де-Жанейро. Падение статуи Христа Искупителя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parf777 18 ноября, 2009 ID: 2187 Поделиться 18 ноября, 2009 Фильм достойный! Зрелищность на уровне! Или может кто-то хотел увидеть в добавок трещину через Красную площадь? Наличие "соплей", как многие тут выражаются, способствует восприятию зрителем всей проблемы персонажей! Не нравится - мотай вперёд! мало катастроф - мотай назад! Отлично! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 18 ноября, 2009 ID: 2188 Поделиться 18 ноября, 2009 Кстати, этот момент (когда показывали Рио-де-Жанейро в новостях), мне показался странным. Вокруг все рушится, а люди дерутся за еду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 18 ноября, 2009 ID: 2189 Поделиться 18 ноября, 2009 По мнению многих, вулкан уделывает и Вегас, и Калифорнию. И всё остальное. Я лично не могу сказать что круче, Калифорния или Вулкан. 1-ая более юморная, и нереальная, вулкан - более грандиозно. Прям и хочется сказать: ВАУ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RoxyLady 18 ноября, 2009 ID: 2190 Поделиться 18 ноября, 2009 Я и не говорил, что перечисленные мною моменты не зрелищные. Но их мало, как для такого хронометража. Повторюсь - если снимаешь конец света, то снимай, будь добр, конец света. Чтобы масштабно, мрачно и так далее. Вот чего я ожидал от фильма. Вот почему я пошел в кино. И вот почему мое разочарование настолько сильно. Режиссер справился со своей задачей показать конец света на 5+ по пятибальной шкале. И если вы хорошо знакомы с творчеством этого режиссера, то ожидать от него какого-то непонятно мрака, наивно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Patologoanatom666 18 ноября, 2009 ID: 2191 Поделиться 18 ноября, 2009 ждала большего,но в принципе вышло все не так плохо.Я даже предполагала другой конец.Джон Кьюсак снова писатель,снова разведен и у него есть дочь...почти "1408" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.O.K.O.S. 18 ноября, 2009 ID: 2192 Поделиться 18 ноября, 2009 Отсмотрено. Когда чертову дюжину лет назад Уилл Смит, стремительно мчась сквозь скалы и каньоны, преследовал на неком (дай Бог памяти) навороченном истребителе отвратительную инопланетную тварь, все сказали - круто! Когда Деннис Куэйд в лютые морозы и метели прошагал половину Штатов, дабы спасти утопающего в библиотеке сына, все снова сказали - круто! О малоизвестном аборигене истово куда-то бежавшем и размахивающем копьем все постарались забыть, и ждали от Эммериха нового "круто". Эммерих в грязь лицом не упал. Можно услышать кучу различных мнений о фильме 2012 - все это типа выдумки и вообще сопли, но, черт возьми, не нужно никого слушать. Нужно обязательно уронить свою пятую точку в кресло кинотеатра, хотя бы ради безумного апокалиптического "нид фо спида". Эммерих сжимает Калифорнию, а затем и большую часть планеты в гармошку настолько зрелищно, что некоторые сцены разрушения нашего маленького беззащитного мира бросают в легкую дрожь. Кьюсак - крутой отец, Харрельсон - крутой психопат, даже несмотря на то, что фишка с радиопроповедями уже порядком избита. Штампов в настоящем случае хоть отбавляй, но режиссер все-таки играет по собственноручно установленным правилам. Без пафоса и межнациональных подколов не обошлось, однако не стоит забывать, что перед нами голливудский продукт. Не могу не отметить прекрасную половину актерского состава. Аманда Пит выглядит очень здорово, а в Тэнди Ньютон я когда-нибудь окончательно влюблюсь) В общем, кто бы что ни говорил, Роланд Эммерих все еще остается "отцом" известного жанра, и никакие Пройасы, вооруженные унылыми Кейджами, не способны конкурировать с его последней работой. Фильм обязательно пересмотрю, ибо Послезавтра уже итак помню почти наизусть. 8 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 18 ноября, 2009 ID: 2193 Поделиться 18 ноября, 2009 Если бы после двух сентиментальных звонков от хороших чернокожих парней состоялся третий, то был бы явный перебор, а так то да... суровый мужской фильм, ну опять же если не считать обязательного поцелуя в конце и... прочих штампов и стереотипов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 18 ноября, 2009 Автор ID: 2194 Поделиться 18 ноября, 2009 Вот такую пародию нашёл в сети Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Belousov 18 ноября, 2009 ID: 2195 Поделиться 18 ноября, 2009 Отличный фильм . 8 из 10 . За нюни в конце ( Когда были под водой ) Типа я тебя люблю и тд . В тот момент они были не к месту . Писать не буду много ,тут и так все исписали ,скажу одно , кому фильм понравился не слушайте всяких недокритиков и др.слобомыслящих лиц ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked 18 ноября, 2009 ID: 2196 Поделиться 18 ноября, 2009 Вот такую пародию нашёл в сети Чёто я не понял. Туплю? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeff Hardy 18 ноября, 2009 ID: 2197 Поделиться 18 ноября, 2009 у нас вообще в газете в синопсисе пишут "Открыв портал в параллельную вселенную, ученый вступает в контакт со своим двойником и пытается остановить исполнение пророчества....и тд и тп" короче взяли описание с другого фильма, разве прочитав такое человек захочет пойти на фильм ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechanic 18 ноября, 2009 ID: 2198 Поделиться 18 ноября, 2009 у нас вообще в газете в синопсисе пишут "Открыв портал в параллельную вселенную, ученый вступает в контакт со своим двойником и пытается остановить исполнение пророчества....и тд и тп" короче взяли описание с другого фильма, разве прочитав такое человек захочет пойти на фильм ))) На предыдущей странице есть объяснение сему феномену. Кстати, сценарий переписали до съёмок, или уже по ходу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeff Hardy 18 ноября, 2009 ID: 2199 Поделиться 18 ноября, 2009 На предыдущей странице есть объяснение сему феномену. Кстати, сценарий переписали до съёмок, или уже по ходу? ну то что путают с Войной душ это я и сам понял.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechanic 18 ноября, 2009 ID: 2200 Поделиться 18 ноября, 2009 ну то что путают с Войной душ это я и сам понял.... Вы крайне невнимательны Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.