Король вне закона (Outlaw King)

[MaximumCoool]

Что то исторические эпики кроме Скотта, Гибсона и еще пары режей никто снимать не умеет, да и жанр на большом экране просто умер из-за тонны провалов, что весьма печально. Вся надежда на Короля со Скалой, если там не спасуют с R-кой и вообще снимут в итоге.

[Танцор34]

Скотт с ними тоже не очень выступал по сборам. Ели не проваливался то на тоненького. Вообще они давно уже по большей части проваливаются у всех.

[MaximumCoool]

Тут надо еще понимать почему одни эпики были успешные, а другие провалились. Все таки Гладиатор и Храброе Сердце были очень relatable для зрителя, там кроме экшона, масштаба и т.п. была простая и понятная история и крутой положительный главный герой, сыгранный крутым актерищем, и близкие для зрителя темы и посыл. Собственно из-за этого те же Царство Небесное и Александр провалились, там уже такого не было и кино было слишком сложным и перегруженным для массового зрителя. Вот Король если хорошим выйдет может выстрелить, там как раз по типу Храброго Сердца и немного Короля Артура.

[Танцор34]

Вот Король если хорошим выйдет может выстрелить

Ты про какого Короля? Тот в теме которого мы сидим он вышел, только на Нетфле, а не в кино.

[MaximumCoool]

Просто Король (The King), там сьемки назначены на начало 2020 с Земекисом в режиссерах и Скалой в главных ролях. Вот там что то, что при качестве может зайти зрителю. Колоритный и незаезженный сеттинг, крутой главный герой сыгранный большой звездой, понятная и не перегруженная история, близкие для зрителя темы, много крови и битв. Ну т.е. идеальный материал для того же Гибсона, хотя Земекис мб тоже хороший выбор.

[Танцор34]

Просто Король (The King), там сьемки назначены на начало 2020 с Земекисом в режиссерах и Скалой в главных ролях. Вот там что то, что при качестве может зайти зрителю. Колоритный и незаезженный сеттинг, крутой главный герой сыгранный большой звездой, понятная и не перегруженная история, близкие для зрителя темы, много крови и битв. Ну т.е. идеальный материал для того же Гибсона, хотя Земекис мб тоже хороший выбор.

 

Там по моему он какой то гавайский король? Если ошибаюсь поправь. Если не ошибаюсь, то там мейби и бюджетом не космическим есть шанс обойтись. Ну т.е. по идее бюджет Апокалипто + гонорарий Скалы.

[MaximumCoool]

Да, про гавайского короля. Ну там прям дешево не снять, минимум сотка точно и это если с умом тратить, еще не ясно сколько возьмет Скала за него.

[LogDog]

Пара негров была на базаре. И это плюс фильму что в толерантноть не ударились.

 

В предстоящих «Двух королевах» это несолидное недоразумение исправят с лихвой. https://www.msn.com/en-gb/entertainment/tv/why-mary-queen-of-scots-isnt-another-all-white-biopic/ar-BBQNSWD

Приятно, что создатели знают и не скрывают, что интернациональные актеры играют исторически белых персонажей. Ну и не смущаются совершенно. Это же не про историю, а про то как ее хотят показать сейчас.

 

Мне кажется было бы лучше, если бы вместо фильма сделали мини-сериал (серий на семь). Слишком быстро развиваются события. Причинам начала мятежа Брюса уделено мало времени (казнили Уоллеса, значит надо воевать).

 

Вам сериалов мало? На долго ли хватит ресурсов при существующих темпах создания информации?

[Дормидонт Евлампиевич]

Да, про гавайского короля. Ну там прям дешево не снять, минимум сотка точно и это если с умом тратить, еще не ясно сколько возьмет Скала за него.

Поддерживаю. Почитал я про этого "короля", объединившего гавайцев и прекратившего междоусобицы. Битвы должны быть, и вообще масштаб, но он за свою жизнь не только повоевать успел, как-бы Земекис не увёл эту историю от историко-батального эпоса в биографическую драму.

 

И не забываем про "Майя Лорд" Эммериха. Съёмки он планирует начать сразу после окончания работы над "Мидуэй".

Ещё один подобный проект - https://www.kinopoisk.ru/film/medieval-2019-1188722/

Изменено 18.12.2018 07:55 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Aftermath]

По-моему круто получилось, смотрится практически на одном дыхании, без зевоты.

И сюжет простой, без заморочек

8/10

[Дормидонт Евлампиевич]

Я недавно посмотрел второй раз. Понравился ещё больше. Сюжет не требовал пристального внимания, зато запомнились лица (кто есть кто), диалоги и появилось время обратить внимание на детали. Эмоции также добавились. По лицу Пайна-Брюса всё было видно. Батлы выглядели ещё зрелищнее и кровавее. Финальная на холме Лоуден-Хилл должна занять своё высокое место среди всех кинематографических битв. Изменено 02.05.2019 11:14 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Marcus Antonius]

Крепкий проект. Первое чем данное произведение обратило внимание, ну, окромя тематики, это то, что это своего рода прямое продолжение «Braveheart» 95-го года, дальнейшее восстание что так сказать основательно было начато Уильямом Уоллесом, с перенявшим у него эстафету Робертом Брюсом, начиная с последней же сцены в первой картине.

Во вторых каст: Роберта Брюса играет Крис Пайн, которого в первом играет Эгнус Макфадьен, а короля Англии Эдуарда I, что в первом сыграл Патрик МакГуэн, играет Стивен Диллэйн он же Станнис Баратеон.

И еще из Игры престолов засветились Бринден Талли и Джиор Мормонт.

А еще конечно Флоренс Пью -))

 

В остальном, очень жаль что сериал не запилили, ведь тем более Netflix...

Но если касааемо сериала на эту тему грёзы, то вот что еще закономерно жутко бесит, так это то, что и сам этот проект нещадно урезали, а именно не выпустили полную версию, что как говорится, первая версия, длилась свыше 4 часов, зачем вообще это было в фактах писать, такое только расстраивает, бесят же, так бы уже какой-то мини-сериал был бы, почему было не выпустить, ну, что за люди...

И кстати пишется еще что его и затем после фестиваля и еще на 20 минут урезали, с 2 ч 17 до 1 ч 57 м. No сomments...

 

P.S:

 

Может еще выпустят полную 4-х часовую, режиссерскую, хотелось бы надеяться...

[Marongos]

Неплохой фильм получился, явно повыше уровнем, чем сериалы, битва - точно...

Еще сперва неоднозначно героиню Флоренс Пью воспринимал, т.к. недавно посмотрел "Леди Макбет", и в сабже муж с ней тоже не переспал в первую брачную ночь))

[Виктор Сорокин]

По лицу Пайна-Брюса всё было видно. Батлы выглядели ещё зрелищнее и кровавее. Финальная на холме Лоуден-Хилл должна занять своё высокое место среди всех кинематографических битв.

Кстати, о батлах.

"Финальная на холме Лоуден-Хилл" выпадает (в самую положительную сторону) из множества многих-премногих кино-поножовщин. Она - действительно - производит впечатление битвы. Грязной и кровавой поножовщины. И даже то, что она - по обычным (как можно заметить) киностандартам - может показаться затянутой, ИМХО - очень правильно. Бой - жестокое убийство - тянется, пока не одолеешь (или тебя не убьют), есть силы, или уже нет - всё равно.

[Лекс]

Фильм от реконструкторов для реконструкторов. Я отказываюсь признавать, что хоть кто-то незнакомый с историческим контекстом этого фильма поймет, что происходит на экране. Мы смотрели этот фильм с другом, который его и посоветовал и он понимал, кто все эти люди и что происходит (и ему фильм понравился!), а мои познания в истории заканчиваются на том, что я знаю, что Уильям Уоллас - это Мэл Гибсон. Все остальное мне пытались объяснить, но тщетно, хотя кое-какие моменты я понял. А знаете, кто вообще не пытался ничего объяснять? Фильм! Т.е. все его намеки и подтексты находятся на уровне "плохие парни давят яблоки копытами лошадей - значит они плохие!", Крис Пайн ужасный актер для первого плана, а все два часа ты с ностальгией вспоминаешь "Короля" с Тимоти Шаламе, потому что... Тимати Шаламе куда более выразительный актер нежели Пайн, там хотя бы можно было поржать с персонажа Паттинсона и, в целом, вся история хоть и была уныла, но как-то считывалась. Тут же у нас просто набор стандартных кадров неплохого исторического телефильма, который еще можно принять с визуальной стороны, но сложно прочувствовать на уровне драматургии. Причем опять же, это не погружение, типа "Трудно быть богом" Германа, где тебя пытаются втиснуть в чужеродную реальность - тут все пытается быть милым, современным и радушным, почти политкорректным, но актеры и персонажи ужасны, никакой оригинальной истории просто нет, а эмоции тут вызывать не имеют так же, как Абрамс в последних "Звездных войнах". Единственный выразительный персонаж фильма - тот черноволосый либертариански настроенный парень, который пытается вернуть свои земли - не помню как его зовут, но он хотя бы сыгран с огоньком и когда он появляется на экране ты знаешь, что это он и что от него можно ждать, а поэтому не понимаешь, почему его не сделали главным героем, а Пайна, ведь последний, прямо скажем, бревно в актерском плане, и если еще может в каких-то романтических комедиях он уместен, то тут на него просто скучно смотреть настолько, что ждешь, когда же появится чудо-женщина, чтобы хоть как-то оживить это действие.

 

Кстати финальная битва - почти копия финальной битвы в вышеупомянутом "Короле". Хорошие - мало и пешком, плохие - много и на лошадках, все в грязи, сама битва по сути показывает ужас и неразбериху подобных сражений. В "Короле" этот хаос показан намного лучше и ярче, но по ощущениям - тут битва визуально круче и сделана подороже, хотя могу и ошибаться, это чисто субъективный взгляд.

 

Ну, а в целом, рыцарско-батальное кино остается жанром, куда не любителю вообще соваться не стоит. Есть произведения, которые, действительно, можно смотреть и наслаждаться ими независимо от вкусов, но, в большинстве своем это фильмы рассчитанные на людей, которые должны знать кучу информации или любить подобное действо и для "Короля вне закона" это прям гигантская проблема и единственный плюс, наверное, что это фильм от Нетфликса, где он может как раз таки найти свою аудиторию, которая возможна не так уж и мала, но уж точно не широка, чтобы выпускать такое на экраны кинотеатров, где это был бы однозначный провал.

[телескоп]

мне по арту фильм понравился, околопрерафаэлитский.

и Пипец неплохой тут, тоже персонаж с полотен

[GeorgePhoenix]

Кстати финальная битва - почти копия финальной битвы в вышеупомянутом "Короле". Хорошие - мало и пешком, плохие - много и на лошадках, все в грязи, сама битва по сути показывает ужас и неразбериху подобных сражений. В "Короле" этот хаос показан намного лучше и ярче, но по ощущениям - тут битва визуально круче и сделана подороже, хотя могу и ошибаться, это чисто субъективный взгляд.

Правильнее будет сказать, что наоборот финальная битва в "Короле" является копией, поскольку сабж вышел на год раньше.