Хеллбой (Hellboy)

[AntagonisT]

Было бы хорошо, получись как, например, с Дреддом, который 3D. Тогда тоже перед выходом его не пинал только ленивый, но вышло круто.

Свежо предание.. Посмотри, что за люди ответственны за Дредда, проект в сущности независимый, и кто занят на продакшне этого треша.

[Денис]

Но рогатый в любом случае выглядит гораздо лучше резинового фаллоса у Торо. Так что мало ли.

[Дензел]

Свежо предание.. Посмотри, что за люди ответственны за Дредда, проект в сущности независимый, и кто занят на продакшне этого треша.

 

Один и тот же независимый прокатчик - Lionsgate/Summit.

[Haggard]

Сценарий гавно, режиссер гавно, актеры гавно, первоисточник гавно - но может быть что-то получицца!

[Orientir]

А что известно про сценарий?

[Jdalker]

>>>

Обзор сценария от Кирилла..

[Гвалиор]

А ведь Бабу-Ягу могли и выкинуть из сценария... А если нет, то кто её играет?

Про Ривза не надо)

[Orientir]

>>>

Фу, как некрасиво там все оказывается.

[Dark_Hierophant]

Не фанат дилогии Торо, как и самого красножопого, поэтому и к ребуту также спокоен. Харбор вроде ок, Маршалл хоть и нишевый, но вполне прикольный реж. Будет атмосферно-уже ок.

[EMoushen]

Не люблю первый фильм, но обожаю второй. Лучшего арт дизайн/дирекшна в кино не видел

[updater]

Один и тот же независимый прокатчик - Lionsgate/Summit.

 

Дредда англичане снимали, с отличным послужным списком. А тут трэшоделы из Болгарии.

В одном я уверен точно: спецэффекты в фильме будут АДОВЫЕ

[AntagonisT]

Ты совсем ничего не понимаешь: главное, что согласно экспертному мнению, мейкап глав-героя на статичных фотографиях удался. Под весом этого аргумента все прочее, включая, например, то, что снимает это дело известный трешодел по наброску каких-то проходимцев (кстати спасибо, Кирилл) - особо не роляет. Ведь разница между мастерством Дель Торо и какого-то ремесленника определяется исключительно качеством мейкапа, yeap.

[Стальной Детройт]

Было бы хорошо, получись как, например, с Дреддом, который 3D. Тогда тоже перед выходом его не пинал только ленивый, но вышло круто.

 

Лоол. Дрэдд почти авторский фильм. Который снимали с уважением к персонажу и энтузиазмом снять любимого персонажа. Тут слепленный впопыхах римейк. Это раз. Во вторых, создателям Дредда не нужно было удерживать планку качества установленную до них. Ибо Дредд со Слаем котирует только постсоветское поколение видеосалонов. А тут авторская дилогия Торо и сравнивнения с ней неизбежны. Кстати, римейк Ворона из того самого днищевого стада ненужных римейков что и Красный.

 

Дредда англичане снимали, с отличным послужным списком. А тут трэшоделы из Болгарии.

Да нет. Маршалл англичанин. И вообщем-то даже хороший реж, но не для этого проджекта. Может не существуй в природе фильмов Торо, сабж был бы ожидаем.

[Dark_Hierophant]

впопыхах

Это ты где прочитал, инсайды со съемочной площадки? Как и отсутствие в сабже уважения к персонажу или энтузиазма у авторов?

[Dracula5]

А ведь Бабу-Ягу могли и выкинуть из сценария... А если нет, то кто её играет?

Про Ривза не надо)

Саманта Баркс, конечно же

[Marisha-ua]

Не прошло и сто лет...краснорогатый вернулся )

Перлман в этом образе был крут, но замена острой попоболи не вызывает. Дилогия Дель Торо мне зашла, сам проект пока привлекает. Жду материалов )

[Гатлий Щуч]

Не особый поклонник дилогии Дель Торо. Помню, что первую часть приобрел еще на вэхээске даже до оф премьеры. Первый фильм довольно слабый, с каким-то заунывным сценарием, Распутиным и т.д. Второй посильнее и даже когда-то казался довольно классным фильмом по старому впечатлению. Но после пересмотра понял, что от первой части недалеко ушел. Хотя сам Перлман в образе очень нравится и юмор в фильме разбавлял провисающий сценарий. Обожаемые тут некоторыми две части Дельторовсского хеллбоя не окупились в прокате. Что ожидать от этого ребута хз. Наверное, ничего хорошего, если брать во внимание невразумительный сценарий. Столько сценаристов в индустрии,а почему-то не могут сделать проработанный сценарий, который не только окупил бы фильм, но и принес прибыль. Харбор в образе норм, хоть и статичная картинка. по крайней мере он модоже Перлмана из первой части и габаритами побольше. Накладка на грудь Перлмана не всегда выглядела естественно. Желать провала будущему фильму, исходя из каких-то своих детских впечатлений по дилогии... Ну, такое себе. Хотя, повторюсь, похоже на то, что ничего хорошего из этого не выйдет уже на стадии сюжета.

[AntagonisT]

Помню, что первую часть приобрел еще на вэхээске даже до оф премьеры.

Было дело, как и в случае с "Шрэком 2", сабж толкали на каждом углу с паленым переводом за два месяца до выхода в рашкинский прокат, так что, если память меня не подводит, где-то в начале августа '04 уже прибарахлился. Потом правда все же сходил в к/т, и не пожалел, до того круто Ваха дублировал Перельмана.

 

Алсо, отзыв у тебя как обычно ниочем, пушо решительно расходятся с реальным положением вещей (а они таковы, что фильм - замечательный), так что сорян, дизлайк.

[Tillman]

Первый фильм был тухлым. Врезался в память там разве что молчаливый немец с лезвиями в руках. Но его было ничтожно мало.

Второй стал лютейшим вином, и вот после него стало очень жаль что Дель Торо не поставит третий фильм.

В ребут никаких беливов нет. Хотя рожа ведущего актера отторжения и не вызывает.

[Alf Capone]

Мне из диологии Торо только первый фильм по душе, второй какой-то слишком уж детский.

[zefir]

Мне из диологии Торо только первый фильм по душе, второй какой-то слишком уж детский.

 

Поддерживаю. В первом на мистику был упор, а во втором уж прям в какое-то фэнтази ушли.

[Alf Capone]

а во втором уж прям в какое-то фэнтази ушли.

Из-за этого он и собрал мало. Всё-таки Хеллбой это не детская сказка, а сверхъестественный триллер.

[updater]

Из-за этого он и собрал мало. Всё-таки Хеллбой это не детская сказка, а сверхъестественный триллер.

 

Первая часть ещё меньше собрала

[Гвалиор]

Второй части с "Тёмным рыцарем" не повезло оказаться рядом. Но на носителях вроде добрали.

[Гатлий Щуч]

Было дело, как и в случае с "Шрэком 2", сабж толкали на каждом углу с паленым переводом за два месяца до выхода в рашкинский прокат, так что, если память меня не подводит, где-то в начале августа '04 уже прибарахлился. Потом правда все же сходил в к/т, и не пожалел, до того круто Ваха дублировал Перельмана.

 

Алсо, отзыв у тебя как обычно ниочем, пушо решительно расходятся с реальным положением вещей (а они таковы, что фильм - замечательный), так что сорян, дизлайк.

 

А ты свои хотелки как обычно выдаешь за истину. Ну, не в первый и не в последний раз, вкусовщина она такая.

 

Второй стал лютейшим вином

 

Это на фоне первого он лютейший вин. А на фоне фильма с интересным и проработанным сценарием не очень.