К звёздам (Ad Astra)

[EMoushen]

Танцор убил прокат фильма в России, ит'с офишал

[Walter666]

Здесь нет ничего общего с интерстелларом, кроме перекликающейся в некоторых местах завязки.

Это типичный Грэй про грустных мужиков, которые грустят, потому что не могут выразить свою грусть.

Понятия не имею, что такое махровый артхаус, но сабж показывают во всех мультиплексах широким прокатом, так что, эээ, нет?

[gearswik]

Стеллар все-таки был одним из хитов в России и СНГ 2014 г. с отличным сарафаном

 

а в треде совсем другое - при его упоминании юзеры шарахаются

[Asanta]

Ладно, уговорили. Схожу ради грустных мужиков.

[Fat Tiger]

"Интерстеллар" прикольный был, если бы не мутная концовка

[Simon_S]

Посмотрел. Короче космос здесь только для галочки, декорация. Трудно назвать это научной фантастикой, разве что только за наличие техники и полеты в космосе. Короче весь этот сюжет можно было снять на Земле никуда не летая. До последнего ждал, что будет момент, которые перевернёт всё с ног на голову, но всё оказалось пресно, уныло. Грэй бездарь. Не советую кино. Изменено 27.09.2019 10:39 пользователем Simon_S

[аквакекс]

Про силу любфи есть че-нить в сабже? А то мож стоит все-таки потратить 60 руб, да сходить поугорать

[Loki2018]

Не бывает грустных фильмов бывает мало пива

[Jdalker]

Танцор убил прокат фильма в России, ит'с офишал

Интер так-то один из самых любимых российским зрителем фильмов (по-моему один из последних, которые в топ250 КП вошли), 2.5 тела в теме не показывают ничего. Но я уверен, что Танцор ошибается в сравнении и именно потому у фильма нет будущего в нашем прокате. Он ведь не Интерстеллар.

[Andrewx]

Грэй > Кубрик. Остальное мб завтра.

Жду остальное! А то скучная провокация.)

Про силу любфи есть че-нить в сабже? А то мож стоит все-таки потратить 60 руб, да сходить поугорать

Ну так. Немножко есть. Поиски отцовской любви.

[Танцор34]

Я уже боюсь писать что-то в этой теме. Но там выше я описал почему это "Интерстеллар".

[MaDCooL]

А как с логикой? Смотреть не думал, но артхаусом и неспешностью повествования заинтересовался.

Но сравнение с "Интерстелларом" уж очень отпугивает. Тут тоже беда с логикой и финал перечёркивает весь фильм, делая его одним из самых бессмысленных?

[EMoushen]

Иногда кажется, что в прокате шли разные версии Интерстелларов, когда люди пишут такие глупости

 

P.S. Не затыкайте рот Танцору!)

[Kibayashi]

на "Интерстеллар" фильм не похож.

Фильм понравился.

Вот рецензия с IMDB которая хорошо отображает этот фильм.

 

Well, I hate to break out the news to you all but...

 

Ad Astra is actually not a sci-fi film at all. It's rather more of a drama-adventure. Even though it's set in deep space with beautiful background scenery, the true essence of the film is quite simplistic, yet very profound.

 

Ad Astra is a man's ( sad inner child ) personal story ( first-person narrative ) about unresolved issues due to his father's abandonment at an early age and his ultimate journey ( across the universe ) to seek "closure" and amends with him in order to fulfill a normal life and healthy relationships with the people around him. That's what this film is really all about.

 

It's not about saving the world, or about quantum or astrophysics.. It's about how we take things for granted in our lives'.. it's about how we seem to think that there has to be something better 'out there' when it reality the best things in life are right here under our noses. It's about making family our first priority over everything else in life and the severe long-term and unforgiving consequences for not doing so.

 

Towards the final scenes of the film, James Gray conveys this message to us very clearly. The protagonist's father chose to dedicate his entire lifetime to seek out new civilizations on far away planets. He discovered nothing- just barren planets with "no love or hate".. when in fact everything that really mattered in his life was right there on Planet Earth and there was no way for him to turn back time and find his way back. The damage was already done. He inevitably payed a dear price for choosing to abandon his wife & son...

 

How many of us work like dogs all day and spend very little time with our loved ones... Everything in life comes with a price tag. The protagonist realized towards the end of his quest that he was doomed to carry on exactly in his father's footsteps unless he made certain changes in his life.. This is the underlined meaning of the film. It made me think a lot about how life is short and fragile, and about what really matters...

 

Изменено 27.09.2019 13:12 пользователем Kibayashi

[MaDCooL]

Спасибо за отзыв, хоть он и оказался для меня спойлерным. Похоже, надо смотреть. Такую тематику люблю.

[Asanta]

В Интерестеллере логику заменяла сила любви!!!

А сколько новый по времени? А то больше я на трехчасовые эпопеи без пакета с едой не пойду. Хотелось бы знать заранее.

Апд. Это типа Гравитации? Космос для антуража? Типа джунгли кончились, переходим к глубокому вакууму.

[Kibayashi]

Сори. поставил спойлер

[Танцор34]

А как с логикой? Смотреть не думал, но артхаусом и неспешностью повествования заинтересовался.

Но сравнение с "Интерстелларом" уж очень отпугивает. Тут тоже беда с логикой и финал перечёркивает весь фильм, делая его одним из самых бессмысленных?

Есть проблемы с адекватностью действия в финале.

 

В Интерестеллере логику заменяла сила любви!!!

А сколько новый по времени? А то больше я на трехчасовые эпопеи без пакета с едой не пойду. Хотелось бы знать заранее.

Апд. Это типа Гравитации? Космос для антуража? Типа джунгли кончились, переходим к глубокому вакууму.

Пишут что 2 часа, но скорее всего они по ощущениям пролетят как 3.

[MaDCooL]

Есть проблемы с адекватностью действия в финале.

А всё не объясняется силой любви? С логикой всё нормально?

[Kibayashi]

Все объясняется принятыми решениями персонажей. Тут вопрос в восприятии картины. на что обращать главное внимания. если обращать внимание чисто как на sci-fi фильм, обдумывать научность тех или иных событий, задаться вопросом что это за обезьяны, и как они оказались в такой ситуации, может ли оказывать влияние темная энергия на всю солнечную систему, откуда пираты на луне и тд и тп.- тогда да можно сказать в фильме много фигни. но если рассматривать личную драму пита, его актерскую игру, эмоции от путешествия от космоса, смыслы заложенные в картину и отбросить все научно-фантастическое что идет на самом деле фоном, тогда думаю фильм понравится. при том что есть много хорошо сделанных сцен. я считаю есть на что посмотреть.

да фильм медленный и медитативный.

короче фильм на любителя.

[Танцор34]

А всё не объясняется силой любви? С логикой всё нормально?

 

Логика в действиях персонажей будет говорить чао, но они не будут в адекватном состоянии разума, в плане физической модели происходящего претензии тоже будут. На раньших страницах я написал самую крупную дыру фильма. Силы любви победившей время и пространство тут нет. Больше сказать не получается.

[EMoushen]

откуда пираты на луне

Что значит откуда? Жители некотрых баз на луне решили нарушить действующие законы и взяли некторые территории под свой контроль.

[Танцор34]

Что значит откуда? Жители некотрых баз на луне решили нарушить действующие законы и взяли некторые территории под свой контроль.

 

Я так понял что своих территорий у них нет, а какие то из стран покрывают их на своих участках. И по сути на Луне идет малая война.

[Kibayashi]

Что значит откуда? Жители некотрых баз на луне решили нарушить действующие законы и взяли некторые территории под свой контроль.

тут я спорить не буду. писал сообщение быстро.

вопрос в том что освоить космос могут не так много стран. поэтому при освоении луны к примеру америкосами остальных можно туда не пускать вообще: сбивать на подлете луне, уничтожать на самой луне. это же все таки не так много людей на той же луне.

при чем показано что ракеты есть и они используются.

мне эта сцена понравилась, я просто имею ввиду что ее можно воспринимать совсем под другому.

[EMoushen]

тут я спорить не буду. писал сообщение быстро.

вопрос в том что освоить космос могут не так много стран. поэтому при освоении луны к примеру америкосами остальных можно туда не пускать вообще: сбивать на подлете луне, уничтожать на самой луне. это же все таки не так много людей на той же луне.

при чем показано что ракеты есть и они используются.

мне эта сцена понравилась, я просто имею ввиду что ее можно воспринимать совсем под другому.

С чего вы взяли, что "пираты" не американцы?))