Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аквамен (Aquaman)

Ваша оценка фильма "Аквамен"?  

202 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Аквамен"?



Рекомендуемые сообщения

Не разделяю похвал экшону. Много грохочущего мельтешения, много избиения подводных болванчиков, много взрывов. Чем это отличается от любой серии Мурвела?

 

Дизайн Атлантиды тоже не понравился, как результаты из гугла "скачать обои на рабочий стол подводный город".

 

И весь фильм скучно смотреть, потому что от начала и до конца знаешь, что будет дальше. Ни разу не появляется какого-то напряжения или интриги, просто будто балет смотришь.

 

Короче, не зашло

Анал-итика как раз на уровне фкп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838075
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Анал-итика как раз на уровне фкп.

 

Чё ж ты тут живёшь на ФКП, а не среди эстетов вонючих?:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838078
Поделиться на другие сайты

Ну хоть какая-то лол. От тебя даже такой не было, кроме профанских заявлений о пецифектах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838081
Поделиться на другие сайты

Не разделяю похвал экшону. Много грохочущего мельтешения, много избиения подводных болванчиков, много взрывов. Чем это отличается от любой серии Мурвела?

 

Дизайн Атлантиды тоже не понравился, как результаты из гугла "скачать обои на рабочий стол подводный город". Нет ощущения, что это реально живой населённый пункт, а не только обложка для сеттинга.

 

И весь фильм скучно смотреть, потому что от начала и до конца знаешь, что будет дальше. Ни разу не появляется какого-то напряжения или интриги, просто будто балет смотришь.

 

Короче, не зашло

 

ппкс

 

экшен пластик, спецеффекты вырвиглаз индус мейд, сюжет как два пальца. хотя че удивлятся, че от гомикса ждать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838093
Поделиться на другие сайты

Вот как раз экшон в Аквамене четкий как никогда. В отличие от "Смесителей" и "Ватман вс Супер" никакого мельтешения камерой и никаких темных сцен, в которых ничего разглядеть невозможно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838111
Поделиться на другие сайты

Вот как раз экшон в Аквамене четкий как никогда. В отличие от "Смесителей" и "Ватман вс Супер" никакого мельтешения камерой и никаких темных сцен, в которых ничего разглядеть невозможно.

Может они все в камрипе смотрели, как Бормоглот? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838126
Поделиться на другие сайты

Например, финальная разборка с крабами какими-то - это один в один войнушка в таносом в ваканде. Где чёткий экшон?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838130
Поделиться на другие сайты

Может они все в камрипе смотрели, как Бормоглот? :unsure:

Так а где еще они посмотрят? Все анал-итики жрут камрипы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838136
Поделиться на другие сайты

Например, финальная разборка с крабами какими-то - это один в один войнушка в таносом в ваканде. Где чёткий экшон?

Разборка с крабами еще туда-сюда, но два махача братьев (в середине и самом конце фильма), беготня по зданиям на суше, инцидент на подлодке - это топ.

 

Да и в целом фильм динамичен, длинных диалогов нет, а если есть, то они сразу же прерываются каким-нибудь взрывом :lol: Для просмотра в кинотеатре самое то, скучать некогда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838139
Поделиться на другие сайты

Концепт-арты оружейной

 

[ATTACH]578723[/ATTACH] [ATTACH]578724[/ATTACH]

[ATTACH]578725[/ATTACH] [ATTACH]578726[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838141
Поделиться на другие сайты

Вот как раз экшон в Аквамене четкий как никогда. В отличие от "Смесителей" и "Ватман вс Супер" никакого мельтешения камерой и никаких темных сцен, в которых ничего разглядеть невозможно.

 

В БпС не было мельтешения камеры, потому что оно невозможно с учетом рук, которыми снимался фильм. Как не было в нем сцен, где невозможно что-либо разглядеть (разве что по причине стремительности, динамики действия, когда фокус быстро переключается с Супса на ЧЖ, с ЧЖ на Бэтса, и обратно на Супса, а вокруг все тонет в снопах искр и огня), если только ты не смотрел кино в убогом гавно-3д за 200 рублей, противопоказанном ночным сценам. У меня на 2к монике все прекрасно видно, хошь скринов поддам? Хотя проще видео с ютрупки закинуть, чтобы точка в этом вопросе была более жирной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838142
Поделиться на другие сайты

Разборка с крабами еще туда-сюда, но два махача братьев (в середине и самом конце фильма), беготня по зданиям на суше, инцидент на подлодке - это топ.

 

Да и в целом фильм динамичен, длинных диалогов нет, а если есть, то они сразу же прерываются каким-нибудь взрывом :lol: Для просмотра в кинотеатре самое то, скучать некогда.

 

Если беготня в Италии - это топ, то почему не топ точно такая же беготня в Нью-Йорке из любых Смесителей. Там же стандартный мурвел-набор. Нас окружило много статистов, мы их избили и убежали, по дороге сломав пару зданий, и еще есть дежурная комичная сценка, где герой типа падает к кому-то домой и говорит "извините".

 

Еще прикольно, что злодей, которому сделали бэкграунд и эпичное прозвище "ЧОРНАЯ МАНТА" оказался таким же статистом, но это как раз мне скорее понравилось, потому что хотя бы не так обычно.

 

Подлодка и махачи между братьями мне тоже топовыми не показались. Подлодка - ну ок норм, вот Аквамен, вот его будуший враг. Махачи - потанцевали друг перед другом, никто никаких травм не получил, в любом плохом блокбастере такие махачи. Причём опять по стандартной схеме, сначала я типа не смог, но потом прокачался и нагнул. От этого фильм и скучно смотреть, сколько бы там взрывов не взрывали

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838165
Поделиться на другие сайты

Если беготня в Италии - это топ, то почему не топ точно такая же беготня в Нью-Йорке из любых Смесителей. Там же стандартный мурвел-набор.
беготня в Италии годно смотрится из-за операторки.

 

А финальная битва да,типичный супергеройский замес,но его вытягивает арт-тут все таки не типичная серая масса одинаковых моделек,а целый зверинец из раков с днища морского.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838195
Поделиться на другие сайты

А финальная битва да,типичный супергеройский замес,но его вытягивает арт-тут все таки не типичная серая масса одинаковых моделек,а целый зверинец из раков с днища морского.

 

who cares? это кино или презентация моделек? битва безыинтересно поставлена и длится от силы 5 минут. не властелин колец ни разу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838284
Поделиться на другие сайты

беготня в Италии годно смотрится из-за операторки.

 

А финальная битва да,типичный супергеройский замес,но его вытягивает арт-тут все таки не типичная серая масса одинаковых моделек,а целый зверинец из раков с днища морского.

Интересно, что такое "типичный супергеройский замес"? Мне еще нравится слово "замес", прям попахивает колхозом, киноспециалистами-школьниками с ютуба или рыгающими студентами. Финал - это срез батальной сцены, очень грамотно распланированный и поставленный. Эффект сцена дает за счет динамичной виртуальной камеры, ярких ракурсов, правильного монтажа, красивого освещения, разнообразной массовки и гигантского количества деталей в кадре. Ван умеет показывать плавно (длинный шот, который заканчивается пастью мозазавра Орма, явно напряг немало машин на рендеринге), изобретательно (резкие развороты камеры под прямым углом, допустим, эпизод с Мерой), масштабно (Ван постоянно требовал у ILM увеличить Каратена и в итоге он стал длиной около двух километров). Ван решил сложную проблему со светом под водой и поставил ее себе на службу: в дифференциации деталей сцены ему помогает четкое разграничение цветов (красный и голубой) на фоне темного бэкграунда, что дает резкий контраст, это даже подчеркивается соответствующим шотом. В результате все прекрасно видно и слышно. Ну если не кушать камрипы, конечно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838297
Поделиться на другие сайты

Интересно, что такое "типичный супергеройский замес"? Мне еще нравится слово "замес", прям попахивает колхозом, киноспециалистами-школьниками с ютуба или рыгающими студентами. Финал - это срез батальной сцены, очень грамотно распланированный и поставленный. Эффект сцена дает за счет динамичной виртуальной камеры, ярких ракурсов, правильного монтажа, красивого освещения, разнообразной массовки и гигантского количества деталей в кадре. Ван умеет показывать плавно (длинный шот, который заканчивается пастью мозазавра Орма, явно напряг немало машин на рендеринге), изобретательно (резкие развороты камеры под прямым углом, допустим, эпизод с Мерой), масштабно (Ван постоянно требовал у ILM увеличить Каратена и в итоге он стал длиной около двух километров). Ван решил сложную проблему со светом под водой и поставил ее себе на службу: в дифференциации деталей сцены ему помогает четкое разграничение цветов (красный и голубой) на фоне темного бэкграунда, что дает резкий контраст, это даже подчеркивается соответствующим шотом. В результате все прекрасно видно и слышно. Ну если не кушать камрипы, конечно.

Ну кому ты и что пытаешь доказать? Тебе же сказали, 5 минут замеса, все трясется, ниччё не видно, кривые модельки.

 

Не пойму, народ от новогодних праздников что ли еще не отошел, чего у них все трясется-то, то у Снайдера, то у Вана? Наверное сами трясутся до сих пор, вот перед глазами всё и мельтешит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838314
Поделиться на другие сайты

Мне то что доказывать? По мне так сабж самый красивый кин в году.И с экшеном там все как минимум выше среднего.

А камера трясется разве что у операторов камрипов,да.

Под "типичным замесом" подрзумевалась битва стенка на стенку как таковая.Пушо опуская технические детали оно именно ею и является,как и в Месителях тех же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838328
Поделиться на другие сайты

Лол, а как Ван решил проблемы освещения под водой, если в фильме воды не чувствуется от слова совсем. Только волосы на паре персонажей. У остальных зализаны. Мощно решилпроблему со светом под водой просто отказавшись от воды. Гениально!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838345
Поделиться на другие сайты

Хаггард опять позориться за экшн. Вот же ж клиника, зачем лезть туда, где ты профанатор натуральный?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838347
Поделиться на другие сайты

Лол, а как Ван решил проблемы освещения под водой, если в фильме воды не чувствуется от слова совсем. Только волосы на паре персонажей. У остальных зализаны. Мощно решилпроблему со светом под водой просто отказавшись от воды. Гениально!
ну не во всех сценах.Но да,есть такие,где понять что действо у нас под водой невозможно.Как раз из-за освещения.

 

Посмотрим что Кэм выдаст.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838352
Поделиться на другие сайты

Интересно, что такое "типичный супергеройский замес"? Мне еще нравится слово "замес", прям попахивает колхозом, киноспециалистами-школьниками с ютуба или рыгающими студентами. Финал - это срез батальной сцены, очень грамотно распланированный и поставленный. Эффект сцена дает за счет динамичной виртуальной камеры, ярких ракурсов, правильного монтажа, красивого освещения, разнообразной массовки и гигантского количества деталей в кадре. Ван умеет показывать плавно (длинный шот, который заканчивается пастью мозазавра Орма, явно напряг немало машин на рендеринге), изобретательно (резкие развороты камеры под прямым углом, допустим, эпизод с Мерой), масштабно (Ван постоянно требовал у ILM увеличить Каратена и в итоге он стал длиной около двух километров). Ван решил сложную проблему со светом под водой и поставил ее себе на службу: в дифференциации деталей сцены ему помогает четкое разграничение цветов (красный и голубой) на фоне темного бэкграунда, что дает резкий контраст, это даже подчеркивается соответствующим шотом. В результате все прекрасно видно и слышно. Ну если не кушать камрипы, конечно.

 

главное побольше умных слов написать, угу

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838383
Поделиться на другие сайты

Под "типичным замесом" подрзумевалась битва стенка на стенку как таковая.Пушо опуская технические детали оно именно ею и является,как и в Месителях тех же.

 

Yeap, банальщина. Самые крутые сцены здесь - это битвы 1vs1 и весь эпизод с Тренчами.

 

Посмотрим что Кэм выдаст.

 

Как боженька выдаст, ттт, по-другому у него не бывает.

 

А с водой у сабжа действительно клякса. В прошлогоднем выкидыше было лучше, но, канешь, темно, мрачно, да и вообще: зачем фильму про подводное царство достоверная симуляция водной среды? Вот и Ван решил, что ни к чему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838394
Поделиться на другие сайты

ну не во всех сценах.Но да,есть такие,где понять что действо у нас под водой невозможно.Как раз из-за освещения.

 

Посмотрим что Кэм выдаст.

Кто тебе сказал, что это из-за освещения? С ним здесь все в порядке. Это из-за кучи факторов. Ты не задумывался, что водой воздух без потерь не заменить? Фильм должен решать художественные задачи, а не документальные. Быть красивым, с четкой картинкой, нормальной дальностью видимости, адекватной пластикой актеров. Всему этому вода препятствует. Тогда ищутся компромиссные решения.

главное побольше умных слов написать, угу

Сорян, что для тебя они умные :D Но я твоим умственным воспитанием не занимался. Лучше к мамке обратись с этой проблемой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838467
Поделиться на другие сайты

Алкоман идеально создан для больших экранов в качестве суперзрелищного и ненапрягающего блокбастера. Понятно, что дома смотреть его уже не так круто, особенно если ты любишь фильмы посерьезнее типа того же Снайдера.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838584
Поделиться на другие сайты

фильмы Снайдера из новой вселенной DC не серьёзнее они мрачнее и как бы ВСЁ.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/139/#findComment-5838752
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...