Аквамен (Aquaman)

[DandyAndy]

[ATTACH]578260[/ATTACH]

[Wok]

Слышал много негодований по поводу сортирного юмора и примитивных диалогов. По-моему, если всё это и было, то в меру. За грань не переходили.

Одна про поссать и одна ситуативная, хз кем надо быть, чтобы называть юмор в сабже сортирным

[Haggard]

Так в Стражах особо развитым хватило исполинских каках, чтоб называть их сортирными. Чокнутых придурков хватает.

[AntagonisT]

хз кем надо быть, чтобы называть юмор в сабже сортирным

 

Хз, кем надо быть, чтобы считать его каким-то другим. Наверно ценителем шуток про ссанину и потные подмышки.

[Mr. Wayne]

вот у Зача был высокоинтеллектуальный юмор о ссанье!

[Haggard]

Лол, в тему сразу прибежал любитель специфических жидкостей.

 

[Mr. Wayne]

Где ведро из "ЧиС"?

[Haggard]

Забыл в какой оно сцене Нашел только диалог про "давайте закончим меряться членами".

[Orientir]

Про исполинские какахи смешно было-)

[skaterboy]

Юмора в этом фильме вообще не так уж и много, как я себе представлял. А сортирного и подавно 1-2 и обчелся.

[AntagonisT]

вот у Зача был высокоинтеллектуальный юмор о ссанье!

 

"The world wasn't ready".

 

Вон, юродивый выше так и не понял разницы между высокопарной иронией и низкопробным перлом, ну или делает вид.

[PostNikOff_R]

Надо ли напоминать, что Аква - это именно Форсаж в более многообразном сеттинге?

В этом нет необходимости.

 

Стоит напомнить самому Антогонисту, что 8 баллов многослойному и монументальному БпСу, о котором можно писать годами и 8 баллов Акве, которая суть Форсаж со взбитыми сливками, это свидетельство внутреннего конфликта.

[DandyAndy]

Почти 750 млн (после точного подсчета будет больше)

 

Обошел "Отряд самоубийц" (интересно, где бы он был с Китаем?)

[AntagonisT]

Стоит напомнить

Любопытно. Вы с персонажем выше вроде бы курите разную траву, но проявляете одинаковые симптомы изменения сознания.

 

Могу только пожелать почаще смотреть в таблички. Там и не такое встречается, ага.

 

Почти 750 млн (после точного подсчета будет больше)

В штатах идет лучше ожидаемого.

 

П. С. Аквамомоа насколько проходной? На уровне ЧЖ или хуже/лучше? С чем сравнимо?

 

По совокупному результату примерно одного пошиба, только у ЧЖ одни сильные стороны, у Аквы другие. У Дженкинс лучше история и диалоги, прекрасная химия между Гадот и Пайном и отличные интеракции с другими персонажами, более трогательный финал, есть твист и вполне философский посыл о природе людской злобы, но достаточно скромный экшн (не считая финального файта, да и тот без какой-то фантазии - просто ок) с минимумом вау-моментов.

Аквамен же берет стремительностью зрелища и художественной красотой постановки. У него нет времени на историю или какой-то драматизм, сценарно и по части диалогов это самое дно очка Шумахера ада, актеры по большей части мебель, химии между Момоа и Херд нет в принципе, потому что её не на чем и некогда строить при такой насыщенности событиями и размахе действа. Зато какое оно, действо! На зависть всем аэропортам и хрущевкам.

Изменено 30.12.2018 17:52 пользователем AntagonisT

[DandyAndy]

В штатах идет лучше ожидаемого.

Да везде

 

Великолепная стойкость даже в вотчине мсю - Южной Корее

[Денис]

По совокупному результату примерно одного пошиба, только у ЧЖ одни сильные стороны, у Аквы другие. У Дженкинс лучше история и диалоги, прекрасная химия между Гадот и Пайном и отличные интеракции с другими персонажами, более трогательный финал, есть твист и вполне философский посыл о природе людской злобы, но достаточно скромный экшн (не считая финального файта, да и тот без какой-то фантазии - просто ок) с минимумом вау-моментов.

Аквамен же берет стремительностью зрелища и художественной красотой постановки. У него нет времени на историю или какой-то драматизм, сценарно и по части диалогов это самое дно очка Шумахера ада, актеры по большей части мебель, химии между Момоа и Херд нет в принципе, потому что её не на чем и некогда строить при такой насыщенности событиями и размахе действа. Зато какое оно, действо! На зависть всем аэропортам и хрущевкам.

Аквоман во всем лучше чудобабы. Нет там никакой химии. Точно такая же и даже лучше есть в Аквомане. Диалоги там такие же тупые как и здесь. Но здесь хоть в экшон и картинку смогли в отличие от.

[DandyAndy]

По совокупному результату примерно одного пошиба, только у ЧЖ одни сильные стороны, у Аквы другие.

Дженкинс режиссер серьезный, она, что понятно, драматической стороне внимания уделяет намного больше.

 

Ван же оттягивается, не особо заботясь о глубине, но зато хоть у него всё и простенько, но работает (особенно с Томасом и Атланной)

[Orientir]

Все что есть хорошего у Дженкинс это внешность Гадот. Сам фильм невероятно плох.

[Денис]

Потому что она снимать не умеет. Совсем

[Orientir]

Потому что она снимать не умеет. Совсем

Так да. Там что режиссура, что некоторые монтажные моменты просто мрак. Монтаж конечно может и не она, но постановка совсем безыдейная.

[New_Red]

Ну, по мне сабж почти одного уровня с ЧЖ. Только тут местами зрелищнее и лучше поставлено.

[Денис]

Ну так и есть. Просто он лучше поставлен. Что как бы плюс относительно чудобабы

[AntagonisT]

Уравновешивающий минус в виде самых дуболомных диалогов и проходных злодеев в дсю. Так что да: одного поля ягоды, разные сорта.

 

Дженкинс режиссер серьезный, она, что понятно, драматической стороне внимания уделяет намного больше.

 

Ван же оттягивается, не особо заботясь о глубине, но зато хоть у него всё и простенько, но работает (особенно с Томасом и Атланной)

This.

[DandyAndy]

[ATTACH]578280[/ATTACH] [ATTACH]578282[/ATTACH]

[Haggard]

Только тут местами зрелищнее и лучше поставлено.

Местами, лол.