Аквамен (Aquaman)

[A-ZIK]

Смешно. Тема экологии - это часть первоисточника, да и какбе очевидная линия для такого сеттинга. А к релизу Пантеры фильм давно был снят, не говоря уже о написании сценария. Думай лучше, а не сочиняй глупости.

Господи, придирка на уровне Хаггарда. Замени Пантеру на ВВ там или Охотниц если тебе так это режет глаз.

[Танцор34]

Я и написал - "видимо". А связь между критиками и потребностями публики самая прямая - они же рекомендуют фильм своему читателю.

 

Тогда ЧЖ лучший ДС фильм, критиков зашкалило, сборов тоже занесли.

[ulmanicator]

Ну что, лол? Ну представь нормального взрослого человека, который решает потратить свой выходной на поход в кино. Ему надо там отдохнуть и развлечься, а какой-нить БПС развлекает примерно так же, как телеканал спас. Это ребёнок (без какого либо отрицательного окраса) в силу возраста воспринимает комиксы всерьёз, а для взрослого, смотреть два с половиной часа на проблемы волшебных дядек в плащах и трико, да ещё и на серьёзных щщах - это пытка.

 

Тут нет никакой попытки принизить, просто очевидные вещи - взрослым скучны серьёзные комиксы. А вот такие полукомедийные аттракционы, которые гарантируют фан - как раз наоборот. Дело не в критиках, а в потребностях публики.

 

Хочешь сказать, шо на втором уике у БпС было такое падение, потому что взрослые отвалились и в кинотеатрах остались одни дети? Слабо верится.

[Haggard]

Господи, придирка на уровне Хаггарда. Замени Пантеру на ВВ там или Охотниц если тебе так это режет глаз.

А они здесь при чем?

[Стальной Детройт]

Ван как бы уделал все кинокомиксы визуально,

 

Нет. Ну некоторые таки да.

[MaDCooL]

Визуал тут хороший, не поспоришь, но сравнивать со Снайдером не стоит, потому как Снайдер делает всё эстетично, а тут просто ярко и зрелищно. У Снайдера даже чёрный и серый смотрится эстетично. Плюс сама постановка сцен, игра света, в конце концов смысловое содержание, приправленное эстетикой.

[Orientir]

Хочешь сказать, шо на втором уике у БпС было такое падение, потому что взрослые отвалились и в кинотеатрах остались одни дети? Слабо верится.

Неужели ты думаешь что дело в томатнике? У него был ужасный сарафан. Любой кто не фанат, сразу говорил - 2,5 часа скуки, не ходите на это.

[A-ZIK]

А они здесь при чем?

Ты что всерьез утверждаешь что не можешь логическую связь выстроить между ними?

М-да придирка не прокатила - включи кого-нибудь, напусти на себя маску. Все вы по одной методичке работаете.

[Haggard]

Ты что всерьез утверждаешь что не можешь логическую связь выстроить между ними?

М-да придирка не прокатила - включи кого-нибудь, напусти на себя маску. Все вы по одной методичке работаете.

Так там нечего выстраивать, у тебя даже мысли пока никакой нет.

[A-ZIK]

Так там нечего выстраивать, у тебя даже мысли пока никакой нет.

Видишь суслика?

[Haggard]

Видишь суслика?

Вижу. Жду пока он что-то сформулирует. Видимо, напрасно.

[A-ZIK]

Вижу. Жду пока он что-то сформулирует. Видимо, напрасно.

Да. Я даю шанс тебе самому все сделать. Вначале работать головой тяжело, но я в тебя верю.

[ulmanicator]

Неужели ты думаешь что дело в томатнике? У него был ужасный сарафан. Любой кто не фанат, сразу говорил - 2,5 часа скуки, не ходите на это.

 

Ну по твоей теории сарафан должен быть разным среди разных возрастных групп, но пруфов к этому не вижу.

[Orientir]

Ну по твоей теории сарафан должен быть разным среди разных возрастных групп, но пруфов к этому не вижу.

Не знаю где искать такие пруфы, уж прости-) . Просто для меня это очевидно.

 

По поводу сабжа - если сравнивать с мурвелом, то он на уровне чего?

[A-ZIK]

Визуал тут хороший, не поспоришь, но сравнивать со Снайдером не стоит, потому как Снайдер делает всё эстетично, а тут просто ярко и зрелищно. У Снайдера даже чёрный и серый смотрится эстетично. Плюс сама постановка сцен, игра света, в конце концов смысловое содержание, приправленное эстетикой.

Да отдельные сцены Снайдера тяжело переплюнуть. Плюс Ван еще целую кучу классических приемов использовал - все проверено и чистенько.

Но сцена погони в Риме мне доставила наслаждение - все эти гладкие пролеты камеры от одной сцены к другой, просто шикарно.

[Aidiss]

Ну по твоей теории сарафан должен быть разным среди разных возрастных групп, но пруфов к этому не вижу.

 

Он реально был плохой. Я это помню, при этом на киносайтах в тот период времени я не сидела.

[MaDCooL]

Да отдельные сцены Снайдера тяжело переплюнуть. Плюс Ван еще целую кучу классических приемов использовал - все проверено и чистенько.

Но сцена погони в Риме мне доставила наслаждение - все эти гладкие пролеты камеры от одной сцены к другой, просто шикарно.

В "Аквамене" много ярких и красочных сцен. Но, как я уже говорил, самая красивая сцена (как в плане визуала, так и музыкального сопровождения) - пролёт по мосту и удивление Артура.

[ulmanicator]

Не знаю где искать такие пруфы, уж прости-) . Просто для меня это очевидно.

 

По поводу сабжа - если сравнивать с мурвелом, то он на уровне чего?

 

Очевидно так очевидно, по хейту фильма, наблюдаемого на населенном преимущественно молодежью реддите у меня складывается другая картина. Плюс многих взрослых зрителей можно занести к детям, потому что идут всей семьей и соответственно выбор фильма идет на основе его приемлемости для детей.

Что касается Аквы, по графону он уделывает все фильмы конкурента, а в целом - ну, со Стренджем бы сравнил, наверное.

 

Он реально был плохой. Я это помню, при этом на киносайтах в тот период времени я не сидела.

 

Он был плохой в целом. А мы про его специфику среди кинозрителей разного возраста.

Изменено 16.12.2018 22:10 пользователем ulmanicator

[A-ZIK]

Просто для меня это очевидно.

Аргументация - если вы не знали как она выглядит, то как то так.

По поводу сабжа - если сравнивать с мурвелом, то он на уровне чего?

Всего, как будто в этом сериале есть различия.

Нет, пара фильмов из общего потока там выбивается конечно, но в целом - фильм выглядит как типичный марвел, яркая картинка, постоянно что-то происходит, а когда не происходит герои шутят. В нужных сценах играет пафосная, хорошая, но не запоминающаяся музыка.

В "Аквамене" много ярких и красочных сцен. Но, как я уже говорил, самая красивая сцена (как в плане визуала, так и музыкального сопровождения) - пролёт по мосту и удивление Артура.

Я город Гунганов вспомнил сразу. На меня в детстве тогда та сцена тоже сильное впечатление произвела. Прям вернулся на минутку в начало двухтысячных.

Нет в плане визуала - я доволен фильмом на все сто. Мне даже графика нигде глаз не резала, уже не помню когда последний раз так было. В том же БпС - дохлый Суп в космосе, я помню, был просто отвратительно сделан. Тут же все четко.

[Крылатый]

Посмотрел. Норм. Последняя треть фильма особенно понравилась. Первые две скучные немного. Такого как в "Войне бесконечности" чтобы весь фильм удивляли какими-то ходами нет. Сюжет типичен и угадывается. Понравился чувак из Заклятий, прям натурально отыгрывал. Ну и финальная битва шикарная. 7/10.

[Citizen X]

Нет. Ну некоторые таки да.

 

Да все

Но Снайдера то особенно. Он то один такой гэний. Был.

Но Ван его размазал. Раздавил. Давай ещё каконить смищной ролик или картинку, как ты любишь.

[dc_mos]

По сравнению с фильмами Снайдера фильм, конечно, пустышка. Неплохой экшн и визуал (не уровень Зака, но сгодится), и совершенно отвратительный юмор. Даже пересматривать желания не возникло. 6/10

[skaterboy]

да хорош вам боготворить Снайдера. Вы еще скажите, что он лучше чем Нолан Бэтмэна снял.

[Стальной Детройт]

да хорош вам боготворить Снайдера. Вы еще скажите, что он лучше чем Нолан Бэтмэна снял.

 

Бэтмена он не снимал. БиС, это другое.

[DandyAndy]

Китайская фичуретка