Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Аквамен (Aquaman)

Ваша оценка фильма "Аквамен"?  

202 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Аквамен"?



Рекомендуемые сообщения

"Акваман" интересует лишь сеттингом, но учитывая чо творят в последнее время ДиСюны, сначала нужно будет зырить экранку, а потом уже решать, заносить этим рукожопам бабло или нет. Хочется верить что у ребзиков все получится, но чутье подсказывает, что на выхлопе выйдет очередной дисишный высер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508070
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

ЧиС это именно наша реальность в которую попала часть внеземной, криптонской реальности.

Нет. Это именно альтернативная вымышленная реальность.

Века так семнадцатого-девятнадцатого?

20-21. Лавкрафт к примеру.

Мрачная реальность, даже восточно-европейские "снежки" включая русских под вопросом, а насчёт негров и вопросов то никаких нет, с ними и так всё ясно

Иди учись. Или хоть погугли.

Нет

Да. Это даже не обсуждается.

Затерянные цивилизации это сюжет эпохи Великих географических открытий, он устарел и теперь выглядит просто бредом.

Это один из популярных сюжетов приключенческой фантастики, который является условностью. И он не более бредов чем сказки про летающего мужика в трико.

Так зачем пытаться прятать на Земле атлантов с амазонками? И даже не одну тайную цивилизацию, а сразу две.

С Атлантидой это канон, причем еще до комиксов.

Это может быть сюжетом какого то отдельного фильма, да и то не более одной тайной цивилизации во вселенной в которой всё вокруг неё крутится, но незачем это к Человеку из Стали приклеивать

Потому что это канон его вселенной. Потому что нужно было делать ответ Марвелу с их кросоввером. Потому что нужно разрабюатывать всех популярных персонажей ДиСи. А не доить одного Супермена.

Ни в коем случае. Он "нечто не отсюда", а они подаются как земные персонажи, что делает их заведомо сказочными

Чушь. Летающий мужик в трико, такая самая сказка как король Атлантиды. Или дочь Зевса.

Про Супермена и угрозы из космоса слишком мало снято, чтобы каких то других персонажей задействовать.

Еще раз, Ворены не ставили задачу снимать сотни фильмов про Супермена. Они ставили задачу раскрыть мир персонажей ДиСи на большом экране. А это значит Супермен и компани.

Из этих других разве что Бетман может быть терпим, да и то если не вертится под ногами у супермена

Это не тебе решать.

 

Это комиксы а не фильм. И читается как бред, и что же другие страны видели на месте Ваканды? Страну которая казалась недоразвитой а потом оказалась сверхразвитой?

Да ничего не виделди. Ваканда в самоизоляции. И про состояние внутри страны знают немногие.

Бред же. Я так понимаю в фильме покажут Ваканду неким аналогом Саудовской Аравии (или другой арабской нефтедержавы), только богатство и псевдоразвитость которой обеспечивается не нефтью, а вибраниумом

Бред у тебя. Ваканда не могла купить технологии, потому что на Земле такие технологи есть только в Ваканды.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508082
Поделиться на другие сайты

Алкомена в лиге прямым кадром показали "как надо смотреть" зрителю. И тематика водная, одни знаки ёпт, всё к одному. Так что готовьте с собой в поход в кино "огненную воду" да покрепче.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508097
Поделиться на другие сайты

Язык науки это не английский, а какой то особенный синтетический? На это я просто отвечу статьёй, математической. Никто ведь не станет отрицать что в математике свой собственный символьный язык?

http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/471/2176/20140843

Бдительный читатель конечно заметит, что кроме математической символики текст статьи содержит АНГЛИЙСКИЕ предложения, словосочетания, слова. Статья написана именно на английском языке, а не на неком синтетическом языке науки. Сейчас такая ситуация что если статья не написана на английском то её можно сказать и вовсе не существует. Как вам наукометрический индекс Хирша? Он учитывает только публикации на английском. Не зная английского человек не сможет стать настоящим, хоть что-либо из себя представляющим учёным. При этом знать это не только уметь читать статьи на английском, но и писать статьи на английском. В то время как без русского языка в науке обойтись очень легко и просто, подавляющее большинство учёных русского не знают и нисколько от этого не страдают

 

каждая цивилизация использовала свой язык науки

Многие народы не знали никакой науки, она им была привнесена именно извне. Далеко не все народы и цивилизации способны к самостоятельному прогрессу вообще. Некоторые останавливаются уже на стадии первобытно-общинного общества, другие на рабовладельческом строе, кто то на феодализме и стадию феодолизма впервые переросли именно в Европе и далеко не факт что это могло произойти где то вне Европы если бы в Европе этого не произошло. Далеко не факт, что изолированно существующая Русь продемонстрировала бы какой-либо научно-технический прогресс сверх уровня технологического развития допетровских времён. А также факт что японцы и китайцы пока их принудительно не открыли для западных капиталистов так и оставались на феодальном уровне. Примерно на том же уровне была и Индия и исламские страны. Феодальный строй, переход к иному укладу был совершён именно европейцами и далеко не факт что кто то кроме них смог бы это самостоятельно сделать. Теперь к неграм, большинство из них без внешнего влияния навсегда остались бы на уровне научно-технического развития первобытных людей, более продвинутые максимум до рабовладельческого строя доразвивались бы. Феодальный строй уже был возможен только у негров контактирующих с более прогрессивными мусульманами. К самостоятельному развитию они точно не способны

 

Но более интересен иной вопрос. Что случится с народом отключенным от передовых научно-технических стран? Сможет ли он развиваться далее с опорой на исключительно собственные силы, на ступит ли стагнация, или даже деградация? Если предположить что мировое сообщество изолирует Африку, то там точно начнётся мощнейшая деградация, потому что негры точно не могут в прогресс

 

У тебя солнце всходит в Вашингтоне

Наоборот, меня очень злит привилегированное положение Америки в современном мире. Но надо смотреть реальности в глаза, Россия эдак раз в 15 уступает Америке и по ВВП, и по военным расходам и по научным публикациям. А главное что меня злит это неочевидность ситуации. Что будет если мировое сообщество изолирует Россию? Сможет ли Россия самостоятельно развиваться далее самостоятельно? Без опоры на достижения других стран? Или же скатится к технологическому уровню "России, которую мы потеряли" или ниже? Насколько Россия зависит от остальных стран и возможно ли импортозаместить их полностью?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508245
Поделиться на другие сайты

Нет. Это именно альтернативная вымышленная реальность

Нет, это наша реальность столкнувшаяся с фантастической криптонской реальностью

Ворены не ставили задачу снимать сотни фильмов про Супермена

Десяток бы хотя бы сняли. Чем Супермен хуже Гарри Поттера?

 

Реальность ЧиС это именно земная реальность с поправкой на фантастические элементы космического характера. А потому в ней нет места никаким тайным цивилизациям, никаким металюдям и даже Бетману по большому счёту. Вся фантастика из космоса и половина от неё непосредственно с Криптона. Вот так это должно было быть

Ваканда в самоизоляции

Для того чтобы успешно самоизолироваться уже надо обладать боеспособными вооружёнными силами, обнаружив такие силы мировые державы тут же заинтересовались бы их происхождением

Ваканда не могла купить технологии, потому что на Земле такие технологи есть только в Ваканды

В таком случае это бред, не могут негры ни в какие технологии

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508258
Поделиться на другие сайты

Придется смотреть, ибо в качестве режиссера выступает Ван, ну и Момоа, который понравился в Лиге. Жду!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508262
Поделиться на другие сайты

Реальность ЧиС это именно земная реальность с поправкой на фантастические элементы космического характера. А потому в ней нет места никаким тайным цивилизациям, никаким металюдям и даже Бетману по большому счёту. Вся фантастика из космоса и половина от неё непосредственно с Криптона. Вот так это должно было быть

А кто вытащил Кларка из океана, когда буровая рванула и тот тонул? Аквамен. Шах и мат, противники инвалидной DCU и любители богического MoS!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508266
Поделиться на другие сайты

 

 

Многие народы не знали никакой науки, она им была привнесена именно извне. Далеко не все народы и цивилизации способны к самостоятельному прогрессу вообще.

 

images?q=tbn:ANd9GcS5YEyI3-zedEATUD8OlYifXsTJlGvpJqUXI7sKFfeyEKAEWzH2

 

Нет, это наша реальность столкнувшаяся с фантастической криптонской реальностью

В твоем манямирке. Это не может быть нашей реальность,потому что в нашей реальности нет летающих супермужиков.

 

Чем Супермен хуже Гарри Поттера?

Ничем. Это не единственный персонаж ДиСи, а значит не нужно зацикливатся только на нем.

 

Реальность ЧиС это именно земная реальность с поправкой на фантастические элементы космического характера. А потому в ней нет места никаким тайным цивилизациям, никаким металюдям и даже Бетману по большому счёту. Вся фантастика из космоса и половина от неё непосредственно с Криптона. Вот так это должно было быть

Манямирок не прошибаем. ЧиС это вводный фильм киновселенной ДиСи и мнение рандомных юзеров тут никого не волнует. Супермен кстати тоже метачеловек. Ну а сам Аквамен был уже в ЧиС.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508277
Поделиться на другие сайты

Если так и расскажут, то меня от этого стошнит. Супермен не нуждается в том чтобы его кто то из воды вытаскивал. Он там просто медитировал после тяжёлого дня, погружаясь в воду и слушая песни китов. Я именно так понял сцену
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508280
Поделиться на другие сайты

Он там просто медитировал после тяжёлого дня, погружаясь в воду и слушая песни китов. Я именно так понял сцену

Большой Кентовски прям.

enhanced-15769-1430165091-1.jpg.d66452688db9a06cbfd1edcce6ecce86.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508282
Поделиться на другие сайты

Это не может быть нашей реальность,потому что в нашей реальности нет летающих супермужиков

Это наша реальность дополненная фантастическими элементами космического происхождения

Это не единственный персонаж ДиСи

Он больше чем всё остальное ДиСи вместе взятое

ЧиС это вводный фильм киновселенной ДиСи

ЧиС не задумывался как вводный фильм киновселенной, это был чисто сольник. Никаких ЧЖ с Акваменами на тот момент не предполагалось

Супермен кстати тоже метачеловек

Нет, он пришелец

Ну а сам Аквамен был уже в ЧиС

Не был

 

Фейспалмом ты себе лоб пробьёшь осознав насколько неправ уже после первого десятка-двух страниц книги Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма»

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508284
Поделиться на другие сайты

ЧиС не задумывался как вводный фильм киновселенной, это был чисто сольник. Никаких ЧЖ с Акваменами на тот момент не предполагалось

вот тут ошибка.

Во время питчинга (в 2010ом) ЧиС мб и не задумывался как фильм вселенной DC, но к моменту производства уже всё было определено.

Более того, он бы ещё был с Зелёным Фонарём в одной вселенной, если бы последний выстрелил, а не оказался дном по всем фронтам

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508288
Поделиться на другие сайты

Десяток бы хотя бы сняли. Чем Супермен хуже Гарри Поттера?

 

Тем, что франчайз Поттера первый и единственный, а про Супермена уже наснимали с десяток фильмов и сериалов.

 

Он больше чем всё остальное ДиСи вместе взятое

 

Именно по этому его побил обычный мужик в костюме летучей мыши, которому для этого потребовались только смекалка и ресурсы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508292
Поделиться на другие сайты

вот тут ошибка.

Во время питчинга (в 2010ом) ЧиС мб и не задумывался как фильм вселенной DC, но к моменту производства уже всё было определено.

Более того, он бы ещё был с Зелёным Фонарём в одной вселенной, если бы последний выстрелил, а не оказался дном по всем фронтам

Последующие фильмы тоже оказались дном по всем статьям. Надо объявить их неканоном и снимать ЧиС 2

 

Именно по этому его побил обычный мужик

Выпустить ролик на ютубе согласно которому все события фильма БпС это сон фаната Бетмана

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508294
Поделиться на другие сайты

Пока что только ты ведешь себя, как ярый фанатик Супермена, пытающийся опровергнуть очевидное.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508300
Поделиться на другие сайты

Надо объявить их неканоном и снимать ЧиС 2

Выпустить ролик на ютубе согласно которому все события фильма ЧиС 2 это сон фаната Бетмана

 

Br00TCn.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508303
Поделиться на другие сайты

все события фильма БпС конечно же, записался)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508307
Поделиться на другие сайты

Спорить со спидерхулком, применяя логические аргументы и доказывая, что его представления о чем-то ошибочны - это как пытаться утопить воду или сжечь огонь. Проще забить.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508325
Поделиться на другие сайты

Язык науки это не английский, а какой то особенный синтетический? На это я просто отвечу статьёй, математической. Никто ведь не станет отрицать что в математике свой собственный символьный язык?

http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/471/2176/20140843

Бдительный читатель конечно заметит, что кроме математической символики текст статьи содержит АНГЛИЙСКИЕ предложения, словосочетания, слова. Статья написана именно на английском языке, а не на неком синтетическом языке науки. Сейчас такая ситуация что если статья не написана на английском то её можно сказать и вовсе не существует. Как вам наукометрический индекс Хирша? Он учитывает только публикации на английском. Не зная английского человек не сможет стать настоящим, хоть что-либо из себя представляющим учёным. При этом знать это не только уметь читать статьи на английском, но и писать статьи на английском. В то время как без русского языка в науке обойтись очень легко и просто, подавляющее большинство учёных русского не знают и нисколько от этого не страдают

Язык наук не английский. Это объективная данность. Науки различных областей были до нашей эры, есть сейчас и будут в будущем. Я же написал о глобализации. После распада Римской империи маятник указал на Запад. Английский язык в этом плане настойчиво внедрялся, как международный язык общения. И поэтому статьи (а не науки) преимущественно пишутся именно на английском языке. Сейчас маятник указывает на Китай и Азию. Вполне возможно именно на их языках в будущем будут писаться все научные статьи, а старые переписываться, если также будут проталкивать свои языки в качестве международных. А может даже будет несколько языков. Сейчас открывая новые болячки в медицине или новые виды флоры, их называют латинскими словами, а не английскими. Например Baracktrema obamai (лат.) — вид паразитических плоских червей из семейства Schistosomatidae класса дигенетических сосальщиков, выделяемый в монотипный род Baracktrema. Назван в честь 44-го президента США Барака Обамы.

Многие народы не знали никакой науки, она им была привнесена именно извне. Далеко не все народы и цивилизации способны к самостоятельному прогрессу вообще.

Те, кто не знал и не смог приспособиться к имеющимся у других - погибли, а их остатки голыми и потерянными по различным культурным программам показывают. Таково формирование человечества. Тут никуда не деться.

Но более интересен иной вопрос. Что случится с народом отключенным от передовых научно-технических стран? Сможет ли он развиваться далее с опорой на исключительно собственные силы, на ступит ли стагнация, или даже деградация? Если предположить что мировое сообщество изолирует Африку, то там точно начнётся мощнейшая деградация, потому что негры точно не могут в прогресс

Не начнётся. Так или иначе будет утечка. Туда будут попадать специалисты и учёные и от туда будут в мир проникать африканцы, а затем с знаниями возвращаться. Да и в самой Африке будут приумножать имеющиеся знания.

Наоборот, меня очень злит привилегированное положение Америки в современном мире. Но надо смотреть реальности в глаза, Россия эдак раз в 15 уступает Америке и по ВВП, и по военным расходам и по научным публикациям. А главное что меня злит это неочевидность ситуации. Что будет если мировое сообщество изолирует Россию? Сможет ли Россия самостоятельно развиваться далее самостоятельно? Без опоры на достижения других стран? Или же скатится к технологическому уровню "России, которую мы потеряли" или ниже? Насколько Россия зависит от остальных стран и возможно ли импортозаместить их полностью?

Это временно. Посмотри на историю со стороны. Нет ни одной страны или государства доминирующих на всей протяжённости. Евреи - инструмент в библейской концепции, но и ей придёт конец. Тут путать не надо. Но до их появления так же были науки. Тоже врачевание. Создаются и разрушаются, какая бы могущественная империя не была.

Не будет никакого полного замещения. Это глупо. Неужели это не понятно? Так уже устроен мир. Все страны узнали друг о друге и взаимодействуют друг с другом по всем направлениям.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508372
Поделиться на другие сайты

Язык наук не английский. Это объективная данность

Если моё высказывание о английском языке вы поняли как: "без английского языка не может быть науки" то конечно же это не так, наука вполне возможна и без английского, но на данный момент язык науки это английский, учёный не знающий английского это косплеер, а не учёный. В то же время знать только английский и никакого более как правило достаточно. Вообще единый язык науки это скорее благо, но мне больше бы нравился русский в качестве такого языка

Сейчас маятник указывает на Китай и Азию. Вполне возможно именно на их языках в будущем будут писаться все научные статьи

Едва ли, языки почти недоступные для изучения не азиатами. И они тоже технологически, научно и культурно зависимы. Например я читал мнение, что если американцы покинут Южную Корею и не будут вмешиваться во внутренние дела, то за полвека она станет аналогом Северной

Те, кто не знал и не смог приспособиться к имеющимся у других - погибли, а их остатки голыми и потерянными по различным культурным программам показывают. Таково формирование человечества. Тут никуда не деться.

Многие народы и сейчас не знают никакой науки, тем более у них нет никакой автохонной науки, и при этом их можно даже преуспевающими назвать

Туда будут попадать специалисты и учёные и от туда будут в мир проникать африканцы, а затем с знаниями возвращаться. Да и в самой Африке будут приумножать имеющиеся знания

Зачем туда специалистам ехать? Те африканцы которые смогут оттуда уехать вернуться обратно разве что на недельку, родственников повидать. И приумножать знания внутри тоже будет некому, те очень немногие кто потенциально это делать могли бы, будут уезжать в более благополучные страны. И это я пожалуй не только о Африке. Сейчас Америка является пылесосом, высасывающим наиболее одарённых и талантливых из менее благополучных стран. Если там ещё придумают и механизм как рождённых в Америке бездеятельных и бесталанных сплавлять в менее благополучные страны, то тогда реально прямо процесс поляризации пойдёт, формирования некой нации сверхчеловеков

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508447
Поделиться на другие сайты

Если моё высказывание о английском языке вы поняли как: "без английского языка не может быть науки" то конечно же это не так, наука вполне возможна и без английского, но на данный момент язык науки это английский, учёный не знающий английского это косплеер, а не учёный. В то же время знать только английский и никакого более как правило достаточно. Вообще единый язык науки это скорее благо, но мне больше бы нравился русский в качестве такого языка

Учёные незнающие английского языка... Чепуха.

Едва ли, языки почти недоступные для изучения не азиатами. И они тоже технологически, научно и культурно зависимы. Например я читал мнение, что если американцы покинут Южную Корею и не будут вмешиваться во внутренние дела, то за полвека она станет аналогом Северной

А если американцы покинут Землю, все загнуться или возрадуются?

Многие народы и сейчас не знают никакой науки, тем более у них нет никакой автохонной науки, и при этом их можно даже преуспевающими назвать

Сомневаюсь. Но можешь лично считать их хоть доминантами.

Зачем туда специалистам ехать?

Причин много, выбирай любую. Пораскинь мозгами. Ну например, если учёный запорол свою карьеру в своей стране. Решил свой потенциал реализовать там. Есть средства и возможности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508461
Поделиться на другие сайты

А если американцы покинут Землю, все загнуться или возрадуются?

Их место займут народы западной Европы, а вот если и они покинут Землю тогда уже интересно. Я допускаю что мир может и скатиться в научно-техническом плане до уровня позднего средневековья, но это не точно

А вот если на Земле одни негры останутся тогда точно откат будет до уровня "до нашей эры"

Ну например, если учёный запорол свою карьеру в своей стране. Решил свой потенциал реализовать там. Есть средства и возможности

И для этого непременно надо в малоразвитые, но высокоопасные страны?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508469
Поделиться на другие сайты

Издавна думал, что язык науки - это математика, ну или латынь в случае ЕЯ.

Английский по-моему настолько же язык науки, сколько язык программирования, кино или моды.

Доминирующий международный то бишь, поэтому знать его полезно, даже не живя в англо-говорящей стране, это да.

Но это не делает его "языком науки" или ещё чего-то там.

 

А политоту я бы советовал завершать, пока модератор не почистил тред вместе с вашими учётками.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508538
Поделиться на другие сайты

В общем, судьба "Аквамэна" покажет, учла студия ошибки и... в какую сторону учла.

В случае успеха,сдаётся мне, DC сосредоточится на сольниках в дальнейшем. Если опять будут вмешательства студии или фильм окажется дном, то... Наверное, жди гарантированного перезапуска киновселенной. Частичного.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508584
Поделиться на другие сайты

Какие наркотики принимают Бледный и Суперхалк?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/107612-akvamen-aquaman/page/4/#findComment-5508606
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...