Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

Как вам сиквел?  

1 054 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам сиквел?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Кто понравился из персонажей?
      0
    • Ньют Саламандер
    • Тина Голдштейн
    • Якоб Ковальски
    • Куинни Голдштейн
    • Альбус Персиваль Вулфрик Брайан Дамблдор
    • Криденс
    • Лета Лестрейндж
    • Тесей Саламандер
    • Нагайна
    • Негр в шляпе
    • Николас Фламель
    • Геллерт Грин-де-Вальд
    • Кто-то другой
    • Какой фильм дилогии понравился больше?
      0
    • Там, где они обитают
    • Преступления Грин-де-Вальда
    • Оба достойные
    • Оба отстойные
    • Как вам финальный твист с происхождением Криденса?
      0
    • Шикарно!!! Роулинг, хочу от тебя детей!
    • Это. Что. Такое. Твою. Мать. Было?!
    • Грин-де-Вальд солгал. Он же козёл по должности.
    • Обычный вотэтоповорот, вот это поворот, да?


Рекомендуемые сообщения

Конечно, они делали только хуже, кто больше, кто меньше, вот вместо того отстойного юмора, что сценарист и Йетс внедрили в Принца Полукровку, лучше бы вставили реально смешную сцену, когда троица осознает КАК Малфой смог шпионить за ними на шестом году обучения. Вот это было бы реально смешно. Но нет, все самое веселое в фильмы не попало почти ни из одной книги...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фанатские отзывы

 

[ATTACH]574642[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много отзывов: https://letterboxd.com/film/fantastic-beasts-the-crimes-of-grindelwald/reviews/

 

Такие себе, если честно.

Johnny Depp is good when he's given the chance to show an ounce of charisma. Unfortunately, he spends 80% of the film being the most barebones "I'm EEEEEVVVVIIILLLLLL" villain you've ever seen.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахаха, ну вот, а то уже Perfection'ом кидались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно это просто хейт Деппа из-за траблов в его личной жизни
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инсайдер делится впечатлениями

Он же:

It’s definitely something I’ve felt to varying degrees in other films with Yates, but for the record I love HBP both Deathly Hallows installments.

 

I think the trouble is there’s not all that much story here, so the weird cutting and lack of character development - people just jump five steps ahead in their arcs between scenes - makes that listlessness (for lack of a better word) stand out more.

 

I think general audiences will be kind of bored but fans will find things to like. I definitely don’t regret seeing it, but talking with friends everyone’s happy talking about certain reveals while thinking it’s kind of blah as a movie.

На леттербоксе так же отмечают, что история ни о чем, слишком филлерный фильм, больше похоже на сет-ап для сиквелов.

 

Зато все хвалят визуал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, за ночь от шедевра к проходняку скатился.:) Изменено 04.11.2018 08:30 пользователем Silent dream
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же:

Заинтересовала только часть про тон, о том, что очень мрачно, написал не он один. Создатели не обманули. Остальные могут смотреть мультики, благо их там сразу два выходят :D

 

Возможно это просто хейт Деппа из-за траблов в его личной жизни

Может сыграть свою роль в оценке

He’s dead to me. He isn’t escaping #MeToo
Изменено 04.11.2018 09:28 пользователем DandyAndy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много отзывов: https://letterboxd.com/film/fantastic-beasts-the-crimes-of-grindelwald/reviews/

 

Такие себе, если честно.

 

Эмбарго на рецензии снимают 8 числа.

 

Ахаха, ну вот, а то уже Perfection'ом кидались.

Роулинг уже не стесняется переписывать что угодно.

Да пускай хоть что пишут, Йетс это Йетс.

Посмотрим, но все равно средняк будет.

 

Можно ли найти более идеальное воплощение объективности?

Изменено 04.11.2018 11:09 пользователем numbers
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На реакции эмбарго уже снято. Рецензии 8-го.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче все равно свое мнение нужно составить как всегда

 

Но хейт Деппа тут очевиден, и он подкосит объективность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На реакции эмбарго уже снято. Рецензии 8-го.

 

Я про рецензии и писал. Сейчас поправлю.

 

Но хейт Деппа тут очевиден, и он подкосит объективность

 

Странно. Из всего того что я прочитал, больше всего как раз-таки хвалят визуал, третий акт фильма и Деппа.

 

P.S. Говорят, что имя Макгонагалл не называют в фильме и, теоретически это может быть какая-нибудь родственница. Логически (события происходят в 1927, Минерва родилась в 1935) - это подходит. Или может быть мы (я) просто наивно хотим верить в отсутствие реткона истории.

Изменено 04.11.2018 12:13 пользователем numbers
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Говорят, что имя Макгонагалл не называют в фильме и, теоретически это может быть какая-нибудь родственница. Логически (события происходят в 1927, Минерва родилась в 1935) - это подходит. Или может быть мы (я) просто наивно хотим в отсутствие реткона истории.

 

"Фантастические твари", скорее, больше к фильмам ГП относятся, нежели чем к книгам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А фильмы не по книгам сняты? :D

 

Я очень сомневаюсь, что Роулинг считает фильмы другой вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А фильмы не по книгам сняты? :D

 

И имеют свои различия с книгами.

Или кто-то полагает экранизации каноном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее канон - это все, что автор оригинального произведения пишет, говорит и т.д.

 

Конечно, можно для себя закрыть глаза на все, кроме 7 книг, но это такое себе.

И имеют свои различия с книгами.

Условности экранизации 500 страничных книг в виде 120 страничных сценариев. Твари уже на условности не списать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, Депп в роли мне очень нра

и если спасает третий акт - то это гуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее канон - это все, что автор оригинального произведения пишет, говорит и т.д.

Проклятое дитя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проклятое дитя

Канон. :(

 

Это лишь показывает дурость Роулинг. И то, что ей плевать на целостность вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, Депп в роли мне очень нра

и если спасает третий акт - то это гуд

 

"Спасает" - это громко сказано. Просто его хвалят больше всего.

 

Reddit уже до верху завален спойлерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(Флегматично) по моему нет в последнее время фильма ВБ который бы стартовал только хорошими рецензиями.

 

Можно ли найти более идеальное воплощение объективности?

 

Нельзя.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(Флегматично) по моему нет в последнее время фильма ВБ который бы стартовал только хорошими рецензиями.

Crazy Rich Asians.

 

Звезду я не стал приводить в пример, т.к. ее наши критики топили. Но если брать зарубежных, то и она тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(Флегматично) по моему нет в последнее время фильма ВБ который бы стартовал только хорошими рецензиями.

 

Типа со 100%? Да как бы тут дело второстепенное, главное на какой цифре остановится. А еще главней, как аудитория примет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Crazy Rich Asians.

 

Звезду я не стал приводить в пример, т.к. ее наши критики топили. Но если брать зарубежных, то и она тоже.

Ну хоть так.

 

Типа со 100%? Да как бы тут дело второстепенное, главное на какой фире остановится. А еще главней, как аудитория примет.

И я про это. Я буду оценивать самостоятельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол. Сейчас хватанул жесткий спойлер из концовки. Роулинг поехавшая. Ну и трэш. :wacko:

Я понимаю она хотела все привязать с ГП, но мать его, не так же. Ретконы, ретконы, ретконы. Ух, сколько их еще будет! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...