Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Ghenika]

Может это действие палочки, которая таким образом "подтвердила" свой выбор? У Гарри в первом фильме палочки работали всяко разно.

[I.T.]

Есть теория что Криденс происходит из древней магической семьи и поэтому у него такие скиллы.

В итоге выяснится, что он тоже потомок Певереллов.

[Jimmy Darmody]

Даже Избранный долго учился простейшим вещам, а тут Криденс сразу фаерболлы кидает Да еще и невербально.

 

И чё там остальные штаны 7 лет протирают в Хогвартсах этих. :lol:

Может это действие палочки, которая таким образом "подтвердила" свой выбор?

Какой везунчик, сунули первую попавшуюся палочку в руку и она сразу выбрала. Хотя как там говорится, что крутые волшебники могут с любой палочкой нормально колдовать. Только вот он-то с какого хера тут?

[Romanovna]

Такие сравнения далеко не комплимент для Ро.:lol:

 

Это да Хотя она хуже Лукаса.

 

Есть теория что Криденс происходит из древней магической семьи и поэтому у него такие скиллы.

К примеру из какой такой семьи?

[OlegFlash]

Есть теория что Криденс происходит из древней магической семьи и поэтому у него такие скиллы.

В итоге выяснится, что он тоже потомок Певереллов.

 

 

 

А Дамблдор - сам не из магической семьи? Я же как понял по финалу, Криденс его брат

 

 

[Silent dream]

Ну да, забавно, что с одной стороны многие защищают отступления от канона, но почему то не хотят верить финальному твисту Назвали нам уже его семью.

[Romanovna]

Ну да, забавно, что с одной стороны многие защищают отступления от канона, но почему то не хотят верить финальному твисту Назвали нам уже его семью.

Если у Вольдеморта канонически теперь есть дочь от Беллатрикс, почему все так удивляются и не верят, что Ро могла сделать, что у Альбуса

нарисовался еще один брат ?

Ро теперь может кому угодно когда угодно выдать родню. А заодно объявить, что Букля была трансом. :lol:

[I.T.]

Ну да, забавно, что с одной стороны многие защищают отступления от канона, но почему то не хотят верить финальному твисту Назвали нам уже его семью.

 

Потому что как твист это говно, а как ложь с целью манипуляции еще ничего.

[Norma Jean]

Про буклю смешно))

 

Кто знает, вдруг Букля так же как и Нагайна несет в себе проклятье крови и раньше была человеком? И еще во времена человеческой сущности у Букли с Нагайной был яркий роковой роман, закончившийся по какой то причине резким разрывом и обидой на всю жизнь.

А далее, представьте, что все, произошедшее в ГП - войны, раздоры и конфликты были неслучайно? Вдруг во всем виноваты Букля и Нагайна и их роковая страсть? И для того, чтобы решить сложившуюся ситуацию, каждая из них выбрала свою сторону (добра или зла) и волшебника, которые вступят в бой друг с другом, якобы решая свои личные интересы, а на деле ведомые совсем другими силами.

Букля - Нагайна

Дамблдор - Грин де Вальд

Гарри Поттер - лорд Волдеморт?

[ЭОН]

Как ложь с целью манипуляции - тоже говно. Потому что подано именно как финальный твист и вотэтоповорот. Поэтому если в следующей части выяснится, что "ой-ой, мы пошутили, а вы поверили что ли?" будет как-то совсем неудобно и дёшево, они этим обесценивают любые будущие повороты сюжета) А как правдивый твист - говно и санта-барбара из кустов. Поэтому как бы там не оказалось, финал этого фильма и дальнейший вектор истории слит =\

[Silent dream]

Ну да, подано именно так, что потом за вранье будет неудобно выдать.

[Танцор34]

Гм. А как подавать такие вещи когда кого то оболванивают, врут и реальность совсем другая?

Есть ведь такой художественный прием, авторы им пользуются, куча детективов на таком строится.

 

Потому что как твист это говно, а как ложь с целью манипуляции еще ничего.

Да.

[Ghenika]

Альбус еще свое слово не сказал. И Абефорта не показали. Они должны как-то разъяснить ситуацию. Правда или манипуляция Грини, это может оказаться просто ошибкой последнего.

А что там с хронологией?

[ЭОН]

Художественный прием-то есть, но где он был использован в последних минутах фильма, под видом

срыва покровов и с целью определенной расстановки фигур на шахматной доске (для будущих продолжений), чтобы в следующей части сказать "а мы пошутили, на самом деле..."?

[Silent dream]

Гм. А как подавать такие вещи когда кого то оболванивают, врут и реальность совсем другая?

Есть ведь такой художественный прием, авторы им пользуются, куча детективов на таком строится.

Именно расположение этого твиста в концовке фильма. Это крайне неудачный момент для фейкового срыва покровов.

P.S. Опоздал на минуту

[Танцор34]

Художественный прием-то есть, но где он был использован в последних минутах фильма, под видом

срыва покровов и с целью определенной расстановки фигур на шахматной доске (для будущих продолжений), чтобы в следующей части сказать "а мы пошутили, на самом деле..."?

В сериалах в конце какой-нибудь серии этого просто до черта, от детективов до бразильского мыла.

 

Именно расположение этого твиста в концовке фильма. Это крайне неудачный момент для фейкового срыва покровов.

P.S. Опоздал на минуту

Это ведь не концовка, впереди не меньше еще одного фильма.

[Silent dream]

Не знаю, обычно в ГП всегда шел непрерывный ряд очередных вотэтаповоротов, просто каждый следующий дополнял предыдущие. Так что очень сомневаюсь в фейковости нашего случая.

[Танцор34]

Будем посмотреть.

[ЭОН]

В сериалах в конце какой-нибудь серии этого просто до черта, от детективов до бразильского мыла.

 

Так "бразильское мыло" - это определенный уровень. Раньше, все ж, ГП им не было

[Romanovna]

 

Кто знает, вдруг Букля так же как и Нагайна несет в себе проклятье крови и раньше была человеком? И еще во времена человеческой сущности у Букли с Нагайной был яркий роковой роман, закончившийся по какой то причине резким разрывом и обидой на всю жизнь.

А далее, представьте, что все, произошедшее в ГП - войны, раздоры и конфликты были неслучайно? Вдруг во всем виноваты Букля и Нагайна и их роковая страсть? И для того, чтобы решить сложившуюся ситуацию, каждая из них выбрала свою сторону (добра или зла) и волшебника, которые вступят в бой друг с другом, якобы решая свои личные интересы, а на деле ведомые совсем другими силами.

Букля - Нагайна

Дамблдор - Грин де Вальд

Гарри Поттер - лорд Волдеморт?

 

 

А что там с хронологией?

Все плохо. Криденс был совсем младенцем в 1901 г. Мама же Альбуса погибла в 1899 г. из-за Арианы, а папа Альбуса еще с начала 1890х сидел в Азкабане.

[Aidiss]

В том-то и дело, что эта часть смотрится как серия сериала, а не отдельный фильм, к слову, первый таким не был, поэтому обесценивание этого твиста будет более логичным и менее шизанутым, чем сам твист.

[Пухтырь-богатырь]

Гм. А как подавать такие вещи когда кого то оболванивают, врут и реальность совсем другая?

Есть ведь такой художественный прием, авторы им пользуются, куча детективов на таком строится.

Сравнение неудачное, потому что у детективов не бывает продолжений. Даже если сыщик тот же, новая история будет уже про другое преступление. А если финальный поворот с Кридденсом ложный, то получится (если все-таки проводить аналогии с детективами), как если бы у Акунина в финале "Азазеля" выяснилось, что злодейка леди Эстер, но потом внезапно в "Турецком гамбите" мы бы узнали, что нет, все не так, старушку оговорили.

[Man Of Mystery]

Я удивляюсь, как они не придумали засунуть в фильм какую-нибудь далекую родственницу Риты Скитер, вот тут бы ей было раздолье для деятельности!

[Танцор34]

Сравнение неудачное, потому что у детективов не бывает продолжений. Даже если сыщик тот же, новая история будет уже про другое преступление. А если финальный поворот с Кридденсом ложный, то получится (если все-таки проводить аналогии с детективами), как если бы у Акунина в финале "Азазеля" выяснилось, что злодейка леди Эстер, но потом внезапно в "Турецком гамбите" мы бы узнали, что нет, все не так, старушку оговорили.

Это ты судишь процедуральные вещи где одна книга\фильм одно дело. Но здесь совершенно точно не так.

[Silent dream]

Но Макгонагалл это..... Ладно Фламель, тоже в принципе ненужный, но по крайней мере не противоречащий канону и сыгравший свою роль в спасении главных героев. А вот Минерва, зачем? Пара секунд, я даже не сообразил что надо как можно быстрее разглядеть эту женщину, потому что она сразу исчезнет из сюжета. В итоге даже не запомнил ее внешность:lol: Там даже еще круче, чтобы никто не запомнил ее, вдобавок ее имя называют только после того как она покидает сцену. Но ради этих двух секунд конечно стоило менять канон..