Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Romanovna]

Что не так? Естественно Роулинг там будет первой потому что пиар лол.

Только вот я не понимаю, нафига на официальной книге писать на чем она основана?

 

Перечтите, что я вам написала. Потом пост от Jdalker. И потом, это не просто книга, это изданная пьеса! И они пометили, что пьеса эта - это новый материал, придуманный вот данными товарищами. Вот и все.

[Jdalker]

Ок. Почему не было на других книгах этого раньше? Ведь они тоже никем не печатались

Потому что это не книга, как оригинальное произведение, а сценарий пьесы, оформленный в виде книге. Указывают сперва авторов сюжета, а потом автора сценария.

 

Я лично не писал, что Дитя - это целиком произведение Роулинг, диалоги она не писала - это факт, но она приложила руку к истории, а история сия полная дичь. И Роулинг ее канонизировала.

[Romanovna]

Потому что это не книга, как оригинальное произведение, а сценарий пьесы, оформленный в виде книге. Указывают сперва авторов сюжета, а потом автора сценария.

Спасибо за адекват.

 

Я лично не писал, что Дитя - это целиком произведение Роулинг, диалоги она не писала - это факт, но она приложила руку к истории, а история сия полная дичь. Она ее канонизировала.

 

Она канонизировавший данную историю со-автор. Просто, думаю, некоторым людям хочется спасти ее честь, потому что с пьесой этой она дико накосячила.

[Silent dream]

Спасти не получится, если она уже назвала эту пьесу каноном. А метаться туда сюда если будет потом, то это не важно уже. Значит соврала фанатам.

[Aidiss]

Спасибо за адекват.

 

Она канонизировавший данную историю со-автор. Просто, думаю, некоторым людям хочется спасти ее честь, потому что с пьесой этой она дико накосячила.

Ок допустим. Что оригинальный в данном случае сюжет, ведь он действительно "оригинальный" слов нет

 

И нет, ее честь тут не причем. Просто сложно поверить в то что автор шикарнейших 7 оригинальных книг, способен выдать такое нечто.

 

Потому что это не книга, как оригинальное произведение, а сценарий пьесы, оформленный в виде книге. Указывают сперва авторов сюжета, а потом автора сценария.

 

Я лично не писал, что Дитя - это целиком произведение Роулинг, диалоги она не писала - это факт, но она приложила руку к истории, а история сия полная дичь. И Роулинг ее канонизировала.

 

В том то и дело, что не понятно сколько там от самой Роулинг. На самом деле все могло вообще произойти не так. Ей принесли сюжет, она под ним подписалась и всё, как я и говорила для "много долларов".

 

И каноном книга является только по ее заявлению. А ведь заявление всегда можно и поменять

[Silent dream]

Поменять и потерять окончательно уважение.

[Aidiss]

Поменять и потерять окончательно уважение.

 

Да ну конечно, как будто ее перестанут уважать если она скажет что тот фанфик не канон. Да ей только спасибо скажут, причем очень очень большое

[Jdalker]

Увы, это бессмысленно. Если бы Роулинг не имела к ней отношения, кроме получения процентов от билетов, то ее просто записали бы как "основано на персонажах J.K. Rowling'. В плане продвижения оно никак бы не повлияло, ее фамилию бы записывали все ровно крупными титрами. И ей бы точно так же выписали много миллионов долларов. Просто было бы видно ее отношение к пьесе, что эт чисто побочная фигня. Возможно, если бы пьеса провалилась бы, то Роулинг и впрямь пошла бы на попятную, а с учетом ее успеха... Зачем ей отказываться?

[Silent dream]

Вы тут почему то все исходите из того, что она будет это мнение менять. Но почему? Может она искренне считает это каноничным продолжением.

[Rasta_bot]

Может она искренне считает это каноничным продолжением.

 

Интересно. Даже от самых верных фанатов слышал, что уже в 5-6 книге было видно, мол-де, Роулинг исписалась. Так что если ей зашлют очередных гонораров - скажет всё, что посчитают нужным маркетологи. Кушать все хотят.

[Aidiss]

Возможно, если бы пьеса провалилась бы, то Роулинг и впрямь пошла бы на попятную, а с учетом ее успеха... Зачем ей отказываться?

 

Так вот об этом и речь. Дело в деньгах, которые она теперь получает на волне успеха. Не было бы его, она бы с большей вероятностью отказалась от этого бреда.

И может быть когда нибудь, когда деньги ей будут не важны, а вот благое имя в истории - да, может быть она таки одумается

 

Одно не понятно, как такое вообще могло стать успешным? Но это уже скорее риторический вопрос

[Rasta_bot]

А настоящего Грейвса по сюжету не обещают часом?

[Severus]

Увы, это бессмысленно. Если бы Роулинг не имела к ней отношения, кроме получения процентов от билетов, то ее просто записали бы как "основано на персонажах J.K. Rowling'. В плане продвижения оно никак бы не повлияло, ее фамилию бы записывали все ровно крупными титрами. И ей бы точно так же выписали много миллионов долларов. Просто было бы видно ее отношение к пьесе, что эт чисто побочная фигня. Возможно, если бы пьеса провалилась бы, то Роулинг и впрямь пошла бы на попятную, а с учетом ее успеха... Зачем ей отказываться?

 

Вы стебетесь, что ли? Если бы Роулинг не имела никакого отношения к постановке, на ней бы заработали 0,0 процента прибыли. А так тетенька приняла участие, то есть продала бренд. Купили не пьесу, купили ГП роулинговского. И ей дали кучу бабла. А не приняла бы она участие, никто б бабла никому не дал. Вот зачем глупости озвучивать? Продвигают бренд, покупая права на него у автора - есть прибыль. Под бренд бабло дают. Не покупают права у автора, основываясь на его персонажах - играют свой фанфик в театре Урюпинска. Вот честно, все ж взрослые умные люди, но признать свою неправоту нельзя, надо считать собеседников дураками и втюхивать им, что бренд ГП - это одно и то же с тем, что я пишу продолжение, вписываю на афише имя Роулинг, ведь писала самостоятельно ее продолжение, а ей обещала денег с билетов дать, и гребу бабло лопатой. Тогда уже экскаватором гребу, че.

[Aidiss]

Да заработала бы она по-любому. Ее мир, ее персонажи и т.д.. Только, само собой на порядок меньше чем так

[Jdalker]

Эм, что? Роулинг держатель прав на серию. Ей всегда платят и всегда будут ее указывать. Просто там могло быть указано мелким шрифтом, что это оригинальная история за авторством непонятных людей, но по персонажам Роулинг. И массам было бы, в принципе, насрать. Вот, к примеру, Фантастические тварей пиарят просто как фильм во вселенной ГП от "J.K. Rowling", никто не пишет, что это лично по ее сценарию. Роулинг могла бы отдать сценарий любым людям, позиционирование фильмов никак бы не изменилось и ее доля существенно никак бы не поменялась. Но она хочет писать эти истории лично, и хочет писать сюжеты для Проклятых дитей точно так же.

[Severus]

Эм, что?

 

То. Чтобы фанфик продался за много бабла, Роулинг должна быть соавтором. Тогда будет прибыль - бренд патамушта. Это же элементарно, не? Любые другие люди поедут ставить пьесу в Урюпинск, и хрен кто на нее будет билеты за огромное бабло покупать, как фанаты ГП на Бродвее. Так о чем речь? Роулинг захотела денег, поэтому назвала ПД частью 8. Все понятно. Ее право. Но часть 8 не стала частью 8, как ты ее не назови. Но деньги - такое дело, детей кормить надо, внуков будущих заранее обеспечить. Потому она соавтор, Урюпинск ей внуков не обеспечит.

[Jdalker]

Но на Фантастических Тварей ходят хорошо, хотя рекламируют его просто как Волшебный мир Роулинг! Это и есть брэнд. Ей не нужно писать сюжет. Ее Фамилия всегда будет в титрах и на постерах в любом случае. В Урюпинске увидят титры Гарри Поттер и Проклятие Дитя, увидят что написано огромными буквами Дж.К. Роулинг и все, в принципе.

 

В конце-концов она могла просто всем сказать, что это канон, не приняв участие в сюжете, тогда можно было бы сказать, что мол да, продалась. А так видно, что она заинтересована в материале, он ее устраивает, тем самым становится канонизированной вещью.

[Severus]

Но на Фантастических Тварей ходят хорошо, хотя рекламируют его просто как Волшебный мир Роулинг! Это и есть брэнд. Ей не нужно писать сюжет. Ее Фамилия всегда будет в титрах и на постерах в любом случае. В Урюпинске увидят титры Гарри Поттер и Проклятие Дитя, увидят что написано огромными буквами Дж.К. Роулинг и все, в принципе.

 

В конце-концов она могла просто всем сказать, что это канон, не приняв участие в сюжете, тогда можно было бы сказать, что мол да, продалась. А так видно, что она заинтересована в материале, он ее устраивает, тем самым становится канонизированной вещью.

 

 

В Тварях она сценарист - достаточно для того, чтобы поклонники скинулись на билеты. А в ПД она никто была бы, если бы была просто в титрах. Кем? Вдохновительницей идеи? Не смешите, она должна проходить как часть авторов, иначе никто не будет это покупать-смотреть. И да, ей не надо писать ничего, ей просто надо разрешить поставить себя соавтором. Это и есть продажа бренда. На такое пойдут и такое купят. Так что дело не в размере букв на афише - на сайтах тоже пишут кучу фанфиков про ГП, указывая авторские права Роулинг. Но такое шо-то не ставят на сцене, а вы говорите, должны ставить, раз Роулинг упоминают. Продажа бренда = ее имя среди соавторов. Тогда все будет. Иначе денег не заработать. А смысл подобного - деньги. Творчество было в поттериане. Теперь автор думает о финансовом благополучии внуков, что вполне имеет место быть, ничего зазорного.

[New_Red]

Это конечно печально, что пьеса собирает столько театральных наград... Аж страшно, что забацают фильм теперь...

[Silent dream]

Конечно забацают, как раз как закончат эту пенталогию, там можно и троицу пригласить, хайп будет невероятный.

[New_Red]

Хайп то хайп, но судя по хейту огромного кол-ва фанатов к этому "шедевру", то будет не всё гладко, ой не всё

[Silent dream]

Хайп то хайп, но судя по хейту огромного кол-ва фанатов к этому "шедевру", то будет не всё гладко, ой не всё

На то и нужна будет троица Без них съедят живьем, а с ними может и прокатить.

[Aidiss]

Не будет там троицы, максимум двоица ведь Гермиона должна быть чернокожей по канону пьессы

[Silent dream]

Ахаха, ну я посмотрю на продюсеров, когда они попытаются заменить Эмму

[Iron_Lord]

Никто не в курсах, почему у нас злодеев из франшизы ГП не пишут в одно слово?) Грин-де-вальд, волан-де-морт. Так более зловеще?)