Люди Икс: Тёмный Феникс (X-Men: Dark Phoenix)

[Petrov-Vodkin]

А мне вот интересно - прицепят ли тизер сабжа к Хищнику или так и будут мариновать.

[markus2014]

Тут странные вещи о шедевре пишут...

Хотелось бы сказать, что это всё, как всегда, вранье, но учитывая Кинберга у руля, ой как верится в то, что таки реально всё очень плохо.

 

а вообще дико обидно, что эта франшиза помрёт на сабже, а не на хорошем фильме

Ну там ещё вроде Сила-Икс будет, может хоть тут норм будет. Надеюсь, по крайне мере)

[Andrewx]

Сабж может быть разве что чем-то средним, мягко говоря. Но и это вряд ли.

Ничего нового. Приговор давно вынесен!

[AntagonisT]

Но это, конечно, не отменяет факта, что по всем нынешним показателям Феникс выглядит совсем печально.

 

Никак он пока не выглядит, пушо ДМБ выглядели великолепно, а Апок - хорошо. Единственное, что может навредить (и возможно уже навредило) сабжу, это пресловутое слияние с мышью, наверняка потирающей грязные лапки в предвкушении новых кассовых рекордов, размышляя над тем, как бы побыстрей прикрыть текущую лавочку и запустить свою с пометкой "для самых маленьких".

[MaximumCoool]

Меня вот смущает не только, что Иксы у Фиги превратятся в бездушный разовый попкорн снятый ноунеймом ремесленником без своего видения, но и то, что туда добавят всю эту чертову солянку с Айрон Менами и Копетанами с обязательным напоминанием in your face что фильм в MCU каждые 5 минут. Фактически ссанина уровня Хоумкаминг all over again. Что бы там не наснимал Кинберг, я уверен, что это будет все еще лучше, чем то что Фига сделает с Иксами.

[zefir]

Меня вот смущает не только, что Иксы у Фиги превратятся в бездушный разовый попкорн снятый ноунеймом ремесленником без своего видения, но и то, что туда добавят всю эту чертову солянку с Айрон Менами и Копетанами с обязательным напоминанием in your face что фильм в MCU каждые 5 минут. Фактически ссанина уровня Хоумкаминг all over again. Что бы там не наснимал Кинберг, я уверен, что это будет все еще лучше, чем то что Фига сделает с Иксами.

 

Лучше и не скажешь.

[Mr. Wayne]

Ещё не стоит забывать, что без разрушения нынешнего таймлайна просто никак адекватно ввести Иксов в MCU нельзя. Фига и ко слишком ссыкло, чтоб идти на такое + целевая аудитория ничего не поймёт, а если решат забить и вводить абы как, то просто к чертям историю того же Эрика можно слать. Ну и адекватного объяснения на отсутствия команды Ксавьера во время творящихся беспорядков дать они не смогут. Хотя... они ведь все могли сидеть в комнате, молиться на фотографии МИСТЕРА СТАРКА и мечтать о том, что он подгонит им крутые костюмы Изменено 04.09.2018 22:23 пользователем Mr. Wayne

[AntagonisT]

Причем, подцепить и привязать нынешний таймлайн крестиков (начавшийся с ПК) не так сложно, поскольку, во-первых, в 80-е Старк и прочие еще пешком под стол ходили, во-вторых, как раз сейчас мцу подошла к тому рубежу, на котором её очень легко двинуть в направлении исследования мультивселенной, но ты прав: у Фиги от такого мозг встанет раком. Плюс, ему и на своих-то выкормышей уже бюджетов не хватает, чтоб свалившихся на голову Макэвоя, Лоуренс и Фассю на сиквелы подписывать.

[Dark_Hierophant]

им крутые костюмы

Лучше ходить как бомжи и косплееры 20 лет.

целевая аудитория ничего не поймёт

Хитросплетения ФСЮ не понимали даже сами авторы.

просто к чертям историю того же Эрика можно слать

Ведь всем так не хватает ещё одного "Эрик, нет!".

Ну и адекватного объяснения на отсутствия команды Ксавьера во время творящихся беспорядков дать они не смогут.

Даже ориджин в стиле "Танос чихнул, сидя на толчке, и перчатка случайно щёлкнула ещё раз" будет весьма адекватным для команды фриков в желтых рейтузах.

сидеть в комнате

Главное не засыпать, а то это опасно для здоровья. Ксавьер знает.

Что бы там не наснимал Кинберг, я уверен, что это будет все еще лучше, чем то что Фига сделает с Иксами.

Доктор Стрэндж не палится.

бездушный разовый попкорн снятый ноунеймом ремесленником

[Mr. Wayne]

Неуважение к ветеранам и фанатизм к Фиге

фи

[Dark_Hierophant]

Неуважение к

ФСЮ снимать что-то после Логана.

[MaximumCoool]

Доктор Стрэндж не палится.

Фига всегда придерживался одной и той же схемы со всеми фильмами, ты серьезно думаешь с Иксами она у него поменяется?

Кинберг опытный сценарист и продюсер с достаточно большим весом в индустрии и автор скрипта одного из лучших фильмов в жанре, а у Буна первый фильм с гораздо лучшим приемом, нежели у той ссанины и трешака, что снимал Уоттс, и говорят у него отличные сценарии по Кингу написаны. Т.е. твой аргумент мощно слился Да и их фильмы еще не вышли, вдруг пересьемки/перемонтаж спасут и шедевраки выйдут.

[Dark_Hierophant]

А ещё у Кинберга нулина в графе снятых фильмов. Но мы это проигнорируем, он то сразу сможет в душевный мастапыс, не то что всякие диснеевские говнари!

а у Буна первый фильм с гораздо лучшим приемом, нежели у той ссанины и трешака, что снимал Уоттс, и говорят у него отличные сценарии по Кину написаны. Т.е. твой аргумент мощно слился

Мне оба фильма Буна понравились, кстати.

Но если бы его взяли в МСЮ на крупный проект и кто-то бы посмел сказать про талант и "вот этот пацан точно годноту снимет", то ты одним из первых бы прибежал и начал рассказывать про очередного ноунейма с трэш-конвейера Мышки.

Кому ты рассказываешь, лол.

Да и их фильмы еще не вышли, вдруг пересьемки/перемонтаж спасут и шедевраки выйдут.

Другое дело фильмы, которые даже не анонсированы и которых даже нет в разработке. Вот там сразу понятно штамповочное говно.

[AntagonisT]

На Кинберга тут с некоторых пор повелось негласно примерять личину Гойера, который может в сценарии но слаб в режиссуре. Это стереотип. Как и нулина в графе реж.пост., которая как бы ни на что не влияет, все в разное время были нулинами, и далеко не каждый дебютант - Нолан, так что я скорее поверю в челика, плавающего в этом бизнесе свыше 15 лет, чем в очередного ремесленника контркультурного народного умельца, пляшущего под дудку группы студийных воротил. Разумеется, все может пойти и по твоему сценарию, но преждевременные похороны фильма идиотичны до упора.

[Mr. Wayne]

автор скрипта одного из лучших фильмов в жанре,

 

это?

[Dark_Hierophant]

Это стереотип

Это фантазия, а не стереотип. Потому что Кинберг не слаб, не могуч, он-нуль.

которая как бы ни на что не влияет

Если бы ты такое писал везде, то я бы может и поверил. В данном случае это просто удобное маняврирование.

К новичкам всегда максимальный скепсис и большое кол-во негатива. Но только блаженный Кинберг заслужил максимальный кредит доверия.

преждевременный похороны фильма идиотичны до упора.

Чтобы такое писать, нужно самому не устраивать эти похороны. От слова никогда. Я тактично умолчу, сколько раз ты или другой любой юзер позволяли себе это делать.

пляшущего под дудку группы студийных воротил.

Типа Кинберг не пляшет, кек.

[AntagonisT]

И что я там хоронил из посдених примеров? Сиквел ЧПука, да какого-нибудь The Official James Cameron's Terminator 3, потому что в обоих случаях предыдущие фильмы - дно. Причем, первого ЧПука дном сделала принадлежность к франшизе на 90 процентов по этому дну распластавшейся, так что его можно было закапывать еще на стадии анонса.

 

К новичкам всегда максимальный скепсис и большое кол-во негатива.

И это стереотип. Довольно глупый и разрушаемый одной-двумя фамилиями, к слову, но здесь куда забавней то, что он распространяется на дядьку со столь богатым портфолио

[Dark_Hierophant]

так что его можно было закапывать еще на стадии анонса

преждевременные похороны фильма идиотичны до упора

Как я и сказал, это очень мило.

[AntagonisT]

Каких-то иных оснований для выписки свидетельства похорон кроме как "нуль в режиссуре", я так понимаю, от тебя можно не ждать. Ок.

[MaximumCoool]

А ещё у Кинберга нулина в графе снятых фильмов. Но мы это проигнорируем, он то сразу сможет в душевный мастапыс, не то что всякие диснеевские говнари!

Схема Фиги на каждый фильм не предусматривает душевный мастерпис, а тут совсем другой подход, всякое может быть, т.е. шансов больше, чем 0

Мне оба фильма Буна понравились, кстати.

Но если бы его взяли в МСЮ на крупный проект и кто-то бы посмел сказать про талант и "вот этот пацан точно годноту снимет", то ты одним из первых бы прибежал и начал рассказывать про очередного ноунейма с трэш-конвейера Мышки.

Кому ты рассказываешь, лол.

Если бы он снимал у Фиги, то понятное дело никакой свободы у него там бы не было. В этом и разница в подходе Фокс с director-driven. Конечно с таким подходом там через раз хорошие фильмы в итоге получаются, но когда выходит годнота, то она куда лучше, чем у Фиги.

Другое дело фильмы, которые даже не анонсированы и которых даже нет в разработке. Вот там сразу понятно штамповочное говно.

Есть такая штука, называется "закономерность". В большинство случаев ее нельзя надежно применять, но с Фигой можно, учитывая его предсказуемость и то что он использует один и тот же шаблон на каждый свой фильм. Так вот, глядя на то, что он сделал с ЧПуком и глядя на большинство фильмов MCU, я делаю логичный вывод что с Иксами он сделает все тоже самое, как и с сиквелом Хоумкаминга, а значит оба будут бездушное дженерик говно. Вот так все просто

К новичкам всегда максимальный скепсис и большое кол-во негатива. Но только блаженный Кинберг заслужил максимальный кредит доверия.

Это не касаеться конвеера Фиги, там кого угодно поставь один и тот же результат будет, а вот вне Фиги большинство новичков обсыраются, вроде того же Треворроу и Транка, отсюда и скепсис, и негатив. Так что Кинберг заслуживает больший кредит доверия, чем режиссер-ноунейм какого то очередного оверхайпнутого инди говно-фильма с Санденса, который в итоге в 90% случаев оказывается полным бездарем.

это?

ДМБ

[Гвалиор]

Это не касаеться конвеера Фиги, там кого угодно поставь один и тот же результат будет, а вот вне Фиги большинство новичков обсыраются, вроде того же Треворроу и Транка.

 

Стоп, а Треворроу что-то снимал для Фиги? Транк-то как раз люто провалился

[MaximumCoool]

Стоп, а Треворроу что-то снимал для Фиги? Транк-то как раз люто провалился

Не, я имел ввиду что новички еще не обсырались у Фиги, их там на поводке держат, а вот новички которые после какого то говно-инди пытаются делать карьеру вне Фиги в большинстве случаев обсыраются. Вот Треворроу повезло с первым МЮП, но там его сильно держал на поводке Спилберг, а вот после МЮП он показал что на самом деле из себя представляет. А Транк люто провалился не у Фиги, а у Фоксов, там все же совсем другой подход, которые предусматривает, что реж должен из себя что то представлять, поэтому Транк там так сильно зафейлился. Вот если бы Уоттс пошел не к Фиге, а к Фоксам, то он бы тоже скорее всего снял бы какой то адский ад.

[Гвалиор]

Вот Треворроу повезло с первым МЮП, но там его сильно держал на поводке Спилберг, а вот после МЮП он показал что на самом деле из себя представляет.

 

Так Треворроу только "Книгу Генри" снял после первого МЮП.

[gearswik]

Так Треворроу только "Книгу Генри" снял после первого МЮП.

 

и турнулся с ЗВ

[Гвалиор]

и турнулся с ЗВ

 

"Он был настолько плох, что его даже с ЗВ выгнали"?)