Демон революции

[Пухтырь-богатырь]

Попробую смотреть параллельно с "Троцким"

[Башка]

Уж и не знаю, что х о т е л сказать режиссёр, но получилось то, что подавляющую часть кропотливой работы по подготовке революции совершил собственно царский режим с его бездарной некомпетентной госмашиной, ненавистью и пренебрежением к трудящимся, самодовольством и коррупцией. А германское вспоможение... Полноте, капля в море. Кстати, все помнят о последней соломинке, ломающей спину верблюду. А может быть вспомним о предшествующем грузе?

ПС. Особенно жалкой получилась фигура г-на полковника. Может Балуев играть пародию на свои клише...

[ольгастик]

Ну что сказать,с интересом посмотрела. Сказать что что-то узнала принципиально нового - нет, Парвуса вот только вытащили из тайн истории,не знала такую личность. Громкая реклама опять сделала свое подлое дело - ожидала большего от Хотиненко и Миронова. Конечно снимать сейчас историческое кино крайне тяжело и дорого - костюмы шить, да с натурой выкручиваться. мне понравились и костюмы и создание эпохи.Само неспешное построение сериала с закадровым текстом тоже по душе. Школьники не знают кто такой Ленин, так может этот сериал сподвигнет хоть кого-нибудь почитать про революцию.

 

Тандем Хотиненко-Миронов не новый, но вот если "Достоевский" и "Мусульманин" как мне кажется будут смотреть и через 30 лет,то "Демон революции" у меня желания к пересмотру не вызвал. Много писалось и говорилось,что Миронов гениально изобразил какого-то нового Ленина. Я считаю Миронова ну очень большим талантом,поэтому отношусь с большей критичностью. Ну не знаю,режиссеру и критикам наверное видней. Лично я Ленина так и не увидела,хотя актер очень старался - промелькивало что то от Достоевского, от Леонова от самого Миронова (взгляд,мимика,пластика). И даже лысина, картавость ,архиважно и батенька меня не убедили.

 

Что касается личности Парвуса,то он мне напомнил Березовского по своей исторической значимости и трагичности. По мне так Бондарчук сыграл интересно. Также понравились Матвеев и Балуев.

[Танцор34]

Лучше бы про Березовского тогда сняли. Вообще конечно сняли "Неподсудных" и "Олигарха" но там масса проблем.

[s3g]

очередная антисоветская агитка. Что еще можно ждать в буржуазном государстве?

[Башка]

очередная антисоветская агитка. Что еще можно ждать в буржуазном государстве?

 

Ну, батенька, это у Вас рецепторы не в форме. После такой достаточно яркой картины некомпетентности, продажности, оторванности от народа царского режима говорить об антисоветчине?

[Пухтырь-богатырь]

Попробую смотреть параллельно с "Троцким"

Не ожидал, что серии так длинные (первая длилась час сорок). С учетом этого параллелить с "Троцким", конечно, не получится, придется по очереди.

 

Сразу узнал голос, дублирующий немецкую речь, озвучивал героев "Твин Пикса" (и в старом ортэшном переводе, и в новом сезоне)

 

Бондарчук явно играет злодея, со всеми штампами, будто в театре. Но смотрится интересно.

 

Миронов в роли Ленина понравился, в моментах с женщинами даже растрогал (какой-то он очень "уютный", веришь, почему его такого любили).

 

Также понравились оба контрразведчика, такие разные - интеллигентный Матвеев (местами Владислава Дворжецкого напоминал) и грубоватый Балуев.

 

Да, и еще. Когда я услышал название сериала и узнал, что один из главных героев Ленин, то, естественно, решил, что он и есть "демон революции". Но после просмотра первой серии я прихожу к выводу, что это определение больше подходит Парвусу - это же он тут выступает в роли "искусителя", является основной движущей силой.

Изменено 10.11.2017 06:00 пользователем Тимоти Дэйли

[Kapa]

Пока только первую серию посмотрела, ну очень продуманный, умнейший Ильич, с такой милой командой единомышленников, таких приятных людей-большивиков даже в советских фильмах не было. Мнение царского контразведчика есть, но оно одно из многих. На счет связи Ильича с авантюристом, ну не знаю как оно там на самом деле было и никто не знает, но в фильме он действует очень продуманно, и едва ли думаю будет такую связь дальше афишировать и дюже поддерживать. И еще здесь прям правильный русский царь, такого бы в Матильду, может хорошее кино получилось, цельное. Почти документальные кадры, не позволяют забыть, что историю создают люди, а не только лидеры. Понравилось, думаю досмотрю.

[Пухтырь-богатырь]

Что однозначно хорошего можно сказать об этом сериале - очень интересно показана та эпоха. Прямо погружаешься.

[Kapa]

Ну что сказать, очень целеустремленный умнейший и вместе с тем живой и человечный Ильич. А там сюжет ну может так было, а может иначе, как вариант версии от проигравшей стороны в оправданье принять можно. В любом случае Ленин на много мудрее и друзей, и соратников, и врагов показан, что близко к истине, ведь революцию в итоге возглавил он. Но есть и это правильно, главная сила движущая историю - народ, Вообщем хорошо.

[ольгастик]

Передача по Культуре этому фильму посвящена. Миронов и Хотиненко против историков. Интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=sSxINbUC8nw

[Башка]

Передача по Культуре этому фильму посвящена. Миронов и Хотиненко против историков. Интересно.

 

А самое-то интересное, что все точки зрения, представленные в передаче, даже противоположные, в той или иной мере п р и с у т с т в у ю т в фильме. Если смотреть незашоренными глазами, разумеется.

[Дензел]

По итогам - сериал про Троцкого в киношном плане получше сделан, но Ленин из Миронова все же интереснее получился, чем карикатурный персонаж Стычкина.

[Танцор34]

Хоть кто-то о качестве наконец написал

Впрочем художественно над Троцким трудились куда больше, только всем оказалось пофиг на эту оставляющую в обоих.

и мне тоже. но я еще не досмотрел.

[s3g]

Историк Клим Жуков на "Пяточке у Гоблина" об этом сериале

https://youtu.be/YCGNdWqFlBM

[Аркин]

Хайпануть решил.

Кто посмотрит, спойлерните в каком ключе поносят. Гоблин как обычно ролеплеит сталиниста?

Изменено 14.11.2017 17:09 пользователем Аркин

[Пухтырь-богатырь]

Жуков прикольный, мне нравится (особенно угарно они с Гоблином "Матильду" обсуждали ).

[Citizen X]

Егор Яковлев, интересно, будет разбирать или нет.

[Kapa]

Историк Клим Жуков на "Пяточке у Гоблина" об этом сериале

https://youtu.be/YCGNdWqFlBM

 

Там сразу Парвус не демон революции, создатели вот тут говорили, что как бы не об этом задумывалось.

https://www.youtube.com/watch?v=sSxINbUC8nw

Хотя свой взгляд каждого зрителя авторы и не отрицают.

[Башка]

Там сразу Парвус не демон революции, создатели вот тут говорили, что как бы не об этом задумывалось.

 

Вот у меня уверенность, что демон революции - Николай 2-й, но где гарантия правоты моей уверенности?

[ольгастик]

Вот у меня уверенность, что демон революции - Николай 2-й, но где гарантия правоты моей уверенности?

 

Хотиненко в передаче сказал, что демон - это не человек конкретный,это слово. Ну как луч революции или призрак революции

[Башка]

Естественно, соглашусь с Хотиненко, просто, учитывая условность жанра и психологию восприятия, зрители будут, опять же естественно, подыскивать персональные кандидатуры. Вот их уже три плюс слегка упомянутый в картине Троцкий.

[Танцор34]

Так, просто. Может кому будет интересно. Недавно мой друг подогнал мне испанский сериал "Виктор Росс". Ему показалось забавным что испанцы решили снять про своего Шерлока в своем "викторианском детективе". мы так пообсуждали его и пришли к выводу что он про испанский актуал, но устами исторических декораций. а потом я наткнулся на турецкий "викторианский детектив". А потом смотрю и вижу что и в "Вавилон-Берлин" много черт такого, хоть он и про 20-30 годы.

И этот сериал тоже в общем-то подпадает под такое определение, да. Но у нас вообще впереди планеты всей, есть Гоголь, где заимствований от Шерлока просто валом, и в Троцком черты есть. Там пару раз такты шерлоковского саунда. Не удивлюсь что для нашего Асилума это не предел, и я просто еще не все знаю

[ронин77]

Помницца когда мы давеча праздновали 70-летие Октября) и в страшном сне не могло привидится что столетие будет встречать с такими вот фильмецами

Демон... Усё понятно, живем-то в стране победившей контрреволюции, а для контры Ильич ясно дело и демон и аццкий сотона..

[Башка]

а для контры Ильич ясно дело и демон и аццкий сотона..

 

Да вот как раз Ильич в фильме вполне нормальный: и умён, и проницателен (как он с полтыка агента распознал!), и организаторскими способностями блистает, и женщин не чурается, и в шахматы играет, и стихи декламирует, и Вагнера слушает, как говорится, всё при нём. Повторюсь, любую картину следует смотреть незашоренными глазами.