Человек на Луне (First Man)

[ORANGE'71]

А ты бы не бомбил, если б россияне высадились на Луну, а установку флага не показали? От условного Звягинцева)

Я бы не бомбил

[EMoushen]

Ты беларус)

[Cidi]

Мне кажется отсутствие флага это оправданный ход с позиции космополитизма, мол, это достижение хомо сапиенса в принципе, а не какой-то конкретной нации. Хотя это тоже спорно, так как в фильме подробно показывают чего это стоило людям и именно Америке в принципе. Но мне кажется крупный план флага в сцене высадки очень бы её опошлил, так как она целиком и полностью посвящена душевной ране Армстронга. Было бы банально не к месту с тем вектором, который взял Шазелл подавая эту сцену именно так.

[Jdalker]

А ты бы не бомбил, если б россияне высадились на Луну, а установку флага не показали? От условного Звягинцева)

Смотря какой финал. Но скорее всего нет. Установка флага - это однозначно гипер-пафосный момент, может не к месту быть. Хотя с другой стороны это может показать на фоне...

 

Мы не высадились на Луну первыми, вот в чем проблема. Я не знаю что для американцев значит установка флага, может у них с детства ассоциации лунной высадки только с его установкой. Тогда это жуткая проблема для них.

 

Тащемто, в таком ключе комментировал Трамп.

Trump sounded off on the controversy in an interview with the Daily Caller, in which he said he would not be seeing the film.

 

“It’s unfortunate,” he said. “It’s almost like they’re embarrassed at the achievement coming from America, I think it’s a terrible thing.”

 

He continued: “When you think of Neil Armstrong and when you think of the landing on the moon, you think about the American flag. For that reason, I wouldn’t even want to watch the movie.”

Мне кажется отсутствие флага это оправданный ход с позиции космополитизма, мол, это достижение хомо сапиенса в принципе, а не какой-то конкретной нации.

Так фильм как раз в этом обвиняют и хейтят. Гослинг на пресс-конференции в Венеции сказал тоже самое и начался адский щитшторм в Штатах.

[Зеленоглазка]

Тогда это жуткая проблема, конечно, и руин всего фильма.

 

Смотря в каком контексте рассматривать эту "проблему". Если требовать от фильма прямолинейной ура-патриотической агитки, тогда конечно, не показать флаг, это просто фу. А если говорить о художественном произведении, которое не идет по пути наименьшего сопротивления и не думает о том, как бы почесать хотелки зрителей, то не показ флага это именно что плюс.

 

Вообще сабжу "повезло", конечно. Особо упоротые американцы будут его ругать за недостаточный патриотизм, а наши уже хают за прямо противоположное, за чрезмерный патриотизм. На КП нет ни одной статьи, на ютубе нет ни одного русского трейлера по фильму, где очередной дефективный гоблин бы не вылез с "азаза высадку снимали в Голливуде111".

[Jdalker]

Ну, я исправил. Имею в виду проблему чисто для американцев. Так-то с тз фильма это вероятно вообще ничто.

[gearswik]

И не ясно зачем раздел по наградам, если опрос постоянный, а оскары дело проходящее. В теме Раздача слонов висит же опрос

 

не все в слоны заходят

 

И не ясно, по каким критериям отбирались фильмы в бонусный вопрос. Как вообще можно сравнивать, например, "2001 год: Космическую одиссею" с любым другим фильмом из списка?

 

Ну добавить классическую Одиссею явно спорное решение.

 

Алсо, почему Гагарин, а не Время первых и тот второй кин, название которого я забыл и с которыми наши постоянно сравнивают сабж?

 

косяк вышел, отправил не итоговый вариант, попрошу поправить

[Andrewx]

От чего тут бомбить, когда условный Звягинцев снимает заказуху своих господ, а не для русского зрителя?

А ты и правда эксперт.

[gearswik]

А ты и правда эксперт.

 

с блога Станислава

[EMoushen]

кек-чебурек

I should preface this review by saying that it was impossible for me to divorce First Man from the modern political climate. As I sat there, overwhelmed by the politics of the past weeks, months, and years, I found myself unable to connect with the story due to the decidedly apolitical bent they chose. I’m glad they decided against making it a story of American exceptionalism, but as with most historical films, they decide to focus mostly on white men.

 

...it is a heroic moment for white men who are allowed to be the leaders of the future. Also, let’s not forget that as a white man walked on the moon, people of color and women were still fighting for their rights on Earth.

 

And then there’s the political context, which hovers over the film like the moon. Singer and Chazelle peel away the idea of American exceptionalism, and instead leave a tale of the exceptional white man. The political climate is stripped away, referenced to in news broadcasts and one scene of protest. We are given a sanitized version of history, and quite frankly, I do not know whether it would have been worse to have raw patriotism or this whitewashed version of events.

 

Maybe I’m being oversensitive. I feel as though if this film had been released about eight years ago, it would’ve been a decent but not memorable Oscar bait film that would’ve only grated on my nerves because people wouldn’t stop talking about it. Now, it feels as though there’s been a tonal misstep; someone didn’t read the room properly. We don’t need apolitical platitudes. We need stories that challenge us, that inspire us, and that tell us that there is a future rather than living in a moment in the past.

2.5/5

https://www.themarysue.com/first-man-review/

[Зеленоглазка]

Правильно, надо была сделать Армстронга черной женщиной, а База Олдрина азиатом-транссексуалом.

 

Риторический вопрос, почему таким чокнутым вообще разрешают писать рецензии?

[Jdalker]

Ну, кстати, я на самом деле удивлен, что таких отзывов очень мало. Я ожидал, что все будет сранивать сабж со Скрытыми Фигурами и в текущем полит климате оно явно не в пользу сабжа. Но к счастью критики преимущественно то ли забыли про них, то ли просто не воспринимают.

 

Так-то по идее всего 2 года назад чествовали участие черных женщин в лунной программе, а щас выходит фильм про ту же программу, где только белые мужики. Более того в касте вроде вообще ни одного чернокожего. Как сабж не сожрали не понятно.

[EMoushen]

Да полно фильмов о 20-м веке, которые номинировались на оскар и там не было черных. И почти никто не бурчал по этому поводу

[Зеленоглазка]

Как сабж не сожрали не понятно.

 

Так время еще не подошло. Вот как выйдет фильм на американские экраны, и как начнется наградный сезон, вот тогда-то и будут марши протеста в твиттерочках. Если сабж будет болтаться где-то в середине турнирной таблицы и ограничиваться скромными номинациями, может и будет более-менее тихо. Начнут награждать его, Шазеля или Гослинга (Фой еще могут простить, хотя и тут есть к чему прицепиться), тогда капут, волна точно пойдет.

[Walter666]

Да всем просто плевать на очередной байопик про важного белого мужика, тут нет такого наградного потенциала, как у ЛЛЛ, так что и бэклэша будет по минимуму. Пройдёт по сезону, как какой-нибудь Arrival, номинаций много, а в результате только монтаж звука заберёт и всё.

[Jdalker]

Да полно фильмов о 20-м веке, которые номинировались на оскар и там не было черных. И почти никто не бурчал по этому поводу

Дык одно дело просто фильмы об одной эпохе, а другое когда конкретные события. Только в одном фильме они показы с позиции 21-го века, а в другой с позиции середины 20-го))

 

Ну, впрочем, пока фильм проносит. Ему правда главное ничего не выигрывать.

[Зеленоглазка]

Даже интересно, какой рейтинг будет, когда фильм в массовый прокат выйдет.

 

 

Ясное дело, минусуют хейтеры, но все-таки.

[EMoushen]

Грейс Рэндольф сетует на нудность, B от Криса Стакманна

Оба отмечают некий трогательный момент в финале, который вроде нигде не упоминается в статьях и мемуарах. Говорят, что если этого действительно не было в реале, то Шазель читер

[Cidi]

Оба отмечают некий трогательный момент в финале

Лучшая сцена фильма, происходит на луне.

[VladimirLensky]

Даже интересно, какой рейтинг будет, когда фильм в массовый прокат выйдет.

 

TOMATOMETER

89%

Average Rating: 8/10

 

metacritic 84

[gearswik]

Пройдёт по сезону, как какой-нибудь Arrival, номинаций много, а в результате только монтаж звука заберёт и всё.

 

тогда уж как Аполлон-13

[Зеленоглазка]

TOMATOMETER

89%

Average Rating: 8/10

 

metacritic 84

 

Спасибо, но причем тут метакритик и томаты, если речь про народно-зрительскую оценку, то бишь IMDB? Мне и интересно как раз, какая она будет в итоге.

[EMoushen]

Лучшая сцена фильма, происходит на луне.

Так было или нет?) В реальности

[Cidi]

Так было или нет?) В реальности

 

Очень сомневаюсь. Слишком кинематографичный ход.

[Джампер]

Не знаю, как в кино, но есть подозрение, что лапа на поверхности спутника

не астронавта, а его дочки - она ведь умерла?