Человек на Луне (First Man)

[Котопёс]

Есть смысл идти в IMAX? Как много сцен в формате?

[Simon_S]

Есть смысл идти в IMAX? Как много сцен в формате?

 

Смысла мало, так как снято на пленку и много зерна. Разве что только из-за лунной сцены.

[OlegFlash]

- Шазелл как всегда хорош

- Гослинг 3-й год подряд вытаскивает счастливый билет, напоминание: один, два

- фильм не лучший в этом году, но в ТОП-10 должен быть точно

- худшая картина Шазелла, но как режиссёр он справился на 100%

- Клер Фой прекрасна, но восторги по ней переоценены я считаю

- прошу добавить в опрос Джейсона Кларка, хорошо сыграл

- композитор покорил во 2-й раз, после Ла-Ла Ленда, но тут 2 композиции только хорошие, в основном повторяется одна и та же мелодия в разных интерпретациях. Считаю у Гурвица с композицией

получилось по загадочности и атмосфере встать в один ряд с

шедевром

- Линус Сандгрен переплюнул самого себя, после Ла-Ла Ленда. Лучшая его работа. Если он отхватит и тут Оскар, то это уже легенда своей профессии!

 

Резюмируя всё вышесказанное:

Шазелл чёртов гений, но ему стоит делать картины, которые ему самому нравятся, хотя и рано наверное до таких высот. Явный студийный заказ.

Но и в Первом человеке, у него удалось вложить частичку своего стиля предыдущих картин. Нил Армстронг здесь тот же мечтатель, только более взрослый и опытный, поставивший себе цель ещё в колледже (как сказала его жена, мол он знает чего хочет). В фильме нет акцентов на патриотизме и прочих пропагандистских штучках. Здесь драма о человеке, который мечтает достичь высот в своей профессии, не потому что он такой по характеру, а потому что он верит в своё дело. Плюс ко всему добавляются обыденные перипетии в семье. Умирает маленькая дочь, для сыновей времени мало (хоть он и старается им уделять время). Также замкнутость после смерти дочери, и не желание ни с кем об этом делиться, даже с женой. И только в конце, уже на луне, он отпускает эту боль потери.

 

Очень хорошая, прям в ТОП, сцена в финале, когда Джанет встречает мужа за стеклом, Нил будучи в карантине не может с ней нормально общаться, и их, так скажем, диалог проходит через стекло. Но слов нет. Актёры играют глазами - это сильно. И тут мы видим настоящие переживания Джанет, она даёт понять, что не хочет больше такого приключения для мужа. Ни одного слова, а всё ясно.

 

Актёрский состав, режиссёр, оператор, музыка - это всё лучшее!

Но как фильм года, не тянет, есть лучше конкуренты. Конкурсный фильм вышел. Боюсь отхватит наград.

Звезда родилась, как конкурент в наградах, для меня предпочтительнее.

Но сабжу ставлю ту же оценку, 9 из 10

 

Кстати, забудьте о том, что кино для IMAX.

Не фига. Ни Интерстеллар, ни Стражи Галактики, ни Звёздные войны, ни даже Гравитация.

Просто фильм Шазелла, о людях, мечтах и много драмы!

Спецэффектов тут особых нет. Можете спокойно в 2D смотреть, чего я и сам сделал сегодня.

[Arey]

Шазелл - ты просто Бог! Полное погружение с первых минут фильма не отпускает до самого конца (даже когда особо ничего не происходит).

Чувствуется легкий налет артхауса, значит продюсеры не лезли, куда не стоит.

Бог ты мой! в 33 года снять три ТАКИХ фильма

Изменено 12.10.2018 20:43 пользователем Arey

[EMoushen]

Очень сомневаюсь. Слишком кинематографичный ход.

Шазель:

 

“It wasn’t made up, but unlike certain events in the movie it’s not something we can confirm with absolute confidence that it actually happened… It’s a conjecture basically. It’s a conjecture by Neil’s biographer, his historian Jim Hansen. It’s a conjecture that was then backed up, or at least suggested as well by Neil’s sister June who Ryan and I got to spend some time with. It was, I found, a very beautiful conjecture or hypothesis. Neil himself neither confirmed or denied—he basically refused to talk about or disclose [leaving something of Karen’s] while on the moon. So again we don’t have an absolute confirmation that it happened, but I’d like to think it did and certainly people who were very close to Neil like to think it did. It wasn’t an idea that we came up with, but it was something that as soon as we heard, it sort of helped dictate, ‘Okay if that’s the light at the end of the tunnel, if that’s the station that the train needs to pull into at the end, how can we best lay the pipe to get there?’”

 

[vl.]

Невероятно скучно. Все эти перемогания трудных обстоятельств на экране всегда выглядят картонно. Плюс полосатые флаги, Всё для америки... Плюс есть мнение, что они не были на луне.

не интересно

[gearswik]

- Линус Сандгрен переплюнул самого себя, после Ла-Ла Ленда. Лучшая его работа. Если он отхватит и тут Оскар, то это уже легенда своей профессии!

 

Чиво все равно единственный такой, хотя кто знает, может быть Сандгрен станет первым, кто получит 3 Оскара с фильмами только одного режа

 

Можете спокойно в 2D смотреть

 

как будто есть 3Д версия

[Умерович]

Плюс есть мнение, что они не были на луне.

Есть мнение, что земля плоская.

[Experd]

Есть мнение, что земля плоская.

 

Остаётся тебя только пожалеть или поглумиться. Не надо было учится по учебникам Сороса.

[Arey]

Остаётся тебя только пожалеть или поглумиться. Не надо было учится по учебникам Сороса.

 

а как насчет этого

[Arey]

Леонов назвал необразованными тех людей которые не верят о высадке на луне

 

А это куда лучше, смотреть c 41:10

https://www.youtube.com/watch?v=-xPP43ry7Ho

[Experd]

а как насчет этого

 

Верить кому либо на слово - личное дело каждого.

[Крылатый]

Скучно и растянуто. Много болтовни, которая ничем не разбавляется. Много жены (минус). Много неинтересного бытового. Мало и скучно показан космос. Мало действия, и то постоянно трясется камера.

4/10. Шёл на Шазела, но лучше бы дома посмотрел. А то и вообще нет.

[OlegFlash]

Чиво все равно единственный такой, хотя кто знает, может быть Сандгрен станет первым, кто получит 3 Оскара с фильмами только одного режа

Легенда - это не значит один такой. Легенд может быть много. А 2 Оскара получить - это уже легендарный статус, ИМХО

 

как будто есть 3Д версия

хмм, странно, думал такой фильм обязан был выходить в 3D

ну да ладно, всё равно не для IMAX точно.

Чак уже проанонсировал, что после IMAX он вышел с больной головой - мол тяжело смотреть.

[gearswik]

сухо, очень сухо, прямо как в Парнях и Времени, практически без эмоционально для меня, но понравилась сцена на Луне, чутка прослезился и умилился - не ожидал подобного, хотя можно было догадаться по ходу фильма, ведь на этом предмете делался акцент

 

с технической стороны, фильм если не безупречен, до близок к этому и главная заслуга здесь оператора - практически полное погружение в пред подготовку и полеты с видами от первого лица пилотов/астронавтов и из кабин летательных аппаратов, монтажера и спецов по визуалу/звуку, а титульная композиция сабжа The Landing ой как хороша и отлично сочетается с видеорядом

 

в целом, мы получили 100% байопик с неплохими шансами на главные номинации, но из наград скорее всего ограничится техническим, как Парни и Аполлон-13 в свое время

 

p.s. что думал увидеть, то я и увидел, 8.5 из 10

 

Поймал себя на мысли, что фильм мог оставить куда более приятный взгляд, если бы Шазелл закончил его прямо на Луне.

 

согласен, было бы куда лучше

 

Плюс полосатые флаги, Всё для америки

 

три раза, из них

дважды на Луне издалека на общем плане

 

[Джампер]

А что там такого в финале?

[Олег Ситников]

сухо, очень сухо, прямо как в Парнях и Времени, практически без эмоционально для меня, но понравилась сцена на Луне, чутка прослезился и умилился - не ожидал подобного, хотя можно было догадаться по ходу фильма, ведь на этом предмете делался акцент

 

с технической стороны, фильм если не безупречен, до близок к этому и главная заслуга здесь оператора - практически полное погружение в пред подготовку и полеты с видами от первого лица пилотов/астронавтов и из кабин летательных аппаратов, монтажера и спецов по визуалу/звуку, а титульная композиция сабжа The Landing ой как хороша и отлично сочетается с видеорядом

 

в целом, мы получили 100% байопик с неплохими шансами на главные номинации, но из наград скорее всего ограничится техническим, как Парни и Аполлон-13 в свое время

 

p.s. что думал увидеть, то я и увидел, 8.5 из 10

 

 

 

согласен, было бы куда лучше

 

 

 

три раза, из них

дважды на Луне издалека на общем плане

 

Что за "Парни" и "Время" ?

[MaDCooL]

Только с просмотра. Шазелл смог. Фильм хорош во всех аспектах. Мне, как любителю драмы, очень понравилось. Не "Одержимость" (едва ли можно будет переплюнуть этот фильм), но очень сильная работа.

"Первый человек" по всем параметрам захватывает внимание зрителя. Не могу не отметить главную музыкальную тему (да и вообще музыкальное сопровождение), которое наполняет фильм трагическими, героическими, возвышенными, драматическими нотками.

Техническая составляющая просто выше всяких похвал. Так натурально переданы разные аспекты подготовки и действий.

Это очень здорово, что через личную драму Армстронга Шазелл смог показать достижения человечества на этом ОЧЕНЬ нелёгком пути. Труд всех, кто участвовал в этом деле, не должен оставаться за кулисами.

Между 9 и 10, но всё же больше к 10.

[gearswik]

А что там такого в финале?

 

Нил бросает в кратер на Луне браслет умершей дочери с ее именем, затем он в карантинной комнате, по другую сторону за стеклом его жена, они молча смотрят друг на друга и касаются стекла ладонями

 

и сразу резко титры

 

Что за "Парни" и "Время" ?

 

Парни, что надо и Время первых - в опросе ведь все есть

 

Такое впечатление что это американский вариант "Салют-7"

 

нет, гораздо ближе к ВП, а точнее к Парням

[MaDCooL]

Насчёт концовки не соглашусь с вами. Очень важно было увидеть Армстронга, который дал жене понять, что наконец-то сможет жить дальше. Важно было увидеть их единение без единого слова. Важно и для тех, кто подумал, что это очередной фильм про мечтателя, а не человека, ищущего успокоения и умиротворения там, куда отправилась часть его души по причине неописуемой трагедии.

[Arey]

MaDCool,согласен, все таки огромный акцент делается на семье

[MaDCooL]

Почему в теме так мало отзывов? Ладно "Мэнди", но тут почему так мало посмотревших? Неужели какой-нибудь "Веном" или "Хищник" заслуживают больше внимания?

[MysteryMan]

Почему в теме так мало отзывов? Ладно "Мэнди", но тут почему так мало посмотревших? Неужели какой-нибудь "Веном" или "Хищник" заслуживают больше внимания?

 

На моем сеансе утром седня было три человека, включая меня)

 

---

Топовый фильм Шазеля. И гораздо лучше, чем я ожидал по трейлерам и критике.

[MaDCooL]

На моем сеансе утром седня было три человека, включая меня)

Я бы сам не отказался на таком малочисленном присутствовать. На моём сеансе было где-то 10 детей лет 12, которые всячески портили просмотр. Вот я удивился, что они там забыли на таком серьёзном фильме.

 

Фильм топовый, да.

[Experd]

Слухи быстро в сети расползаются. Судя по всему Шаззел - "человек на нуле", касательно идей. Если в третий раз впаривает одно и тоже. Изменено 13.10.2018 17:13 пользователем Experd