Веном (Venom)

[Inside_view]

вот-вот, это реально самый большой минус фильма.

 

Где ж там плюсы кроме финальной сцены с решением сожрать? Например, тему космокорабля и его уничтожения срисовали из Трансформеров...

[Alex Belousov]

Где ж там плюсы кроме финальной сцены с решением сожрать? Например, тему космокорабля и его уничтожения срисовали из Трансформеров...

 

даже погоня на мотоцикле не зашла ?

[Inside_view]

даже погоня на мотоцикле не зашла ?

 

...да его Савранский бы уделал

[AntagonisT]

Все-таки Харди отчаянный малый: там, где любой другой артист его уровня шарахнулся бы от попавшей к нему в руки бумаженки со сценарием Венома как от проказы, Том предпринял отважную попытку вдохнуть в это безобразие жизнь собственными силами. То есть с т.з. качества драматургии, постановки и уровня актерских работ это абсолютно чудовищный треш, диалоги по степени упоротости больше походят на сборник неудачных дублей, обычно поставляемых с фичуретками, и исправлять это мракобесие никто даже не пытался.

 

Вместо этого в ход было пущено все актерское дарование Харди: от дебильной прихрамывающей походки до абсолютно ненормальных мимических ужимок и игнорирования элементарных речевых норм в самых бытовых ситуациях. Здесь не просто случайное или умышленное переигрывание в отдельных ситуациях, а намеренное, продуманное кривлянье нон-стоп и полнейший диссонанс между образом, поведением и социальным статусом персонажа, когда вместо приличного журналиста в уважаемом издательстве Харди выдает полубезумного, грязного, потного, пропитого бича с акцентом позаимствованным у цыган Ричи.

 

И, блин, работает! Оставаясь бесконечно, непередаваемо тупым, сабж, в отличие от какой-нибудь чернильной пантеры и унылого школо-паука, хотя бы не вызывает дремоты. Его не скучно смотреть, полтора часа пролетают почти мгновенно, и будь здесь нормальная история без колебаний включил бы в топ-3 лучших кинокомиксов года. Увы, все плюсы заканчиваются на Харди и его непростых отношениях с желеобразным другом.

 

Кроме того:

 

• Уильямс кошмарна.
  
• Эрочки не хватало катастрофически. Некоторые потенциально крутые сцены угроблены именно цензурой на кровь.
  
• Графика в открывающей сцене с кораблем прямиком из "Pitch Bkack" с Дизелем. Фильму, напомню, почти 20 лет.
  
• Все прочие спецэффекты хочется поскорее забыть. Если Пантера пробила дно (ранее оцарапанное Пауком) финальным мордобоем двух 3д-моделек, сабж в это дно воткнулся и благополучно протолкнул вниз на километр.
  
• В целом, содержимое кина больше всего напоминает микс из первого и второго "Призрачного Гонщика" с Кейджем. Тем удивительней разница в приеме этих лент у зрителя.
  
• Хищник (2018) лучше.
  
• Апгрейд (2018) - гораздо лучше.

[Брэнд]

даже погоня на мотоцикле не зашла ?

 

лучшее было в конце этой погони....хотя в угоду детскому рейтингу мельком лишь показали поломанного Эдди. Вообще я надеюсь, что где то есть эр-версия, припрятанная для нас всех, в подвале Сони. Это сразу балл-два накинется, потому что многое просто смыто с этого фильма. А я говорил об этом давным-давно.

[Mr. Wayne]

демонстрирует нам великолепную графику времён зарождения CGI роликов на PS1.

Строго 21+

[AntagonisT]

демонстрирует нам великолепную графику времён зарождения CGI роликов на PS1.

Строго 21+

 

Адуля. Чот мне все больше думается, что указанная на bo сотка это рекламный бюджет, а сам фильм снят за совсем уж "копейки". 60-70, может даже меньше.

 

 

С другой стороны - мурвель, 180-миллионный Паукан, а на выходе почти такое же рисованное гавнище.

Изменено 11.12.2018 17:15 пользователем AntagonisT

[Брэнд]

Не везде он выглядел, как говнище. Далеко не везде. Там же хватало спецэфектов и без графики. Совем говнище...нет. скорее средне и немного ниже среднего. Такое тоже денег стоит. А вообще они могли его и дешевле снять, все равно ту же кассу набили бы. Почти. Так он и так почти в 9 раз бюджет отбил.

[MaximumCoool]

Будто русский фильм, а не голливудский.

[Sinyor]

С другой стороны - мурвель, 180-миллионный Паукан, а на выходе почти такое же рисованное гавнище.

 

THIS

Так что..Не так уж и плохо

[EMoushen]

Не знаю с каких телефонов и в насколько низком разрешении вы смотрите эти ролики, то с графикой тут все в порядке. Haters gonna hate

[AntagonisT]

^ к офтальмологу.

 

Тем более, что у тебя всегда были проблемы с неумением отличать гавно от не гавна.

[Haggard]

Не знаю с каких телефонов и в насколько низком разрешении вы смотрите эти ролики, то с графикой тут все в порядке. Haters gonna hate

Может ты просто слепой? Или не шаришь в предмете? С графоном здесь адок. Но если ты не веришь людям отсюда, обрати внимание, что сабж не попал даже в лонг-лист номинантов. Вместе со всем индийским творчеством, на которое я указывал в этом году: дедпул 2, мег, пасифик рим и так далее.

[Брэнд]

Может ты просто слепой? Или не шаришь в предмете? С графоном здесь адок. Но если ты не веришь людям отсюда, обрати внимание, что сабж не попал даже в лонг-лист номинантов. Вместе со всем индийским творчеством, на которое я указывал в этом году: дедпул 2, мег, пасифик рим и так далее.

 

Где лист, дай ссылку

[CooperTV]

Графика в фильме по аутсорсингу троечники с Индии делали. Может, даже что похуже: просто у кого-то на компе валялись модельки с 2005-го года. В "Веноме" один нормальный "спецэффект" -- это рожа Харди в аппарате МРТ.

[Jdalker]

Ну, зато понятно почему ее вырезали. Чуваки попытались с дневной графон (за что респект), но сами поняли какой это стыд. Пинать за это их явно стоит. Пинать стоит за итоговый ночной.

[Джампер]

Выглядит фильм очень так себе. Графон местами вроде и неплох, но в Пауке десятилетней давности было минимум не хуже, плюс эта безвкусная темень и скучнейшие декорации.

[Inside_view]

Выглядит фильм очень так себе. Графон местами вроде и неплох, но в Пауке десятилетней давности было минимум не хуже, плюс эта безвкусная темень и скучнейшие декорации.

 

Когда чудовищ делали из папье-маше и двигали за лесочки...было круче

[Денис]

Сцена удаленная конечно писец. Как будто мамкин моделлер первые свои попытки делает в онимации.

 

Но про сравнение с павуком было смешно^^

[Inside_view]

Сцена удаленная конечно писец. Как будто мамкин моделлер первые свои попытки делает в онимации.

 

Но про сравнение с павуком было смешно^^

 

Да ладно?!

 

 

Так и надо было снимать. И по-чаще привлекать папперс-мастеров из прошлого

[Денис]

Да ладно?!

 

 

Так и надо было снимать. И по-чаще привлекать папперс-мастеров из прошлого

Так тут тоже самое

. Только еще хуже. И это он в 2 раза дороже Венома. То есть как раз за в 2 раза меньшие деньги сейчас можно выдать уровень именно Чпука первого. Даже получше, ибо вот

адского позорища даже для 1953 года в Веноме нет.

[Inside_view]

Так тут тоже самое

. Только еще хуже. И это он в 2 раза дороже Венома. То есть как раз за в 2 раза меньшие деньги сейчас можно выдать уровень именно Чпука первого. Даже получше, ибо вот

адского позорища даже для 1953 года в Веноме нет.

 

Ты меня не понял. Я в теме Хищника написал — спецэффекты тогда смотрибелтны, когда привязаны к драме, к эмоциям. Но сегодня ни драмы ни нормальных спецэффектов. Ридли Скотт приходи с куклами плизз!

И это как в последней серии Капитана Пауэрса — должно быть смешно, но не смешно

Изменено 13.12.2018 06:01 пользователем Inside_view

[LUCIFER]

В беседе с Discussing Film сценарист Джефф Пинкнер подтвердил, что продолжение «Венома» уже находится в разработке. И хотя сам Пинкнер не участвует в написании скрипта для второй части, он всё же намекнул на появление в фильме дружелюбного соседа Человека-паука.

 

«Я не хочу (и не должен) раскрывать никаких конкретных деталей, однако вполне существует возможность того, что в будущем фильме про Венома Человек-паук сыграет важную роль… Думаю, все вовлечённые в производство стороны были бы в восторге от совместной картины с этими персонажами», ; заявил сценарист.

 

Однако Пинкнер не уточнил, идёт ли речь о Человеке-пауке в исполнении Тома Холлэнда или же Sony планируют подыскать для своей франшизы нового актёра на роль Питера Паркера (официально «Веном» и другие спин-оффы про врагов Спайди не входят в киновселенную Marvel).

 

По слухам, премьера сиквела «Венома» должна состояться в октябре 2020 года. Продюсеры подумывают полноценно представить в продолжении суперзлодея Карнажа / Клетуса Кэссиди, при этом сохранив возрастной рейтинг PG-13.

[Dark_Hierophant]

Вот бы Моралес^^

[Sinyor]

Надеюсь,Хулланда оставят Мурвел.Лучше уж свой + есть шанс на искупление паучка,а вдруг?