Веном (Venom)

[MaximumCoool]

Другой сравнивает сабж с Призрачным Гонщиком:

Вот видите, не все потеряно!

[Tetsujin]

ТВ-Спот

[Rikudo]

Если кинч такой же орный, как второй Гонщег, то не всё потеряно, гг.

[Mr. Wayne]

ТВ-Спот

 

когда увидел рейтинг на помидорах

[EMoushen]

Уже танцуете на костях. Хейтеры(

[Dark_Hierophant]

когда увидел рейтинг на помидорах

Когда увидел, как тебя нарисовали индусы за 15 гривен

[EMoushen]

Не понимаю все таки плачей по графике. Да, когда веном налазит на Харди и когда лицо Харди выглядывает из венома - это хреново выглядит. Но в целом сопли смотрятся норм

[Mr. Wayne]

Но в целом сопли смотрятся норм

 

Сопли и в реальной жизни похожи на плохой графен. Сонятам гордиться нечем

[MaximumCoool]

Не понимаю все таки плачей по графике. Да, когда веном налазит на Харди и когда лицо Харди выглядывает из венома - это хреново выглядит. Но в целом сопли смотрятся норм

Особенно анимация и мимика топовые, как с мультов начала 2000х.

[Tetsujin]

На самом деле, версия Венома 94 года даже выглядит лучше.

[Harbour]

В мультике 94го у Венома хотя бы отлично прорисованная задница.

[MaximumCoool]

Оказывается сабж без титров идет 1:36, т.е. титров целых 15 минут!

 

А еще Харди сказал, что из фильма вырезано 30-40 минут:

https://theplaylist.net/tom-hardy-venom-cuts-20180928/

[BLOOD_ELF]

но на ту самую интересно будет посмотреть, если это действительно подтвердится. Забавно, что в роликах часть сцены спалили.

 

А давайте в первом фильме Веном будет сражаться с такой же компьютерной жижей, отличающейся только цветом, а потом во втором фильме Веном тоже будет сражаться с компьютерной жижей, уже другого цвета.

[Mr. Wayne]

Оказывается сабж без титров идет 1:36, т.е. титров целых 15 минут!

 

А еще Харди сказал, что из фильма вырезано 30-40 минут:

https://theplaylist.net/tom-hardy-venom-cuts-20180928/

 

Just call the four! Fantastic Four!

[Mrsl]

Just call the four! Fantastic Four!

 

А после провала режиссер напишет в твиттере: «Год назад у меня была фантастическая версия картины. И она бы получила отличные рецензии. Но, вероятно, вы никогда ее не увидите. Однако такова жизнь».

 

Хотя в прокате оно вряд ли провалится.

[Tetsujin]

из фильма вырезано 30-40 минут:

 

Прям как в Хищнике. Лол.

[Dracula5]

Про вырезанные сцены - посмотрите

, оно того стоит

Харди сравнивает себя с Sad-Affleck'ом

 

Проработаннее там только центральные персонажи. Массовка убогая, хуже автаровской

не сказал бы.

Какой-нить Гром не является центральным персом и вообще не имеет реплик в фильме, однако нарисован отлично.

Может в сценах битв, где толпа, качество малец подводит, а так...

 

 

Ну не знаю. Что бы там не говорили ради рекламы в ILM самой сложной работой их это не выглядит.

речь про орков. И они как раз выглядят.

 

Правда я не знаю сколько Weta работала над Авиком и сколько над Вариком. Может в этом дело. Ну а хромакей и задики в Варике один из самых дерьмовых что я видел в фильмах с таким бюджетом. Из-за этого фильм выглядит как говно.

А вот тут да, Кэм чемпион.

 

Ну он все же 80

тебе доллар в доллар что ли пример найти?

Порядок тот же. И Панч 85м ЕМНИП.

 

и плюс я не думаю что графоний там можно назвать хорошим. Для его стилистики он то норм. Но если такой воткнуть в Прометея боюсь все плюсы Прометея сразу бы закончились если его не стилизовать.

Так в Прометее и нет подобного.

У фильмов разный материал и разные задачи, есс-но их напрямую не сравнить.

 

 

Возвращаясь к сабжу, графон местами плоховат, но тут ещё надо смотреть сколько в фильме будет этого самого графона.

Да и судя по идущим отзывам, его проблемы-то и не столько в СиДжи...

[Денис]

речь про орков. И они как раз выглядят.

Речь про их дубовую анимацию? Или ты конкретно про количество полигонов? Увеличить количество полигонов - это очень сложно, да. Прям очень-очень.

 

А вот тут да, Кэм чемпион.

 

Здесь чемпионы все подряд относительно той параши.

тебе доллар в доллар что ли пример найти?

Порядок тот же. И Панч 85м ЕМНИП.

Сам придумал? На КП и imdb - 82. Никаких 85 и близко нет. И пример нужен за 90-100, чтоб выглядел дороже Алиена. И примеров не один, как и было написано выше. Сакер не выглядит дороже. Ты еще 300 приведи в пример.

Так в Прометее и нет подобного.

У фильмов разный материал и разные задачи, есс-но их напрямую не сравнить.

Чего подобного? Летающих объектов? Или анимированных гуманоидоподобных существ? Все это есть. И в Панче выглядит как в компьютерной игре. Сделай такое же в Прометее без стилизации и все бы плевались.

[Dracula5]

Речь про их дубовую анимацию? Или ты конкретно про количество полигонов? Увеличить количество полигонов - это очень сложно, да. Прям очень-очень.

анимация там такая же как и у других цифровых тварей.

А проработанность да, выше

 

Сам придумал? На КП и imdb - 82. Никаких 85 и близко нет.

ну офигеть теперь. Промазал аж на 3 ляма.

 

И пример нужен за 90-100, чтоб выглядел дороже Алиена. И примеров не один, как и было написано выше. Сакер не выглядит дороже. Ты еще 300 приведи в пример.

А чо за раковые условия с 90-100?

Ты вообще много фильмов знаешь СТРОГО с этим бюджетом?

 

Чего подобного? Летающих объектов? Или анимированных гуманоидоподобных существ? Все это есть.

Ну, дракон, например. Ты его решил с космическим кораблём сравнивать?

А с чем сравнить робо-самураев?

 

И в Панче выглядит как в компьютерной игре. Сделай такое же в Прометее без стилизации и все бы плевались.

этого я не отрицаю. Но по-другому ты это не сделаешь. И для Панча это как раз норм.

У Прома другая стилистика, другой сеттинг, другие задачи, есс-но он и выглядит иначе.

Но там и графон укладывается в два звездолёта, кальмара со змеёй и гуманоида.

[Malcolm]

Ребят, в какие часы томаты стартуют?

[Денис]

анимация там такая же как и у других цифровых тварей.

А проработанность да, выше

Анимация там дерьмовая. Проработанность не выше.

 

ну офигеть теперь. Промазал аж на 3 ляма.

Ну так зачем ты поправлял, если я написал ближе цифру.

 

А чо за раковые условия с 90-100?

Ты вообще много фильмов знаешь СТРОГО с этим бюджетом?

Ты не в адеквате? Разговор шел за Завет. У него какой бюджет? Такие и условия. Снова пришел ничего не понимая и лишь выхватив слово?

 

Я знаю много. Всякие Гераклы и Джуманджи как раз в диапозоне 90-100.

 

Ну, дракон, например. Ты его решил с космическим кораблём сравнивать?

А с чем сравнить робо-самураев?

 

Я решил с космическим кораблем сравнить самолеты и дирижабли. Удивительно но там этого навалом. А робосамураев можно с компьютерной игрой сравнить. В Росомахе лучше, хотя она тоже как говно выглядит.

этого я не отрицаю. Но по-другому ты это не сделаешь. И для Панча это как раз норм.

У Прома другая стилистика, другой сеттинг, другие задачи, есс-но он и выглядит иначе.

Но там и графон укладывается в два звездолёта, кальмара со змеёй и гуманоида.

Ну только тот гуманоид стоить будет дороже чем весь дешевый пецифект из Панча.

[Dracula5]

Анимация там дерьмовая. Проработанность не выше.

эм, нет

 

Ну так зачем ты поправлял, если я написал ближе цифру.

я писал по памяти.

К тому, что бюджет отходит не очень сильно от.

 

Ты не в адеквате? Разговор шел за Завет. У него какой бюджет? Такие и условия. Снова пришел ничего не понимая и лишь выхватив слово?

Я знаю много. Всякие Гераклы и Джуманджи как раз в диапозоне 90-100.

Мне непонятно почему с Ковенантом за 97м можно сравнивать только фильмы этого диапозона. 104м, например, будет отличаться также как и 90м - на семёрку.

А фильмы дешевле можно брать вообще любые, не вижу проблемы.

 

Я решил с космическим кораблем сравнить самолеты и дирижабли. Удивительно но там этого навалом. А робосамураев можно с компьютерной игрой сравнить. В Росомахе лучше, хотя она тоже как говно выглядит.

 

Ну только тот гуманоид стоить будет дороже чем весь дешевый пецифект из Панча.

потому что он один, всё логично.

Ты впихни туда какую-нить битву армий этих лысых с ксеноморфами, посмотрим как сохранится качество или бюджет.

Никто ж не спорит, что качество проработки у Скотта выше. Но ситуации-то разные.

А ты их напрямую сравниваешь.

[Денис]

эм, нет

эм, да. И провалился он именно поэтому, ибо выглядел как дрисня. Выгляди он как Аватор собрал бы сильно больше.

 

я писал по памяти.

К тому, что бюджет отходит не очень сильно от.

Да какая разница если он выглядит как говно.

 

Мне непонятно почему с Ковенантом за 97м можно сравнивать только фильмы этого диапозона. 104м, например, будет отличаться также как и 90м - на семёрку.

А фильмы дешевле можно брать вообще любые, не вижу проблемы.

Да можешь хоть за 40. Только какой смысл приводить уровень 300, который дерьмовый по самое не могу и смотрибелен только при своей стилистике.

 

потому что он один, всё логично.

Ты впихни туда какую-нить битву армий этих лысых с ксеноморфами, посмотрим как сохранится качество или бюджет.

И к чему это копетанство. Ну а если еще Титаник уронить прям на битву бюджет и 300 млн такого не потянет. Но один фильм выглядит отлично, а другой как говно. Вот и все.

[Tetsujin]

Рубен Фляйшер в интервью для Polygon также присоединился к исполнительным продюсерам фильма по поводу отсутствия R

 

Фильмы с рейтингом R сейчас в моде благодаря таким фильмам, как "Дэдпул" и "Логан", однако далеко не все студии готовы рисковать и выпускать фильм только для взрослой аудитории. Достаточно взглянуть на "Венома", который несмотря на свою жестокость персонажа получил подростковый рейтинг PG-13.

 

Так как до премьеры остается всего несколько дней, режиссер Рубен Флейшер объяснил в разговоре с Polygon, почему было принято решение о таком рейтинге.

 

Если кратко — дети любят Венома.

 

Рубен уверен, что компромиссов было не особенно много, и он не особенно понимает, почему все ждали, что "Веном" получит повышенный рейтинг:

 

"Мы не хотели создавать фильм, который будет исключать фанатов.

 

Поклонники Венома бывают разных возрастов, так что мы хотели сделать его инклюзивным независимо от возраста."

 

Флейшер пояснил, что он с самого начала намеревался снимать фильм PG-13 и никакой режиссерской R-версии не будет. Режиссер добавил, что при всем этом он постарался представить жестокость в максимально возможном виде... которую допускает этот рейтинг.

 

Рубен также отметил, что некоторые сцены включающие жестокость снимались в нескольких вариантах. К примеру, атака симбиота в китайской деревне, где несколько человек получили шип в голову и одна из сцен позднее в фильме, где человеку пробивают грудь — их снимали так, чтобы было из чего выбирать в случае, если рейтинговое агентство увидит чрезмерную жестокость.

[Andrewx]

Оказывается сабж без титров идет 1:36, т.е. титров целых 15 минут!

 

А еще Харди сказал, что из фильма вырезано 30-40 минут:

https://theplaylist.net/tom-hardy-venom-cuts-20180928/

Ахаха. Я конечно догадывался. Но теперь точно - привет Хищник...