Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Харасcмент в Голливуде

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

господи, какое унылое шоу от фабрики грез, какой попкорн для дебилов, все эти вайнштены, спейси, деппы.

вот про джо байдена почему-то все знают и молчат в тряпочку.

А пинать будут спейси и деппа

 

Прикольно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно

Зачиталась каментами на ютюбе. Там мужики пересрались из-за тощих и полненьких баб. Кто бы мог подумать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в комментариях к "человек года time 2017" на наших больших ресурсах взошли цветы зла и вообще НЕНАВИСТЬ! Будто это какой-то самый массовый клуб асексуалов-девственников, которые отреклись от любых контаков с женским полом до конца жизни, включая ближайших родственников, никогда не заведут детей женского пола итд.

квазирадфем паблики с своим *члено*мразиконтентом сразу такие милые и ..ну..девочковые, что ли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...квазирадфем паблики с своим *члено*мразиконтентом сразу такие милые и ..ну..девочковые, что ли

 

О! Вопрос по делу: чем квазирадфем отличается от просторадфем? Ну или даже от простофем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что прочитала новость: бывший муж норвежской принцессы рассказал, как Спейси схватил его за неприличное место в 2007 году. И теперь я таки все понимаю - у людей нет мозгов, массовая истерия напрочь отбивает даже те, которые могли быть, но если их мало, тогда все, мрак, а славы ж хочется с деньгами.

 

Картина: Спейси лезет к мужу принцессы, тот молчит 10 лет, а потом, через год после развода с принцессой, рассказывает, что к нему лез Спейси. А сразу по зубам дать, не? Или принцесса ниче не может противопоставить Спейси, она ж просто принцесса, а он аж Спейси и ее мужа хватает за шо попало? Так к чему щас эти откровения? К борьбе с домогательствами или таки потому, что с женой развелся, известность прошла, а денег всем надо, славы тоже надо, вот и напоминаем о себе через Спейси? :D

 

ЗЫ Меня интересует только одно - че принцесса с таким мужем столько лет жила? Его надо было гнать сразу. А лучше отдать Спейси, который так неосмотрительно к нему полез. Отдала бы раньше, теперь бы он ее своими такими откровениями не позорил после развода. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про мужа норвежской принцессы-шедеврально. Смеялась в голос)) Это все еще на балу нобелевских лауреатов. Ужин с членами королевской семьи,а тут такой финт)) Разойдется на анекдоты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про мужа норвежской принцессы-шедеврально. Смеялась в голос)) Это все еще на балу нобелевских лауреатов. Ужин с членами королевской семьи,а тут такой финт)) Разойдется на анекдоты.

 

А репутация Спейси как ценителя мужчин еще больше укрепится - он хватает за ото место не кого попадя, а настоящих принцессовых мужей. Крут мужик, такие места у таких людей помацать смог. :lol:

 

ЗЫ И после этого меня хотят убедить, что он кидался на всяких малолеток? Та ладно, тут такие хозяйства пощупать удается, почти королевские, так и кому нужны оте сомнительные прелести малолетние при наличии таких возможностей?

 

ЗЗЫ Теперь и жалобщика я понимаю - он не сериал свой раскручивал, он мстил за то, что Спейси мацал прелести принцессового мужа, а его прелести даже в пьяном виде не захотел. Я б тоже оскорбилась, что Спейси не настоящую любофф искал, а на королевские хозяйства кидался. И он туда же, злыдень, подавай ему родословную и титулы, а настоящая любофф как же, а? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Вопрос по делу: чем квазирадфем отличается от просторадфем? Ну или даже от простофем?

 

Какая разница, если все они сорта одного - немотивированно отказывающегося выгодно хайлатить тот счастливый момент в жизни любого обладателя мужских гениталий, когда ты можешь быть последним чмо. но ниже тебя по социальной лестнице стоит еще как минимум половина человечества в полном составе? ^^ Это же о том, да? Скука какая

тет временем, тут все еще не выдохнули после твоего обещания поделиться личным опытом - тем более, что со стороны выглядит так, будто тебе "человек 2017 года" в кашу насрал, по крайней мере. bebrave soproudofyou

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, если все они сорта одного - немотивированно отказывающегося выгодно хайлатить тот счастливый момент в жизни любого обладателя мужских гениталий, когда ты можешь быть последним чмо. но ниже тебя по социальной лестнице стоит еще как минимум половина человечества в полном составе? ^^ Это же о том, да? Скука какая

 

Слушай, я всего-то просил сориентировать в особенностях социального движения, а не выкладывать свою историю болезни.

 

тет временем, тут все еще не выдохнули после твоего обещания поделиться личным опытом

 

Не дави на меня. Я заговорю в унисон с Умой. Как только она, так сразу же и я. Мне ведь тоже нужно отбросить эмоциональный аспект и подобрать правильные формулировки. Stay tuned.

 

- тем более, что со стороны выглядит так, будто тебе "человек 2017 года" в кашу насрал, по крайней мере. bebrave soproudofyou

 

шта?? Мне наоборот обложка очень даже зашла. Особенно та женщина справа, у которой только локоть видно (просто если это не фейл и символизирует что-то на подобие и т.д. - то это мега круто; а если фейл, то... ну в принципе, все равно круто ^^)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и наступил тот долгожданный момент, которого я с нетерпением ждал:

 

Одна женщина обвиняет другую в сексуальных домогательствах.

 

https://www.billboard.com/articles/columns/pop/8061580/the-voice-melanie-martinez-denies-rape-allegations-timothy-heller

 

Если Мелани отовсюду не уволят и не поудаляют вообще все воспоминания о ней, это будет лакмусом.

 

Наблюдаем.

 

Так, это уже интересно. Где мой попкорн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернее даже так (я намерено обобщу, чтобы сразу объяснить что меня интересует): если радфем активно эксплуатирует свою сексуальность, переходит ли она в разряд квазирадфем или же становится alt-радфем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, я всего-то просил сориентировать в особенностях социального движения, а не выкладывать свою историю болезни.

Рома, принеси мячик! (ну, пожалуйста)

 

 

Не дави на меня.

Я заговорю в унисон с Умой. Как только она, так сразу же и я.

Нет.

Чо как не мужик? профем даже фемки не уважают! (итд)

 

 

шта?? Мне наоборот обложка очень даже зашла. Особенно та женщина справа, у которой только локоть видно (просто если это не фейл и символизирует что-то на подобие и т.д. - то это мега круто; а если фейл, то... ну в принципе, все равно круто ^^)
Я даже не знаю о чем речь, в данном случае, и это снова характеризиует степень..эм.. эмоциональной вовлеченности в инфоповод

 

 

Вернее даже так (я намерено обобщу, чтобы сразу объяснить что меня интересует): если радфем активно эксплуатирует свою сексуальность, переходит ли она в разряд квазирадфем или же становится alt-радфем?

 

(прим. переводчика) тут читать как -" все фемки страшные, жирные и волосатые"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, это уже интересно. Где мой попкорн.

 

Там уже вышло продолжение: и в общем-то, по заголовку уже ясно, что моя предыдущая ремарка не лишена смысла ^^

 

http://www.newsweek.com/melanie-martinez-rape-allegations-timothy-heller-736251

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, это уже интересно. Где мой попкорн.

 

Держи еще, Детройтик, кушай, лишь бы на что-нибудь отвлекся от своей миссии в темах http://www.noiseprn.com/2017/11/08/ethan-kath-suing-alice-glass-defamation-rape-allegations/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не знаю о чем речь, в данном случае, и это снова характеризиует степень..эм.. эмоциональной вовлеченности в инфоповод

 

Что, тем не менее, не помешало тебе явиться сюда с постом про асексуальных девственников ^^

 

Вечно всё приходится за тебя делать:

 

e9ad715ccef5ffdb3d9aeead6eb99074-prev.jpg

 

(прим. переводчика) тут читать как -" все фемки страшные, жирные и волосатые"

 

Я так люблю твои интерпретации моих слов. Они такие... ну..девочковые, что ли.

 

А меня, тем временем, все еще интересует ответ на поставленный вопрос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что, тем не менее, не помешало тебе явиться сюда с постом про ассексуальных девственников ^^

 

Но я же просила просто принести мячик, а не выкладывать свою историю..ну ты уже знаешь^^ Тем временем, моей целью было не поугнетать "асексуальных девственников" а только высказать удивление от того факта, что ЭТО всю эту ненависть (скорее всего) пишут те же люди, которые одновременно имеют близкие эмоциональные отношения романтические/дружеские/родственные с женщинами

 

Вечно всё приходится за тебя делать:

 

e9ad715ccef5ffdb3d9aeead6eb99074-prev.jpg

И ...что? Ну да, вижу среди них Тейлор Свифт, которая одновременно и внезапно фапикона и одна из этих "уродин, которых никто не...., и они хотят убедить нас в том, что кто-то их насиловал"(с) итд

 

 

 

Я так люблю твои интерпретации моих слов. Они такие... ну..девочковые, что ли.

 

А меня, тем временем, все еще интересует ответ на поставленный вопрос...

Нет мячика - нет ликбеза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я же просила просто принести мячик, а не выкладывать свою историю..ну ты уже знаешь^^ Тем временем, моей целью было не поугнетать "асексуальных девственников" а только...

 

Так ведь и моей целью были не асексуальные девственники, а скорее попытка понять твое желание сказать что-либо без вовлеченности в инфоповод. Ну и произвольное "не говорить", когда эта вовлеченность наверняка есть, и более того, когда тебя об этом просят. Вот уже третий раз кряду :mad:

 

высказать удивление от того факта, что ЭТО всю эту ненависть (скорее всего) пишут те же люди, которые одновременно имеют близкие эмоциональные отношения романтические/дружеские/родственные с женщинами

 

Соу? Ну то есть, что тебя удивляет? Камон, это же интернет. Да, многие из них потенциальные абъюзеры, но большинство - дежурные хейтеры.

 

И ...что? Ну да, вижу среди них Тейлор Свифт, которая одновременно и внезапно фапикона и одна из этих "уродин, которых никто не...., и они хотят убедить нас в том, что кто-то их насиловал"(с) итд

Ничего. Я тебе просто обложку показал. С локтем. И сказал, что мне она нравится своей концептуальностью (ну типа, что на этом список женщин не заканчивается). Что ты лепишь опять?!

 

Нет мячика - нет ликбеза.

 

Да понял, понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь и моей целью были не асексуальные девственники, а скорее попытка понять твое желание сказать что-либо без вовлеченности в инфоповод. Ну и произвольное "не говорить", когда эта вовлеченность наверняка есть, и более того, когда тебя об этом просят. Вот уже третий раз кряду :mad:

 

Ну окей, это же я - никогда не скрывавшая своих профем взглядов, это я должна быть на вершине этого топа!

itor.1512652937.png

и что там вообще делаешь ты?

 

Соу? Ну то есть, что тебя удивляет? Камон, это же интернет. Да, многие из них потенциальные абъюзеры, но большинство - дежурные хейтеры.

да нет, все, увы, сложнее.

 

 

Что ты лепишь опять?!

рунеты цитирую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и что там вообще делаешь ты?

 

Вовлекаюсь в инфоповод. Прошу Гуру о ликбезе, но Гуру меня игнорит:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вовлекаюсь в инфоповод. Прошу Гуру о ликбезе, но Гуру меня игнорит:(

 

я просто объясню, что под "квазирадфем пабликами с членомразиконтентом" имела в виду, что это в большинстве своем всего лишь реакция на "...шкур" и прочую демонстративную мизогинию с имиджбордов, т.е. они просто зеркалили эту ненависть, меняя ее предмет с женского на мужское, без особой идеи, смысла и чего-либо подобного, но все равно понятны.

Про сексуальность - наоборот ведь все, движение всегда было втч про то, что ее следует выражать(или нет) в зависимости от личной потребности, а конс. традиция - за то, чтоб ее контролировать, а вот объективизация и сексуализация - это уже совсем другое... в общем, все очень просто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про сексуальность - наоборот ведь все, движение всегда было втч про то, что ее следует выражать(или нет) в зависимости от личной потребности, а конс. традиция - за то, чтоб ее контролировать, а вот объективизация и сексуализация - это уже совсем другое... в общем, все очень просто

 

Я немножко не об этом (хотя и об этом тоже, но в меньшей степени). Я скорее имел в виду случаи, когда сексуализация и объективация... ну пересекаются что ли. Вот взять к примеру моделинг, мужской глянец, да хотя бы ту же киноиндустрию с её определенным типажом женских ролей.

 

Ну то есть, те площадки индустрии развлечений, что в равной степени служат как для самовыражения или личной потребности, так и объективируют женщину в глазах мужской аудитории.

 

Ну то есть, можно конечно съехать на то, что объективирует её не глянец, а патриархальная культурная традиция в которой этот глянец и возник, но тогда как бы возвращаемся в исходную - а стоит ли женщине выражать свою сексуальность именно таким способом, если в сегодняшних реалиях, он скорее делает её предметом сексуальных возжеланий, нежели способствует творческому (или какому-либо еще) выражению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну то есть, можно конечно съехать на то, что объективирует её не глянец, а патриархальная культурная традиция в которой этот глянец и возник, но тогда как бы возвращаемся в исходную - а стоит ли женщине выражать свою сексуальность именно таким способом, если в сегодняшних реалиях, он скорее делает её предметом сексуальных возжеланий, нежели способствует творческому (или какому-либо еще) выражению?

Нет, все верно, так и есть - патриархальная система (в данном случае) - втч система различных установок и социально-экономических механизмов.

По вопросу - тут опять мы возвращаемся к проблеме "отдельного разговора" - есть явление, и есть участвующие в нем, у каждого из участвующих мб своя мотивация и позиция, которые превращают это явление во множество явлений равных колличеству участвующих сторон и колличеству мотиваций и позиций у каждого учатсующего ( у каждого участвующего их может быть несколько, втч прямо противоположных) Женщина может и самовыражаться, и следовать воспитанным установкам на самообъективацию, женская аудитория может видеть в ней пример свободы сексуальности и точку отсчета на шкале факабельности, по которой они отмерят собственный "главный ресурс", и все это одновременно. Убери из этого всю иерархичность, оставь выражение индивидуальности и не сможешь найти там ничего унизительного. По факту же - да, все перечисленное (плюс еще индустрию порно не забудем) вообще редкий пример наскоро переобувшегося в тот же коммерческий феминизм зачастую) людоедства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...