Cidi 9 декабря, 2017 ID: 1051 Поделиться 9 декабря, 2017 Мне главное, чтоб Нолону в режиссуре дали)) и это реально и при победе Поста, и при Гейт Аута) Если судить по последним победителям, то Нолан больше всего подходит под лауреата. Они с Торо идут сейчас ноздря в ноздрю, но номинашки многое смогут прояснить. Ну и DGA конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 9 декабря, 2017 ID: 1052 Поделиться 9 декабря, 2017 Саша Стоун уже прогнозирует Гет аут в ЛФ...без сценария... и без ничего^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 9 декабря, 2017 ID: 1053 Поделиться 9 декабря, 2017 Если Дюнкерк не получит номинашек в актере и сценарии, то победа Нолана будет еще большей сенсацией (в рамках истории Оскара), чем победа Поста (или Гет Аута) только в ЛФ. Год сенсаций? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 9 декабря, 2017 ID: 1054 Поделиться 9 декабря, 2017 Зато смешно наблюдать как "эксперты" чуть ли не каждый день тасуют победителей)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 9 декабря, 2017 ID: 1055 Поделиться 9 декабря, 2017 По-моему все эти страшилки, что тут выше писали. Каждый сезон какие-то тенденции, под которые подгоняют все остальное) то писали про Трампалэнд и что победа ЛЛЛ неминуема (белыепожилыеакадемики), то оскарсоууайт, то про феминизм, то еще чего. Стрип вообще демонизируют. Получит свои железные номинашки, и на этом все закончится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 9 декабря, 2017 ID: 1056 Поделиться 9 декабря, 2017 По-моему все эти страшилки, что тут выше писали. Я вообще не понял, почему возможную победу Спилберга подали как будто страшилку ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 9 декабря, 2017 ID: 1057 Поделиться 9 декабря, 2017 Я вообще не понял, почему возможную победу Спилберга подали как будто страшилку ) Не то кино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 9 декабря, 2017 ID: 1058 Поделиться 9 декабря, 2017 Не то кино.Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 9 декабря, 2017 ID: 1059 Поделиться 9 декабря, 2017 Почему? Потому что типичный оскар-бейт, который выезжает за счёт актуальности. Такая картина складывается сейчас и просмотр думаю мало что поменяет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 9 декабря, 2017 ID: 1060 Поделиться 9 декабря, 2017 Я тоже по этой причине против Поста, но тут как-то перегнули палку с трагичностью. Да и среди возможных претендентов почти все поднимают какие-то социальные проблемы или играют на защите прав меньшинств, он здесь особо не выделяется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 9 декабря, 2017 ID: 1061 Поделиться 9 декабря, 2017 Большинство возможных претендентов на ЛФ (из шестерки гурусов) вообще не вызывают желания за них болеть, все в диапазоне от "неплохо" до "надеюсь, академики еще не впали в маразм и ЭТОМУ награду не отдадут". Единственное исключение это "Три биллборда". К сожалению, оценивать его можно пока только по трейлеру, но то, что в трейлере, это очень и очень хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 10 декабря, 2017 ID: 1062 Поделиться 10 декабря, 2017 Интересную вещь прочитал про парадокс Абилина. Интересно, насколько большое влияние он оказывает на принятие решений у киноакадемиков? Решения же принимаются индивидуально и анонимно, там этот фактор если и влияет, то не так сильно КМК. И в такой ситуации да, запросто может победить Спилберг благодаря преференциальной системе и большому числу вторых мест. то же самое хотел написать. Спотлайт 2.0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 декабря, 2017 Автор ID: 1063 Поделиться 10 декабря, 2017 Мде С Кейси ситуация не айс, но если и нарушать традиции, то поменяйте нахрен весь формат Оскара Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 11 декабря, 2017 ID: 1064 Поделиться 11 декабря, 2017 Мде С Кейси ситуация не айс, но если и нарушать традиции, то поменяйте нахрен весь формат Оскара Это сейчас к чему было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dezmond 11 декабря, 2017 ID: 1065 Поделиться 11 декабря, 2017 Две страницы назад обсуждалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 11 декабря, 2017 ID: 1066 Поделиться 11 декабря, 2017 Большинство возможных претендентов на ЛФ (из шестерки гурусов) вообще не вызывают желания за них болеть, все в диапазоне от "неплохо" до "надеюсь, академики еще не впали в маразм и ЭТОМУ награду не отдадут". Единственное исключение это "Три биллборда". К сожалению, оценивать его можно пока только по трейлеру, но то, что в трейлере, это очень и очень хорошо. Согласен на 100%. В этом году только за ПТА и МакДона. Буду болеть за утопический сплит "Режиссер-актер" для "Нити" и "ЛФ-сценарий-актриса" для биллбордов. Но уже сейчас можно сказать, что надежды тщетны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 11 декабря, 2017 ID: 1067 Поделиться 11 декабря, 2017 Буду болеть за утопический сплит "Режиссер-актер" для "Нити" и "ЛФ-сценарий-актриса" для биллбордов. Но уже сейчас можно сказать, что надежды тщетны. Это было бы просто идеально, но да, шансов на такую раздачу нет. Вчера "Нить" отметили, наконец-то, но я не верю, что это во что-то серьезное выльется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 11 декабря, 2017 ID: 1068 Поделиться 11 декабря, 2017 Режиссера дель Торо или Нолану надо. Никаких ПТА. А к ПТА я тепло отношусь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 11 декабря, 2017 ID: 1069 Поделиться 11 декабря, 2017 Дель Торо еще ладно, но Нолану-то за что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 декабря, 2017 ID: 1070 Поделиться 11 декабря, 2017 Дель Торо еще ладно, но Нолану-то за что? Кумир подростков, надо же опопсить Оскар и его аудиторию хоть как то увеличить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 11 декабря, 2017 ID: 1071 Поделиться 11 декабря, 2017 Кто точно провалился, так это Макдона. Этого уже можно выгружать. Даже не уверен, что он в БП пролезет, раз даже критикосы прокатывают. На оцкаре ему будет еще сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 11 декабря, 2017 ID: 1072 Поделиться 11 декабря, 2017 Дель Торо еще ладно, но Нолану-то за что? За Дюнкерк. Чисто режиссёрский проект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 декабря, 2017 ID: 1073 Поделиться 11 декабря, 2017 Он его вообще без сценария снимать собирался. Только по сторибордам. Принижать заслуги Нолана действительно странно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 11 декабря, 2017 ID: 1074 Поделиться 11 декабря, 2017 Сэр дед должен брать или Дель Торо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 11 декабря, 2017 ID: 1075 Поделиться 11 декабря, 2017 Забавная ситуация складывается в ЛФ. Каждый из претендентов хоть что-то упустил в сезоне, что за последние 7-10 лет брал обычный победитель, т.е. неизбежно какая-то привычная статистика оборвется. Я был уверен, что Get Out сможет все собрать, но тут Глобус эпично опрокинул. Форма воды и Биллборды 2 недели назад чуть ли не хоронить принимались, у последнего еще и локальный backlash, но смотрите, мелкие сообщества критиков и теперь Глобус камбэкнули их в гонку и одновременно подорвали CMBYN, Lady Bird и Get Out. Завтра еще SAG может преподнести сюрпризов))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения