MysteryMan 26 октября, 2017 ID: 451 Поделиться 26 октября, 2017 В мужском суппорте недобор. Почему бы Райленсу туда не попасть? По всем раскладам он где-то около пятерки котируется. Вон у гурусов Харрисон Форд даже получил голоса. Что вообще смешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 452 Поделиться 26 октября, 2017 Посмотрим. Если Райленс пролезет на SAG, тогда можно будет начать беливить, но пока это крайне сомнительно. Четверка слотов в саппорте, кстати, уже вполне забита - Рокуэлл, Дэфо, Стулбарг/Хаммер, Дженкинс/Шэннон. Все из потенциальных ЛФ-номинантов. Оставшееся место для не ЛФ-номинанта, а такой есть каждый год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 26 октября, 2017 Автор ID: 453 Поделиться 26 октября, 2017 Конечно ИМХО, но в этом году прям тоска в номинантах ожидается, серьезно Ничего ожидаемого и даже не знаю, какая темная лошадка может вылезти Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Skywalker_ 26 октября, 2017 ID: 454 Поделиться 26 октября, 2017 Мне кажется этот год намного интереснее прошлого. По крайней мере есть шанс увидеть в победителях не типичный оскар-бейт муви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 26 октября, 2017 ID: 455 Поделиться 26 октября, 2017 9 сезонов подряд ЛФ был в топ3. Для точной легитимности стоит, конечно, еще неделю подождать (условие первый прогноз ноября, а они в этом году на неделю раньше), но я не уверен, что тройка поменяется.Из этой тройки Биллборды наиболее вероятны, я бы сказал. И на SAG они наверняка должны быть. Самым критичным прекурсором для них видится номинация DGA. Ну и на Глобусе фильм наверняка проиграет в драме. Что, судя по статистике, как будто бы и не критично, но Биллборды это все-таки не oscar-bait aka Харт Локер и Кингс Спич. Вообще, интрига бешеная в этом сезоне. Так любят, что он проиграл в свое время с "Фавном")У Фавна были 3 технических Оскара и сценарная номинация. А в иностранной категории тогда ведь не вся Академия голосовала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 26 октября, 2017 ID: 456 Поделиться 26 октября, 2017 Ну и на Глобусе фильм наверняка проиграет в драме. Почему в драме? У МакДоны заявлена же "комедия" в жанре. Для Глобуса его идеально туда его отправить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 457 Поделиться 26 октября, 2017 Угу, Фокс Серчайлт могут как с Бердменом поступить. Причем тогда он даже не взял комедийный Глобус, но это никак не помешало в итоге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 26 октября, 2017 ID: 458 Поделиться 26 октября, 2017 Закину в эту тему тоже. Все таки Гурусы вангуют конкретно Оскар. Собственно, повторю тоже, что и в прошлые года: Сейчас: 9 сезонов подряд ЛФ был в топ3. Для точной легитимности стоит, конечно, еще неделю подождать (условие первый прогноз ноября, а они в этом году на неделю раньше), но я не уверен, что тройка поменяется. Если я верно помню, впоследствии будущий победитель мог и выпадать из тройки. Получается, первый прогноз в этом плане точнее последующих. Интересно, почему. Может, потому что начинают следить за "маячками" (как и на этом форуме). А эти "маячки" иногда являются просто случайными совпадениями, и регулярно какой-нибудь из них, да не сработает. Вспоминается еще, как гурусы стали метаться в конце наградного сезона 2016 года, хотя до этого уверенно вели Спотлайт на победу. Вывод: не стоит переоценивать маячки и недооценивать просто логику и здравый смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 26 октября, 2017 ID: 459 Поделиться 26 октября, 2017 Почему в драме? У МакДоны заявлена же "комедия" в жанре. Для Глобуса его идеально туда его отправить.Официальной инфы вроде нет, но ГолдДерби в прогнозах передвинули фильм из комедийной категории в драму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 26 октября, 2017 ID: 460 Поделиться 26 октября, 2017 Ниче, сейчас Скотт выкатит All the money in the world и раскатает всякие Колл ми бай йор нейм об стенку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 461 Поделиться 26 октября, 2017 Вывод: не стоит переоценивать маячки и недооценивать просто логику и здравый смысл. Насколько я помню, из всех виннеров только Арго вылетало из тройки Гурусов несколько раз, сперва в декабре (не знаю почему) и потом после объявления номинаций, когда Аффлека заснабили, что действительно казалось сильным ударом. Опять же эти 9 сезонов совпадений Гурусов тоже своего рода маячок, который в любой год может оборваться. Сейчас удивительно нет в тройке CMBYN, хотя казалось бы железобетонный топ3 контендер. Возможно некоторые специально занижают из-за поверия в то, что ЛГБТ не может 2 года подряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 26 октября, 2017 ID: 462 Поделиться 26 октября, 2017 Официальной инфы вроде нет' date=' но ГолдДерби в прогнозах передвинули фильм из комедийной категории в драму.[/quote'] Глобус обычно всегда, если есть возможность (а если ее нет - появляется Марсианин ), сует фронтраннера в комедию, чтоб расчистить драму под других. А тут сам бог велел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximumCoool 26 октября, 2017 ID: 463 Поделиться 26 октября, 2017 ЛГБТ не может 2 года подряд. На нынешнем Оскаре может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 26 октября, 2017 ID: 464 Поделиться 26 октября, 2017 Но на Глобусе уже поменяли правила и критерии сования в комедию, так что второго марсианина вроде не ожидается. То есть если Биллборды больше драма, то в Драме и будет На википедии пишут dark comedy, а на Imdb - Comedy, Crime, Drama На рус. вики - "предстоящий драматический фильм" ) Но самое главное, что на офиц. сайте Fox Searchlight - darkly comedic drama Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 26 октября, 2017 ID: 465 Поделиться 26 октября, 2017 Насколько я помню, из всех виннеров только Арго вылетало из тройки Гурусов несколько раз, сперва в декабре (не знаю почему) и потом после объявления номинаций, когда Аффлека заснабили, что действительно казалось сильным ударом. Опять же эти 9 сезонов совпадений Гурусов тоже своего рода маячок, который в любой год может оборваться. Сейчас удивительно нет в тройке CMBYN, хотя казалось бы железобетонный топ3 контендер. Возможно некоторые специально занижают из-за поверия в то, что ЛГБТ не может 2 года подряд. Только что посмотрел прошлогодний прогноз - Мунлайт вылетел из тройки буквально в следующем же голосовании. Так что для не попавших в тройку еще не всё потеряно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 466 Поделиться 26 октября, 2017 На нынешнем Оскаре может. Я как раз не сомневаюсь, что может. Но кмк люди занижают из-за этого его реальные шансы. Заранее подготавливаю оправдательные посты, если вдруг стата Гурусов не совпадет в этот раз. Только что посмотрел прошлогодний прогноз - Мунлайт вылетел из тройки буквально в следующем же голосовании. Так что для не попавших в тройку еще не всё потеряно. Временный сбой)) 1 очко разницы и Фенсес вырвался вперед, еще через неделю и до конца Мунлайт железный топ3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 26 октября, 2017 ID: 467 Поделиться 26 октября, 2017 Но на Глобусе уже поменяли правила и критерии сования в комедию, так что второго марсианина вроде не ожидается. То есть если Биллборды больше драма, то в Драме и будет На википедии пишут dark comedy, а на Imdb - Comedy, Crime, Drama На рус. вики - "предстоящий драматический фильм" ) Но самое главное, что на офиц. сайте Фоксов - darkly comedic drama Ну по ассоциации это что-то вроде Фарго. Они как раз в комедии были. Правила, может и поменялись, но это касается явных косяков. А про биллборды никто не будет ругать глобус, если сочтут черной комедией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 26 октября, 2017 ID: 468 Поделиться 26 октября, 2017 Гурусы . Если выкинуть Get Out и The Big Sick ( у гурусов ведь всегда есть несовпадения), то в восьмерку протискивается Птица и Мадбаунд/Нить? Ведь так? Уверен, что Гервиг в режиссуру гурусы суют только из-за пола. Очередной "прорыв" женщины-режиссера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 469 Поделиться 26 октября, 2017 Птица с Флоридой должны. Все остальное сомнительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 26 октября, 2017 ID: 470 Поделиться 26 октября, 2017 Флорида слишком инди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 471 Поделиться 26 октября, 2017 Камон, уже моветон такое заявлять после Мунлайта, Комнаты, Бойхуда и Зверей. Каждый год кто-нить сморозит эту фразу. Не бывает "слишком инди" больше. Флорида про детишек, академия любит детишек. Если честно, Птичка мне кажется имеет меньше шансов, чем Флорида. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 26 октября, 2017 ID: 472 Поделиться 26 октября, 2017 Камон, уже моветон такое заявлять после Мунлайта, Комнаты, Бойхуда и Зверей. Каждый год кто-нить сморозит эту фразу. Не бывает "слишком инди" больше. Ты смотрел его Мандарин и Американскую милашку Андреа Арнольд? Вот это что-то среднее между. Если не смотрел, то не говори такого) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 26 октября, 2017 ID: 473 Поделиться 26 октября, 2017 Камон, уже моветон такое заявлять после Мунлайта, Комнаты, Бойхуда и Зверей. Каждый год кто-нить сморозит эту фразу. Не бывает "слишком инди" больше. Бывает "слишком Бейкер". Гервиг более форматный вариант, как по мне. Хотя я Бейкера очень люблю, он солнышко, и Флорида лично мне должна зайти. Гуаданиньо я бы могла раньше рассматривать как кандидата на ЛФ, но теперь, увидев фильм - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 октября, 2017 ID: 474 Поделиться 26 октября, 2017 (изменено) Не бывает слишком инди, еще раз повторю. "Beasts of the Southern Wild" меньше инди? Никогда не поверю. Вопрос лишь в форматности и хайпе. И то, и другое есть у Флориды. Алсо, у вышеперечисленных фильмов менее привлекательная тематика, нежели во Флориде. Тут скорее Леди Птичка подходит в сравнение с ними (относительно). Плюс, к примеру, в ограниченном прокате Флорида пока идет лучше Комнаты. Не говоря уже про этих ваших Мандаринов и Малышек, Флорида уже собрала больше их вместе взятых. Привлекательность выше у кина с детишками. Изменено 26.10.2017 12:28 пользователем Jdalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 26 октября, 2017 ID: 475 Поделиться 26 октября, 2017 "Beasts of the Southern Wild" меньше инди? Да, намного. Он очень сглаженный по стилистике. Посмотрим, как дальше пойдет, но пока я не могу ставить на Бейкера только из-за детишек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения