Оскар 2018

[Nikita_K]

Вы не забывайте, что у нас преференциальная система голосования. В ситуации, когда нет явного фаворита, а все с оговорками, побеждать должен тот, которым большинство поставит не ниже второго-третьего места.

По этой логике CMBYN вырисовывается.

[Ghostly204]

1)А фильм с Сандэнса когда-нибудь брал главную статуэтку?

2)Кто такой Лука Гуаданиньо для академии? Неизвестный режиссер-иностранец. (не надо крыть каким-нибудь Хазанавичусом, там фильм был мощнейшим фронтраннером)

3)Главная тематика фильма - любовь двух белых геев. Намного более раскрученная и "американская" Горбатая Гора со схожей темой уступило Столкновению

Конечно состав академии с тех пор обновился, но в основном это все тот же белый мужчина лет 70

И аналогии с Лунным Светом здесь искать, как мне кажется, не надо. Там затащил больше "Oscar so black"

4)А кто будет тащить этот фильм среди академиков?

 

 

В общем cons здесь слишком много. Хотя это можно сказать про любой другой из фаворитов

[Veryjammy]

Кто такой Лука Гуаданиньо для академии? Неизвестный режиссер-иностранец. (не надо крыть каким-нибудь Хазанавичусом, там фильм был мощнейшим фронтраннером)

 

Не думаю, что это вообще на что-то влияет - ни то, что неизвестный, ни то, что иностранец. И Барри Дженкинс не шибко известный, и Том Маккарти, а не только Хазанавичус. И с иностранными режиссерами вроде нет проблем - вон мексиканцев недавно три года подряд признавали лучшими режиссерами.

[Зеленоглазка]

Мне наиболее подходящем кажется Спилберг, при условии, что фильм окажется качественным. Имя режиссера, актер, актриса, важная тематика, при этом жанр - не экзотическое для Оскара фентези или черноюморное драмеди, не нестандартный монтаж, не пустячковые проблемы богатых белых геев. Возможно, поклонников фильм не сыщет, но и хейтеров у него быть не должно. "Позови меня по имени", "Дюнкерк", "Миссури" и "Вес воды" получат энное количество первых мест, но при этом удобный и понятный для большинства фильм Спилберга окажется на втором-третьем месте большинства списков и в итоге станет победителем.

[Haggard]

Очень тяжело представить, что в этом году не победит какой-нибудь фильм с женским лидом.

[Зеленоглазка]

Очень тяжело представить, что в этом году не победит какой-нибудь фильм с женским лидом.

 

Спилберговский фильм, между прочим, под эту категорию вполне подходит. И Кэтрин Грэм, которую играет Стрип, реальная личность, в плане "важности" повесомее героинь и МакДорманд, и Хокинс получается. Вот тут ее биографию можно почитать

https://www.kommersant.ru/doc/277561

 

Куда против этого великолепия выдуманной матерящейся тетки из черноюморного фильма или еще менее приближенной к нашей реальности няше, влюбившейся в амфибию?

[Jdalker]

У Спилберга трабл в дате выхода. Уже октябрь, а трейлера все еще не завезли не понятно, когда завезут. Соответственно, скриннеры могут быть не готовы через месяц, что потенциально выльется в отсутствие номинаций на гильдию актеров (аналогично было с Мюнхеном и Боевым конем). А это черная метка. Спилберг пробьет проклятие?

[Nikita_K]

В этом году вы все меня не собьёте с панталыку. Фильмы без номинации на SAG за ансамбль я даже рассматривать не буду в качестве возможных победителей. А Спилберг скорее всего туда не успеет. Успеет ли он вообще куда-нибудь? И не получится ли как с Островом проклятых?

[Брайан Барнард]

1)А фильм с Сандэнса когда-нибудь брал главную статуэтку?

2)Кто такой Лука Гуаданиньо для академии? Неизвестный режиссер-иностранец. (не надо крыть каким-нибудь Хазанавичусом, там фильм был мощнейшим фронтраннером)

3)Главная тематика фильма - любовь двух белых геев. Намного более раскрученная и "американская" Горбатая Гора со схожей темой уступило Столкновению

Конечно состав академии с тех пор обновился, но в основном это все тот же белый мужчина лет 70

И аналогии с Лунным Светом здесь искать, как мне кажется, не надо. Там затащил больше "Oscar so black"

4)А кто будет тащить этот фильм среди академиков?

 

1. Не брал, но причем здесь Сандэнс? CMBYN там не было.

 

2. Тут уже сказали про Барри Дженкинса (Том МакКарти все же не столь ноунейм для Академии, был номинантом до Спотлайта). Адам МакКей, Ленни Абрахамсон, Мортен Тильдум, Бен Зайтлин, Ли Дэниелс, Тони Гилрой, etc. Режиссерская ветвь Академии не имеет ничего против новичков. Учитывая, что в Академию пригласили много европейцев, "иностранный" фактор не должен помешать Гуаданьино.

 

3. Аналогия не корректна. Реакция публики фестивальной, кинокритиков на CMBYN довольно любопытна - они вообще не считают кино сколь нибудь тематическим. Там вообще нет привычной социалки, но фильм собирает призы зрительских симпатий и хвалебные рецензии. Начинаю склоняться к мысли, что во времена, перегруженные политикой, социальной тематикой, бесконечными сиквелами-триквелами-аттракционами, усталая аудитория именно поэтому так благополучно принимает CMBYN, не ставя на нем ярлык ЛГБТ-кино, фильм Гуаданьино не проваливается в типичную нишу, зрителям нравится красота, эмоциональность, энергетика CMBYN. Единственные хейтеры фильма - ярые гомофобы, но те явно в меньшинстве, судя по реакции соцсетей.

 

4. Не знаю, но у фильма огромный хайп в прессе, Чаламет и Хаммер уже порядочно очаровали публику, сценарист-ветеран Айвори позднее тоже должен включиться в кампанию.

 

У CMBYN хорошие шансы на победу. Хотя, повторюсь, упрямо ставлю на "Дюнкерк" )

[Зеленоглазка]

Еще только октябрь, рано говорить, что Спилберг не успеет.

 

Вспомнить предысторию этого фильма. Еще в марте Спилберг собирался снимать "Похищение Эдуардо Мортеро", а потом внезапно случился разворот на сто восемьдесят, и объявили о съемках "Газетчиков", и не абы с кем, а с Хэнксом и Мерил Стрип! Актерский состав, сюжет, сценарий из черного списка Голливуда, поспешность съемок, ну все просто говорило о том, что фильм делается под награды или как минимум с очень-очень большими планами на них. Я не верю, что такой замах в итоге окончится банальным не успели-не расчитали.

[Jdalker]

Ну, номинации и долю внимания он получит все ровно, в заголовках сми будет главным хайлайтом и фаворитом. Но Спилберг уже дважды так фильмы делал за последние 12 лет. И оба раза получились с переменным успехом.

[Julietta83]

ББ, Гуаданиньо был на Санденсе в секции премьер, ты чего

[Брайан Барнард]

ББ, Гуаданиньо был на Санденсе в секции премьер, ты чего

 

В основном конкурсе его не было.

[Ghostly204]

А почему Lady Bird никто не рассматривает? Слишком инди?

 

Восторженный прием в Торонто.

Как минимум номинация у Ронан будет, может и в ансамбль попасть

При желании можно и в сценарий с режиссурой попасть. Сейчас же в Голливуде модная тема сильной женщины. Может и Гервиг с первым фильмом на этой теме хайпанет.

Сейчас еще по местным фестивалем поедет, там фильм региональные критики увидят, может на местных раздачах кое-где победит.

Да и продюсер у фильма Скотт Рудин, это тоже большой плюс.

 

Конечно это все вольные натянутые рассуждения, но мне кажется вполне себе темная лошадка.

 

Да и тема взросления американской девушки смотрится куда более выигрышной, чем любовь женщины и амфибии, богатые белые геи или Нолан

[DandyAndy]

WB отправляет на рассмотрение 2049, "Дюнкерк", "Лего Фильм: Бэтмен" и "Чудо-женщину"

[Dracula5]

Вы не забывайте, что у нас преференциальная система голосования. В ситуации, когда нет явного фаворита, а все с оговорками, побеждать должен тот, которым большинство поставит не ниже второго-третьего места.

Такие всё равно выигрывают и при наличии фаворита.

Преференциальная система - говно

[Veryjammy]

Такие всё равно выигрывают и при наличии фаворита.

Преференциальная система - говно

 

А почему вы считаете, что преференциальная система так уж сильно меняет дело? Я думаю, что в большинстве случаев победитель был бы один и тот же при разных системах. Если фильм многие ставят на первое место, то и на вторых-третьих он тоже часто мелькает. Исключение - противоречивые фильмы из серии "или любишь, или ненавидишь", которых не так много.

[EMoushen]

Такие всё равно выигрывают и при наличии фаворита.

Преференциальная система - говно

 

Если фильм набирает 50% + 1 голос первых мест, то он сразу побеждает в преф. системе. Если не набирает, то такой он фаворит. Все честно

Говно - это когда при старой системе победитель имеет, скажем, 28%, а второй номер 27%, а 72% выбрали не победителя

[Jdalker]

Говно - это когда 49% не хватает и побеждает Мунлайт!

 

Так-то все справедливо, кого больше ставят на первое место, тот и должен брать! Люди считают его лучшим, а не наиболее универсальная посредственность.

[Waldemar]

У Спилберга трабл в дате выхода. Уже октябрь, а трейлера все еще не завезли не понятно, когда завезут. Соответственно, скриннеры могут быть не готовы через месяц, что потенциально выльется в отсутствие номинаций на гильдию актеров (аналогично было с Мюнхеном и Боевым конем). А это черная метка. Спилберг пробьет проклятие?

 

У Спилберга в этом году синдром Молчания Скорсезе

Тот же случай и с роликами и со всем-всем-всем

[Julietta83]

Так-то все справедливо, кого больше ставят на первое место, тот и должен брать!

 

Так с Мунлайтом так и было. Он был часто на первых и никогда в хвосте. А вот твою любимку иногда в хвост пинали.

[Jdalker]

Так с Мунлайтом так и было. Он был часто на первых и никогда в хвосте. А вот твою любимку иногда в хвост пинали.

Бездоказательно. На пга не прокатило у него.

Как и на гильдии актеров.

 

Его ставили в пятерку чаще - эт факт. Возможно вообще все ставили, так и победила посредственность!

[EMoushen]

Бездоказательно, что у ЛЛЛ было 49%

40 было бы за счастье

[Зеленоглазка]

При преференциальной системе у таких фильмов, как Безумный Макс, шансов нет. Вот что плохо.

[Julietta83]

Бездоказательно.

 

Ты видел brutally honest oscar ballots прошлого года? Там есть весьма показательная штука: Мунлайт часто в пятерке и на первых местах, а ЛЛЛ там нет, причем мотивировано это именно как "ну, я не знаю, как мюзикл в пятерку ставить". Манчестер, скажем, был в пятерке все время, но не на первых местах, где был Мунлайт. Так что твой ЛЛЛ, судя по всему, еще и третьим к финишу пришел из-за хейтеров жанра.