EMoushen 26 сентября, 2017 ID: 176 Поделиться 26 сентября, 2017 Просто тут Вильнева недолюбливают, а успех Макса предпочитают воспринимать как аномалию) У меня Бегущий давно в десятке сидит и в пятерке режей Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424060 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джино Вайнберг 26 сентября, 2017 ID: 177 Поделиться 26 сентября, 2017 Диккинсу все же желаю победы. Если действительно есть за что Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424062 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 26 сентября, 2017 ID: 178 Поделиться 26 сентября, 2017 Крэнстон - это современная версия Арта Карни в наградном сезоне, с поправкой на нынешние реалии. Бывают такие актеры, оставившие глубокое впечатление в своей ТВ-карьере, что это переносится далеко за пределы ТВ. Карни, правда, был и до сих пор остается внутренним любимцем, знакомым американским зрителям, тогда как к Крэнстону симпатия шире - распространяется за пределами США (тут еще интернет в помощь, конечно). Причем если весь мир знает и любит Крэнстона за Breaking Bad, то американцы еще помнят Malcolm in the Middle. И давайте признаем, что ТВ сейчас котируется чуть ли не выше кино, сериалы > кино, люди из кино охотно переходят в ТВ-проекты (вон Кидман недавно выиграла "Эмми" за Big Little Lies). И в этом смысле популярность Крэнстона способна затмить популярность среднестатистического киноактера. Всё меняется, в том числе симпатии в оскаровском сезоне. Нечего удивляться, что ТВ-актеры с небольшим стажем в кино пользуются таким уважением. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424063 Поделиться на другие сайты Поделиться
Walter666 26 сентября, 2017 ID: 179 Поделиться 26 сентября, 2017 Я очень люблю Вильнёва, но, как я уже говорил, BR2049 охапку технических номинаций соберёт и может чего выиграет (Дикинс ), но никаких лучших фильмов или режиссёра там не будет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424064 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 сентября, 2017 ID: 180 Поделиться 26 сентября, 2017 Ну что, новый игрок в гонке? Его так-то всегда вели. Восторги абсолютно не удивительны. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424065 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 26 сентября, 2017 ID: 181 Поделиться 26 сентября, 2017 Ну что, новый игрок в гонке? Рано говорить. Что-то пока никакой конкретики. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424229 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 26 сентября, 2017 ID: 182 Поделиться 26 сентября, 2017 Причем если весь мир знает и любит Крэнстона за Breaking Bad, то американцы еще помнят Malcolm in the Middle. И давайте признаем, что ТВ сейчас котируется чуть ли не выше кино, сериалы > кино, люди из кино охотно переходят в ТВ-проекты (вон Кидман недавно выиграла "Эмми" за Big Little Lies). И в этом смысле популярность Крэнстона способна затмить популярность среднестатистического киноактера. Всё меняется, в том числе симпатии в оскаровском сезоне. Нечего удивляться, что ТВ-актеры с небольшим стажем в кино пользуются таким уважением. В том посте, который я комментировал, была постановка вопроса, что он Оскар якобы очень давно заслужил. Вот мне и интересно, за какие роли он его заслужил. Я не ставлю под сомнение его авторитет, но он в конце концов не Алан Алда. Вот если бы фильм Линка уже вышел и Крэнстон там выдал бы потрясающую актерскую игру (а не карикатуру из Трамбо), то я бы вопросов не имел. Но ничего этого пока нет. И я бы не переоценивал статус современного ТВ. Это все еще в основном запасной аэродром для сбитых летчиков (Кидман, Уоттс, Лэнг, Спейсек, Клоуз, Сарандон, Зета-Джонс, Спейси, Райт) Не удивлюсь, если Терон и Робертс в ближайшие пару лет уйдут на ТВ. Да, качество ТВ-продукции заметно улучшилось даже в сравнении с 00-ми, но пока кино-актеры в зените карьеры не спешат соглашаться на роли в сериалах. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424265 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 27 сентября, 2017 ID: 183 Поделиться 27 сентября, 2017 Энн Томпсон похоже посмотрела Блэйд Раннера - добавила Вильнева в пятерку режей, Дикинса на первое место в операторы и монтаж номером два. Крайне странно, что нет в лф, ибо с таким набором должен входить в восьмерку. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424382 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2017 ID: 184 Поделиться 27 сентября, 2017 Будет, как с Максом, а может и лучше, короче, Ворнеры о Нолане забудут, что будет заслуженно. Мне уже интересно, возьмёт ли Раннер 8 Оскаров, что будет шоком, конешно Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424386 Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 27 сентября, 2017 ID: 185 Поделиться 27 сентября, 2017 Хочется дождаться полноценных отзывов, оценок на томатах и метакритик, пока сохраняю здоровый скептицизм. Но вообще не исключаю, что какую-нибудь Флориду или Леди Берд Блейдраннер потеснит - далеко ходить не надо, года Безумного Макса, Ревенанта и Марсианина тому пример. У Уорнеров есть Дюнкерк, единственное что смущает, будут ли они распыляться в продвижении сразу двух фильмов - но с другой стороны, и Марсианин с Ревенантом были у одной студии, Фоксов, и ничего, оба получили номинашки. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424389 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 сентября, 2017 ID: 186 Поделиться 27 сентября, 2017 Энн Томпсон похоже посмотрела Блэйд Раннера - добавила Вильнева в пятерку режей, Дикинса на первое место в операторы и монтаж номером два. Крайне странно, что нет в лф, ибо с таким набором должен входить в восьмерку. надо Дикинсу и монтажеру дать, ибо они у меня в команде Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424390 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2017 ID: 187 Поделиться 27 сентября, 2017 Вангую 12 номинаций на Оскар Блэйдраннеру, с которых может взять 8 болванов. Это самый оптимистичный вариант. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424394 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 27 сентября, 2017 ID: 188 Поделиться 27 сентября, 2017 Кто позже выходит, тому больше бонусов. Хайп сохраняется лучше. Ревенант выступил лучше Марсианина в плане наград/номинаций и обошел Макса в режиссере/операторе. В принципе, подобный вариант читался еще в июле. Что Вильнев может занять место в пятерке вместо Нолана, а Дикинс возьмет Оскар вместо Хойтемы. Вопрос в том, как выступит оператор Формы воды? Будут ли его критики сильно хайпить на раздачах? С учетом печальной статистики Дикинса может и такой поворот быть) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424395 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2017 ID: 189 Поделиться 27 сентября, 2017 Они посмотрят на бюджеты, сравнят 20 и 190, и отдадут тем, кто больше потратился, смешной вопрос Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424396 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 27 сентября, 2017 ID: 190 Поделиться 27 сентября, 2017 Скайфолл стоил в полтора раза дороже Жизни Пи, однако Дикинсу оно не помогло. Несломленный стоил дороже Бердмена в четыре раза и Дикинсу оно опять не помогло. И уже пять лет сохраняется страйк "Лучший режиссер - лучший оператор". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424402 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 27 сентября, 2017 ID: 191 Поделиться 27 сентября, 2017 Да потому что Дикинс просто ерундовый оператор, хаха. Но тут, в отличии от вышеназванных примеров, его поддержит работа художников. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424405 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2017 ID: 192 Поделиться 27 сентября, 2017 Скайфолл стоил в полтора раза дороже Жизни Пи, однако Дикинсу оно не помогло. Несломленный стоил дороже Бердмена в четыре раза и Дикинсу оно опять не помогло. Так там была основная фокусировка на операторках, и в Пи, и в Бердмане, в Форме напор не на нее, по роликам видно, хотя она и классная. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424406 Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 27 сентября, 2017 ID: 193 Поделиться 27 сентября, 2017 У Блейдраннера еще вопрос со сценарием. Дюнкерк мимо, это уже понятно, а вот у Блейдраннера вполне может быть, сценарные номинации для фантастики не редкость. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424408 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 сентября, 2017 ID: 194 Поделиться 27 сентября, 2017 Сценарий хвалили задолго до рецензий, конешно будет, чего ещё сомневатся? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424412 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 27 сентября, 2017 ID: 195 Поделиться 27 сентября, 2017 Выглядит Бегущий прилично, и пусть дают, наконец, Дикинсу. Ему нужен был, видимо, такой вот крупный и дорогой проект! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424414 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 27 сентября, 2017 ID: 196 Поделиться 27 сентября, 2017 Выглядит Бегущий прилично, и пусть дают, наконец, Дикинсу. Ему нужен был, видимо, такой вот крупный и дорогой проект! А Скайфолл малобюджетный чтоли был? Дикинс уже везде пробовал, и с лучшими фильмами, и дорогими, и с копеечными. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424416 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 27 сентября, 2017 ID: 197 Поделиться 27 сентября, 2017 Но у него же всегда были фильмы, которые не были красивыми в привычном понимании слова. Максимум симпатичными. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424418 Поделиться на другие сайты Поделиться
_Skywalker_ 27 сентября, 2017 ID: 198 Поделиться 27 сентября, 2017 Ему надо было давать за The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford. Остальное не так обидно было. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424419 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 27 сентября, 2017 ID: 199 Поделиться 27 сентября, 2017 (изменено) А Скайфолл малобюджетный чтоли был? Дикинс уже везде пробовал, и с лучшими фильмами, и дорогими, и с копеечными. Да, я забыл добавить - тут и материал более выигрышный, плюс - как выше говорилось - художники помогут. Плюс - как сказано ниже - тогда был сильный конкурент. Сейчас подобного пока нет. Изменено 27.09.2017 07:19 пользователем Джампер Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424421 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 сентября, 2017 ID: 200 Поделиться 27 сентября, 2017 А Скайфолл малобюджетный чтоли был? Дикинс уже везде пробовал, и с лучшими фильмами, и дорогими, и с копеечными. Ну Скайфолл очевидно проиграл визуальному мастерпису-фронтраннеру, как ни крути -) Ну, знаешь, после снятия проклятья Лео я верю в Дикинса! P.S. Блейдраннер по трейлерам выглядит более визуальном вкусным, чем Хойтема. В этот раз визуал на его стороне. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/8/#findComment-5424428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения