Трудно быть Богом

[Deetz]

Chugayster

 

Вот в этой рецензии процентов восемдесят пять справедливо и для ТББ.

[Chugayster]

Chugayster

 

Вот в этой рецензии процентов восемдесят пять справедливо и для ТББ.

 

Я про ТББ просил, а это мне зачем? Не смотрел и не собираюсь.

 

И если рецензия на хрусталёва на 85 совпадает с ТББ, то это только подтверждает, что герман снял кино совсем не по стругацким и зря использовал название книжки.

Изменено 10.03.2014 07:41 пользователем Chugayster
ошибка

[Chugayster]

Не скажу ничего нового и даже процитирую себя.

ЭТО снято только для читавших книгу, ЭТО не экранизация книги, ЭТО просто иллюстрация художника.

 

Тогда это издевательство над читавшими книгу. И художник был под ЛСД.

[Deetz]

Не смотрел и не собираюсь.

Но ведь один из лучших фильмов в истории кино.

Я про ТББ просил, а это мне зачем?

Затем что ТББ явлется прямым продолжением и развитием идей Хрусталева.

 

А на этом ресурсе, вроде бы, пока ни одной вменяемой рецензии по ТББ нет.

[alechorseman]

Тогда это издевательство над читавшими книгу. И художник был под ЛСД.

Можно спросить? Отчего сразу "издевательство над читавшими книгу"? Ведь экранизации, в которых нет ничего своего, как правило, получаются не интересными. Существует близкая к книге экранизация Питера Флайшмана, которую не ругает только тот, кому лень. И второй вопрос, уже ко всем: почему обитатели Арканара, так не любят смотреть фильмы про Арканар? Изменено 13.03.2014 16:24 пользователем alechorseman
опечатка в фамилии режиссера (написал Флайшнер, правильно - Флайшман)

[vitalik1713130265]

Но ведь один из лучших фильмов в истории кино.Затем что ТББ явлется прямым продолжением и развитием идей Хрусталева.

 

А на этом ресурсе, вроде бы, пока ни одной вменяемой рецензии по ТББ нет.

 

Давно бесспорно, что в произведениях искусства рациональная (рассудочная) и эмоциональная части равноправны, с преобладанием одной из названных.

Вы можете представить себе вменяемую рецензию на, к примеру, 5-ю симфонию Бетховена? Она будет состоять либо из восторженных эпитетов, либо из специальных терминов. То же и о ТББ Германа, не имеющего никакого отношения к книжке Стругацких не только содержательно, но и как предмет искусства.

[Deetz]

wat

 

На Хрусталева же есть вменяемая рецензия. Приведена. То же с ТББ. она возможна. Но на большой, до 85 вот, процент будет совпадать с рецензией на Хрусталева.

[JUT3030]

А по-моему вот наконец-то очень хорошая и почти понятная рецензия.

[Deetz]

Еще можно в ИК подождать, если уже не.

[mephistic]

Тут, видимо, поклонники, но думаю, всяко будет интересно - вот тут ссылка на четыре разных мнения относительно сабжа. Делитесь, ругайте, соглашайтесь, что хотите. Я вот вовсе не смотрел, но склонен поверить первому оратору.

[Deetz]

Увы, время радикальных киноязыковых экспериментов прошло, нынче концептуализм выдохся.

Из первого текста. Что за феерический бред.

 

Да и в общем то какие то наивные крайне работы.

[Sasa715]

МудрЁно некоторое написано, конечно. Но сентенция почти везде одна - это иллюстрация. Шикарная и жуткая.

[МаргаритаД]

Книгу читала и не раз, очень понравилась. Фильм еще не видела, даже не знаю. хочу ли. Слишком все мрачно. Книга тоже оочень мрачная, даже не знаю. хочу ли на экране увидеть всё в красках (фигурально выражаясь).

[МаргаритаД]

Книгу читала и не раз, очень понравилась. Фильм еще не видела, даже не знаю. хочу ли. Слишком все мрачно. Книга тоже оочень мрачная, даже не знаю. хочу ли на экране увидеть всё в красках (фигурально выражаясь).

[euro-banan]

Оператор тащит, Ярмольник вау, взгляд на грязное средневековье юношеский (выше, правда, вон, подсказывают, все это иллюстрация того, как средневековье представлялось в возрождении, окей, плюс к интеллекту); юношеский взгляд, впрочем, в тон Стругацким, у них такой же на мораль (вероятно, поэтому, в частности, Герман их так активно оставил за кадром).

[eminem0081]

На цифровых носителях фильм когда собираются выпускать?

[STSOFT]

Вот ведь незадача: обсуждение фильма в категории "Сегодня в кино".

Вот в нашем городе, например, три точки "Киномакса", это все НАШЕ КИНО, и ни в одной из них нет этого фильма. И не будет никогда.

Переименовали бы рубрику "Только вышли на экраны" (которые днем с огнем не найти порой, этих экранов-то).

А фильм посмотреть хочется.

[vitalik1713130265]

Вот ведь незадача: обсуждение фильма в категории "Сегодня в кино".

Вот в нашем городе, например, три точки "Киномакса", это все НАШЕ КИНО, и ни в одной из них нет этого фильма. И не будет никогда.

Переименовали бы рубрику "Только вышли на экраны" (которые днем с огнем не найти порой, этих экранов-то).

А фильм посмотреть хочется.

 

Фильм проблемного проката. В Республике Беларусь шел одну неделю - Минск. И это, видимо, все.

[STSOFT]

Один из немногих фильмов, который мне лично хотелось бы посмотреть именно на большом экране.

 

В Республике Беларусь шел одну неделю - Минск.

 

А у нас до областей если и дошел, то не до всех. Москвичи, как всегда, смотрят всё, у них хотя бы 10-20 к/т, а у нас их всего 3 и те принадлежат одной фирме, специализирующейся исключительно на коммерческом кино.

[снегирь]

И второй вопрос, уже ко всем: почему обитатели Арканара, так не любят смотреть фильмы про Арканар?

 

Посмотрел «кинофильм». …Хоть я и не большой поклонник В.И.Ленина, но про таких как Герман он верно заметил: « Мозг нааации, мозг наааации – г-но нации!»

14-ть лет «сосал» с киностудии и спонсоров! 14-ть лет помои лил, на «халявные» деньги! Это ж столько желчи и дерьма из пятикомнотной папиной «квартирки» на Марсовом поле (десять мин до Ленфильма), с «пайковыми» и элитной школой, с регалиями от РФ, да с «блатом» в верхних эшелонах власти, вынести!

Вот как-то так - уважаемый alecho.….an.

…А Вас русскому языку и прочим наукам, (и, все, поди ж ты, «без пошлины») тоже, как и «великого режиссера», в «проклятом» Арканаре выучили!?

[STSOFT]

14-ть лет помои лил, на «халявные» деньги! Это ж столько желчи и дерьма из пятикомнотной папиной «квартирки» на Марсовом поле (десять мин до Ленфильма), с «пайковыми» и элитной школой, с регалиями от РФ, да с «блатом» в верхних эшелонах власти, вынести!

Какие помои и о каких пайках вы говорите?

[снегирь]

Какие помои и о каких пайках вы говорите?

 

…Ну что ж, поясню ...и тем кто «не догааадывается», и тем кто «дурака включает»

«Я абсолютно разлюбил кино»: одно из последних интервью Алексея Германа.

(В Википедии, на «А. Герман», в ссылках "поковыряйтесь"). …Там и про пайки можно посмотреть.

[Крылатый]

Это даже не фильм, это издевательство над зрителем. Зачем нужно показывать голые жопы каждые 5 минут? Зачем нужно показывать всяких дебилов с их бормотанием. Зачем какие-то урки подходят к камере и что-то говорят какой-то бред типа "сейчас будут резать кого-то там.." Это искуство?! Это самое убогое дерьмо что я видел?!?!

На сеанс пришло примерно пол зала. После 20 минут начали уходить некоторые зрители. Я ушел после часа фильма, хотя я никогда не уходил из кино до этого. Показывать подобное в кинотеатрах - преступление.

[Михалыч]

Зачем нужно показывать голые жопы каждые 5 минут? Зачем нужно показывать всяких дебилов с их бормотанием...

 

Это для того чтобы было понятно, что хоть ты и назвался Крылатым, но взлететь-то как ни крути не сможешь -)

[GlitchMob]

Тяжёлое кино. Еле высидел. Но высидел. Хотел смотреть все фильмы Германа, но ПОСЛЕ ТАКОГО - (голосом Томми Вайсо) нааааа.

 

Без оценки.