Сказ про то, как царь Петр арапа женил

[rasty]

Если снять со вкусом, не перестанут!

 

Ладно, пусть будет три таза! Если честно, то я и не помню, что было в том моменте, а значит все стильно и красиво. У меня в этом фильме только к мультику вопрос.

[Star World]

Да, на корабле здорово. Очень. Вся линия Петра.

Прямо образец хозяина.

 

Момент, за которые любят кино вообще.

 

Там весь фильм такой восторг. Хотя музыка не везде конечно такая яркая.

Но есть моменты с очень нежной и красивой музыкой.

 

- Молчи, молчи, а то опять поссоримся!

 

И мультик в начале суперский.

Особенно за счёт песни, с исполнением Золотухина.

 

"и вырос маааленький арап

…

царю НАПЕРСТНИК, а не раб,

России сын родной"

 

С каждым годом эти работы кажутся всё более гениальными.

 

ПС

Ха. Три странички. На такой фильм. То есть две пока.

Это стало быть нечего про него сказать большинству.

При сотнях и тысячах страниц некоторых?

Да уж. Многозначительно. Очень.

 

Ну ничего. Ничего. Это жемчужинка своё возьмёт.

 

Какая красота во всём. Какой вкус. Какое великолепие. Какая аутентичность.

Игра, ракурсы, декорации, костюмы, актёры, музыка, выразительность.

Текст, типажи...

 

Боже, кто это обеспечил? Режиссёр? Наверняка отчасти да.

Но у него есть совсем другие фильмы не такого уровня.

Кто же этот прекрасный человек?

[rasty]

 

Боже, кто это обеспечил? Режиссёр?

Кто же этот прекрасный человек?

 

:lol:Ну так есть у русских великолепный ответ на подобного рода вопросы : Пушкин!!!

[Star World]

И это правильный ответ.

[Fallen in Love]

 

Боже, кто это обеспечил? Режиссёр? Наверняка отчасти да.

Но у него есть совсем другие фильмы не такого уровня.

Кто же этот прекрасный человек?

 

Сценаристы, режиссеры,актеры, специалисты по реквизиту и т.д. - система подготовки сценаристов , режиссеров, актеров и т. д. Система контроля качества кинопродукции.

Если совсем просто, то все это обеспечила экономика,которая позволяла содержать систему кинопроизводства, т. е все те миллионы людей, которые профессионально занимались созданием кино. Искать одного человека бессмысленно.

 

Лично мне кино понравилось всем, кроме, персонажа Арапа и его любовной линии. Царь Петр и все его окружение просто замечательное. Все эти вороватые бояре, Ягужинский, вернувшиеся из Европы дворянские дети, все великолепно. Но вот царев крестник и его страдания как то вообще ни о чем.

[Star World]

экономика и система работали на все фильмы

но такая магия, как тут - в единицах

что это за фактор?

 

любовная линия арапа очень важна

показано и то, что Наташа молодец

и что арап не поработитель в любви, а чтит свободу выбор девиц

эти любовные линии в итоге людей делают и определяют их свойства

 

тут ещё такой момент, что Высоцкий очень чтил Пушкина

так что история любви прадеда Пушкина была ему явно не по барабану

да и сам арап больших трудов человек по истории

[Fallen in Love]

Чтобы получить произведение искусства надо вложиться в школы, затем в профильные институты, затем дать денег на само кинопроизводство и ещё в процессе масса нюансов. При этом все равно может выйти брак, потому что каждый фильм это уникальное творение, причем ещё и продукт коллективного творчества. То есть у вас не один Микеланджело, которому дал денег, обеспечил холстом , красками и кистями и только следи, чтобы он кого не убил и не сел в тюрьму. Хотя и при этом он может нарисовать не совсем то, что заказывали. ( И даже для его появления, нужна традиция производства , нужны школы, а значит экономический базис).

Это именно коллектив, где от всех зависит, что в итоге получится. И все равно на один шедевр будет много посредственности и брака, также как на одного Микеланджело с его Мадонной Лоретто , придется десятки полотен попроще.

 

Высоцкий и его персонаж в этом фильме ни к селу ни к городу. Он вообще лишний и выпадает из контекста. Его персонаж отлично знает, что договорные браки это норма, что он сам работать должен, а не рефлексировать как девочка. А у нас тут страдающий интеллигент при дворе Тирана. Это не вина актера, просто видимо режиссер "так видел". В результате сильных сцен именно с арапом тут и нет. То ли дело Ртищевы и Петр. Жгут в каждом моменте.

[rasty]

Да даже пусть Высоцкий будет приглашенной звездой. Для меня он как цитаты Ленина - везде к месту:lol:

[Гвалиор]

Александр Митта, "Кино между адом и раем".

Я много лет дружил с Владимиром Высоцким. Были 70-е годы, в то время Россия знала его только как певца, яростно хрипящего на бесчисленных магнитофонных лентах. Мне хотелось показать Высоцкого таким, каким его тогда знали немногие: интеллигентным, поэтом, ранимым и нежным человеком. Так вместе с этим желанием родился замысел фильма «Арап Петра Великого», потом этот фильм редакторы назвали «Как царь Петр арапа женил», чтобы выглядело смешнее и безобиднее. Тема фильма была любовь к России поэта и царя. Как по-разному они любят Родину. Один – принуждая всех и подчиняя своей воле, другой – свободною душой.

Для этой темы совсем не важно было то, что Ибрагим Ганнибал был эфиопом. Для всех нас он был предком Пушкина – великого русского поэта и свободолюбца.

Об этом фильме узнал французский продюсер Москович. Он дружил с актерами «Современника», моими друзьями. Как-то он спросил, что я делаю, услышал и загорелся:

– Я приведу в фильм американцев!

Через месяц он звонит возбужденный:

– Американцам нравится! Гарри Белафонте будет играть главную роль. Ты не упал от счастья? Я говорю:

– Нет, эта роль написана для Высоцкого.

Но он как будто и не слышит. Успел потратить много денег. Шутка ли: получил согласие самого Белафонте. Приезжает в Москву радостный. Я говорю:

– Обсуждается все, кроме роли Арапа. Потому что тема фильма: «поэт и царь», а не «русский и эфиоп».

Он мне говорит:

–Ты идиот! Ты провинциальный придурок! Ты понимаешь, кто ты, а кто Гарри Белафонте?

Тогда был пик его всемирной славы.

– Ты понимаешь, что фильм с таким актером изменит всю твою жизнь? Решай немедленно!

Я говорю:

- Это решение исказит всю тему фильма. Я хочу показать России поэта Высоцкого в этой роли. Он в главной роли – это тема фильма.

Москович приходит в бешенство:

– Да сунь ты в жопу свою тему и своего поэта! У тебя есть шанс вылезти из вашего дерьма! Другого может и не быть.

– Тогда надо писать другой сценарий.

– Ну и пиши! Белафонте стоит того. Ему нравится, как ты пишешь.

Я подумал, посоветовался с друзьями и соавторами Дунским и Фридом и говорю:

– Нет. Я не смогу.

Он стонет:

– О! Страна кретинов! Я уже затратил 300 тысяч франков на эту затею! В Париже не поверят, если я скажу, что режиссер не хочет Белафонте.

Но тема выстраивала актерский ансамбль с Высоцким и Петренко в главных ролях. Это не могло меняться.

Москович проклял меня. И много лет после этого он вспоминал эту историю как пример «российского идиотизма».

Теперь я думаю: может, он был прав? Я так и не изменил свою судьбу. Власти разрешили снимать фильм, но потом потрепали его так жестоко, что многое из важного оказалось выпотрошенным. Остался в памяти только год счастья, когда шла работа.

Но когда фильм вышел, зрители полюбили его. Он и сейчас не забыт.

[Пасифик]

Не люблю лубок как жанр и абсолютно равнодушна к Высоцкому как к актёру. Поэтому фильм мне никак от слова совсем. Кроме Петренко (действительно, самый удачный "Пётр" в кинематографе), ничего привлекательного для меня в этой картине нет.

[Vasiliy0804]

— это меня еще далеко не корежит. Презираю вашего брата, неужто не понятно?

Ну а я, в таком случае, презираю вашего брата, сталиниста, вот и всё.