Сказ про то, как царь Петр арапа женил

[Эугения]

Вообще не понимаю, как Высоцкий согласился на эту роль? Ну какой из него арап? Карикатура одна. И грим будто ваксой измазали на Хэллоуин. И весь такой интеллигентный преинтеллигентный арап у него, арап-ботаник!

И влюбиться в арапа совершенно неестественно для тех времён, когда арапы были в диковинку и просто так по улицам не разгуливали. А Высоцкий и так не красавец, а вымазанный чёрной ваксой вообще страх Божий!

Несуразный фильм! Несуразный.

[Olenenok999]

А Высоцкий и так не красавец, а вымазанный чёрной ваксой вообще страх Божий!

Несуразный фильм! Несуразный.

 

Да не, нормальный фильм. Полупародийный, несерьезный, но мне его смотреть приятно.

А Высоцкий не красавец, да, но лично я бы от него и такого вот, чумазого, не отказалась Просто арапов, или того, кто подошел бы под этот типаж в сэсээре не было, вот и взяли того, кто подходит темпераментом, плюс В.С. тогда на волне популярности был.

[WhiteOleander]

Вместо Высоцкого арапом Петра мог стать американец

[Sagan]

Подчистила болтовню не по делу. Умудрились же - всего лишь на двух с небольшим страницах.)

-25.

[Эугения]

Вот Гарри Белафонте лучше подошёл бы на эту роль, а Высоцкий здесь совсем не к месту, его видимо взяли, чтобы заманить народ на картину, но на американца люди тоже бы пошли.

[Al-Arisha]

Интересуюсь петровской эпохой, поэтому и данный фильм отсмотрела не раз. Считаю, не было надо делать его "тяжелее". И так хорошо.

[rasty]

Случайно сегодня посмотрела эту картину. Детские впечатления освежились и не изменились - хороший фильм, интересный сценарий, великолепные актеры. Удивилась только (как пропустили?) весьма откровенно нарисованному мультику, изображавшему сны Наташи...

[ТДВ]

Отличный фильм. Верные понятия даются убедительным языком. Наверное любимое исполнение Петра. Всем тут мне нравится Петренко, и голосом, и взглядом, и действием. Высоцкий тоже нравится, такое впечатление, что и ему роль интересна.

Оформлен фильм стильно. Пожалуй он, да захаровские "12 стульев" умудрились декорациями создать свою особенную атмосферу, не потеряв веса. Фильм не скатывается в телеспектакль. Панорамные, натурные кадры ценны теперь, ни СПб, ни знания старорусского быта, производства, думаю, уже в кино никто не воспроизведет. Точки съемки неожиданные и запоминающиеся. Понравилось как падала стружка сверху в объектив на верфи, как шли по доске на корабль барские сынки.

Изменено 07.02.2020 17:55 пользователем ТДВ

[RealyPetrov]

Стилистика и антураж непривычные, на любителя. Мне не нравится, ближе традиционный консерватизм, простые решения, которые всегда самые трудные. Но фильм всегда смотрю с удовольствием, а после пресловутой травли Петра Алексеевича борцами за гласность и катастройку, с откровенной симпатией к Алексею Васильевичу Петренко, который сыграл просто здорово и показал, как мне кажется, именно того Петра, что надо.

[nata909]

Интересно о съемках и первоначальном замысле. О роли Глузского и цензурных ножницах.

[ТДВ]

Комментарии, конечно, н-да. Я уж думал все эти дегенераты естественным путем повымерли. Полвека скоро с выхода фильма — они Шолохова да Сталина клеймят.

[Vasiliy0804]

Комментарии, конечно, н-да. Я уж думал все эти дегенераты естественным путем повымерли. Полвека скоро с выхода фильма — они Шолохова да Сталина клеймят.

А что вас так корежит от критики Сталина и сталинизма, что вы аж оскорбляете людей?

[Vasiliy0804]

Стилистика и антураж непривычные, на любителя. Мне не нравится, ближе традиционный консерватизм, простые решения, которые всегда самые трудные. Но фильм всегда смотрю с удовольствием, а после пресловутой травли Петра Алексеевича борцами за гласность и катастройку, с откровенной симпатией к Алексею Васильевичу Петренко, который сыграл просто здорово и показал, как мне кажется, именно того Петра, что надо.

Какая еще травля? Петра действительно есть за что критиковать, его политика - во многом предтеча сталинской.

[WhiteOleander]

Интересно о съемках и первоначальном замысле. О роли Глузского и цензурных ножницах.

Ну, вообще-то "Купола" тут были бы такими же лишними, как и Гарри Белафонте))

 

Честно говоря, Высоцкий задолбал уже давно своими обидками на режиссёров, отказывающих ему в песнях к своим фильмам.

Самоиронии ему явно недоставало.

[ТДВ]

У меня, напротив, давно сложилось мнение, что вся эта пенка дешевая (якобы друзья закадычные, жены верные, братаны по цеху, и пуще всех — совсем без царя в башке — журналюги) создала за столько лет ложное и приторное лицо Семеныча. Никому он особо не ныл. Это "коммерсанты" на "воспоминаниях" десятилетиями кормятся. До нулевых о наркотике вообще никто ни сном ни духом. Потом телевидение со всем своим присущим апломбом обрушило правду.

Сейчас ежели помер и по морде за клевету заехать не можешь, а Эрнсту интересен, всё — считай покоя не будет. А о Высоцком после перестройки все что угодно, кроме мирной жизни. Преследование силовиками, шашни с девами, алкоголь и ошалелые выходки... Извратили гады все что можно. Так, собственно, с любой темой. Лишь бы отбить любую гордость, любое созидательное чувство.

А что вас так корежит от критики Сталина

— это меня еще далеко не корежит. Презираю вашего брата, неужто не понятно?

[Fallen in Love]

У меня, напротив, давно сложилось мнение, что вся эта пенка дешевая (якобы друзья закадычные, жены верные, братаны по цеху, и пуще всех — совсем без царя в башке — журналюги) создала за столько лет ложное и приторное лицо Семеныча. Никому он особо не ныл. Это "коммерсанты" на "воспоминаниях" десятилетиями кормятся. До нулевых о наркотике вообще никто ни сном ни духом. Потом телевидение со всем своим присущим апломбом обрушило правду.

Сейчас ежели помер и по морде за клевету заехать не можешь, а Эрнсту интересен, всё — считай покоя не будет. А о Высоцком после перестройки все что угодно, кроме мирной жизни. Преследование силовиками, шашни с девами, алкоголь и ошалелые выходки... Извратили гады все что можно. Так, собственно, с любой темой. Лишь бы отбить любую гордость, любое созидательное чувство.

— это меня еще далеко не корежит. Презираю вашего брата, неужто не понятно?

 

 

Ну так с чего Высоцкому было ныть. Он начинал жить тяжёлые военные годы, а к концу его жизни страна уже жила вполне сыто и здорово. Его же ровесники стали космонавтами, учёными, победителями олимпиад и т. д. Сам он был в элите актерской профессии + самый востребованный исполнитель авторской песни.

 

 

Что касается фильма... Вот именно персонаж Ибрагима там какой то лишний. Все остальные отлично работают на одной волне, понимают друг друга с полуслова, а он там очень сильно белая ворона.

[Conrad]

Ну так с чего Высоцкому было ныть. Он начинал жить тяжёлые военные годы, а к концу его жизни страна уже жила вполне сыто и здорово. Его же ровесники стали космонавтами, учёными, победителями олимпиад и т. д. Сам он был в элите актерской профессии + самый востребованный исполнитель авторской песни.

 

 

Что касается фильма... Вот именно персонаж Ибрагима там какой то лишний. Все остальные отлично работают на одной волне, понимают друг друга с полуслова, а он там очень сильно белая ворона.

А по мне, так там все на месте. А Высоцкий особенно. Считаю, что с ролью он справился на все сто. Фильм вышел отличный, оригинальный, смелый. С юмором. Операторская работа восхитительна! Именно такие впечатления у меня были после просмотра на большом экране в то героическое время.

[Эймс, Дэвид]

Удивилась только (как пропустили?) весьма откровенно нарисованному мультику, изображавшему сны Наташи...

 

Там ещё и обнажёнку пропустили, и правильно сделали.

[rasty]

Там ещё и обнажёнку пропустили, и правильно сделали.

 

Что правильного? Просто лично я не вижу здесь необходимости этого - обнаженки - как не вижу художественного соответствия стилей - стиля фильма и стиля мультипликации.

[Эймс, Дэвид]

2 rasty

Ну, вы не видите, а я вижу. Там и в начале сильная мультипликация. Они прекрасно гармонируют со стилем фильма, где то и дело оживают картины.

Безусловно, необходимости обнажать Наташу, ещё и так долго, не было. Но пусть будет. Это было неожиданно.

[rasty]

... Но пусть будет. Это было неожиданно.

 

Это да.

[Conrad]

Что правильного? Просто лично я не вижу здесь необходимости этого - обнаженки - как не вижу художественного соответствия стилей - стиля фильма и стиля мультипликации.

Обнажонка Наташи - это прекрасно! Можно было бы побольше, в разных ракурсах и это соответствовало бы стилю фильма.

[rasty]

Обнажёнка Наташи - это прекрасно! Можно было бы побольше, в разных ракурсах и это соответствовало бы стилю фильма.

 

Можно больше, и еще больше, просто тогда стилю фильма перестанут соответствовать Петренко и Высоцкий:lol:

[ТДВ]

В фильме мне в детстве не нравились постоянные ответвления на кого угодно, кроме Петра I да Ибрагима. Мне Высоцкого вообще везде мало было. Как будто передалась его грусть-печаль по сему поводу. Вот это вызывало досаду. Не хватало их вместе в кадре. Из-за этого не любил никогда "Стрел Робина Гуда". Девочку в тазу поначалу даже не замечал, может, раньше вырезали эпизод, не знаю. Но когда отметил, что дева-таки есть, помню, что смещал временную шкалу на умозрительной киноленте Советского Союза, за которой режиссеры уже начинали шалить. (Оказывалось, она, зарубка, была нанесена куда раньше, чем думалось.) Расти понять могу... но и мужиков понимаю. Красиво ж снято ) Сегодня так не умеют.

Мультипликация мешала лишь в детстве. При последнем пересмотре, наоборот, оценил. Во-первых, смело и вычурно, во-вторых, просто-напросто трудоемко и редко для кино.

Может, писал уж, да забыл... Я просто в восторге каждый раз от момента с царем на балу, когда музыка такая истерично-бесовская и он по углам подозревающий ходит. "Корабли – это ж дети мои! Ты детей моих погубить решил?!" Люблю эти метафоры в искусстве. Вижу в них суть российскую, да и в целом, планетарную.

[Conrad]

Можно больше, и еще больше, просто тогда стилю фильма перестанут соответствовать Петренко и Высоцкий:lol:

Если снять со вкусом, не перестанут!