12 стульев

[Форрест Гамп]

Это вообще не атмосфера книги Ильфа и Петрова. Это скорее цирковое представление.

 

Согласен.

Гайдай снял свой очередной трюковой фильм, коих он был великим мастером. Поэтому, если смотреть его как трюковую комедию от Гайдая, то вполне себе ничего. Но как экранизация - ни о чём. У Ильфа и Петрова всё гораздо тоньше.

 

 

 

Ах ты поверил про папу? ну молодец

 

Да поверить то можно. Только при этом важно понимать, что турецкоподданный - это совсем не обязательно турок.

 

 

У Ильфа с Петровым много значит стиль и интонации, врядли нам реально были бы интересны они с учетом того советского времени.

 

Очень были бы интересны. Но это не так просто сделать. Впрочем Гайдай и не стремился, я так думаю.

[Savita]

Если вам нравится постановка Захарова и Бендер-Миронов, и не нравится Гайдай и Гомиашвилли, извините, но вы ничего не понимаете за Одессу. Клоунада, а вернее буффонада это захаровская постановка и его Бендер с подведенными глазами, худая жердь Грицацуева, у которой в романе Ильфа-Петрова "было все: арбузные груди, нос - обухом, расписные щеки и мощный затылок..."

 

фильм Гайдая лутший, раз сто посмотрел и буду смотреть

согласна, только не лутший, а лудшый

[плюс Док]

Странное дело, после просмотра захаровской постановки возникало желание перечитать роман, а после гайдаевской - нет, хотя из Леонида Иовича экранизатор, как из Дюма историк.

[Гвалиор]

Странное дело, после просмотра захаровской постановки возникало желание перечитать роман, а после гайдаевской - нет, хотя из Леонида Иовича экранизатор, как из Дюма историк.

 

В смысле, после просмотра экранизации не должно возникать желания перечитать?

[плюс Док]

В смысле, после просмотра экранизации не должно возникать желания перечитать?

 

Слово "должно" решительно оставим для уставов. Возможны следующие варианты: 1) экранизация настолько спорная, что немедленно обращаешься к первоисточнику, 2) экранизация вызывает ностальгические чувства,и шагом марш до книжной полки, 3) экранизация вызывает ряд "технических" вопросов, и опять книга в руки. Гайдаевская экранизация ничего подобного не вызвала. Подмигнул афишный Бендер в заключительном кадре, и фсьо. "Мы разошлись, как в море корабли". Хотя, в гайдаевском "Иване Васильевиче" сработал пункт первый...

[Форрест Гамп]

Что (вернее"кто") мне нравится в обеих экранизациях - Кисы и Отцы Фёдоры.

И ещё мне нравится Савелий Крамаров в обоих фильмах.

[Миха Потапыч]

Странное дело, после просмотра захаровской постановки возникало желание перечитать роман, а после гайдаевской - нет ..

 

Всё верно, есть такой термин 'самодостаточность'

[Пасифик]

вы ничего не понимаете за Одессу.

За Одессу мы, может, и не понимаем, зато понимаем за хорошее кино.

[ЧислоПи]

http://www.kinopoisk.ru/film/16742/ на закуску всем.

 

Смотрел, понравилось, хотя не передаёт дух романа.

 

и это неплохо http://www.kinopoisk.ru/film/115346/

[Танцор34]

Гайдай снял свой очередной трюковой фильм, коих он был великим мастером. Поэтому, если смотреть его как трюковую комедию от Гайдая, то вполне себе ничего. Но как экранизация - ни о чём. У Ильфа и Петрова всё гораздо тоньше.

Для гэгового фильма Гайдай просто удивительно хорошо следовал книге и не менее много зацепил как раз её содержания. Собственно говоря в его фильме очень мало сюжетной отсебятины характерной для такого рода кино.

[Форрест Гамп]

Для гэгового фильма Гайдай просто удивительно хорошо следовал книге и не менее много зацепил как раз её содержания. Собственно говоря в его фильме очень мало сюжетной отсебятины характерной для такого рода кино.

 

Пожалуй этот факт может являться похвалой как режиссёру, так и книге. Особенно книге, которая и так является прекрасным материалом для экранизации, не требующем дополнительной адаптации. Думаю Леонид Иович понимал, что начав перевирать "12 стульев", вполне можно скатиться до образа колумбовских постановщиков гоголевской "Женитьбы" и самому попасть таким образом в сатирическое кинозазеркалье. Да и ревностные почитатели творчества Ильфа и Петрова, коих в стране ова стотыщпицот не оценили бы и не оставили б от автора вольностей камня на камне. Кроме того и сам режиссёр, не сомневаюсь, с большим уважением относился к первоисточнику и поэтому всегда оставался в его рамках.

При этом нельзя сказать, что Гайдай проявлял какой-то формализм в подборе актёров и создании образа персонажей. Они конечно похожи на книжных - одни больше, другие меньше, но похожи. Но сама манера игры, атмосфера в кадре - всё далеко от того, что ожидаешь после прочтения "12 стульев".

[Танцор34]

Тогда зритель был менее взыскательный

[Форрест Гамп]

Ой ли...

[RealyPetrov]

смотрю и полный восторг от самого именинника - господина Коробейникова. Сколько перечитывал роман, столько раз видел Леонида Иовича в этом образе. Друзья, мы потеряли великолепного характерного актера. "Дурак!" вслед убегающему отцу Федору - это уже навека.

 

И вообще, фантастический актерский состав. Одна Богданова-Чеснокова стоит всего театра оппереты Москвы. И Ленинграда...

Изменено 25.10.2016 19:21 пользователем Podpisnov

[Гвалиор]

Кстати говоря, несмотря на "гайдаевщину", фильм оказывается трагичнее, чем Захаров. Исступленно разбивающий стулья отец Фёдор... Окончательно поехавший Киса... Даже Бендер становится жертвой, и кто поручится, что у него не было плана избавиться от Ипполита?..

[мусасимару]

Слово "должно" решительно оставим для уставов. Возможны следующие варианты: 1) экранизация настолько спорная, что немедленно обращаешься к первоисточнику, 2) экранизация вызывает ностальгические чувства,и шагом марш до книжной полки, 3) экранизация вызывает ряд "технических" вопросов, и опять книга в руки. Гайдаевская экранизация ничего подобного не вызвала. Подмигнул афишный Бендер в заключительном кадре, и фсьо. "Мы разошлись, как в море корабли". Хотя, в гайдаевском "Иване Васильевиче" сработал пункт первый...

 

Просто Гайдаевская экранизация самодостаточна. А экранизация с Мироновым это какойто обрубок.

[Гвалиор]

Просто Гайдаевская экранизация самодостаточна. А экранизация с Мироновым это какойто обрубок.

 

Так Захаровская как раз наиболее полная, в том числе за счёт частого чтения за кадром.

[TomashBraun]

Лучший фильм всех времен и народов. А Остап Арчил Гомиашвили, лучший

Остап всех времен и народов. Еще Юрский даже очень не плох, но это другое кино.))

[Гвалиор]

Еще Юрский даже очень не плох, но это другое кино.))

 

И другой Бендер.

[Vasiliy0804]

Раньше любил этот фильм, и саму книгу понимал именно как веселое, "прикольное" произведение. Со временем стало ясно, что не все так просто у Ильфа и Петрова, что "12 стульев" и "Золотой теленок" - скорее трагикомические романы. Соответственно, поменялось и отношение к фильму Гайдая. Слишком все легкомысленно, поверхностно. Сатиру Ильфа и Петрова заменили традиционные для Гайдая комические трюки. В финале книги чувствуешь настоящую трагедию человека, а тут - ничего подобного. Зачем-то показаны виды Москвы начала 70-х и персонажи фильма среди современных (на тот момент) москвичей - это вообще к чему? Фильм Захарова тоже не идеален, местами затянут, но там хотя бы ощущается искренняя попытка передать дух романа, пусть и не совсем удачная.

Очень жаль, что Данелия не стал экранизировать "12 стульев". Вот у кого, скорее всего, получилось бы лучше всего.

Изменено 12.12.2016 07:19 пользователем Vasiliy0804

[Эугения]

У Гайдая клоунада, а у Данелии получилась бы слёзная драма. Думаю, Захаров к первоисточнику ближе, Миронов трагикомичный актёр - самое то.

[Elena-P]

У Гайдая клоунада, а у Данелии получилась бы слёзная драма. Думаю, Захаров к первоисточнику ближе, Миронов трагикомичный актёр - самое то.

 

Золотые слова! Как и Папанов кстати, хотя Киса-Филиппов наверное лучшее что у Гайдая в принципе есть в этой экранизации.

[elizavetaymnaja]

Сколько людей столько и мнений )) А мне Гайдаевская версия фильма гораздо больше нравиться.

[Kairan]

Зачем-то показаны виды Москвы начала 70-х и персонажи фильма среди современных (на тот момент) москвичей - это вообще к чему?

 

Думаю, они так хотели сказать, что герои Ильфа и Петрова в наше время никуда не делись.

[RoadMaster]

Можно немного позлобствовать? Ни один из фильмов не нравится. Лучшая экранизация И и П - "Золотой Теленок" с Юрским.