12 стульев

[Эугения]

На роль Остапа претендовало более 200 актёров - Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Михаил Козаков, Никита Михалков и даже Муслим Магомаев. В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер ушёл в запой. Гайдай начал съёмки во второй раз уже с Александром Белявским. Но когда было отснято уже около четверти картины - то, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым. И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так актер вытянул свою счастливую карту.

За переозвучку Гомиашвили на Гайдая обиделся: «Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал он. Гайдай ответил: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.

Режиссер и актер при встрече никогда не разговаривали и даже не здоровались. К слову, примирило их только появление на экране другой версии «Двенадцати стульев», которую снял Марк Захаров. По слухам, Леонид Гайдай сам позвонил Гомиашвили и сказал: «Скорее включай телевизор. Сейчас ты будешь свидетелем уголовного преступления!»

Всё это я нашла здесь.

[Makleab]

На роль Остапа претендовало более 200 актёров - Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Михаил Козаков, Никита Михалков и даже Муслим Магомаев. В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер ушёл в запой. Гайдай начал съёмки во второй раз уже с Александром Белявским. Но когда было отснято уже около четверти картины - то, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым. И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так актер вытянул свою счастливую карту.

За переозвучку Гомиашвили на Гайдая обиделся: «Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал он. Гайдай ответил: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.

Всё это я нашла здесь.

 

Интересно, спасибо. Хотя насчет того что поссорились- я где-то читал, что помирились... когда вышел фильм Захарова.

[Плойка]

А то, что Гайдай не хотел снимать Гомиашвили- откровенное вранье.

Ага ... Гребешкова врет, все, кто жив остался из киношной группы, все врут.

[Makleab]

Ага ... Гребешкова врет, все, кто жив остался из киношной группы, все врут.

Не хотел бы снимать- не стал бы снимать! Это главный аргумент. Так что да, врут.

[Эугения]

Понятно, что Гайдай не хотел снимать Гомиашвили, раз начал съёмки с Высоцким, затем отснял треть материала с Белявским, а когда с ними не вышло, от безысходности взял Гомиашвили! Получилось удачно, потому что многим такой Бендер понравился. А по мне так Миронов всё же лучше.

[Плойка]

Не хотел бы снимать- не стал бы снимать! Это главный аргумент. Так что да, врут.

он пошел в Гос кино с требованием замены и выделением нового метража пленки и средств - ему не предоставили, но дали задание закончить фильм. Так что он был вынужден опять пригласить Гомиашвили на продолжение съемок, ему это далось с большим трудом, т.к. они УЖЕ разосрались. И все последующие съемочные дни были для Гайдая мукой, он не хотел с ним работать.

 

Парик препротивный у Гомиашвили, голос неподходящий, движения клоунские, лицо ... лицо без следов интеллекта, полета мысли и иронии (главных черт Остапа).

[Makleab]

он пошел в Гос кино с требованием замены и выделением нового метража пленки и средств - ему не предоставили, но дали задание закончить фильм. Так что он был вынужден опять пригласить Гомиашвили на продолжение съемок, ему это далось с большим трудом, т.к. они УЖЕ разосрались. И все последующие съемочные дни были для Гайдая мукой, он не хотел с ним работать.

 

Парик препротивный у Гомиашвили, голос неподходящий, движения клоунские, лицо ... лицо без следов интеллекта, полета мысли и иронии (главных черт Остапа).

 

"А это опять таки случай так называемого вранья!":lol:

Работали они нормально, иначе бы фильм не вышел таким замечательным, и не собрал бы 30 млн зрителей. Поругались только из-за озвучки.

Парик- великолепный, голос подходит идеально, движения самые обычные, а лицо наоборот очень умное и ироничное. А полет мысли легко иллюстрирует анимационная вставка.

[Плойка]

ОООО ....

-- Арчил Михайлович, вы снимались во многих картинах, но зрители помнят вас по роли Остапа Бендера. Не обидно?

-- Нет. Правда, я видел Бендера по-другому, спорил с режиссером… Хотел сыграть живого Остапа, для меня важна была прежде всего его личность, а потом уже его крылатые слова. Режиссер же своими комедийными идеями задавил серьезного и неоднозначного героя. Ведь Гайдай ни разу не заглянул в душу великого комбинатора! Когда я увидел фильм, у меня волосы дыбом встали. Сказал Гайдаю: «Если бы я знал, что ты такой дерьмовый режиссер, я бы у тебя не снимался». Он ответил: «Если бы я знал, что ты такой дерьмовый артист, я бы тебя не снимал». Мы не разговаривали шесть лет. Однажды вечером Гайдай позвонил мне и сказал: «Включи телевизор, сейчас будут показывать уголовное преступление». Уголовным преступлением он называл фильм «Двенадцать стульев» Марка Захарова.

ОБА!! и актер и режиссер посчитали фильм слабым. Это тебе о чем-то говорит?

Если тебе этот фильм замечательный - значит твои оценки, твое виденье другого уровня, не такое как у знающих людей.

 

(кстати, про Белявского первый раз слышу, чтоб снимали его ... его пробовали, а снимали Гомиашвили ... треть картины отсняли)

 

Гребешкова

Между прочим, Арчил обманул режиссера, убавил себе целых десять лет. Мне кажется, если бы Гайдай знал настоящий возраст Гомиашвили, он бы его не взял.

[Makleab]

ОООО ....

 

ОБА!! и актер и режиссер посчитали фильм слабым. Это тебе о чем-то говорит?

Если тебе этот фильм замечательный - значит твои оценки, твое виденье другого уровня, не такое как у знающих людей.

 

(кстати, про Белявского первый раз слышу, чтоб снимали его ... его пробовали, а снимали Гомиашвили ... треть картины отсняли)

 

Гребешкова

 

Много раз бывало такое, что и актеры, и режиссер считали фильм слабым, а он вызывал восторг у людей.

[gera88]

Ага. И еще Солнце вращается вокруг Земли.

Если у Вас нет интуиции, то лучше не спорьте

[Makleab]

Если у Вас нет интуиции, то лучше не спорьте

 

Как раз на интуицию я не жалуюсь. Просто Гомиашвили вписался великолепно.

[gera88]

Как раз на интуицию я не жалуюсь. Просто Гомиашвили вписался великолепно.

[Makleab]

 

А, ладно. Существуют разные точки зрения, в конце концов. Для меня 12 стульев- лучший фильм Гайдая, и все в нем идеально.

[Savita]

отличный фильм, Гомиашвили пеняет на зеркало в котором он себе не понравился ))) это его проблемы, а не фильма ))) вообще, Гомиашвили много на себя взял, говоря режу, что он снял гавневый фильм, там разборки, которых мы никогда не узнаем, но именно, поэтому он лучший Остап - сыграл самого себя ))) шесть лет мало не разговаривать, чтобы отмыть оскорбление, но из уст Гомиашвили-Остапа это показательно и не очень-то обидно, поэтому всего лишь шесть лет))) Гайдай умничка

[Плойка]

Я наверно имею тот же взгляд, что и Гайдай с Гомиашвили, и считаю, что фильм совсем не удался. Это вообще не атмосфера книги Ильфа и Петрова. Это скорее цирковое представление. И могу сказать, что понимаю Гомиашвили, он реально позорно смотрится в этой роли (да еще с чужим голосом). Другие исполнители как-то не так режут глаза, может потому что к ним меньше внимания и претензий, а вот Бендер ... ооооо это великая личность, великий комбинатор, и не пристало ему так дергаться, паясничать и кривляться.

Но думаю, что Гомиашвили выполнял так, как хотел Гайдай ... короче, они оба правы в своих оценках.

 

ДА!! Еще хотела бы сказать о совершенно неинтересной Эллочке ... это просто ерунда, а не Эллочка. А персонаж ... ну просто шикарно колоритный.

[Makleab]

Я наверно имею тот же взгляд, что и Гайдай с Гомиашвили, и считаю, что фильм совсем не удался. Это вообще не атмосфера книги Ильфа и Петрова. Это скорее цирковое представление. И могу сказать, что понимаю Гомиашвили, он реально позорно смотрится в этой роли (да еще с чужим голосом). Другие исполнители как-то не так режут глаза, может потому что к ним меньше внимания и претензий, а вот Бендер ... ооооо это великая личность, великий комбинатор, и не пристало ему так дергаться, паясничать и кривляться.

Но думаю, что Гомиашвили выполнял так, как хотел Гайдай ... короче, они оба правы в своих оценках.

ДА!! Еще хотела бы сказать о совершенно неинтересной Эллочке ... это просто ерунда, а не Эллочка. А персонаж ... ну просто шикарно колоритный.

Во-первых, Гайдай всегда снимал эксцентрические комедии. Он и сатиру в Иване Васильевиче свел почти на нет. Бендер- не так уж много он кривляется и уж точно не паясничает. В книге, кстати, его мимика не описана. Так что такая трактовка образа имеет право на жизнь. Ведь в конце концов, у Булгакова Грозный тоже не бегал по лестницам и не прятался за коляской.

Во-вторых, Эллочка как минимум лучше образа в фильме Захарова. Конечно, вышло слегка смазанно... но зато как она произносит "хо-хо!":wow:.

И на мой взгляд, остальные персонажи вышли просто великолепными. Киса- ну точь-в-точь как в книге. Ляпис Трубецкой- каким тоном он читает свою "Гаврилиаду"!(особенно понравилось "Ведь был пожарником Гаврила- Гавриле дали фильм снимать!":D). Мечников с фразочкой "Дуся! Вы меня озлобляете!". Отец Федор- просто великолепная игра Пуговкина, что уж тут скажешь. Одноглазый шахматист- Крамаров как всегда смотрится отлично. В-общем, что ни роль, то бриллиант!

Изменено 20.09.2014 07:46 пользователем Sagan

[Timmy1715]

Замечательный фильм, Миронов, как по мне, наиболее точно передал нрав Остапа Бендера.

[Гвалиор]

Не, Миронов в образе Бендера слишком... отстранённо-спокойный, не игрок по жизни. А Папанов, как по мне, переигрывал, классно, но переигрывал.

Вообще, у Захарова вышла слишком дословная экранизация, слепо следующая букве произведения.

[Шер]

Во-первых, Гайдай всегда снимал эксцентрические комедии.

и за это ему громадное мерси, потому как книга о совсем невеселом, очень голодном и неустроенном времени и только такие веселые фильмы, спектакли и даже радиопостановки могут заставить узнать тот период всеобщей неразберихи.

[Миха Потапыч]

Идеальная картина, идеальнее некуда.

Настоящий аттракцион!

(в котором, лично мне , всегда не хватает ещё минуток эдак 30-ти его фееричности .. хочется ещё!)

 

Гомиашвили, самый самый что ни на есть товарищ Бендер

Что внешне соответствует, что характером - ''не в бровь а в глаз''

Не случай свёл Гайдая с Арчилом, о нет.. так работает судьба! (с)

Именно такому мошеннику отдашь - всё. Начиная наличностью, заканчивая последней парой трусов.

 

Шикарная актёрская работа, конечно

(если начать отслеживать мимику персонажа Гомиашвили, так и вовсе высший пилотаж, столько 'граней'

http://ruskino.ru/art/1305/shot)

Ах да .. конечно, конечно .. куда же Бендеру-Арчила без Ипполита Матвеевича в исполнении Сергея Филиппова?!

В общем та же история ^^ так работает судьба! (с) хе хе

 

Что ещё добавить?

Cлова пусты, писать можно много, долго и нудно ..

поэтому:

 

Шедевр! (cтарого доброго Советского)

 

ии всё тут

[плюс Док]

Кажется, пора открывать тему "Лучший Остап Бендер", благо их как минимум пятеро, не считая театральных. Пока ограничимся Гомиашвили - Мироновым. Оба сыграли обаятельных, весёлых негодяев, но у Гомиашвили получился очень даже приземлённый образ, а у Миронова - философичный. Потом Миронов помоложе, а возраст - вещь небесполезная. На всякий случай, Бендер - ровесник века, и на период "12 стульев" ему ещё нет тридцати. Теперь о Гайдае. Его постановки полностью оправдывают постулат "хорошие фильмы снимаются либо по плохим книгам, либо по самостоятельному сценарию". После ураганных самостоятельных "Шуриков" и "Руки" Гайдай, создаётся впечатление, не знал, что делать с первоисточником и куда вставлять гэги, к слову, и не сильно многочисленные. Уже в следующем фильме Леонид Иович так далеко отойдёт от классики ("Иван Васильевич"), что о родстве их и говорить-то неудобно. Зато фильм удался. А через несколько лет в "Ревизоре" опять наступит на те же грабли. Судьба...

[Эугения]

Кажется, пора открывать тему "Лучший Остап Бендер", благо их как минимум пятеро, не считая театральных.

Таковая уже имеется - http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=35822&highlight=%EB%F3%F7%F8%E8%E9+%EE%F1%F2%E0%EF+%E1%E5%ED%E4%E5%F0

Интересно, что:

по опросу здесь - народу больше нравится экранизация Гайдая,

а по опросу там - больше нравится Бендер Миронова.

Лично я за Захарова здесь и за Миронова там.

[Миха Потапыч]

либо по самостоятельному сценарию

 

Иначе и быть не может.

Гусь свинье не товарищ ©

(Да, они находятся на одном скотном дворе .. но!)

Точно также ^^ обстоит дело с кино и литературой на 'дворе' искусства

[Елена Прекрасная]

Проголосовала за фильм Гайдая, хотя если рассматривать строго как экранизацию, фильм Захарова ближе к тексту Ильфа и Петрова, и подробнее. Но не люблю я эту телепостановку, муторную и тягомотную, совсем не нравится Миронов в главной роли. Гайдай же снял комедию в своем фирменном стиле, легкую, веселую и с гэгами. Если у Ильфа и Петрова прежде всего сатира, то Гайдай верен себе - сатиры почти нет, юмор в чистом, незамутненном виде, если можно так сказать

[Шер]

Иначе и быть не может.

Восприятие текста и фильма очень разные, излагать свои мысли более-менее научились, а вот изложить так, чтобы перенести сразу на экран , да с учетом определенной аудитории - еще нет.

У Ильфа с Петровым много значит стиль и интонации, врядли нам реально были бы интересны они с учетом того советского времени.

А меняя стиль и интонации меняется по сути все, включая даже сюжет.