Дэдпул 2 (Deadpool 2)

[Денис]

Ну, он просто банально харизматичнее.

 

Ну о чем и говорю - это просто Бролин. Замени его на ноунейма и он бы стал никакущим и даже хуже Фрэнсиса.

 

Френсис совершенно не тянул на главного антагониста.

Ну его там и толком не было. Суперзлодея. Там просто он был, просто потому что в кине же должен быть кто-то.

[madfox]

Ну о чем и говорю - это просто Бролин. Замени его на ноунейса и он бы стал никакущим и даже хуже Фрэнсиса.

 

Так можно сказать про Джокера Леджера. Замени его, и он стал с большой вероятностью в разы хуже. Лето не даст соврать. Или Шварценегера в Терминаторе.

[Ecumene]

Сабж, конечно, вполне уморительный, и все эти фишки с расшатыванием четвёртой стены, ржачные шутки ("культурная апроприация"), всяческие отсылки ко вселенной (больше половины которых в силу незнания я наверняка не вкурила), отпадная сцена десантирования и милая Домино, но вот за отсылку к "Ночи в Роксбери" я просто готова простить ему все остальные недочёты -) Очень заводной и смешной, ток экшен мог быть и поизобретательнее (лучшее - сцена с конвоем).

[Денис]

Так можно сказать про Джокера Леджера. Замени его, и он стал с большой вероятностью в разы хуже. Лето не даст соврать. Или Шварценегера в Терминаторе.

 

Не совсем. Ну то есть с Лэджером понятно, ибо там дно полное и возьми плохого актера было бы просто дно.

 

С хорошо прописанным характером такого бы не случилось. Но в случае Кабля - это набор дремучих клише.

[Rote]

Ну о чем и говорю - это просто Бролин. Замени его на ноунейма и он бы стал никакущим и даже хуже Фрэнсиса.

 

 

Ну его там и толком не было. Суперзлодея. Там просто он был, просто потому что в кине же должен быть кто-то.

 

Но Кэйбл это не просто Кэйбл. Кэйбл это ещё и актер, его играющий. С какой стати ты решил, что можно не учитывать харизму самого Бролина? Если заменить Бролина на нехаризматичного ноунейма, то и расклад был бы другим, что очевидно.

Того же Лохи из фильмов любят главным образом из-за Хиддлса, а не потому, что персонаж такой глубокий и уникальный. Как бэ тут похожий случай. И чо? Это как-то отменяет того, что Кейбл харизматичнее Фрэнсиса?

[madfox]

Ну то есть с Лэджером понятно, ибо там дно полное и возьми плохого актера было бы просто дно.

.

 

Джокер Леджера дно? Все ясно. Вопросов больше не имею.

[jack_b]

Проблемы Кейбла начинаются еще на сценарном уровне.

А так, будь на месте Бролина Питт, Дель Торо, другой приличный актер где-то их возраста, способный ходить в кадре с суровой физиономией, ничего бы не поменялось. Допускаю, что прокатило бы и с актером статусом пониже, играть там особо нечего. Главное - смотреться в кадре.

[Денис]

Но Кэйбл это не просто Кэйбл. Кэйбл это ещё и актер, его играющий. С какой стати ты решил, что можно не учитывать харизму самого Бролина?

С той, что на самую плохо прописанную роль с истории если взять хорошего актера, то эта роль уже будет по другому восприниматься. Просто из-за актера. Хоть и роль будет дном и актер будет просто собой. Вот как Бролин.

Джокер Леджера дно? Все ясно. Вопросов больше не имею.

 

Естественно не имеешь. Привести в пример две лучшие роли актеров к роли Кабле. Как будто это лучшая роль Бролина и его заменить никто бы не смог. Тут и правда вопросов никаких нет. Чушь такую сморозить лол

[Rote]

С той, что на самую плохо прописанную роль с истории если взять хорошего актера, то эта роль уже будет по другому восприниматься. Просто из-за актера. Хоть и роль будет дном и актер будет просто собой. Вот как Бролин.

 

 

Естественно не имеешь. Привести в пример две лучшие роли актеров к роли Кабле. Как будто это лучшая роль Бролина и его заменить никто бы не смог. Тут и правда вопросов никаких нет. Чушь такую сморозить лол

 

И чо? Пускай назовем это "Бролин лучше...эээ...не знаю, как того чувака зовут". Всё равно получается, что в рамках фильмов Кэйбл лучше Фрэнсиса.

[Денис]

И чо? Пускай назовем это "Бролин лучше...эээ...не знаю, как того чувака зовут". Всё равно получается, что в рамках фильмов Кэйбл лучше Фрэнсиса.

 

Не лучше. Просто тебе Бролин нравится больше как там звать Фрэнсиса. Тут еще и Танос вышел. И замени Бролина на Кшиштофа Занусси все бы изменилось. А замени его на Бреда Питта - нет.

[Брэнд]

Но ведь первые полчаса - это худшее в этом фильме.

 

И нет, у тебя не трезвый взгляд. Скорее противоположное. Для трезвого взгляда нужно в первую очередь не быть нездоровым фанатиком режиссера, снявшего всего один, к тому же весьма средний, фильм.

Ти сильно болен. Я не фанат режиссера Миллера.

[Rote]

Не лучше. Просто тебе Бролин нравится больше как там звать Фрэнсиса. Тут еще и Танос вышел. И замени Бролина на Кшиштофа Занусси все бы изменилось. А замени его на Бреда Питта - нет.

 

Но я не сравниваю просто Кэйбла и просто Фрэнсиса (было бы тупостью сравнивать их в отрыве от актеров). Я сравниваю Кэйбла-Бролина (который лучше) и Фрэнсиса-подстилку дурерождённой. Если бы их заменили другими актерами, то и расклад был бы другим. Казалось бы, это должно быть очевидно.

[Денис]

Я сравниваю Кэйбла-Бролина (который лучше) и Фрэнсиса-подстилку дурерождённой. Если бы их заменили другими актерами, то и расклад был бы другим.

Ну вот именно ты сравниваешь просто Бролина и подстилку дурерожденной, а не героев. И Бролин у тебя естественно лучше как актер. Хотя в фильме он клише на клише, а под занавес даже в этом клубке клише начинает жутко халтурить. Когда типа хохмы начинаются и Бролин начинает выдавать одно и тоже лицо на все-все-все. Чего даже Колосс себе не позволяет.

[Rote]

Ну вот именно ты сравниваешь просто Бролина и подстилку дурерожденной, а не героев. И Бролин у тебя естественно лучше как актер. Хотя в фильме он клише на клише, а под занавес даже в этом клубке клише начинает жутко халтурить. Когда типа хохмы начинаются и Бролин начинает выдавать одно и тоже лицо на все-все-все. Чего даже Колосс себе не позволяет.

 

Герой = актер + сценаристы.

Даже если постановить, что и там, и там герой прописан дниной (я так не считаю, но всё равно постановили), то вторая составляющая у Кэйбла лучше. Так что он в любом случае лучше, чем Фрэнсис.

[Денис]

Нет, вторая как раз хуже. Он просто герой с глазом терминатора. И если убрать Бролина и взять Зака Эфрона то он станет хуже. Хотя может наоборот ад начался бы.

[Rote]

Нет, вторая как раз хуже. Он просто герой с глазом терминатора. И если убрать Бролина и взять Зака Эфрона то он станет хуже. Хотя может наоборот ад начался бы.

А Фрэнсис просто злой чувак, который малясь садист. Невероятная глубина и актерская игра.

Если бы взяли Эфрона, то я бы от счастья прямо в кинотеатре плакать начала.

[Денис]

Никто и не говорит про какую-то актерскую игру и глубины у Фрэнсиса. Говорят про то, что Кабле выигрывает просто из-за того что Бролин. И будь на месте его подстилка для кого-то там было бы равенство или даже слив Фрэнсису.

[Rote]

Никто и не говорит про какую-то актерскую игру и глубины у Фрэнсиса. Говорят про то, что Кабле выигрывает просто из-за того что Бролин. И будь на месте его подстилка для кого-то там было бы равенство или даже слив Фрэнсису.

 

Но всё равно выигрывает.

[Денис]

Ну это же свойственно известным актерам. Вон возьми сюда Бардема наверное еще и оценки стали бы выше у фильма. Пусть даже Бардем просто бы ходил туда сюда с кислым лицом.

[madfox]

Логика потрясающая. Персонаж лучше потому что актер лучше, но если бы актер был хуже то персонаж был бы хуже, потому персонаж хуже. Просто лол.

[Денис]

Ну ты в логику не умеешь, так что понятно что скис мгновенно. Пять раз выше написано, что дело не в персонажах, а актерах и если бы тут ходил с кислым лицом Бред Питт все равно он бы всем больше понравился. Просто потому что он Бред Питт. И не важно какой там персонаж лол

[Malcolm]

Ну Фрэнсис реально будет прикольнее Бролина. Бролин крут именно что внешним видом, а у Фрэнсиса было довольно забавное взаимодействие с Пулом. В сиквеле Пул лучше даже химичит с Колоссом, чем с Кабелем

 

А в целом сиквел лучше будет. Смешнее, задорнее, больше экшона, локаций, масштаба, куча новых прикольных персонажей. На сцене с десантированием сполз под кресло

Питер и невидимка - лучшие

Сюжет? Ну, на том же уровне что и 1, и они сами это стебанули)

 

Короче, годнота

[Брэнд]

Ну хоть Френсиса некоторые не забыли, не все потеряно с этими киноманами!

[Rote]

А што, Фрэнсис что-то такое показал, что его стоило в анналы истории внести?

[MaDCooL]

Фрэнсис был по-своему нормальным антагонистом. Другое дело, что его мотивация была такой себе. А сам персонаж вполне выделялся за счёт своего взаимодействия с Дэдпулом. Но я бы не сравнивал с Кейблом, так как вряд ли его здесь можно назвать антагонистом.