Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Гатлий Щуч]

я-то как раз имел в виду, что он вполне однозначный; то, что он там слезинку пустил - это такое себе противоречие

 

Надеюсь, что дальше будет больше. Хотя и это уже гигантский прогресс в сравнении с прошлыми героями.

 

Там специально была фраза про то,что Стрендж видел все сценарии будущего и только один из них победный для Месителей.Так по какому же сценарию он решил действовать?

 

Может быть не очень оправдание, ведь ярые любители комиксов, да и мы с вами знаем, что всех (ну или почти всех) в конце оживят,

но гипотетически Стрэндж мог знать, что лично он, после того, как связал судьбу Старка с камнями может и не бэкапнуться (мало ли). Так что не стоит так обесценивать его действия.

 

Изменено 16.05.2018 20:49 пользователем lana81

[Egg]

Оценки критиков, рейтинг ИМДБ, сборы... Из всех оценок в опросе на ФКП, больше всего десяток - вот где успех!

[Burgher]

А в какой стране находился Фьюри в момент [споилер]?

[Гость knom]

Человек паук Возвращение домой – Не понял что это было, должно было быть смешно или захватывающе? Или просто милая школьная история? Ничего из этого не ощутил. Бесполезный фильм. 5/10.

С первого же поста ты заслужил мои почёт и уважуху.

Но 5 это уж слишком высоко.

[Самурог]

Ну...

Таноса Мстители два раза почти мочканули...

В сиквеле и то прихлопнут...

Не понимаю драматизма...

[Dark_Hierophant]

Когда Сокол

[Waldemar]

А в какой стране находился Фьюри в момент [споилер]?

 

США?

[Iron_Lord]

Написали же титрами что Боливия

[OlegFlash]

Быдло-постер 3-х мстюнов:

 

http://freshall.com/img/2018-05/17/i94tgchb795gaymot626lk92v.jpg

 

:lol::lol::lol::lol:

[Rift]

Оценки критиков, рейтинг ИМДБ, сборы... Из всех оценок в опросе на ФКП, больше всего десяток - вот где успех!

 

:lol:

Тем временем в топе IMDB фильм ожидаемо ушёл с 9-го места, но пока держит 16-е:

8.8 (318,269)

Top Rated Movies: #16

[OlegFlash]

Оценки критиков, рейтинг ИМДБ, сборы... Из всех оценок в опросе на ФКП, больше всего десяток - вот где успех!

 

+ ещё признание от Бранда, фаната R-кино

[Гость knom]

[spoiler][B]ЛОКИ НЕ ПОГИБ - ОН ПРИНЯЛ ОБРАЗ БРЮСА БЕННЕРА[/B] Начало кинокомикса "Война Бесконечности" привело многих фанатов киновселенной в легкий шок - Локи погиб в первые же 5 минут фильма. Это задало фильму более серьезный тон, чем все остальные фильмы этой киновселенной, однако после этой смерти осталось странное послевкусие. Локи - Бог Обмана, практически бессмертный, но тем не менее он так легко и быстро был убит Таносом. Чувствовалось во всем этом что-то не то, какой-то подвох. И вот, кажется мы наконец-то получили ответ "Какой именно подвох?!". Дело в том, что Локи, напав на Таноса с одним лишь кинжалом, поступает слишком глупо и не продумано для Бога Обмана. Все его предыдущие действия всегда имели глубокий план, а в этот раз он словно подставил себя, попытавшись нанести Таносу удар кинжалом. Многое в дальнейшем сюжете фильма говорит о том, что есть большая вероятность, что Локи не погиб, а он принял образ Брюса Беннера, и именно поэтому тот больше не мог становится Халком. Но давайте обсуждать все аргументы в защиту этой теории по-порядку. Во-первых, нам показалось странным, что Халк так легко проиграл в сражении против Таноса. По идее, от полученных ударов Халк должен становиться только сильнее, но от каждого удара Таноса, Халк получал все больше и больше урона. Этого не было раньше, даже при сражении против ХалкБастера. Но не в этот раз. В этот раз Халк был избит слишком быстро и легко. Мы знаем, что Локи способен создавать невероятно правдоподобные голограммы, которые легко могут обмануть окружающих. Например, он очень долгое время находился в образе Одина, а также создал образы, благодаря которым Малекит был уверен, что Тор остался без кисти в фильме Тор 2. Поэтому мы и предположили, что вероятнее всего вместо Халка против Таноса дрался обманный образ, созданный Локи. Но этот образ не мог долго тягаться с Таносом, поэтому Халк так быстро и проиграл. Долгое время никто не мог ответить на вопрос: "Почему Хеймдаль отправляет через портал именно Халка"?! Они явно были практически не знакомы друг с другом, так как встретились только на корабле в конце Тор:Рагнарек. Логичнее было бы отправить кого-то, кого Хеймдаль знает лучше, но он выбрал не Тора, и не Локи, а именно Халка. Более того, а как Хеймдаль узнал, что отправить того нужно именно в Санктум Санкторум?! А ответ в свете этой теории напрашивается сам собой: Хеймдаль знал, что в ходе драки против Таноса, в образе Халка выступает сам Локи, поэтому он выбрал именно его. Более того, Локи выбрал Санктум Санкторум намеренно, поскольку Локи знал это место, ведь он вместе с Тором уже находились здесь в ходе сюжета "Тор: Рагнарёк". К тому же, Локи знает, что Доктор Стрендж оберегает планету от нежелательных посетителей, поэтому выбор "кому передать предупреждение о приближении Таноса" выпал именно на Стренджа и Санктум Санкторум. Причем образ Брюса Беннера Локи тоже выбрал не случайно. Локи понимал, что появиться в своём образе перед Стренджем он не может. Стрендж слишком подозрителен и явно не доверяет Локи, которого поспешил убрать с нашей планеты, поэтому Доктор не поверил бы словам Локи - Бога Обмана. А вот Беннера на Земле не было несколько лет, поэтому не удивительно, что он, как и Локи, не знает некоторых деталей о происходящем ранее. Беннер, как и Локи, не знает о том, что Мстители раскололись и поэтому искренно удивляется почему Старк не звонит Капитану Роджерсу. Также эта теория отвечает на вопрос - "Откуда Беннер так много знал о Таносе?!". Появившись в Санктум Санкторум, Беннер говорит, что Танос уничтожает целые планеты, но на самом деле Беннер явно не мог этого знать. А вот Локи это прекрасно знает, поскольку он сам, через Читаури, служил Таносу. И вообще: "Как Беннер, который обычно не помнит, что он делал в образе Халка, смог вспомнить события на корабле и момент появления Таноса?!". Ответ очевиден - перед Старком и Доктором Стренджем - не Беннер. А Локи. Далее, когда в Нью-Йорк прибывает Эбони Мо и Кулл Обсидиан, то все ждут, что Халк поможет им в сражении против них, однако Беннер не может вызвать Халка. Некоторые стали строить теории о том, что Халк обиделся на Беннера за то, что тот всегда использует Халка только для сражений. Или есть еще одна ещё более бредовая теория - "Халк испугался Таноса, который его побил". Но на самом деле Халк не появляется, потому что это не Брюс Беннер. СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ БЕННЕРА Также эта теория объясняет множество из странностей в поведении Беннера. Например, после нескольких лет расставания, встретившись с Черной Вдовой, с которой у Беннера завязывались романтические отношения, Брюс даже не поговорил с ней, ограничившись простым "Привет". В первом трейлере к фильму был показан момент с Беннером, в котором он явно разговаривает с Черной Вдовой, где они должны были обсудить их отношения. Однако в окончательном монтаже фильма этого момента не было. Возможно братья Руссо решили вырезать этот момент, поскольку он не вписывался в сюжет о том, что Локи не погиб, ведь таким образом они могут оставить для себя лазейку, чтобы, в случае необходимости, воскресить этого персонажа?! Также вспомните момент, когда Шури помогала починить Вижена. Она сказала Брюсу Беннеру о варианте ремонта, а тот сумел только лишь ответить, что он об этом не подумал. У настоящего Беннера несколько ученых степеней, он не смог догадаться до действий, которые придумала молодая девушка в течение нескольких секунд?! Очень сомнительно и скорей всего это именно Локи не знал, что делать с Виженом. Более того, в изначальном варианте сценария Халк точно появлялся. Он буквально вырывался из костюма ХалкБастер, когда его повалили орды Таноса. Однако в итоговом варианте и этого не произошло. В самом конце фильма, когда мы видим Беннера торчащим из костюма Халк-Бастер, можно заметить, что спецэффекты, изображающие Беннера, сделаны очень слабо и явно на скорую руку. То есть братьям Руссо приходилось в срочном порядке менять часть сюжета, связанную с появлением Халка. Иными словами, в "Войне Бесконечности" по новой задумке братьев Руссо, не должно было быть Халка. А если его нет, значит нет и Беннера. То есть вместо Беннера мы всё время видим Локи, который по какой-то причине до последнего не хочет раскрывать своё прикрытие. НО ГДЕ ЖЕ ХАЛК?! Но теперь возникает вопрос: "А где тогда сам Халк?!". Для ответ на него давайте вспомним окончание Тор: Рагнарёк. На корабле с асгардцами, помимо Тора и Локи были - Халк, Хеймдаль, Валькирия и Корг. Тора, Локи и Хеймдаля мы увидели в самом начале "Войны Бесконечности". Но среди трупов асгардцев не было Валькирии и Корга. От братьев Руссо мы узнали, что Валькирия жива и она успела улететь на спасательной шлюпке. Очевидно, что там же и Корг. И там же с ними и Халк. Видимо, когда появился корабль Таноса, Тор дал указание эвакуироваться. Валькирия, Халк и Корг успели покинуть корабль. А Тор, Локи и Хеймдаль приняли бой. Хеймдаль был повержен, Тор был схвачен, а Локи стал придумывать как он может поступить. Видимо он решил отвлечь Таноса и Черный Орден, создав образ Халка. Это понял Хеймдаль и отправил Локи через Радужный Портал на Землю, чтобы он предупредил Мстителей. Локи оставил свою голограмму на корабле, которая сделала вид, что нападает на Таноса. Именно поэтому попытка напасть на Таноса выглядела такой глупой и не дальновидной.[/spoiler] Это всё, конечно, хорошо НО, [spoiler]если это Локи, то разве Халк мог бы появляться в принципе в том виде, в котором его видели и орать "НЕЕЕТ"? Ладно Локи это делал на публику, но зачем ему создавать проекцию орущего Халка наедине с самим собой? То есть, он оставался один, когда его портанул Стрэндж и когда был 1 на 1 с Обсидианом.[/spoiler]

[501Legion]

просто Халк имба и его режиссёры не смогли вписать в историю пришлось сделать такую тупость что была в фильме.

[StoneFree]

Стоит идти в кино,если на 1ых Мстителях я заснула?

[Денис]

Это у Локи то глубокие планы? Когда ему Тор на спину шокер прицепил это тоже глубоко было? Ваще властелин обмана

 

Да и находясь 1 на 1 с собой в кабине Бастера на кой проявлять рожу Халка и тужиться. Это было бы слишком тупо даже для детского фильма

[Брэнд]

:lol:

Тем временем в топе IMDB фильм ожидаемо ушёл с 9-го места, но пока держит 16-е:

8.8 (318,269)

Top Rated Movies: #16

Честно говоря он очень круто держится.

[Стальной Детройт]

просто Халк имба и его режиссёры не смогли вписать в историю пришлось сделать такую тупость что была в фильме.

 

Танос тоже имба. Имба против имбы.

[Burgher]

Локи в образе Баннера просто слишком хорошо для такого фильма. И да, момент в кабине все портит.

[Aidiss]

Стоит идти в кино,если на 1ых Мстителях я заснула?

 

Аналогично, кстати :lol:

 

Когда первый раз смотрела первых Мстителей тоже заснула :lol: как давно это было..

 

Но здесь определенно стоит, правда только в том случае если смотрели другие фильмы, в противном случае можете много чего не понять

 

Кстати, если фильм сейчас держит 16 место, то из топа он маловероятно, что совсем вылетит

[Ferina]

Нормально смотрится, даже если раньше ничего не видели. Расклад несложный - есть хорошие и их много, есть плохой - один фиолетовый с латной перчаткой, но очень сильный.

[Aidiss]

Нормально смотрится, даже если раньше ничего не видели. Расклад несложный - есть хорошие и их много, есть плохой - один фиолетовый с латной перчаткой, но очень сильный.

 

Нет, если рассматривать только с точки зрения плохой-хороший, а не почему это-почему то, а как работает это, как то, то да. Все будет наверняка понятно

[Брэнд]

Аналогично, кстати :lol:

 

Когда первый раз смотрела первых Мстителей тоже заснула :lol: как давно это было..

 

Но здесь определенно стоит, правда только в том случае если смотрели другие фильмы, в противном случае можете много чего не понять

 

Кстати, если фильм сейчас держит 16 место, то из топа он маловероятно, что совсем вылетит

Вылетит, но пробудет год точно

[Rift]

Это всё, конечно, хорошо НО,

если это Локи, то разве Халк мог бы появляться в принципе в том виде, в котором его видели и орать "НЕЕЕТ"?

Ладно Локи это делал на публику, но зачем ему создавать проекцию орущего Халка наедине с самим собой? То есть, он оставался один, когда его портанул Стрэндж и когда был 1 на 1 с Обсидианом.

 

Да, здесь не сходится. В целом эта фанатская теория мне кажется притянутой за уши, но она довольно любопытна, пытается ответить на некоторые вопросы, которые меня тоже интересовали.

 

Вообще едва ли можно сравнивать киновселенную Марвел с серией о Гарри Поттере, но мне запомнился такой момент. Шестую и седьмую книгу о ГП писательница называла "двумя половинками одной книги". И в итоге оказалось, что у некоторых эпизодов шестой книги совсем другое прочтение, не то, что подразумевалось по умолчанию. Не исключено, что братья Руссо тоже приготовили нечто в этом роде.

[KinoGuru]

Теория про Халка-Локи сильно притянута за уши.

[Burgher]

Не, ну это был бы хороший ход, даже слишком. Но сцена в кабине ломает всю теорию.

И непонятно, чью шею по этой теории все-таки сломал Танос.

Плюс сам актер ясно дал понять, что на самом деле попрощался с ролью.