Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хан Соло: Звёздные Войны. Истории (Solo: A Star Wars Story)

Опрос №1: Ваша оценка фильма "Хан Соло: Звёздные Войны. Истории"?  

1 130 проголосовавших

  1. 1. Опрос №1: Ваша оценка фильма "Хан Соло: Звёздные Войны. Истории"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи вам понравились и запомнились в фильме?
    • Хан Соло (Олден Эренрайк)
    • Чубакка (Йонас Суотамо)
    • Ки'ра (Эмилия Кларк)
    • Драйден Вос (Пол Беттани)
    • Лэндо Калриссиан (Дональд Гловер)
    • Л3-37 (Фиби Уоллер-Бридж)
    • Бэкетт (Вуди Харрельсон)
    • Вал (Тэнди Ньютон)
    • Рио Дюрант (озвучка Джон Фавро)
    • Опрос №3: Как вам камео (спойлер)?
    • Здорово! Рад(а) увидеть старого знакомого!
    • Равнодушно. Показали кого-нибудь другого, я бы не расстроился(ась).
    • Негативно. Не нужно было его возвращать!
    • Эээ ничего не понял(а), а он разве не умер?
    • Опрос №4: По итогу четырех фильмов от компании Дисней, что вам нравится больше?
    • Сиквелы (Пробуждение Силы, Последние Джедаи)
    • Спин-оффы (Изгой-один, Хан Соло)
    • Ничего не нравится.
    • Все нравится.
    • Опрос №5: Нужны ли вообще спин-оффы Звездным войнам?
    • Да, хотелось бы больше фильмов про любимых героев.
    • Все равно. Фильмом больше, фильмом меньше.
    • Нет. Руки прочь от моей любимой вселенной.
    • Нужен только спин-офф про Оби-Вана(Макгреггор обязателен!), остальное лесом.
    • Нужен только спин-офф про Дарта Вейдера, остальное лесом.
    • Бонус: Продать Лукасфильм другой студии?
    • Да, кто угодно, только не Дисней.
    • Нет, Дисней справятся, нужно только кое-кого поменять в руководстве Лукасфильм.
    • Зачем продавать? Все же хорошо.


Рекомендуемые сообщения

Вроде бы актёра одобрили те два клоуна-режиссёра по-принципу "да этот вроде ничо, надоело уже отбирать". И когда их выкидывали на мороз, стоял вопрос о том, чтобы выкинуть и квадратнорожего...Но, видать, не хватило яиц, студия побоялась репутационных и маркетинговых потерь.

Студию он ведь тоже устроил, раз они одобрили выбор двух клоунов. Они ведь большую часть фильма на тот момент отсняли, выбрасывать на мороз Эренриха было бы куда дороже, чем двух клоунов. Дешевле доснять и списать фильм, чем переснять почти все с нуля на позднем этапе и потерять еще больше денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В итоге они фактически пересняли его заново.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю там только около половины пересняли, переснять все слишком дорогое удовольствие, это не инди фильм.

 

P.S. Что то хайп у сабжа по меркам франшизы нулевой, только 10 млн. просмотров на главном канале и мизер на остальных. Ставлю на сборы уровня Лиги и новое дно дна для франшизы, вы впервые узнали об этом в этом треде :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они сами писали 80%
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они сами писали 80%

Это слухи от левого источника, никто официально заявлять не будет сколько они переделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не он один писал. Кроме него было полно слов "переснят почти целиком", "материала Лорда и Миллера почти не осталось".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не он один писал. Кроме него было полно слов "переснят почти целиком", "материала Лорда и Миллера почти не осталось".

Наверняка сколько там пересняли мы не узнаем, но у меня что то мало веры в то, что Дисней вбухала в сабж под 400 млн. Это бы означало, что они совсем уж полные кретины :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они столько и не вбухивали, Лорда и Миллера поперли до того как начали рисовать эффекты и даже вполне вероятно не было чернового монтажа. Надо было переснять работу актеров.

Это не как в Лиге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они столько и не вбухивали, Лорда и Миллера поперли до того как начали рисовать эффекты и даже вполне вероятно не было чернового монтажа. Надо было переснять работу актеров.

Это не как в Лиге.

Сьемки тоже дорого обходятся, 300 они точно вбухали и Ховард там вроде до пупа получил гонорар. А черновой монтаж каких то кусков/сцен был, из-за реакции на него и поперли 2 клоунов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сьемки тоже дорого обходятся, 300 они точно вбухали и Ховард там вроде до пупа получил гонорар.

Ну 300 это и есть нормальная цифра для пересъемки материала Миллера и Лорда до того как начали рисовать эффекты.

А черновой монтаж каких то кусков/сцен был, из-за реакции на него и поперли 2 клоунов.

То что его не было тоже писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их попёрли вроде даже до завершения съёмок, чуть ли не за месяц до окончания.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, они конфликтовали то ли со сценаристом, то ли с исполнительным продюсером.

Еще был вброс, помнится, что Эренрайк на режиссеров жаловался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, они конфликтовали то ли со сценаристом, то ли с исполнительным продюсером. Еще был вброс, помнится, что Эренрайк на режиссеров жаловался.

 

И со сценаристом, и с продюсером. Основная причина (помимо не так сложенных носков) - подход к работе. Режиссёры увлекались импровизациями и делали комедию, тогда как от них требовали более строго следования сценарию. Словом, не сработались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос еще, сильно ли переписывался сценарий. Наверняка Ховард под себя что-то хотел переделывать. Ну и там кто-то из актеров второплановых не смог принять участие в пересъемках, возможно, рекастили, а может и просто вырезали персонажей.

Студию могла не устроить работа режиссеров, а мог напугать готовый материал, ну или просто на ходу решили поменять направление, у них же там сейчас уникальное руководство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос еще, сильно ли переписывался сценарий.

 

Не, о переписывании речи не шло, проблема была в подходе.

По информации источников издания, стиль и подход Лорда и Миллера не понравился Лоуренсу Кэздану, легендарном сценаристу первого «Индианы Джонса» и фильма «Империя наносит ответный удар», который написал сценарий к картине про молодого Соло.

Как можно судить по «Лего. Фильму», режиссерский стиль у Лорда и Миллера очень комедийный и импровизационный, тогда как Кэздан привык, что все должно точно соответствовать сценарию. Один инсайдер добавляет, что режиссеры и сценарист разошлись в понимании характера Хана Соло

Студию могла не усторить работа режиссеров, а мог напугать готовый материал, ну или просто на ходу решили поменять направление, у них же там сейчас уникальное руководство.

Походу, тёрки были с самого начала.

Трения между Кэзданом и режиссерами начались сразу после старта съемок в феврале, но режиссеры думали, что все смогут уладить.

Ссыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, там проблема была в том, что съемки шли часто не по сценарию. Т.е. актеры приходят на съемочную площадку, выучивают сцены и реплики, а режиссеры что-то начинают на ходу выдумывать и сразу менять. Так-то прикольно, наверное, но они там весь фильм с таким подходом снимали, для кинопроизводства это не очень, когда актеры начинают теряться в том, про что они играют и о чем вообще все это))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, там проблема была в том, что съемки шли часто не по сценарию. Т.е. актеры приходят на съемочную площадку, выучивают сцены и реплики, а режиссеры что-то начинают на ходу выдумывать и сразу менять. Так-то прикольно, наверное, но они там весь фильм с таким подходом снимали, для кинопроизводства это не очень, когда актеры начинают теряться в том, про что они играют и о чем вообще все это))

 

Ну, это ещё не переписывание сценария. Сюжет же вроде как тот же оставался, а подача это уже несколько другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это ещё не переписывание сценария. Сюжет же вроде как тот же оставался, а подача это уже несколько другое.

 

 

Да, я тоже думаю, что сценарий не меняли и Ховард просто снял, что ранее планировалось. Да и времени у них не было на переписывание, и так еле в сроки уложились с пересъемками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кое-что ещё надыбал:

Разногласия достигли точки кипения в середине июня, когда режиссёры Фил Лорд и Крис Миллер снимали в кабине Тысячелетнего сокола. По словам источников, они начинали свой рабочий день слишком поздно (около часа дня), а также использовали лишь три съёмочные позиции, а не 12-15, как того ожидала президент Lucasfilm Кэтлин Кеннеди. Её не устраивала не только медлительность съёмок, но и выбранные ракурсы: они не оставляли простора для монтажа.

Замечу, что увольнение состоялось 20 июня.

К тому моменту Лорд и Миллер тоже сильно нервничали. Они жаловались на то, что их фильм «фундаментально» отличается от их предыдущих работ («Лего. Фильм», «Мачо и ботан») по стилю производства. Режиссёры чувствовали, что им дают «нулевую творческую свободу». Они утверждали, что планирование было чрезвычайно скоротечным, а студия давала на съёмки каждой сцены слишком мало времени.

Примечательно, что

По словам инсайдеров, к этому моменту стало ясно, что заявление Кеннеди о желании видеть новый подход к «Звёздным войнам» не соответствует действительности.

О роли сценариста Кэздана:

Режиссёры пытались выжать из актёров максимум с помощью импровизации, тогда как Кэздан требовал чётко следовать букве сценария. Чтобы успокоить его и студию, Лорд и Миллер были вынуждены снять несколько сцен так, как этого хотел сценарист.

На съёмках ветеран франшизы [Кэздан] выражал недовольство тем, что режиссёры не придерживались сценария, написанного им и его сыном.

Лорд и Миллер не были готовы сотрудничать с «теневым режиссёром», которым стал Кэздан.

 

Словом, конфликт был изначально как с Кэзданом, который имел влияние как продюсер, так и с Кеннеди, которой нужны были исполнители, а не экспериментаторы.

При таком раскладе замена режиссёров и пересъёмки к лучшему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получить очередную зв штамповку к лучшему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Словом, конфликт был изначально как с Кэзданом, который имел влияние как продюсер, так и с Кеннеди, которой нужны были исполнители, а не экспериментаторы.

При таком раскладе замена режиссёров и пересъёмки к лучшему.

Судя по цитатам, ещё большую роль сыграло и то, что оба режа - ленивые клоуны с подходом к работе в стиле "и так сойдёт".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти ленивые клоуны сняли три фильма которые рвали прокат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти ленивые клоуны сняли три фильма которые рвали прокат

И это позволяет им не соблюдать сроки, сценарий и качество съёмки? Студия изначально ошиблась, выбрав их. Не по Сеньке шапка.

 

получить очередную зв штамповку к лучшему?

Не, лучше получить неуклюжую комедию с квадратнорожим карликом, который говорил бы на камеру: "Май нейм из Джефф"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда ты знаешь что там творилось, я не понимаю, или новостные заголовки уже истинна в первой инстанции?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От нас скрывают страшную, леденящую кровь правду съемочного процесса :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...