Тебя никогда здесь не было (You were never really here)

[МИРС]

Сведущие люди, объясните, пожалуйста, почему фильм так странно пропустил оскаровскую гонку? Ведь казалось бы: несколько призов в Каннах, шикарная критика, знаковая женщина-режиссер, животрепещущая тема, мастерский визуал (судя по трейлеру). Я мысленно уже номинировала Феникса, сценарий, Рэмси... И вдруг известия, что гонку фильм пропустит, выйдя в американский прокат лишь весной 2018 года. О_о

 

Посмотрела. Все понятно. Вообще не для "Оскара" кино.

[Darien]

Видимо, такое или заходит, или нет. Мне не зашло. Унылый, неинтересный огрызок-пустышка с претензией. Баги (насилие за кадром и обрывистые скупые флэшбеки) выдаются (судя по всему, успешно) за фичи. Персонажи (если так можно выразиться) совершенно не трогают, в том числе и пузатый Феникс, пытающийся изображать криво прописанного шизика с детскими и прочими ПТСР-травмами. Если фильм и передаёт состояние, то только скуки. Единственный плюс данного кинца - очень быстро выветривается из памяти. 3/10

 

Возможно, если это в шутку рассматривать как байопик про Макеева, то зайдёт.

[Health]

Невероятно) комментарии.. я не понимаю. Кино пм пока лучшее за 2018, или пкм в ряду

[Denis10]

Невероятно) комментарии.. я не понимаю. Кино пм пока лучшее за 2018, или пкм в ряду

 

Можно узнать, чем оно лучшее?

[Health]

Вопрос прямо всеобъемлющий.. Чтобы не тратить время на неудачные попытки ответа — киньте мне ссылку, где вы отвечаете на подобный — и я обещаю сделать не хуже?

[MysteryMan]

Оно одно из лучших за 2017 даже так, я бы сказал)

[Andrewx]

Хоакин и правда крутой. Как и режиссер с композитором. Ну и атмосфера тоже работает как надо, гнетет еще как!

Но ожидаемо мне немного не хватило приключений гг с девчулей. В конце классный момент был, который передает смысл названия.

 

Но а в общем...В общем можно сказать, что это было достаточно Специфично. По хорошему специфично.

 

7,5/10

[anvyder]

Pizzagate IS REAL, guys!

[euro-banan]

хоакин ожидаемо, атмосфера тоже, но заговор педофилов в политике - это боринг

 

алсо внезапно тут недостаточно крови

 

 

с таксистом переклички, конечно, есть, но тот был тоньше, он своего героя заставил понять, что валить политиков и менять режим - это фантастика, и повел его решать очень локальную проблему с бомжами, причем дорогой в итоге ценой, а сабж над таким не парится, надо убить политиков - убьем политиков; в какой-то момент это уже история насилия с вигго, а не таксист

 

[vinch]

Сюжет слишком странный, или я чего-то недопонял.

 

Дочь сенатора попадет в бордель и становится любимицей губернатора, который готов убить всех, включая сенатора, ради нее?

 

А еще боевые сцены в основном или пропущенные вообще, или показаны странным образом (через камеры наблюдения, например). Нету той красоты, как в Олдбое, скажем. Дело в бюджете? В остальном же визуал великолепный. Или в этом есть какой-то скрытый смысл?

 

Но, несмотря на это, общее впечатление от фильма - полный восторг. Визуал, музыка/звуки, атмосфера, Хоакин и прочее - не высоте.

 

8.5/10

[MaximumCoool]

А еще боевые сцены в основном или пропущенные вообще, или показаны странным образом (через камеры наблюдения, например). Нету той красоты, как в Олдбое, скажем. Дело в бюджете? В остальном же визуал великолепный. Или в этом есть какой-то скрытый смысл?

Не, просто Линн Ремзи по ее словам хотела подать сцены насилия иным образом, не показывая подробности. Архаусность проще говоря.

[MysteryMan]

 

с таксистом переклички, конечно, есть, но тот был тоньше, он своего героя заставил понять, что валить политиков и менять режим - это фантастика, и повел его решать очень локальную проблему с бомжами, причем дорогой в итоге ценой, а сабж над таким не парится, надо убить политиков - убьем политиков; в какой-то момент это уже история насилия с вигго, а не таксист

 

 

я сомневаюсь, что он чето задумывал "убить". тупо шел к миссии "вернуть девочку", потом второй раз "вернуть девочку". а кого при этом мочить, его мало волновало. ну и ирония, что губернатору таки горло перерезала сама деваха

 

[Health]

Сюжет слишком странный, или я чего-то недопонял.

 

Дочь сенатора попадет в бордель и становится любимицей губернатора, который готов убить всех, включая сенатора, ради нее?

 

Сенатор с губернатором друзья, "меняющиеся" дочерьми. Дочь сенатора в очередной раз сбегает и попадает в бордель, сенатор заказывает ее спасение и кончает суицидом. Губернатор забирает спасенную из борделя - себе етц

 

А еще боевые сцены в основном или пропущенные вообще, или показаны странным образом (через камеры наблюдения, например). Нету той красоты, как в Олдбое, скажем. Дело в бюджете? В остальном же визуал великолепный. Или в этом есть какой-то скрытый смысл?

Баланс акцентирования, очевидно

 

 

 

ну и ирония, что губернатору таки горло перерезала сама деваха

Пм даже не ирония, а довольно жирный жест + успокаивает после этого его истерику + повторы с примерами подобного "нарушающего" поведения в течение всего фильма

[euro-banan]

я сомневаюсь, что он чето задумывал "убить". тупо шел к миссии "вернуть девочку", потом второй раз "вернуть девочку". а кого при этом мочить, его мало волновало. ну и ирония, что губернатору таки горло перерезала сама деваха

 

так я не говорю, что он задумывал, я говорю, что это было надо

[Hellar]

Хоакин - это какой-то ходячий эмоциональный передоз. При всём уважении к его умениям и стараниям, его игра тут (да и, пожалуй, не только тут) вызывает вовсе не сопереживание его персонажу, а просто таки физическую усталость. Такое ощущение, словно некий посторонний чел с какого-то перепугу вцепился в тебя и грузит, упорно грузит тебя всеми своими отборнейшими тараканами, а ты чувствуешь себя при этом крайне неловко и очень хочешь его послать, но почему-то не можешь - то ли из вежливости, то ли из жалости, то ли фиг знает из-за чего... и вот ты стоишь, переминаясь с ноги на ногу, и тупо ждешь завершающего аккорда в виде его истерики, наперед зная, что без этого, конечно же, не обойдется, ну да пускай уже, лишь бы оно наконец-то закончилось, вот это вот всё.

А фильм, конечно, хорош... Духоподъемный такой. Так и вижу несостоявшимся финальным кадром хор ангелоподобных девочек, бодро выводящих звонкими голосами:

Никто не даст нам избавленья,

Ни бог, ни царь и не герой,

Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой!

Извините за цинизм, это только в качестве защитной реакции на Феникса.

[Dracula5]

Местами чересчур инди, но в целом для разового просмотра годится.

 

А вот в оскаровском сезоне сабжу ловить было бы нечего IMHO

[Atreides]

Ну мы же понимаем,что никакой девочки не было,n'est-ce-pas? Но если честно,все эти приветы и отсылки к Кубрику,Скорсезе,Пак Чхан-Уку и т.д. не слишком-то впечатляют.Чем старательнее Рэмси,высунув язык,ваяет "настоящий артхаус",со всеми положенными в таких случаях фишечками и рюшечками,тем смешнее становится зрелище.Сказать-то мадам режиссеру по большому счету нечего,поэтому остается лишь прикрываться формальными приемами,которые в идейном вакууме работают вполне себе хреново.

 

4 из 10.

[Health]

Ну мы же понимаем,что никакой девочки не было,n'est-ce-pas? Но если честно,все эти приветы и отсылки к Кубрику,Скорсезе,Пак Чхан-Уку и т.д.

 

как же ты надоел со своей одной единственной мыслью на все фильмы. соре

[Atreides]

как же ты надоел со своей одной единственной мыслью на все фильмы. соре

 

Сладкая моя,ну пора уже все-таки подлечить себе желудок.Что до "мысли",то в данном случае это была ирония,уловить которую ты не смогла,что не удивляет,ибо трудно соображать адекватно когда захлебываешься от желчи.Удачи.

[Вильгельм Телль]

как же ты надоел со своей одной единственной мыслью на все фильмы. соре

 

Я тоже заметил.

[ganjas]

В принципе еще с момента выхода трейлера и первых рецензий американских изданий было понятно, что «Тебя никогда здесь не было» индюшатина высшей пробы. Но теперь кажется, что либо завышенные ожидания на работу Линн Рэмси подкосили впечатления, либо этот фильм должен заходить под очень специфический соус.

 

Как бы понять можно и одну группу, и вторую – фильм мрачный, чертовски стильный, и в нем Хоакин Феникс отжигает такой типаж, о котором хотелось бы завести страничку на Википедии. Но в тот же час, менее чем полтора часа экранного времени могут осуществить нечеловеческую пытку зрителю, ибо действие происходит на самом сильном режиме замедления действия, что со временем никакие другие эффектные фишки ленты уже не могут вас подбодрить.

 

Не пойму, почему Линн Рэмси решила убрать из кадра все самое интересное, за которое даже самый сонный зритель бы получал некую дозу кофеина. Практически все сцены «независимого» экшна убраны с первичного объектива – либо это промотанные эпизоды, в которых главный герой долбит молотком, либо съемки камер наблюдения, либо совсем неуместные флэшбеки самой истории. С той атмосферой, которой нам ведают всю эту историю, «жесть» напрашивалась сама по себе.

 

Кто-то скажет, что «жесть» этого фильма далеко не во внешних характеристиках кадра, и в этом тоже есть некий смысл, но считаю, что имея возле себя неплохо разогретого Хоакина Феникса и вполне прогнозируемую историю разборок – убирать этот слой вкусноты из фильма - было просто огромной ошибкой режиссера, которая быть может в творческом плане и заявила о себе, однако широкую массу уверенно разочаровала.

 

5 из 10

[A.Z.]

Начну с того, о ком как-то и не вспоминают - автора литературного первоисточника. Джонатан Эймс придумал сериал "Смертельно скучающий" и написал несколько юмористических романов. Тем удивительнее было прочесть столь суровый, напряженный и брутальный нуар его авторства. Книга действительно стоит всяческих похвал - из нее убрано все, что могло бы хоть немного тормозить или утомлять читателя. Концентрат стиля и жанра. Отдельных похвал стоит жесткая развязка и, в принципе, открытый финал с жирным многоточием в виде молотка в голове.

 

По большому счету, режиссер экранизации мог смело переносить историю в формат кино ничего не меняя. А если уж менять, то, наверное, к лучшему. Не могу сказать, что с "Тебя здесь никогда не было" именно та история. Рэмси усилилила имевшиеся у главного героя психологические проблемы и в разы умножила их, тогда, как в новелле Джо оставался странноватым, но, все же, профессионалом своего дела. В фильме он больше рефлексирует, тогда, как его книжный аналог больше действует.

 

Лично меня больше всего покоробила концовка - в книге она в разы сильнее. Не знаю, может Рэмси она показалась слишком шокирующей и жестокой, но её вариант не оставил столь же ударного впечатления.

 

Хотя, если не сравнивать с книгой, кино получилось неплохое. Возможно, слишком заточенное под фестивальную публику, но, тут уж надо смотреть фильмографию режиссера. По-другому получилось бы вряд ли.

[Cidi]

Лично меня больше всего покоробила концовка - в книге она в разы сильнее.

А что за финал в книге?

[Lihiominaa]

Личная драма, что мальчика, что девочки в первую очередь заставляют усиленно рыдать. И в конце долгожданное умиротворение, успокоение и благодарность.

 

Приятно было слышать изумительную и любимую цитату, которая звучала в прекрасном Шоушенке. А ещё позабавило упоминание Bon Jovi. Так очаровательно(жаль не включили песню). И вообще тут есть вот такие мини-моменты, за которые обязательно можно зацепиться и улыбнуться.

 

По итогу немного озадачило само название. И соотстветсвие. По смыслу. Или это так, игра слов?

 

Хоакин умница, пусть он не везде мне импонирует. Но тут отлично в роли смотрелся.

 

алсо внезапно тут недостаточно крови

+

Лично меня больше всего покоробила концовка - в книге она в разы сильнее. Не знаю, может Рэмси она показалась слишком шокирующей и жестокой, но её вариант не оставил столь же ударного впечатления.

 

О, как раз было любопытно мнение тех. кто знаком с первоисточником.

И вот по поводу финала.

Даже на моменте выстрела в голову я была страшно обескуражена. Потому мне бы не хотелось таких финалов мрачных вовсе. Я бы разочарована осталась.

 

[Cidi]

По итогу немного озадачило само название. И соотстветсвие. По смыслу. Или это так, игра слов?

Я так понял это относится к тому, что Джо ходит по жизни как призрак (и бьёт людей через камеры и за закрытыми дверями) и весь его разум сосредоточен на прошлом пережитом травматическом опыте.