Нелюбовь

[Nikita_K]

А вот в скульптуре-то её всё время в женском образе с мечом изображают

Ну даже в скульптуре и на плакатах ее довольно грубой и даже мужиковатой изображают. Уж точно не как французскую Марианну.

[MysteryMan]

Так понимаю, западные критики в основном хавают контекст фильма в рамках "наша раша", но мне интересен фильм Звягинцева как семейная драма. Трейлер бы не очень впечатляющий, но я бы по нему не судил. Во всяком случае визуал Кричмана снова на уровне. Мне не слишком нравится "Левиафан", но очень нра "Елена". Надеюсь, он снял ближе к ней.

[amulette]

Подборка рецензий.

[Celeste]

Вряд ли буду смотреть фильм....

 

Цитаты из рецензий :

 

Мы все знаем о деспотичных социумах, в которых притесняют кинематограф. Обычно в них остаётся достаточно места для маневра проницательному и поэтичному режиссёру, которому есть что сказать. Так было в коммунистической Чехословакии в семидесятых, последние тридцать лет в Иране. И, конечно, так обстоят дела в путинской России. Как режиссёр, Андрей Звягинцев не может в красках обличить коррумпированность российского общества. Но он может снять «Левиафан», который зафиксировал состояние русского среднего класса, потонувшего в пьянстве и воровстве, или «Нелюбовь», которая предлагает зловещий, резонансный взгляд не на политику, но на кризис эмпатии в самом российском культурном коде.

Оуэн Глиберман, Variety

 

Как и в случае с, пожалуй, самой известной работой Звягинцева — номинированным на «Оскар» «Левиафаном» — одна частная история становится непрозрачной, но безжалостной критикой всей родной для режиссёра России.

Робби Коллин, The Telegraph

 

В этой России есть все атрибуты материального процветания — новые машины, смартфоны, бесконечные селфи в декорациях уродливой постсоветской инфраструктуры — но нет сердца, нет души. Звягинцев изображает её деловито, с каким-то ледяным спокойствием. В этих лесах деревья падают и увядают. «Нелюбовь» поставила высокую планку на семидесятом Каннском кинофестивале.

Дэвид Секстон, Evening Standart

 

Как и «Левиафан», «Нелюбовь» — это беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошённой страны. Прошлый фильм был откровенно политическим и рассказывал историю об автослесаре, который теряет свой дом; коррумпированном мэре города; а также о политических, юридических и религиозных институтах, которые формируют одну плутовскую систему. «Любовь» же, напротив, кажется камерной — хотя в финале эта маленькая история обретёт пугающие масштабы.

Стив Понд, The Wrap

 

В ошеломляющей, ловко скроенной новой драме «Нелюбовь» режиссёр Андрей Звягинцев снова продемонстрировал удивительный талант конструировать маленький мир, который иллюстрирует прочно устоявшиеся патологии всего российского общества в целом.

Лесли Фельперин, The Hollywood Reporter

 

Зато точно как нибудь на фестивале в Каннах отметят...

[Танцор34]

Чудесные рецензии. Как говорится ноль политики.

[Space Station One]

Чудесные рецензии. Как говорится ноль политики.

 

Ну, ради справедливости хотел бы сказать, что режиссёр (писатель, композитор и т.д.) не несёт ответственности за то, как понимают его произведения зрители (читатели, слушатели и т.д.).

[Veryjammy]

Я всегда удивлялся в рецензиях западных критиков на советские фильмы, что они пытаются найти политические намеки где угодно, даже там где их явно нет.

[Space Station One]

Я всегда удивлялся в рецензиях западных критиков на советские фильмы, что они пытаются найти политические намеки где угодно, даже там где их явно нет.

 

Лично я бы не сказал, что это плохо.

Пусть будет и такой вектор мнений.

Как говорится: "Мнения разные нужны, мнения разные важны".

Главное только, не приписывать своё личное мнение автору произведения.

Так мне кажется.

[Танцор34]

Ну, ради справедливости хотел бы сказать, что режиссёр (писатель, композитор и т.д.) не несёт ответственности за то, как понимают его произведения зрители (читатели, слушатели и т.д.).

Не несет.

 

Я всегда удивлялся в рецензиях западных критиков на советские фильмы, что они пытаются найти политические намеки где угодно, даже там где их явно нет.

Меня это тоже удивляло. И тут есть одна маленькая проблемка. У меня репутация на этом форуме пользователя который ищет политические послания там где их отказываются видеть другие. Ну меня часто упрекают мол нашел же ты до чего докопаться. Так вот мне недавно несколько друзей независимо друг от друга скидывали ссылку на тексты одного нашего критика который суммировал некоторые политические линии в их киномейнстриме. Ну т.е. где как и что они расценивали как политику. Там были такие примеры которые для меня были уж слишком крутыми. Я не в жизни не стал бы искать политических подтекстов в "Хэнкоке". А там оказывается целая аллегория на предвыборную борьбу внутри одной партии Обамы и Хиллари. Т.е. они могут политику закладывать очень глубоко. Намного глубже чем такой конспиролог как я стал бы искать. Вся это куча текста в общем сводится к тому что "судят по себе".

[Впечатлительная]

Вряд ли буду смотреть фильм....

 

Цитаты из рецензий :

 

Мы все знаем о деспотичных социумах, в которых притесняют кинематограф. Обычно в них остаётся достаточно места для маневра проницательному и поэтичному режиссёру, которому есть что сказать. Так было в коммунистической Чехословакии в семидесятых, последние тридцать лет в Иране. И, конечно, так обстоят дела в путинской России. Как режиссёр, Андрей Звягинцев не может в красках обличить коррумпированность российского общества. Но он может снять «Левиафан», который зафиксировал состояние русского среднего класса, потонувшего в пьянстве и воровстве, или «Нелюбовь», которая предлагает зловещий, резонансный взгляд не на политику, но на кризис эмпатии в самом российском культурном коде.

Оуэн Глиберман, Variety

 

Как и в случае с, пожалуй, самой известной работой Звягинцева — номинированным на «Оскар» «Левиафаном» — одна частная история становится непрозрачной, но безжалостной критикой всей родной для режиссёра России.

Робби Коллин, The Telegraph

 

В этой России есть все атрибуты материального процветания — новые машины, смартфоны, бесконечные селфи в декорациях уродливой постсоветской инфраструктуры — но нет сердца, нет души. Звягинцев изображает её деловито, с каким-то ледяным спокойствием. В этих лесах деревья падают и увядают. «Нелюбовь» поставила высокую планку на семидесятом Каннском кинофестивале.

Дэвид Секстон, Evening Standart

 

Как и «Левиафан», «Нелюбовь» — это беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошённой страны. Прошлый фильм был откровенно политическим и рассказывал историю об автослесаре, который теряет свой дом; коррумпированном мэре города; а также о политических, юридических и религиозных институтах, которые формируют одну плутовскую систему. «Любовь» же, напротив, кажется камерной — хотя в финале эта маленькая история обретёт пугающие масштабы.

Стив Понд, The Wrap

 

В ошеломляющей, ловко скроенной новой драме «Нелюбовь» режиссёр Андрей Звягинцев снова продемонстрировал удивительный талант конструировать маленький мир, который иллюстрирует прочно устоявшиеся патологии всего российского общества в целом.

Лесли Фельперин, The Hollywood Reporter

 

Зато точно как нибудь на фестивале в Каннах отметят...

 

Хорошо поют, а какие лозунги:"Россия-мать - чудовище", "паталогия всего российского общества", да ещё и "" в целом ...)

 

маладца реж - чувствует конъюнктуру, старается.

[Князь Мышкин]

Буду смотреть непременно.

Потом и выводы сделаю.

Фильмы этого режиссёра заставляют задуматься.

Что очень ценно.

[Waldemar]

Чудесные рецензии. Как говорится ноль политики.

 

И чтото в духе - реж очерняет общество. Бойкот!

[Nikita_K]

И чтото в духе - реж очерняет общество. Бойкот!

Да почему бойккот? Просто Звягя совершенно очевидно ориентируется на западного зрителя, а не на российского. Это как вопрошать, почему белые не смотрят фильмы Тайлера Перри.

[ORANGE'71]

Текущий фаворит конкурса по версии аналитика Indiewire.

[телескоп]

Да почему бойккот? Просто Звягя совершенно очевидно ориентируется на западного зрителя, а не на российского. Это как вопрошать, почему белые не смотрят фильмы Тайлера Перри.

т.е. дело в расизме (культурном, символическом) получается, м? тогда надо выяснить, кто именно здесь расист - "Звягя" или кто-то другой, интересно же

А он с Украины оказывается?

АЗ с Новосиба

[Танцор34]

И чтото в духе - реж очерняет общество. Бойкот!

 

Сурово

[Nikita_K]

т.е. дело в расизме (культурном, символическом) получается, м? тогда надо выяснить, кто именно здесь расист - "Звягя" или кто-то другой, интересно же.

Очевидно, что тот, кто культивирует общественное мнение в духе: "Россия-мать - чудовище" и "патология всего российского общества". Они (западные критики и Звягинцев) приговор нам (российскому обществу) уже вынесли.

Примечательно, что финансирование было целиком на европейские деньги (как и революция Ленина в свое время).

[F17T]

российский постер

[Впечатлительная]

Очевидно, что тот, кто культивирует общественное мнение в духе: "Россия-мать - чудовище" и "патология всего российского общества". Они (западные критики и Звягинцев) приговор нам (российскому обществу) уже вынесли.

Примечательно, что финансирование было целиком на европейские деньги (как и революция Ленина в свое время).

 

Полностью согласна.

[АрлеКинО]

Меня всегда веселят товарищи, которые еще не глянули фильма и уже имеют свое мнение, построенное на мнениях высказанных другими товарищами.

[Health]

российский постер

сначала подумала, это кто-то картинкой среагировал на все это.. ну.. обсуждение

[Chelowek]

Очевидно, что тот, кто культивирует общественное мнение в духе: "Россия-мать - чудовище" и "патология всего российского общества". Они (западные критики и Звягинцев) приговор нам (российскому обществу) уже вынесли.

Примечательно, что финансирование было целиком на европейские деньги (как и революция Ленина в свое время).

 

Градус неадеквата достиг критической отметки. И забавно, что вы Звягинцева не вносите в рамки рос.общества. Тогда, получается, все "инакомыслящие" - маргиналы? Ну бред же, сами посудите.

[AliceW]

Вот что хочу сказать тем «чудакам», которые заранее уверены в том, что я снимаю чернуху, порочащую людей. Сказать им лично следующее: «Фильм снят только для того, чтобы вы пришли домой и крепко обняли своих детей». Все. Точка.

Полностью

[Впечатлительная]

Полностью

 

А че сразу ругаться, товарищ режиссёр? Зритель не обязан реагировать по твоему желанию, благо, что большая часть зрителей в восторге, и западный зритель - тем более, а все, кто не в восторге - "чудаки"?)) мило.)

 

Зы как же до его фильмов научились детей обнимать-то?)

[Citizen X]

Постер достаточно точно отражает мою реакцию на прочитаные рецензии. Слог, тональность, риторика, обороты - все в духе современных трендов цивилизованного свободного мира. Про русских вшей еще надо бы написать и про тараканов, чтоб поставить точку

Примечательно, что финансирование было целиком на европейские деньги (как и революция Ленина в свое время)

А Февраль кто финансировал?