Призрачная нить (Phantom Thread)

[amulette]

"Phantom Thread" // Promo-shoot

photographed by Laura Hynd

 

[Oksanchic]

[ATTACH]541035[/ATTACH]

[Morishka]

Только что с кино. Фильм замечательнейший. И такой красивый. Всё и все. Потом напишу больше.

[Andrewx]

Когда же в Украине в прокате будет? Может через неделю, как в России...

Понадеюсь на это.)

[GlitchMob]

вот и пал последний из необходимых. ищите.

[Andrewx]

Да, это прекрасно. Только напишите тут, когда субтитры сделают...

[Dreyone]

Неописуемо стёбно было смотреть сие творение в полном кинозале. Особенно обращая внимиание на все те пары которые выбрались на на него на свидание.

Наверное worst date movie decision 2018 для мужиков, лол.

 

Сейчас вот, пересматривая, ещё больше убедился в том что сцена с омлетом под конец каким-то образом для меня самая извращённая сцена за последний год. В положительном (эстетически) смысле. Но как ни пытался знакомым втолковать о гиперболе и артистическом замысле - никуда мы так и не пришли. Определённый процент зрителя уйдёт с моральным эквивалентом физической реакции глав. персонажа на этот самый омлет.

 

В который раз - Браво Пол Томас Андерсон!

[Зеленоглазка]

Наверное worst date movie decision 2018 для мужиков, лол.

Именно для мужиков? Оу

[Oksanchic]

Именно для мужиков? Оу

на этом месте ждать последние два дня до сеанса стало совсем невмоготу

 

Когда же в Украине в прокате будет?

а погуглить?

 

Друзья из Киева уже некоторые посмотрели, какой-то предпоказ был, говорят, скоро будет фестиваль американского кино, в рамках него покажут и этот фильм

[Брайан Барнард]

Никогда еще костюмное кино не было столь восхитительно зубастым, цапая зрителя внезапными порциями мрачного чувства юмора ПТА, по-прежнему следующего методу деконструкции по Роберту Олтману, разве что срезав обилие диалогов в угоду паузам и взглядам между главной тройкой персонажей. Начинаясь как типично британское кино в духе условного Айвори, потихоньку сквозь ткань красивого, но скучного материала просвечиваются потайные отделения, швы которых ПТА безжалостно и со львиной долей самоиронии вспарывает, чтобы зритель обнаружил себя в донельзя странном, странном мире уязвимых и сильных характеров, уносимых жаждой контроля и подчинения до той степени, когда одно без другого просто невозможно вообразить. В своём исследовании ПТА вывернул наизнанку классического "Пигмалиона", соткав блестящей структуры страстный портрет противоречивого дуэта, что ради сохранения отношений разрушает себя психологически, меняясь ролями, но оставаясь в корне истинным природной сути.

 

Phantom Thread местами на удивление навевает ассоциации с рядом картин иных режиссеров (что не является намеренным оммажем, лишь подчеркивает сходство мышления между данными авторами): зритель наверняка почувствует в развитии сюжета дыхание Carol Хейнса, Call Me by Your Name Гуаданьино, Mr. Turner Майка Ли, etc. Есть в этом творении что-то и от "Винсента и Тео" Олтмана.

 

Вики Крипс однозначно открытие '17-го года в кино. Актрисе досталась сложная роль, с которой она элегантно справилась. Во многом благодаря ей финал столь шибко отправляет в нокаут пораженного зрителя. Также здесь одна из лучших работ ДДЛ, чей выверенный в акценте голос слушать в удовольствие (в дубляже это кино однозначно не имеет смысла смотреть); по-моему, никогда еще ДДЛ так здорово не выражал одной лишь интонацией настроение героя. Это также, пожалуй, одна из тихих его ролей, что только в плюс, ибо придаёт актерскому таланту вариативности.

 

Лесли Мэнвилл. Бесподобная! Каждый кадр с её участием сродни действию снайпера - безупречно отчеканенной фразой актриса отправляет пулю точь в эпицентр зрительского восприятия. Обычно ДДЛ затмевает всех, давя величием персонажа, но и Крипс, и Мэнвилл слаженно составляют компанию ему, вышел этакий славный актерский мини-ансамбль. Все хороши, все молодцы.

 

Саундтрек Джонни Гринвуда на высоте, как и костюмы Марка Бриджеса. Sheer perfection. После провального (по моим вкусам) "Мастера" ПТА взобрался обратно на пьедестал с "Призрачной нитью". "Нефть" всё ещё непотопляемая, "Нить" же просто несколько другая, со сдвигом на британскую обстановку, непривычную мелодраму и романтику, деликатный мир ателье 50-х. Но это всё тот же ухмыляющийся ПТА, что не любит людей, выражая свою мизантропию в фильмах настолько превосходно, что мы позволяем ему обворожить нас магией структуры повествования о разрушении чужой зоны комфорта. Более того, согласиться, что, в общем, так им обоим и надо - два сапога пара.

[MysteryMan]

После провального (по моим вкусам) "Мастера" ПТА взобрался обратно на пьедестал с "Призрачной нитью".

 

Мне "Мастер" тоже не нра. Солидарен.

 

А сам ПТА считает "Мастера" лучшим своим фильмом)

[Зеленоглазка]

зритель наверняка почувствует в развитии сюжета дыхание Carol Хейнса, Call Me by Your Name Гуаданьино

 

Воодушевляет пример

 

И все-таки, кто посмотрел, ответьте, пжалста:

 

 

Герой ДДЛ гей?

 

[Брайан Барнард]

Зеленоглазка,

 

 

Нет.

 

 

То есть понимаю, почему некоторые зрители могли так подумать, некая недосказанность в фильме присутствует, но лично не узрел ничего такого.

[Зеленоглазка]

Понятно. Прям как в Биллбордах, ни да, ни нет)

 

Окей, спасибо!

[Oksanchic]

Брайан Барнард, спасибо за полноценный обзор фильма

 

зритель наверняка почувствует в развитии сюжета дыхание Call Me by Your Name Гуаданьино

вот это расстроило, т.к. данный кин считаю мега-переоцененным со всех сторон

 

А что один из спойлеров не подтвердился - рада слышать, потому что только на днях слышала, что подтвердился ))))))

[Haggard]

После 30 минут фильма - "отличное кино, ПТА вернулся в строй, ура"

После 60 минут фильма - "ну чота как-то ниочень..."

После 90 минут фильма - "боженьки-еженьки, закончись уже наконец!"

 

После трейлера (который был очевидным разочарованием) все почему-то начали искать подвох, твист, какую-то лазейку, где хитрый Андерсон спрятал все интересное. Как всегда и бывает в таких случаях, ничего подобного здесь нет. Это такой обыкновенный, жиденький романс про отношения дяденьки и тетеньки, не предполагающий ни поворотов сюжета, ни какого-то сильного эмоционального накала.

 

В отзывах на фильм было мало конкретики и много-много воды. Почему? Потому что это напрочь пустое кино. Сюжета просто нет, диалоги пресные. Здесь и говорить-то, по большому счету, не о чем. История мертвая на сто процентов. Посмотреть можно только на хороших актеров, да симпатичную операторку. Но и тут нужны оговорки. Ни ДДЛ, ни Мэнвилл здесь даже не близки к своим лучшим ролям, а эстетская подача приедается где-то через час экранного времени, несмотря на то, что поначалу заходит хорошо. Забавно, кстати, что еду здесь фетишизируют куда больше, чем платья (очень скучные, надо сказать).

 

Наверно, нужно уже перестать витать в облаках и признать: ПТА спекся. Спекся как режиссер, и уж тем более как сценарист. Ты можешь провалиться раз, можешь провалиться два. Но три - это уже глубокий творческий кризис.

[Citizen X]

Так ПТА ни разу не проваливался же

[Haggard]

Значит у меня планка качества в кино повыше.

[Брайан Барнард]

Значит у меня планка качества в кино повыше.

 

LOL.

 

Фильм какой угодно, но точно не скучный. Впрочем, пусть каждый для себя сам рассудит.

[Джампер]

Конечного зрителя, по сути, вообще может не волновать (и не обязано волновать) то, насколько сложен (и сложен ли) первоисточник. Даже если кино снято под тех, кто читал, нечитавшие имеют право его ругать. Изменено 08.02.2018 21:44 пользователем Джампер

[Betty Boo]

"Порок" сложнее для адаптации под кино. Я не читал первоисточник, но слышал, что роман трудный для восприятия.

Нет, совсем не трудный).

Порок же лучше Мастера. Он легкий, смешной и совершенно ни на что не претендующий.

он перестал претендовать, когда Пол Томас оПоловинил роман). Не, не согласна, всё же претендует, но ненавязчиво.

Смешной нереально. Потрясающий.

Конечного зрителя, по сути, вообще может не волновать (и не обязано волновать), то, насколько сложен (и сложен ли) первоисточник. Даже если кино снято под тех, кто читал, нечитавшие имеют право его ругать.

Вряд ли кино снимают под тех, кто читал, и не нужно это; к тому же в случае удачной экраниации мы имеем 2 шедевра, как с Пороком). Пол Томас, например, сильно постарался сделать так, чтобы поняли все.

Никогда еще костюмное кино не было столь восхитительно зубастым..

В своём исследовании ПТА вывернул наизнанку классического "Пигмалиона", соткав блестящей структуры страстный портрет противоречивого дуэта, что ради сохранения отношений разрушает себя психологически, меняясь ролями, но оставаясь в корне истинным природной сути.

Ненавижу костюмное кино, но это не тот случай точно). Вас дочитала до этих слов в цитате про вывернутого Пигмалиона, ужаснулась, что Вы вы мне всё заспойлерили одной фразой, дочитывать пост не стала)).

Расписание к-т на 15е ещё не выложили, жду худшего.

[EMoushen]

Проблемы с этим фильмом могут быть у многих. И я понимаю Грейс Рэндольф, которая нарекла сабж худшим фильмом года. Крайне неоднозначные персонажи и нездоровые отношения - совершенно не ее чашка чая)

 

Что касается моих личных впечатлений, то ожидал я один из любимых фильмов года, но почему-то забыл, что на самом деле и не являюсь большим поклонником творчества ПТА. Да, мне нравятся все его фильмы (Punch-drunk love не смотрел), кроме Мастера, но восторга никогда не испытывал. Вот и здесь мне не хватило какой-то остроты и эмоциональности.

Вики Крипс, честно говоря, меня потрясла, хотя тут нужно дождаться других ролей, чтоб делать окончательные выводы. Очень хороший кастинг.

 

Типа неожиданные повороты меня сначала расстроили (не верю!), но потом к финалу фильма более-менее принял как данность.

 

Однако (как это часто у меня бывает), чем больше думаешь про фильм, тем больше он нравится в ретроспективе. Нужен пересмотр

Изменено 09.02.2018 17:22 пользователем EMoushen

[ORANGE'71]

[EMoushen]

C этим видео лучше знакомиться после просмотра.

[ЭОН]

ПТА грибов обьелся.