Призрачная нить (Phantom Thread)

[Oksanchic]

Просто информация о предпоказе как-то прошла мимо.

она на офиц.сайте фильма была давно, в прессе писалось, что будет. В Нью-Йорке и ЛА, с десяток показов

[MaximumCoool]

http://www.metacritic.com/movie/phantom-thread

94 на мете после 16 рецух. Надо же.

[Oksanchic]

На томатах упал ниже 90, до 86. 21 рецензия, 3 тухлых помидора

 

 

Но рецензий больше, медленно подтягиваются

[MaximumCoool]

Так он не падал на томатах, у него старт был примерно с 83, наоборот поднимается.

[Oksanchic]

Я, видимо, между тухлыми помидорами зашла % был 90 с чем-то. Не в начале, где-то в процессе

 

Вон пару минут говорили, еще один тухлый прилетел

 

на imdb был 9.1, сейчас 9.0. Завтра надо будет глянуть, когда побольше подтянется

 

ААааааааа! Очередной гнилой томат говорит, что хуже времени для выпуска и найти было нельзя, и сразу заводит песню про Вайнштайна:

P.T. Anderson’s Phantom Thread Couldn’t Come At A Worse Time

 

Пишет, мол, фильм Андерсона говорит о том, что гениям в какой-то степени позволяется быть эбьюзив, что вроде раз твоя работа прекрасна, то тебе позволяется быть мудаком, если ты талантлив и мужчина. А по фильму его еще и называют "испорченным ребенком".

 

И завершает автор гневную тираду тем, что это все совсем не забавно, потому что слишком реально и уродливо

I find nothing funny about a power imbalance that pits a young woman without wealth or position against a famous, affluent older man who has the ability to make her a star, and just as easily cast her aside to the gutters. Even with Anderson’s brisk whimsy, it feels too real and ugly to be amusing.

Изменено 07.12.2017 21:28 пользователем Oksanchic

[Andrewx]

Хорошо приняли. Примерно таких оценок р ожидал. Фууух.

[Амангельди]

очень странно что про актерку Льюиса в фильме ни слова, видимо сыграл он там просто хорошо, не более.

Эх, я надеялся он заберет оскар напоследок

[Veryjammy]

очень странно что про актерку Льюиса в фильме ни слова

 

В смысле? Во всех рецензиях ни слова?

[Амангельди]

В смысле? Во всех рецензиях ни слова?

 

нету акцента на нем, если сравнить к примеру отзывы на Нефть, банды,линкольн то в первую очередь всегда восхваляли именно Льюиса

[Oksanchic]

Имхо, странно сравнивать упомянутые фильмы с Призрачной нитью и ожидать, что все рецензии будут представлять собой на 2/3 охи-ахи в сторону ДДЛ. И в Нефти, и в Линкольне он заметную часть времени по сути на экране один, там фильмы выстроены под гг, тут же изначально 3 центральных персонажа. К тому же, ДДЛ в ПН играет британца плюс-минус своего возраста, так что нет ни американского, ни ирландского акцента, о чем тоже любили критики писать. Здесь роль, что сразу было понятно, больше на нюансах, не такая "кричащая" как те, с которыми сравнивают, но восхищение его работой, тем не менее, упоминается почти во всех рецензиях. Ряд критиков так и вовсе вынесли свои восторги в заголовки, например - Daniel Day-Lewis in ‘Phantom Thread’ is a cut above

 

Другое дело, что если вслед за той дамой, что я выше цитировала, пойдет волна истерии на тему Вайнштайна (она о ДДЛ как там написала? "Don’t the charms and general affection for Day-Lewis inherently smooth over the bumps of this sexism, suggesting Reynolds is not bad, but old-fashioned"), то фильм, как и всех участников, могут и правда задвинуть, я бы не удивилась.

[Waldemar]

Такие невразумительные трейлеры, а каждый новый отзыв - восторг

Это конечно хорошо, раз так... Но пока не верится

[Зеленоглазка]

А я очень хочу посмотреть фильм. Я с самого начала, с самого трейлера подумала о том, что там все не так просто, что это больше, чем миленькая мелодрамка. И судя по отзывам, по этим "funny" так и есть)) Более того, очень легко себе представить, где именно в трейлере обманки и двусмысленные сцены. Поэтому теперь жду, когда смогу проверить, обманула меня интуиция или нет

[Oksanchic]

Такие невразумительные трейлеры

не, судя по тому, что пишут, в трейлере нам показали исключительно базис, но обещают как минимум 2 неожиданных твиста

 

судя по отзывам, по этим "funny"

в очень многих отзывах отсылают к Хичкоку и еще к Ребекке, так что простая мелодрама явно не планируется.

 

Что до того, о чем мы говорили в спойлерах, ни в одной рецензии нет ничего прямо на эту ему (что логично, иначе это была бы проф.непригодность), но мне попадалось это несколько раз в соц.сетях, один раз в виде спора, так или не так. В общем, интрига и тут

[Зеленоглазка]

в очень многих отзывах отсылают к Хичкоку и еще к Ребекке, так что простая мелодрама явно не планируется.

Замечательно)

 

Что до того, о чем мы говорили в спойлерах, ни в одно рецензии нет ничего прямо на эту ему (что логично, иначе это была бы проф.непригодность), но мне попадалось это несколько раз в соц.сетях, один раз в виде спора, так или не так. В общем, интрига и тут

Уже не могу дождаться, скорей бы посмотреть!

[Oksanchic]

На сегодня картина такая

[Джино Вайнберг]

Phantom Thread: Интервью Пола Томаса Андерсона

[Nikita_K]

Посмотрел спойлерный обзор от Грэйс Рэндольф. Похоже, что спойлер, который все обсуждали на прошлой странице был левым. Там совершенно другой твист. И это действительно очень похоже на Ребекку, Подозрение и Газовый свет, но только со сменой ролей героев.

И да, ПТА видимо опять снял Мастера.

[Oksanchic]

Посмотрел спойлерный обзор от Грэйс Рэндольф. Похоже, что спойлер, который все обсуждали на прошлой странице был левым.

сегодня тоже читала спойлерную рецензию и в ней этот спойлер подтвердили. Чья она была, к сожалению, не вспомню, но расстроилась

 

Там совершенно другой твист.

с первых же отзывов писали про 2 твиста, так что...

 

Кадр какой красивый

[Nikita_K]

Грэйс говорит про два твиста в начале и в конце, но они на одну тему завязаны и не на ту, о которой тут говорили. Про это она вообще не упомянула. Я пока склонен больше ей доверять

[Oksanchic]

Я пока склонен больше ей доверять

еще одна рецензия спойлерная вышла (от David Ehrenstein), где подтверждают то, чего я надеялась не будет, плюс вываливают еще секреты фильма. Журналисты в курсе вообще, что такие рецензии - это полная проф.непригодность?

[Зеленоглазка]

еще одна рецензия спойлерная вышла (от David Ehrenstein), где подтверждают то, чего я надеялась не будет, плюс вываливают еще секреты фильма. Журналисты в курсе вообще, что такие рецензии - это полная проф.непригодность?

 

А можно ссылку на рецензию?

[Oksanchic]

А можно ссылку на рецензию?

можно найти через гугл или на томатах. Выкладывать не буду, спойлер есть уже в самом линке

[Зеленоглазка]

Ок)) Я нашла ее, мерси.

 

Не очень дружелюбная статья, я бы сказала.

[Oksanchic]

Я нашла ее, мерси.

я имя журналиста и дала на случай, если кто спойлеров жаждет ))

 

Не очень дружелюбная статья, я бы сказала.

это да. На мой взгляд, она в стиле той же истерии, что и от той дамы, которая писала на тему, как едва ли не преступно во времена, когда вскрылось поведение Вайнштайна, снимать кино об эбьюзив мэн (ну, т.е. о преступниках/маньяках - норм, а тут прекратить спешно). Обвинения в этой рецензии где-то аналогичные, мол, что ПТА вообще понимает в этой теме. Да куда ему, действительно. Получи тухлый помидор.

 

Большинство рецензий по-прежнему восхищенные и хвалебные, но есть несколько, где фильм сравнили и с Сумерками, и с 50 оттенками.

[Зеленоглазка]

Обвинения в этой рецензии где-то аналогичные, мол, что ПТА вообще понимает в этой теме. Да куда ему, действительно. Получи тухлый помидор.

Вот да. Снобизмом веет за версту.

Я, кстати, смотрела один из тот фильмов, которые журналист приводит в статье в качестве примера. Поэтому примерно могу себе представить, почему именно недовольство. Но это надо уже самой фильм посмотреть, все-таки пока я доверяю больше преобладающим хвалебным рецензиям.

 

но есть несколько, где фильм сравнили и с Сумерками, и с 50 оттенками.

Про 50 оттенков, кстати, писали еще до выхода фильма, но вот с Сумерками сравнить это надо додуматься