Излом времени (A Wrinkle in Time)

[Haggard]

Бездарных индирежей*

 

Хорошая проверка на профпригодность, кстати.

[EMoushen]

А может фильм просто гавно? Ну раз уж везде об этом говорят.

Может. Я вообще-то плевался от трейлера.

Cаша Cтоун вон защищает фильм и постит в твиттере ссылки на хвалебные рецензии. Но сама пока что не смотрела^^

[Julietta83]

Саша дружит с Авой, и для нее Сельма шедевр, что ты от нее хочешь.

[Госпожа Беладонна]

Не знаю как детям, а на мой взрослый взгляд чересчур слащаво, плакатно и вымученно. Актеры (увы, ибо некоторые мне очень симпатичны) - здесь дурилки картонные. Для детишек слишком много взрослого (тессерирование, всякие физические термины, любовь-морковь и т.д.), а для подростков - слишком по-детски, мало настоящего экшена. Юному зрителю даже толком не объяснили, что такое Тессеракт и каким он тут боком. И вообще, в последнее время этот девайс в кино уже оскомину набил.

 

И, наконец, кто придумал внешний вид этих миссис? Наверное, хотели изобразить что-то эдакое, а получился тихий кошмарный ужас.

[Танцор34]

Юному зрителю даже толком не объяснили, что такое Тессеракт и каким он тут боком

Юный зритель слышала это слово явно думал про другой девайс, из соседей по Диснею.

[Farjot]

Боже ты мой, какая халтура. Наверное, даже канадский телефильм сейчас будет смотреться не настолько лажово. Особенно чувствуется, насколько создателям было плевать на своё детище, когда в потенциально атмосферные моменты врубается левая айренбишка. Финальный босс - тот ещё ахтунг: по ощущениям его минут на пять-десять, а отвратный дубляж (хотя,возможно, в оригинале не лучше) не даёт воспринимать его хоть сколько-то серьёзно. И, да - Тень из "Вавилона-5", ну вот вообще беспалевно эту каракатицу срисовали.

 

И, наконец, кто придумал внешний вид этих миссис? Наверное, хотели изобразить что-то эдакое, а получился тихий кошмарный ужас.

 

Кстати, да. Уинфри - жуть жуткая, как и Уизерспун в графонистом обличье.

[МиГ]

Боже ты мой, какой интересный фильм. С нестереотипным сюжетом, с увлекательными мирами и перевоплощениями, с шикарным визуальным рядом. А финальный босс харизматичней большинства марвеловских кинозлодеев.

Уизерспун в графонистом обличье.

А этот момент вообще на пять с плюсом.

Изменено 13.03.2018 13:14 пользователем МиГ

[paramoribo]

Очень хотелось умной научной фантастики в стиле "Последней Мимзи во Вселенной" - не смотря на названьице, это очень, очень здорово.

 

Но получилась бессмысленная, красивая фантасмагория с бесконечными слезами.

Да любая серия "Однажды в сказке" круче этого безобразия.

 

Запомнилось только то, что мальчишка очень красив. Настолько, что красивее любой девочки.

[GlitchMob]

абсолютное невменько, который безудержно содержателен бессмысленностью. визуал по красоте безукоризненно схож на сочетание фиолетового и коричневого тонов.

 

балл за летящий лист капусты с CGI-хлеблом Уизерспун.

 

p.s. как же захлебал 3D. в очередной раз убедился в рукожопости конвертаторов. ИСПОЛЬЗУЙТЕ НОРМАЛЬНО ФОРМАТ, за кой ляд мне за плоскость ещё переплачивать?...

[Брэнд]

Ну вот, а то мне тут штыки ставили, когда я говорил, что Ава никакущая режиссерша))

[KinoGuru]

Судя по трулеру, целевая аудитория лет так до 10-ти.

[Bogarty]

ожидал большего. (СПОЙЛЕРЫ) Как возникла Тьма? Почему именно девочка могла спасти всех? Почему именно ее братом завладела Тьма? Детям покатит, но на самом деле от Диснея ждешь большего

[Bogarty]

ожидал большего. (СПОЙЛЕРЫ) Как возникла Тьма? Почему именно девочка могла спасти всех? Почему именно ее братом завладела Тьма? Детям покатит, но на самом деле от Диснея ждешь большего

[CooperTV]

ожидал большего. (СПОЙЛЕРЫ) Как возникла Тьма? Почему именно девочка могла спасти всех? Почему именно ее братом завладела Тьма? Детям покатит, но на самом деле от Диснея ждешь большего

 

Читайте книжку для этого, книжка – примерно для детей до 12-13 лет. Взрослым такое читать не очень интересно, ибо совсем примитив, в отличие от других знаменитых детских книг.

[CooperTV]

ожидал большего. (СПОЙЛЕРЫ) Как возникла Тьма? Почему именно девочка могла спасти всех? Почему именно ее братом завладела Тьма? Детям покатит, но на самом деле от Диснея ждешь большего

 

Читайте книжку для этого, книжка – примерно для детей до 12-13 лет. Взрослым такое читать не очень интересно, ибо совсем примитив, в отличие от других знаменитых детских книг.

[Heroine]

Вообще не понравился. Слишком детский. Да и вообще не смотрится какой-то полноценной историей. Такое ощущение, что это растянутое предисловие с внезапной концовкой. Главная героиня первые две трети фильма раздражала. Актер, играющий ее братца - игра на уровне детсадовского утренника. Из детей только юная версия Дикаприо умилил.

 

Графика местами красивая, да. Ну и троица волшебниц, или кто они там, в исполнении прекрасных дам, получились яркими, забавными. А больше смотреть там не на что.

 

Голливуд очень старался пропихнуть это в глотки зрителей, проплачивал рекламу. Но если это уг, то это уг, конфетки из него не слепишь уже, раньше стараться надо было.

[Dracula5]

Боже ты мой, какая халтура. Наверное, даже канадский телефильм сейчас будет смотреться не настолько лажово.

Так и есть.

Я перед просмотром сабжа глянул старый фильм - так он в итоге оказался адекватнее, хоть и дешевле.

В сабже хороший визуал, но на этом в общем-то плюсы заканчиваются.

Скомкано, скучно, вяло.

 

Провал заслуженный.

[Langolyer]

С одной стороны вроде как кино и задумывалось нацеленным исключительно на совсем детскую аудиторию, так что по face value сабж заявке соответствует - яркий, симпатичненький и необычный (по крайней мере в том смысле слова, который в него вкладывает американский зритель). С другой - тем неудобнее смотрится его тихушная хитрожопость в навязывании неокрепшим умам "правильных" ценностей нынешнего культурного общества. Ну правда, если отбросить семейную ветку, то что мы видим в фильме? Все злых людей таковыми сделали лучи поноса из космоса. Под меньшинства, которые мы не понимаем, нужно подстраиваться (это прям вообще прямым киноязыком проговаривается, нормального человека попавшего в компанию фриков всячески гнобят, пока он не сдается и не принимает всё происходящее, как данность). Ну и уже в открытую двигается в массы бодипозитив (тут правда несколько иронично, что мэсседж исходит из уст шейпшифтеров).

[ATTACH]558125[/ATTACH]

Кроме этого есть еще претензии чисто к сюжетке - непонятно зачем в квест потащили парня. Зрителю говорят, что "He's great at diplomacy", но по факту всё, чем он занимается, так это напоминает главной героине насколько она офигительная и что у неё (это важно!) красивые волосы. Высшие существа постоянно выделываются и ведут себя как конченное мудачье, что не особо соотносится с трансцендентностью и прочим бла-бла-бла. Ну и я так и не услышал объяснения того, почему папаня решил добровольно телепортнуться в сгусток темной энергии. Одно дело снимать кино для детей, другое - принимать как данность, что дети тупые и им ложить на логику.

P.S. Маленький филиппинец это самый по-гейски выглядящий ребенок, которого я когда-либо видел. Ничего против не имею, но god damn, нужно и меру знать.

[ATTACH]558130[/ATTACH]

P.P.S. "You see? This is what The IT does. One person at a time... until fear takes over. Fear turns to rage. And rage leads to violence. And then there's a tipping point."

Они начинают есть мясо!

Не удержался.

[CooperTV]

P.S. "You see? This is what The IT does. One person at a time... until fear takes over. Fear turns to rage. And rage leads to violence. And then there's a tipping point."

Они начинают есть мясо!

Не удержался.

 

"Fear turns to rage. And rage leads to violence."

 

“Fear is the path to the dark side…fear leads to anger…anger leads to hate…hate leads to suffering.”:lol:

[EMoushen]

Мде

Когда фильм начинается с позорной сцены, где два учителя обсуждают пропавшего Пайна, то сразу становится понятно насколько все будет плохо. Косолапые экспозиции, невыносимый мальчик в роли Чарльза Уоллеса (его двойное имя будет мне сниться в кошмарах), все плоско и уныло. Наверное. вдохновением для сцены "спрячемся в дерево" послужил холодильник из Индианы Джонса. Надеюсь фильм посмотрело немного детей и во время торнадо никому не взбредет в голову так спасать свою шкуру.

Персонажи тут появляются, пропадают и опять появляются просто потому что. Когда в лесочке заканчивается апокалипсис, маленький филиппинец выскакивает из кустов "О, я вас не видел" -

Некоторые защищали Дюварней, мол, книжка unfilmable, но тут в первом акте еще до всех этих тессерактов столько провальных и невразумительны решений, настолько унылая постановка сцен, что я просто не знаю что думать.

Пока что хороший кандидат на звание худшего фильма года

[CooperTV]

В общем, досмотрела до момента, когда Риз Уизерспун превращается в летающий капустный лист (с реакцией персонажей, будто она была живой взята на небо), и выключила. Дно пробито.

[KinoGuru]

Бездарное кино

 

[аквакекс]

Да это лютый лауреат Золотой малины 2019. Тут плохо просто все от и до. Главный ад - это диалоги, сценарий и персонажи. Практически каждая фраза выдает в говорящем пациента психбольницы, ведь они перманентно несут бессвязную околесицу или философские цитаты из женских пабликов, а их мотивация осталась где-то на листке сценария, которым подтерлись и смысли в унитаз. Сценарий вообще просто трэш, я сам чуть не тессировал от этой творящейся ахинеи, сценарных дыр, штампов и детской морали. Персонажи просто вырвиглаз: страшная шкафоподобная Опра Уинфри и также ужасно загримированные и наряженные, а-ля детский утренник, Уизерспун и Кейлинг, еще убогий Галифианакис и какой-то вырвиглазный разноцветный клоун с красными глазами. Но это еще норм по сравнению с убогими детками. ГГ просто никакующая, ее маленький брат гей раздражал, а ее бойфренд, который ничем кроме непонятного фапа на ГГ и осыпания ее незаслуженными комплиментами не занимается, просто ненужен. И все это естественно с ужасной актерской игрой. Музыка вообще подбиралась как-будто не к этому фильму, настолько эти р-н-б попевки неуместны. И да, всех опять спасла сила любфи, кек

[Jdalker]

Судя по отзывам я так понимаю критики все таки завысили сабжу оценки. Должен был быть баттэлфилд земля.

[Танцор34]

Я знал что фильм фуфло, но это что-то вне категорий. Просто немыслимо бездарный фильм. Уве Болл в сравнении крепкий профессионал.