Коллайдер. Быть ли концу света?

[Beltrop]

вообще, если бы еще хоть кто-то понимал в физике на достаточном уровне, то было бы просто замечательно

Пиар как раз расчитан на то, что большинство особо не понимают. Говорил в теме про учебу, что физика- нужная наука. Не надо ее игнорировать и звать бредом.

я под путешествиями на фотонах ничего серьезного не подразумевал.

Во времена то расцвета холодной войны фотонные ракеты были серьезным проектом. Уже не помню причин отказа- то ли технологические сверхсложности, то ли уже не нужна стала она.

[katik]

Большой адро́нный колла́йдер (англ. LHC, Large Hadron Collider) — ускоритель, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов, строящийся в настоящее время в исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований CERN.

Так, вроде понятно что такое этот коллайдер, только зачем он нужен, вот в чем вопрос!

Кстати этот вопрос меня мучает еще с тех времен, когда я в первый раз посмотрела "Операция "Ы" - "работа ,синхрофазатрона основана на ускорении заряженных частиц электромагнитным полем...". В хозяйстве-то зачем это все?

[Beltrop]

1.Моделирование процессов, которые происходили на самых раних стадиях появления вселенной. 2.Открытие частицы, существование которой было ранее лишь в теории. Т.е. экспериментальное подтверждение.

[katik]

1.Моделирование процессов, которые происходили на самых раних стадиях появления вселенной. 2.Открытие частицы, существование которой было ранее лишь в теории. Т.е. экспериментальное подтверждение.

Мерси.

Ученые возлагают на коллайдер огромные надежды: во-первых, он воссоздаст модель Большого взрыва, во-вторых, поможет понять, откуда появилась материя и время, в-третьих, поможет поймать бозон Хиггса — «частицу Бога», на теоретическом обосновании существования которой базируются современные теории происхождения вселенной.

Пардон муа, не заметила. Конечно, исследования по поводу теории Большого взрыва в принципе одобряю. Хотя, если рассуждать с философской точки зрения, можно ли без этого в хозяйстве обойтись и жить вобще? Да можно, а вченым ну все надо знать. Ну не родилась я мужчиной с пытливым научным складом ума, чтобы все время что-то узнавать, узнавать и так до предела и не дойти.

По поводу негативных последствий, что-то сомнительно. Хотя если человек будет лезть в то, что не следует, все может быть. Противоречиво все. Все, окончательно запуталась, ухожу.

[GDkT]

Да фигня всё это про конец света. Коллайдеры и раньше строили, но мы же до сих пор живы...

[Tommy]

Да фигня всё это про конец света. Коллайдеры и раньше строили, но мы же до сих пор живы...

 

Строили, но не такие масштабные, и частицы до таких высоких скоростей не разгоняли.

[GDkT]

Строили, но не такие масштабные, и частицы до таких высоких скоростей не разгоняли.

 

Т.е., ты веришь, что люди жили, жили, а потом - БАЦ! - и все погибли из-за какой-то фиговины. Как-то тупо и бессмысленно.

[Tommy]

Т.е., ты веришь, что люди жили, жили, а потом - БАЦ! - и все погибли из-за какой-то фиговины. Как-то тупо и бессмысленно.

 

Откуда такая информация? Можешь посмотреть результаты опроса - мне фиолетово.

[GDkT]

Откуда такая информация? Можешь посмотреть результаты опроса - мне фиолетово.

 

Дык, мне и фиолетово, потому, что это всё тупо

[andrwell]

У нас на работе сегодня говорили только о коллайдере -)

Тетёньки-коллеги посмотрели вчера какую-то передачу то ли по Дискавери, то ли по Евро-Ньюс (кстати, странно, они обычно сериалы смотрят), а сегодня взахлёб рассуждали о грядущем "конце света". Я не стал их разубеждать, а лишь попросил взаймы денег до 1-го ноября. Почему-то отказали...

[Beltrop]

Наверное, они там все доктора физмата

Передача с дискавери скорее. Этим только дай попугать народ. Фильмы ВВС тоже любят.

[M.Burns]

А на достаточном это каком? Физика элементарных частиц и квантовая физика - одна из сложнейших разделов этой науки. Там обсуждения можно вести от простого перечисления элементарных частиц, до анализа тензоров размером где-то 20 на 20. Интересно узнать, что вы подразумевали под достаточностью...

 

Неужели непонятно? Это не тема для разговоров вечером на кухне за чашкой чая, в перерыве между критикой правительства. Т.е поговорить-то конечно можно, но не более. Чтобы делать какие-то выводы в данном вопросе (а-ля «звезданет / не звезданет») явно недостаточно обладать общими знаниями по физике. Рассуждая о принципах CPT-инвариантности, антивеществе и микроскопических чёрных дырах необходимо понимать предмет разговора на уровне тех людей, которые воплощают подобные проекты в жизнь.

 

Вообще странная какая-то истерия происходит. Сколько раз во время холодной войны СССР и США были в миллиметре от начала ядерной войны, а это уже не теоретический ППЦ, а вполне реальный. Люди даже не подозревали об этом и жили себе счастливо. А тут подняли шумиху …

 

Передача с дискавери скорее. Этим только дай попугать народ.

Чем вам не угодил Discovery Channel ?

[Beltrop]

Люди даже не подозревали об этом и жили себе счастливо. А тут подняли шумиху …

 

Чем вам не угодил Discovery Channel ?

Как в США не знаю, но у нас в то время бы не позволили СМИ распускать такие апокалиптические страхи. Еще мы и не знаем, как они тогда жили- может также беспокоились.

 

Да грешат они иногда с апокалипсисами просто. В остальном нормально вроде.

[AliceInWonderland]

Лично мне было бы очень интересно посмотреть на Конец Света. Все его так ждали, предсказывали и т.д., ну а я в поучаствую в этом "спектакле"!

[rider42]

ей богу, смешно читать. Если через двадцать с чем-то дней наступил б реальный армогедец, то думаете мы б тут сидели и переписывались, уже анархия поднялась и конец света наступил б гораздо раньше намечанного срока

 

если учёным дали добро на постройку БАКа, то уж врядли там дебилы работают, которые отвёрткой в носу ковыряются. Это профессионалы, которые знают своё дело.

 

и ради бога, если вам не нужен прогресс (ради чего и был посмтроен БАК) - то вперёд с песнями в лес под осинкой спать и росу по утрам с листьев пить. Если не делали открытия - до сами подумаете где б мы сейчас находились

 

а все эти крика "О боже, боже, мы все умрём!" - излишная показуха, порой перетекающая в фарс и бред, и ещё один способ привлечь к себе внимание

 

так что давайте, тряситесь перед вымышленными опасностями и смотрите не попади в чёрную дыру, плавно перетекающую в искревление во времени

[MorPeh]

Неужели непонятно? Это не тема для разговоров вечером на кухне за чашкой чая, в перерыве между критикой правительства. Т.е поговорить-то конечно можно, но не более. Чтобы делать какие-то выводы в данном вопросе (а-ля «звезданет / не звезданет») явно недостаточно обладать общими знаниями по физике. Рассуждая о принципах CPT-инвариантности, антивеществе и микроскопических чёрных дырах необходимо понимать предмет разговора на уровне тех людей, которые воплощают подобные проекты в жизнь.

Вы хоть поняли что написали? Люди которые воплощают подобные проекты в жизнь обязаны знать данные проблемы на таком серьезном уровне. Остальным это не обязательно. Как не обязательно и даже глупо делать на киношном форуме выводы типа, звезданет/не звезданет, основываясь на физических законах. Даже если все это анализировать на научно популярном языке, уйдет много места, и будет применено много специальных терминов и формул, что для форума о кино не то, что необязательно, а даже нежелательно.

 

Так что прочитайте еще раз тему, и посмотрите на ее общий тон. Здесь люди делятся своими ощущениями, интуициями, довериями к ученым и т.д. и т.п., но никто даже не пытается основываясь на фактах и законах делать какие -то выводы. А ощущениями можно делиться и "на кухне, за чашечкой чая", так что не стоит сужать рамки разговора...

[M.Burns]

Вы хоть поняли что написали?

Может просто вы не поняли? Я говорю о том, что обычный посторонний человек при всем желании не может сказать «звезданет/не звезданет». Для этого нужны специальные знания. Хотя предположить (от фонаря естественно ) можно, но а смысл?

Остальным это не обязательно.

Остальные (как правило) не знают. Вот и все.

Здесь люди делятся своими ощущениями, интуициями, довериями к ученым и т.д. и т.п.,

О каких ощущениях может идти речь, если человек не обладает полной информацией и соответствующими знаниями для анализа? Васе кажется, что звезданет, а Пете кажется что Вася сам звезданутый, и сам Петя имеет пазицию диаметрально противоположную позиции Васи. И это когда оба руководствуются исключительно своей интуицией. Вот что получается. Вот такое веселое обсуждение.

Я не собираюсь «сжимать рамки» темы, я просто высказал свое мнение.

[MorPeh]

Может просто вы не поняли? Я говорю о том, что обычный посторонний человек при всем желании не может сказать «звезданет/не звезданет». Для этого нужны специальные знания. Хотя предположить (от фонаря естественно ) можно, но а смысл?

 

Остальные (как правило) не знают. Вот и все.

 

О каких ощущениях может идти речь, если человек не обладает полной информацией и соответствующими знаниями для анализа? Васе кажется, что звезданет, а Пете кажется что Вася сам звезданутый, и сам Петя имеет пазицию диаметрально противоположную позиции Васи. И это когда оба руководствуются исключительно своей интуицией. Вот что получается. Вот такое веселое обсуждение.

Я не собираюсь «сжимать рамки» темы, я просто высказал свое мнение.

А, ну теперь ваша позиция прояснилась. Однако я при своем мнении, что полный анализ возможных последствий - вещь практически фантастическая для подобного форума. Смысл же предположений (или их цель) - как обычно, поделиться своим мнением, может найти (в лесу))единомышленников.

 

Что касается ощущений, то они могут обходиться без научных фактов. Какие-то исторические аналогии или просто интуитивная боязнь каких-то подобных исследований может создать фундамент для ощущений. Если человек не несет ответственности за сказанное в посту, то долиться ощущениями без фактов - дело, я считаю, нормальное...

 

Да и в конце концов, я до недавнего времени вообще не знал про коллайдер. Теперь знаю, за что спасибо этой теме.

[John Kramer Saw]

Так я не понял запустят коллайдер в августе или нет! Ждать чего-то или нет???

[Tommy]

Так я не понял запустят коллайдер в августе или нет! Ждать чего-то или нет???

 

Если верить счётчику, то будет.

[Kayne]

Я не верю в "Бога", в "Рай" и "Конец Света", в любом случае буду ждать вас в гостях, в аду

[Elizabeta000]

На сколько я поняла, ученые хотят попытаться воспроизвести взрыв, который в прошлом дал толчок к образованию Вселенной.(это слова из газеты). Вот только одного не пойму: откуда они знают какой был взрыв и какие условия были при этом?

[Beltrop]

На сколько я поняла, ученые хотят попытаться воспроизвести взрыв

Нет. Воспроизвести его вообще невозможно (на сегодняшнем этапе физики даже в теории нельзя). Они хотят смоделировать процессы, которые происходили после взрыва- на начальном этапе образования вселенной.

Если верить счётчику, то будет.

Это не счетчик. К CERN не имеет отношения сайт. На полную мощность ускоритель будет работать только через несколько месяцев.

[Elizabeta000]

Я не знаю, будет ли конец света, но я уверена,что ученые навредят экологии и планета станет еще хуже...

[Alexandr]

Я не знаю, будет ли конец света, но я уверена,что ученые навредят экологии и планета станет еще хуже...

Да, такие заявления меня больше всего веселят, сори а вы живете в лесу яко Агафья Лыкова? Судя по тому что пользуетесь компом и интернетом, технологиями разработонными учеными, наверно нет. Дык откуда же такое отношение? Так что не лицемерьте, или вперед в землянку, к экологическе чистой лучине)))