Обед нагишом (Naked Lunch)

[a-vega]

Факинг Крони на пике формы, который не проходит у него в течении всей карьеры. Факинг Уэллер в лучшей своей роли...Бэрроуз был доволен, что уже недурно...Завтракаем нагишом и пофиг результаты...

 

Не мудрено, учитывая, что литературное произведение слишком бестелесно и бесхребетно. Разумееца, это новый виток в нонконформистской культуре и в литературе XX столетия в частности, но сегодня читаеца как выписки из истории болезни старожила наркодиспансера. Если Барроуз преследовал именно эту цель, флаг ему в руки, хотя для книги сюжет - это всё, а в "Завтраке" сюжета ну крайне мало.

 

Так что странно было бы, не будь аффтар доволен, когда Кроненберг не только экранизировал столь сложное творение, но ещё и практически доделал работу, начатую Барроузом.

[Женек92]

Сюрреализм замешанный на шпиономании, тайных корпорациях, злобных личностях, а также самая необычная гомосексуальная сцена в кино, пишущие машинки превращающиеся в тараканов разговаривающих анальным отверстием, наркомания от порошка которым убивают насекомых!!!

И Вопросы, вопросы, вопросы???

 

Ну разве это плохое кино?

[Nostromo233]

Сюрреализм замешанный на шпиономании, тайных корпорациях, злобных личностях, а также самая необычная гомосексуальная сцена в кино, пишущие машинки превращающиеся в тараканов разговаривающих анальным отверстием, наркомания от порошка которым убивают насекомых!!!

И Вопросы, вопросы, вопросы???

 

Ну разве это плохое кино?

 

Никак нет!Замечательное кино.

[UndeR]

Актеры действительно хороши подобраны, а сам фильм лучше всего смотреть в подобающем для такого кино состоянии. Меж тем не из Сталкера ли растут у него ноги?

 

Кстати, тоже возникли ассоциации со Сталкером.

 

А сам по себе этот фильм Крони очень странный, где уже и сам начинаешь путаться, где реальность, а где та самая фикция. Отсюда следует, что концовка так и осталась непонятной. Не скажу, что лучший фильм Кроненберга, но определенно чем-то цепляет.

[windom_earle]

Кстати, тоже возникли ассоциации со Сталкером.

 

а по моему, даже не рядом^^

[alxp]

А сам по себе этот фильм Крони очень странный, где уже и сам начинаешь путаться, где реальность, а где та самая фикция. Отсюда следует, что концовка так и осталась непонятной. Не скажу, что лучший фильм Кроненберга, но определенно чем-то цепляет.

Все же на мой взгляд довольно четко прослеживается, где именно заканчивается реальность, а где начинается Интерзона. Реальность видим в завязке, до отбытия в Интерзону, а так же в эпизоде, когда главного героя навещают его друзья (именно тогда мы можем увидеть реальное положение вещей). А в финале наш бравый агент, не успев разобраться в запутанном клубке шпионских интриг своего отравленного разума, отправляется в "Аннексию". Приключения продолжаются.

Читал в рецензиях, что в фильме нет комедийных моментов. А по-моему тут предостаточно специфической иронии и даже легкого налета ситуативного стеба, что хорошо прослеживается не только в репликах и диалогах уважаемого Кларка Новы, сase officer'a глав.героя. Но и моментов, от которых мурашки по коже тоже хватает.

 

Один из лучших фильмов Кроненберга, а в моем топ-листе - в первой десятке. Очень жаль, что Дэвид перестал, и видимо уже не намерен, снимать нечто такое же смелое и нестандартное. Эксперименты закончились. Время не то, видимо.

 

Вот эпизод с Клоке и Кики не впечатлил как-то, так и ждал от этого иностранишки подлости какой-то инопланетно-мерзопакостной, так оно и вышло. А вот групповуха во главе с машинкой-сороконожкой заставила помурашиться

Жуть, что же надо такое увидеть, чтобы впечатлило? )

Кроме этого эпизода кстати в фильме частенько муссируются гомосексуальные наклонности героя.

 

 

p.s. Посмотрел свои первые сообщения в теме: как все-таки меняется восприятие От неприятия и отторжения к первым строчкам личного "топа".

Изменено 19.03.2012 20:38 пользователем alxp

[Лента Мёбиуса]

Смотрела этот фильм в паре с "Бартоном Финком" братьев Коэн и теперь считаю, что один рядом с другим - они вполне органично перекликаются и взаимодействуют. Тем более, Джуди Дэвис снялась в обоих фильмах (я уж не говорю про её сотрудничество с Вуди Алленом: наверное, её амплуа - "подруга писателя"), и обеим её героиням-бедолагам жутко не повезло.

 

У меня самой были одно время писательские амбиции, но насмотришься такого и задумаешься: а настолько ли ты ненормальна, чтобы жить в других измерениях и создавать из букв и фраз НЕЧТО?

 

Н-да, с возрастом Кроненберг стал как-то... поспокойнее. Хотя посмотришь на него в альманахе "У каждого своё кино", где он, несчастный, мается в интересном месте "последнего кинотеатра на земле" под ядовитые комментарии "ожидающих развязки" - и всё понятно.

[makara]

Мне приходилось читать Берроуза. И стало интересно: как же можно такое снять? Переплетение наркотического с реальным, галлюцинаций с явью, когда никто - ни герои, ни читатели, ни кажется сам автор - уже не в состоянии отличить одно от другого. Честно скажу: больше всего понравились титры. Эти геометрические фигуры интенсивных цветов, музыка, сопровождавшая текст. Потом я с судорожным отчаянием вцепилась в бутафорию и рассматривала её до конца, изредка отвлекаясь на все прочее. Наверное, "Обед нагишом" хорошая картина ( мне нравится Кроненберг сейчас. "Сейчас" не в смысле "нынешний", а вообще нравится), но на заре моего увлечения кино (года четыре тому назад) просмотр этой ленты оказался, пожалуй, слишком суровым испытанием.

[Ford]

Давече отсмотрел. Впечатлился. Яркая наркоманская паранойя смешанная с детективом. Питер Уэллер тут наверное сыграл свою лучшую роль.

 

Сейчас такое яркое кино не снимают. Наверное разучились.

[_MANIAC_]

Давече отсмотрел. Впечатлился. Яркая наркоманская паранойя смешанная с детективом. Питер Уэллер тут наверное сыграл свою лучшую роль.

Сейчас такое яркое кино не снимают. Наверное разучились.

 

Кроненбергов как-то чрезмерно мало на планете...

[Стальной Детройт]

Давече отсмотрел. Впечатлился. Яркая наркоманская паранойя смешанная с детективом. Питер Уэллер тут наверное сыграл свою лучшую роль.

 

Сейчас такое яркое кино не снимают. Наверное разучились.

 

Может оно и к лучшему. Что такие фильмы, экслюзив.

[Генозавр]

Тот случай, когда старик Кроненберг развернулся на все 100% и по части визуала и по части атмосферы. Уэллер тут выглядит реальным шизофреником, котрого ещё и конкретно задёргали.

[diff]

зачем я его смотрел, так и не понял до сих пор. фильм на любителя только чего сложно даже написать.

[Впечатлительная]

зачем я его смотрел, так и не понял до сих пор. фильм на любителя только чего сложно даже написать.

 

Наверное, потому что "нагишом"?

 

Я честно отсмотрела первые полчаса и... сделала перерыв, длящийся до сих пор, но обязательно досмотрю!)

[Сэди]

Наверное, потому что "нагишом"?

 

Я честно отсмотрела первые полчаса и... сделала перерыв, длящийся до сих пор, но обязательно досмотрю!)

 

Нравится Уэллер?

[Впечатлительная]

Интересен Кроненберг.)

[Сэди]

Интересен Кроненберг.)

 

Жму руку.

[diff]

Наверное, потому что "нагишом"?

 

Я честно отсмотрела первые полчаса и... сделала перерыв, длящийся до сих пор, но обязательно досмотрю!)

 

наверное. первые полчаса ещё можно выдержать, дальше сложнее...

[Norman94]

Я честно отсмотрела первые полчаса и... сделала перерыв, длящийся до сих пор, но обязательно досмотрю!)

 

Если у вас такая реакция, то лучше вообще каждые 10 минут перерыв делать. Это кино очень сложное засчёт своей "наркоманской" составляющей.

 

Но Уэллер тут классно сыграл.

[Ea2610]

Что ж, боюсь компании людей, которым фильм понравился и мне не по пути. Увы...

 

Смотрела из-за Уэллера. Очень уважаю его как личность, человека умного, проницательного, с отличным чувством юмора и так далее (оды ему могу слагать вечно :lol:, т.к. он - один из моих любимых актеров).

Также люблю Джулиана Сэндза.

Вот и решила посмотреть "Обед нагишом". Типа там все созвездие актеров, какая-то занятная обложечка с инопланетянином, обещающая мистический сюжет.

Врубаю фильм, и что я вижу в первые минуты? Элегантного Уэллера в шляпе и очках, его уродливую наркоманку-жену, неудачную и мерзкую профессию.... Арест героя Уэллера за якобы "наркоту" из отравы для стаськов. Ну, ладно. Сюжет же должен с чего-то начаться.А что же потом?

 

Потом сюжет теряет всякий смысл. (этот тот момент, когда сидишь и понимаешь, что твои сны с температурой под 40 и то кажутся "логичнее").

 

Пишущие машинки, превращающиеся в жуков, которые разговаривают ( как я по началу думала спиной, Ха! спиной!...конечно... а потом это оказывается ж...па, еще и волосатая...) Боже...

Жуки, жрущие друг друга, чтобы не выдать "военную тайну" из очередного доноса "шпиона"-нарика. Так, стоп! а в чем же сопстна был донос? хм... хороший вопрос. Чувак просто сидел и записывал как прошел его день. :lol:

Гигантские сороконожки, чьим черным мясом торгуют на рынке. Геи...совокупляющиеся в клетке для попугаев. Стремные тетки, которые перерождаются в других персонажей после убийства...

 

Так и хочется сказать: "Остановите! я выйду!"

 

No comments.

 

P.S. интересно, кто финансировал сий бред? наверное, такой же нарик как и сам автор этой бадьи. Бедный Уэллер. Удивил так удивил. и Сэндз туда же. Черт, парни, вы чо?

[Лента Мёбиуса]

P.S. интересно, кто финансировал сий бред? наверное, такой же нарик как и сам автор этой бадьи. Бедный Уэллер. Удивил так удивил.

С чего бы это Уэллер "бедный"? Я думала, известная байка о том, как "робокоп" попал в Naked Lunch (Кроненберг его не планировал) - баян, не требующий пересказываний (я, признаться, за давностью лет уже и забыла, где впервые её услышала). Оказывается, требующий. Итак, артист, узнав о готовящейся экранизации произведения Уильяма Сьюарда Берроуза, немедленно написал режиссёру письмо: "...эта книга - моя библия, поэтому если вы ещё не подобрали актёра на главную роль, то им хотел бы оказаться я" - и вуаля! И поверьте мне (или проверьте) - проза Берроуза такова, что Уэллер отлично понимал, как говорится, в здравом уме и твёрдой памяти, во что ввязывается, более того - стремился к этому. Так что, боюсь, вам не по пути не только со зрителями, "запавшими" на сабж.

 

Замечательная ирония заключается и в том, что если снабдить фильм титром "Основано на реальных событиях" - это не будет вопиющим преувеличением, во всяком случае, в пункте "Берроуз, какой ты, на фиг, Вильгельм Телль?!" К слову, сам Берроуз с энтузиазмом отнёсся к идее экранизации, поддержал полёт творческой мысли Кроненберга, разумеется, не способного оставаться в рамках одного текста, и получившимся результатом остался доволен без всяких "но" и "если". Со взаимной стороны, без любви к его творчеству вряд ли можно бы было подступиться к столь специфическому материалу: тут либо на одной волне и всё получается (вплоть до идиллии с писателем тем удивительнее, что люди-то всё, может, и милые, и душевные, но весьма своеобразно, по-своему), либо - не буду заворачивать нечто глубокомысленное, когда достаточно одного слова - нет. В общем, всё, вроде бы, началось и закончилось счастливо, хотя по кино не подумаешь.

 

P.S. Забыла сказать в прошлый раз, что из актёрского состава моя главная любовь - Рой Шайдер, но с ним всё в порядке, жалеть не тянет, скорее - радоваться, что есть в его фильмографии (честно говоря, там всякое бывало) такая замечательная лента.

[Ea2610]

Лента Мёбиуса, очень интересная информация. Чего не знала, того не знала.

Но в целом Вы правы - мне точно ни с кем не по пути)))

Кто-то и от черного квадрата Малевича в диком восторге. Ну,а я и в том случае "иду другой дорогой"))

 

P.S. Рой Шайдер - отличный актер.

[Сэди]

Крон - великий режиссёр!

[Gargoyle]

Фильмы Кроненберга мне очень интересны. А следовательно этот фильм я не мог не посмотреть. Фильм мне понравился меньше чем "Муха" и "Видеодром", но в целом очень достойный просмотра. Образ уродцем понравился. Как раз таки характерный для фильмов тех лет. Из актеров понравились Питер Уэллер который знаком своей игрой в "Робокопе" и "Неизвестной твари" и Рой Шайдер который запомнился в "Челюстях".

[Eugine]

Прекрасный фильм! Надо достать с полочки диск и пересмотреть