Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Знаки (Signs)

Рекомендуемые сообщения

пророчество про биту - да, не очень реально получилось и не верится. Но инопланетяне чем же "горе-"? Это ведь просто образ чего-то незнакомого, чужеродного. Вместо них могли бы быть какие-нибудь метеориты или еще что-то - это все-равно лишь метафора - здесь форма не имеет значение, а важна суть

Вы, кажется, увидели в фильме больше, чем он хотел показать :). А инопланетяне мне просто не понравились, нелепые они там какие-то. Хотя это уже дело вкуса, конечно :).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1912482
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 362
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вы, кажется, увидели в фильме больше, чем он хотел показать :)

Как это так?:) Я увидел то, что можно было увидеть:) Остальное - уже мои размышления, на которые, вероятно, режиссер и рассчитывал:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1913161
Поделиться на другие сайты

Как это так?:) Я увидел то, что можно было увидеть:) Остальное - уже мои размышления, на которые, вероятно, режиссер и рассчитывал:)

Это я к тому, что сама такой глубины в фильме не увидела :). Видать плохо вглядывалась, но пересматривать, честно, не хочу...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914025
Поделиться на другие сайты

Я честно досмотрела до конца, лучше бы сразу бросила это дело...

 

В этом смысле мы с вами друзья по несчастью.:) Весь фильм ждала, когда же на меня снизойдет откровение, да так и не дождалась. Ужасно жаль потраченых часов, но с другой стороны огромное спасибо этому фильму - Шамалаяна я уже больше смотреть не стану, это был третий и последний эксперимент.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914082
Поделиться на другие сайты

Нехитрые истины фильме Шьямалан маскирует, но зато это не очередной триллер без малейшего намека на смысл
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914433
Поделиться на другие сайты

Нехитрые истины фильме Шьямалан маскирует, но зато это не очередной триллер без малейшего намека на смысл

 

Да в том и дело, что маскирует он их слишком вычурно и затейливо. В результате создается ощущение, что эти мысли слишком просты для подобных изысков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914488
Поделиться на другие сайты

Да в том и дело, что маскирует он их слишком вычурно и затейливо. В результате создается ощущение, что эти мысли слишком просты для подобных изысков.

Незатейливо, согласен. Но сдругой стороны, это не драма, чтобы обложка достойно выглядела, а мысли хоть и простые, но тем не менее довольно актуальные, по мне

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914751
Поделиться на другие сайты

Но инопланетяне чем же "горе-"? Это ведь просто образ чего-то незнакомого, чужеродного. Вместо них могли бы быть какие-нибудь метеориты или еще что-то - это все-равно лишь метафора - здесь форма не имеет значение, а важна суть

 

И да, и нет. Практически всё в данном случае держица на вот этих самых зелёных чалавэчках, засвинячивших поля и создавших стрёмное пространство в небе по всей планете. В то же время Шьямалан посредством героя Гибсона и философствовать успевает по поводу случайностей и обычного везения. Режиссёр ловко связал появление пришельцев с вопросом устройства судьбы.

 

Был бы метеорит, а не хуманоиды, и пророчества жены про биту оказались бы предсмертным бредом.

 

Не понятно, кстати, за что так хаят внешний вид инопланетянин, и что собственно планировалось увидеть? Тварь из "Нечто", заледеневшую в снегах? Милых зверюшек из "Чужих"? Пришельца изобразили таковым, каких описывают обычно селяне, на чьих полях якобы хозяйничали время от времени эти весельчаки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1914920
Поделиться на другие сайты

Незатейливо, согласен. Но сдругой стороны, это не драма, чтобы обложка достойно выглядела, а мысли хоть и простые, но тем не менее довольно актуальные, по мне

 

Да в том-то и проблемка, что выглядит именно затейливо и претенциозно. Слишком много усилий идет на создание формы, которая не подкрепляется содержанием. Чувствуешь себя обманутым как если бы развернул груду яркой обвертки, а получил крошечный леденец. Да и по жанру - сплошной винегрет, в котором намешано все что только можно придумать, без основного скелета и направления. ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1915232
Поделиться на другие сайты

Да в том-то и проблемка, что выглядит именно затейливо и претенциозно. Слишком много усилий идет на создание формы, которая не подкрепляется содержанием. Чувствуешь себя обманутым как если бы развернул груду яркой обвертки, а получил крошечный леденец. Да и по жанру - сплошной винегрет, в котором намешано все что только можно придумать, без основного скелета и направления. ))

Не знаю, мне было интересно как выглядят пришельцы, но абсолютно все равно как именно - я сразу абстрагировался и понял, что это всего лишь образ

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1915264
Поделиться на другие сайты

Я один из тех, с кем ожидание шедевра сыграло злую шутку. После шикарного "Шестого чувства" и хорошего "Неуязвимого", я настраивался чуть ли не на откровение какое-то, будучи заинтригованым ко всему прочему (режиссер и актеры) довольно интересным синопсисом. И в итоге остался разочарован. Вроде все на уровне, но не получив в финале "финт", распространил разочарование на весь фильм. И возможно это неправильно, индеец-то скорее всего не захотел строить опять все на финале. Короче с тех пор (а было это много лет назад), так и не пересматривал и особого желания нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1930472
Поделиться на другие сайты

... индеец-то скорее всего не захотел строить опять все на финале...

 

Индус. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1930492
Поделиться на другие сайты

Индус. :)

 

Пардон, перепутал

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-1930511
Поделиться на другие сайты

Летом смотрел, но только полчаса, так как уснул. И Вот теперь досмотрел. Хороший фильм, но не отличный. Иногда перегибают с драмой, слишком уж сильно (еще мягко сказано) толкают идею о том, что все происходит неслучайно, да и финал мне не понравился. А так, интересный, хотя местами предсказуемый, сюжет, отличная атмосфера, актеры порадовали. Но все же чего-то не хватало. Твердая 7.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2125225
Поделиться на другие сайты

Фильмец меня напугал. Смотрела лет 7 назад. Помню эту воду по всему дому главных героев и странную девочку. Мел Гибсон был хорош, как и всегда. Фильм оправдал все мои ожидания.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2128889
Поделиться на другие сайты

Когда первый раз посмотрел, очень порадовало, для меня это был свежий взгляд на тему вторжения инопланетян, и сами пришельцы тогда еще не казались чересчур компьютерными, самая жуть брала, когда они дома забаррикадировались. Сейчас уже не те эмоции.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2129009
Поделиться на другие сайты

Сейчас тема пришельцев и конца света достаточно развита,но во время выхода этого фильма на него был достаточно большой ажиотаж.

Тогда меня все устраивало,оригинальный продукт как - никак:D

Сейчас конечно можно придраться к большому количество эпизодов,графике,но не охотно,нужно же отдать должное этому фильму и быть к ними чуточку снисходительнее)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2130514
Поделиться на другие сайты

"Знаки" - один из лучших и интереснейших фильмов про инопланетян.

 

Фильм напичкан весьма атмосферными, пугающими моментами. Достаточно вспомнить эпизод, в котором герой Хоакина Феникса с испуганным лицом просматривает телерепортажи: птица в небе бьется о что-то неопознанное; "оно" проскакивает на дне рождении в Бразилии. Или как герой Мэла Гибсона видит нечто на крыше своего дома.

 

Конечно, не малый вклад внесли прекрасные актеры во главе с Мэлом Гибсоном и Хоакином Фениксом. Также чувствуется режиссерский почерк Шьямалана - режиссера, фильмы которого мне очень симпатичны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2189613
Поделиться на другие сайты

Наверное неплохой фильм про инопланетное вторжение был испорчен навязыванием идеи о знаках судьбы и вере. Ибо этими знаками и верой опять просто били в лицо, при этом пытаясь преподнести как некое откровение. Хотя и про вторжение тоже не очень получилось). Грустно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2518968
Поделиться на другие сайты

Так фильм как раз не про инопланетное вторжение в первую очередь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2518975
Поделиться на другие сайты

Так фильм как раз не про инопланетное вторжение в первую очередь.

 

Ну так это понятно, что

вторжение было только фоном. Об чем и говорю - прям Шьямалан так шандарахнул своим тонким намеком, что даже слепой заметит). Только не смотрится все это единым целым, и вот эти предсмертные намеки кажутся чужеродными. Отсюда и выводы об испорченном фильме о вторжении. Ирония :)

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2520067
Поделиться на другие сайты

а на что у него был "тонкий намек"? Я бы не сказал, что на банальну вешь - она вполне серьезная. Правда в таком жанре всю глубину не раскроешь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2520086
Поделиться на другие сайты

а на что у него был "тонкий намек"? Я бы не сказал, что на банальну вешь - она вполне серьезная. Правда в таком жанре всю глубину не раскроешь.

 

Вооот! Не нужно было смешивать судьбу, веру и инопланетян.

А намек на то, что от веры никуда не деться. Кстати, эта линия была сильно предсказуема.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2520250
Поделиться на другие сайты

Вооот! Не нужно было смешивать судьбу, веру и инопланетян.

А намек на то, что от веры никуда не деться. Кстати, эта линия была сильно предсказуема.

 

А по мне - не в том дело, что "никуда не денешся", а в том, что человек - никто, без веры. И это выбор каждого, никто никого не заставляет и поучает

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2520469
Поделиться на другие сайты

Вооот! Не нужно было смешивать судьбу, веру и инопланетян.

 

А может как раз нужно было?

Вера в судьбу, в бога, в инопланетян по одному ведомству проходят.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1039-znaki-signs/page/9/#findComment-2520591
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...