Хищник (The Predator)

[rossovich]

Сигал в 80-90-х снимался в студийных фильмах, а студийные фильмы это не категория В

Хорошо, я разрешаю тебе высчитать точный процент фильмов категории ц в его фильмографии. Правда это никак не изменит того, что Сигал снимается в одном дерьме, но дерьмоедам типа тебя не привыкать.

[bugardo]

Хорошо, я разрешаю тебе высчитать точный процент фильмов категории ц в его фильмографии. Правда это никак не изменит того, что Сигал снимается в одном дерьме, но дерьмоедам типа тебя не привыкать.

Суть в том, что фильмографию Сигала можно рассматривать только до разрыва с Уорнер Бразерз. Все те фильмы были в а-категории, как и говорит gearswik. Рассчитанные на определенную аудиторию и они не были плохими. Далее пошел поток треша, который повлиял на оценки, т.к выставляет их примерно та же аудитория.

[VitoKorleone]

Я понимаю, что правду трудно принять...

вооот это очень хорошие слова и принцип. Примени их в теме ТС

 

Ровно три фильма из 40 с рейтингом чуть выше 6:redface:

Россович, для меня рейтинг в определении качества фильма не играет особо важной ценности, говоря проще - не показатель, всё-таки у меня своё мнение есть... Качество нужно определять по техническому исполнению, которое видно на экране, а на рейтинг - по фиг. Я неоднократно видел урывками фильмы Сигала, после его успешного периода - когда он в тираж вылетел. И там скорее твёрдая "бэшка", но не "ц". Ты наверное просто фильмы категории "ц" не видел

 

Я уже по рейтингу вижу его хороший показатель

рейтинг не всегда показатель - вот, к примеру, хороший экшн с низким рейтингом https://www.imdb.com/title/tt0112867/?ref_=fn_al_tt_1

 

p.s. да, и ты так с людьми общаешься - что тебя скоро в бан определят. Как-то поуважительнее надо, поуважительнее. Что ты как подросток пива обожравшийся???

Изменено 04.11.2020 13:46 пользователем VitoKorleone

[bugardo]

У моего любимого фильма с Гибсоном оценка на imdb 5.8:(, а там только за сеттинг можно ставить десятку. https://www.imdb.com/title/tt0099005/?ref_=nv_sr_srsg_0

[Брэнд]

если балл ниже 6 Хищника можно объяснить непониманием канона, то Робокоп 2, тот же Эйр Америка Бугардо - это нонсенс, ну и таких я точно за сутки 100 найду.

 

так что в основном это массовая оценка, на которую смотреть это надо под разными углами делать.

[rossovich]

Суть в том, что фильмографию Сигала можно рассматривать только до разрыва с Уорнер Бразерз. Все те фильмы были в а-категории, как и говорит gearswik. Рассчитанные на определенную аудиторию и они не были плохими. Далее пошел поток треша, который повлиял на оценки, т.к выставляет их примерно та же аудитория.

Суть в том, что практически все его боевики не стоят денег за которые они сняты, выглядят как параша и тянут соревноваться с фильмографией Невского. Ну ладно, пара средне-удачных фильмов у него есть, но это такое себе достижение.

 

вооот это очень хорошие слова и принцип. Примени их в теме ТС

Легко Рейтинг ТС выше , чем у 99% фильмов Сигала.

 

 

Россович, для меня рейтинг в определении качества фильма не играет особо важной ценности, говоря проще - не показатель, всё-таки у меня своё мнение есть... Качество нужно определять по техническому исполнению, которое видно на экране, а на рейтинг - по фиг.

Для тебя не показатель, но и твое мнение тоже не показатель. Исполнены фильмы сигала на крайне низком уровне. Вообще местами даже фильмы Невского смотрятся лучше.

 

 

рейтинг не всегда показатель - вот, к примеру, хороший экшн с низким рейтингом https://www.imdb.com/title/tt0112867/?ref_=fn_al_tt_1

Да уж, теперь я абсолютно уцверен, что рейтинг это абсолютный показатель. От таких фильмов людей надо огораживать) (Я ему кстати в свое время 2ку поставил)

 

p.s. да, и ты так с людьми общаешься - что тебя скоро в бан определят. Как-то поуважительнее надо, поуважительнее. Что ты как подросток пива обожравшийся???

И пропущу очередной срач в ТС? невелика потеря.

 

У моего любимого фильма с Гибсоном оценка на imdb 5.8:(, а там только за сеттинг можно ставить десятку. https://www.imdb.com/title/tt0099005/?ref_=nv_sr_srsg_0

Я конечно понимаю "эффект утенка", все дела. Но ты реально думаешь, что если фильм нравится тебе, то он по умолчанию хороший и должен нравится всем? Очевидно оценка как раз показывает, что он мало кому нравится.

 

если балл ниже 6 Хищника можно объяснить непониманием канона, то Робокоп 2, тот же Эйр Америка Бугардо - это нонсенс, ну и таких я точно за сутки 100 найду.

.

Брэнд, ну причем тут непонимание канонов и тд. Люди смотрели фильм и он им не понравился. Все. И вот дальше вылазят всякие фанаты Снайдера и начинают доказывать всем, что они фильм не поняли. Думаешь люди сразу поймут? Нет. Просто фильм уходит в копилку к той группке фанатов, что от него в восторге. Порлучается фильм с малочисленной фанатской базой, которая на него наяривает, но в массе зрителю фильм не интересен.

[gearswik]

Most Popular Movies IMDB

 

Хищник 1987 - 764 место

Хищник 2018 - 840 место

Хищник 2 - 3231

Хищники - 2827

артикль зарешал

[bugardo]

Я конечно понимаю "эффект утенка", все дела. Но ты реально думаешь, что если фильм нравится тебе, то он по умолчанию хороший и должен нравится всем? Очевидно оценка как раз показывает, что он мало кому нравится.

Не думаю, но даже если отбросить синдром утенка, 5.8 там явно мало.

[Брэнд]

Не думаю, но даже если отбросить синдром утенка, 5.8 там явно мало.

 

ну там политическая провокация зарешала)

[bugardo]

ну там политическая провокация зарешала)

Наверно. И вроде как многим еще не зашло, что история подана в комедийном ключе.

 

 

Брэнд, а ты помнишь момент когда Хищ в лаборатории открывает двери лифта? Я тут пересматривал и заметил что в фильме этот момент отзеркален, интересно почему так сделали.

 

трейлер

 

фильм

 

Изменено 04.11.2020 20:11 пользователем bugardo

[Брэнд]

да и цветофильтр другой....странно

[bugardo]

В терминаторе был похожий момент) фильтр из фильма как раз больше подходит, и ракурс

 

 

Изменено 04.11.2020 20:10 пользователем bugardo

[Брэнд]

да не, в Терме не зелёный фильтр, а синий)

[bugardo]

да не, в Терме не зелёный фильтр, а синий)

Но сами моменты похожи, даже отражения ламп на дверях в Хищнике как руки у Т-1000)

 

 

[VitoKorleone]

Но сами моменты похожи, даже отражения ламп на дверях в Хищнике как руки у Т-1000)

 

 

ну, а эту сцену по другому и не снимешь. Я имею ввиду ракурс - можно, конечно, со спины, но смотреться будет тупо... Или сверху - тоже тупо. А так - внушает вполне...

[Брэнд]

Но сами моменты похожи, даже отражения ламп на дверях в Хищнике как руки у Т-1000)

 

 

ну похоже, да. Могли бы ракурс снизу взять, что бы мы ощутили высоту Беглеца. А потом такой бабамц - Апгрейд ещё выше.

 

зелёный цветофильтр это явно из-за того, что он рептилоид плюс кровь салатовая)) ну а чё, логично

[bugardo]

Там в лаборатории зеленая подсветка у ламп, мне кажется поэтому все такое зеленое.

[VitoKorleone]

а в трейлере тогда почему другой цвет? Фильтры скорее всего - самый очевидный ответ...

[Брэнд]

 

Брэнд, ну причем тут непонимание канонов и тд. Люди смотрели фильм и он им не понравился. Все.

 

я тебя понимаю, но франшизных частей - сиквелов-приквелов-спинов - это касается лишь наполовину. Потому как где то половина оценок это ориентация на оригинальные картины и сравнения не на пользу продолжению часто. А где кардинальная смена атмосферы или переломы устоев оригинальных фильмов - фильм просто умирает под хэйтерским наплывом фанатов оригиналов, примеров тьма.

[rossovich]

я тебя понимаю, но франшизных частей - сиквелов-приквелов-спинов - это касается лишь наполовину. Потому как где то половина оценок это ориентация на оригинальные картины и сравнения не на пользу продолжению часто. А где кардинальная смена атмосферы или переломы устоев оригинальных фильмов - фильм просто умирает под хэйтерским наплывом фанатов оригиналов, примеров тьма.

Но есть и обратные примеры вроде чужих, кэпа 2 терминатора 2. Просто сиквел должен впечатлять, а не выглядеть серостью на фоне оригинала.

Я люблю приводить в пример Рэмбо 3, который был нещадно захейчен русским сообществом, в то время как в Китае Рэмбо 3 считается лучше 4й части. Так вот у Робокопа 2 и хичблэка не было наплыва хейтеров, которые бы за просто так ставили им единички. Наоборот, все ждали чего то хорошего, а эти фильмы не оправдали ожиданий. И если робокоп 2 еще оказался близок к 6ке, то блэковский фильм болтается в районе 5, что означает, что он выбесил большинство его посмотревших.

[Артем Крайнов]

У Робокопа 2 был огромный наплыв хейтеров в США, просто настоящая травля. Особенно со стороны кинокритиков.

 

В России до появления интернета фильм всем нравился, а самое главное никто особо не дрочил на первый фильм, что в общем-то логично, Верховена все уважали исключительно за Вспомнить Всё и Основной Инстинкт.

 

Из всех блокбастеров у нас не любили только Хищник 2, исключительно потому что там не было Арнольда.

[Гатлий Щуч]

У Робокопа 2 был огромный наплыв хейтеров в США, просто настоящая травля. Особенно со стороны кинокритиков.

 

В России до появления интернета фильм всем нравился, а самое главное никто особо не дрочил на первый фильм, что в общем-то логично, Верховена все уважали исключительно за Вспомнить Всё и Основной Инстинкт.

 

Из всех блокбастеров у нас не любили только Хищник 2, исключительно потому что там не было Арнольда.

 

Вот, только по этому. И не только в СНГ, но и вообще, потому что не было там Арнольда.

[Брэнд]

У Робокопа 2 был огромный наплыв хейтеров в США, просто настоящая травля. Особенно со стороны кинокритиков.

 

В России до появления интернета фильм всем нравился, а самое главное никто особо не дрочил на первый фильм, что в общем-то логично, Верховена все уважали исключительно за Вспомнить Всё и Основной Инстинкт.

 

Из всех блокбастеров у нас не любили только Хищник 2, исключительно потому что там не было Арнольда.

 

не любили, но не хэйтили, просто занижали оценки, вместо 7-8 ставили 5-6, хэйт это оценки 1,2,3. Робокоп по тому же принципу второй занижался.

 

с сабжем ситуация другая.

[rossovich]

У Робокопа 2 был огромный наплыв хейтеров в США, просто настоящая травля. Особенно со стороны кинокритиков.

 

В России до появления интернета фильм всем нравился, а самое главное никто особо не дрочил на первый фильм, что в общем-то логично, Верховена все уважали исключительно за Вспомнить Всё и Основной Инстинкт.

 

Интересно. По мне и так очевидно, что сиквел слабее оригинала очень. И я даже не вижу повода изза которого американцы могли бы занижать робо оценку. Что там за история?

 

 

Из всех блокбастеров у нас не любили только Хищник 2, исключительно потому что там не было Арнольда.

Мне он в целом изза атмосферы, декораций и персонажей не нравится. Сомневаюсь, что один Шварц резко бы исправил ситуацию.

[Артем Крайнов]

Да, так и есть, Гатлий.

 

не любили, но не хэйтили, просто занижали оценки, вместо 7-8 ставили 5-6, хэйт это оценки 1,2,3. Робокоп по тому же принципу второй занижался.

 

с сабжем ситуация другая.

 

Не, не по такому.

 

В отличие от Хищника 2 у Робо 2 были классные сборы в первые выходные, почти в два раза больше чем у первого. А потом сказалась травля, которая явна была проплачена конкурирующей студией, ибо так беспочвенно обсирать фильм, причём в основном за то же самое за что хвалили первый, можно только за деньги. Думаю или Дисней или Уорнеры. Западные кинокритики конечно все идиоты, но не до такой же степени.

 

С Хищником совсем иная ситуация.