Хищник (The Predator)

[Tetsujin]

Летает над домиком Айгера.

 

[ATTACH]610959[/ATTACH]

[Брэнд]

ахах)0

[Брэнд]

а где пруфы, что ты был прав? рейтинг самый высокий после дилогии? нет, наоборот, самый низкий. То же самое было с Хищником, ты заранее предвкушал шедевр, а в итоге еще больший провал, нежели ТС. Постыдился бы хвалиться своей "правотой".

вселенную хищников абсолютно не секут массовые зрители, это стало понятно еще с части 2 от Хопкинса.

 

а кассовый провал тут не больше ТС

[Брэнд]

 

 

уже костюм Маккены юзают в фанартах, с новыми дизайнерскими вкусами, но оно то и понятно, оружие наплечное поменяли на новое, ножи до земли, маска и дреды нового типа.

[Komrev]

Комиксый костюм в плохом смысле слова.

 

Да если бы даже костюм имел годный дизайн,

то сам факт "костюм хищника для человека" - это какой-то треш для детских мультиков.

 

 

"Хищник" стал комиксной комедией, а когда-то был холодным триллером, жаль. Ультимативного убийцу превратили в клоуна.

[Брэнд]

Комиксый костюм в плохом смысле слова.

 

Да если бы даже костюм имел годный дизайн,

то сам факт "костюм хищника для человека" - это какой-то треш для детских мультиков.

 

 

"Хищник" стал комиксной комедией, а когда-то был холодным триллером, жаль. Ультимативного убийцу превратили в клоуна.

 

это не костюм Хищника для человека, это костюм от хищника человеку, это оружие.

 

Неясно, где убийца клоун в фильме, моменты не назовешь?

[Стальной Детройт]

вселенную хищников абсолютно не секут массовые зрители, это стало понятно еще с части 2 от Хопкинса.

 

а кассовый провал тут не больше ТС

Да, да. Это же такой артхаус, прям только для илиты.

 

Брунд, окстись. Хищник это именно для массового зрителя.

[Брэнд]

Да, да. Это же такой артхаус, прям только для илиты.

 

Брунд, окстись. Хищник это именно для массового зрителя.

 

ты запутался и никого не понял, Стульной

[Стальной Детройт]

ты запутался и никого не понял, Стульной

Тут все понятно как на ладони. Ты считаешь что Хищник это такое сверхзаумное кино непонятое широкими массами. Но это не так.

[Брэнд]

Тут все понятно как на ладони. Ты считаешь что Хищник это такое сверхзаумное кино непонятое широкими массами. Но это не так.

 

ну и каким боком тут артхаус?

 

вот ты смотришь хищника, как боевичок о инопланетянине, и все. А он имеет свои особенности и каноны, и все это хранится лишь в трёх фильмах и комиксах Дарк Хорс

[Брэнд]

 

 

 

Предатор-киллер, шикарная фигурка, которую я наверное прикуплю. Надеюсь внутри уже Холбрук

[Гатлий Щуч]

Тут все понятно как на ладони. Ты считаешь что Хищник это такое сверхзаумное кино непонятое широкими массами. Но это не так.

 

Конечно, ведь там на полке в доме жены Маккены стоят диски с фильмами-ужастиками из 80-х. Чуешь глубину?

[Брэнд]

Конечно, ведь там на полке в доме жены Маккены стоят диски с фильмами-ужастиками из 80-х. Чуешь глубину?

 

при чем тут они и вообще сабж к глубине какой то? Щуч, перезагрузись

[Гатлий Щуч]

при чем тут они и вообще сабж к глубине какой то? Щуч, перезагрузись

 

А,ты уже забыл, как сам этот момент упоминал и говорил какой, дескать, Блэк молодец, сколько всяких отсылок и т.п.

[Брэнд]

А,ты уже забыл, как сам этот момент упоминал и говорил какой, дескать, Блэк молодец, сколько всяких отсылок и т.п.

 

не я. Но да, там отсылки на фильмы 80-х, телескоп красивую рецуху под это писал, но при чем тут глубина? они к фильму отношения не имели

[Гатлий Щуч]

не я. Но да, там отсылки на фильмы 80-х, телескоп красивую рецуху под это писал, но при чем тут глубина? они к фильму отношения не имели

 

Да, блин, конечно ни при чем тут глубина, фильм комедийная трешовая параша. Мне, жаль, что Блэк не разобрался с жанром Хищника.

[Брэнд]

Да, блин, конечно ни при чем тут глубина, фильм комедийная трешовая параша. Мне, жаль, что Блэк не разобрался с жанром Хищника.

 

да это ты со своей компашкой не разобранные по жизни, что такое Хищник)

 

но с годами должно зайти, надеюсь, я вам помогу!

 

до безобразия скучный с одними и теми же словами и сотнями постов "параша, говно, блевотина". Чудесные собеседники "загнивающего" форума. Видимо я таких заслужил на старости лет.

[Nasok]

К сожалению ожидания и реальность в очередной раз сильно огрели по шее. Пересмотрел и не помогло. Как могли наснимать такое люди, имевшие отношение к великолепной первой части..Хотя в общем то 21 век будет веком подделок на все подряд.

 

Я помню первого Хища чуть ли не покадрово и вот это дело уже забылось после нескольких часов..сценарий, сценарий нужно писать не на ходу и не после съемок фильма, а до съемок.

[ilya1809]

да это ты со своей компашкой не разобранные по жизни, что такое Хищник)

 

но с годами должно зайти, надеюсь, я вам помогу!

 

до безобразия скучный с одними и теми же словами и сотнями постов "параша, говно, блевотина". Чудесные собеседники "загнивающего" форума. Видимо я таких заслужил на старости лет.

 

Потому что фильм плох.Он плох и как фильм и тем более как продолжение франшизы Хищника.Плох во всем, в персонажах, в концепте который не работает, в монтаже, в музыке, даже темп идиотский,в сценарий, в музыке.Тут ничего не изменится никогда.

Просто душлаг в сценарии, ты просто сидишь и охереваешь что это Хищником назвали, а в конце тебе еще в лицо наааа "Супегеройский костюм".

Это не "Хищник", это продолжение фильма "Большая прогулка".Такие же Дэбилы, так же все нелепо, и даже порой стыдно.И это очень реально очень похожие фильмы.

 

Рейтинг вообще дно пробил встав по уровню с- Семейка придурков,Техасские рейнджеры,БРосок кобры и

Академия вампиров.

 

Это просто плохой фильм, как фильм, как история.Понятно что для кого то кино и не кино, а главное Фамилии у создателей какие, это тут беспорно соотвествует ожиданиям такого рода.Но как фильм это плохой фильм,и везде это видно.

[Брэнд]

Потому что фильм плох.Он плох и как фильм и тем более как продолжение франшизы Хищника.Плох во всем, в персонажах, в концепте который не работает, в монтаже, в музыке, даже темп идиотский,в сценарий, в музыке.Тут ничего не изменится никогда.

Просто душлаг в сценарии, ты просто сидишь и охереваешь что это Хищником назвали, а в конце тебе еще в лицо наааа "Супегеройский костюм".

Это не "Хищник", это продолжение фильма "Большая прогулка".Такие же Дэбилы, так же все нелепо, и даже порой стыдно.И это очень реально очень похожие фильмы.

 

Рейтинг вообще дно пробил встав по уровню с- Семейка придурков,Техасские рейнджеры,БРосок кобры и

Академия вампиров.

 

Это просто плохой фильм, как фильм, как история.Понятно что для кого то кино и не кино, а главное Фамилии у создателей какие, это тут беспорно соотвествует ожиданиям такого рода.Но как фильм это плохой фильм,и везде это видно.

А что хорошо, как продолжение из Хищников?

[Гатлий Щуч]

После второго хищника ничего хорошего так и не вышло.

[Брэнд]

После второго хищника ничего хорошего так и не вышло.

 

а у его тоже оценка говно,пичиму?

[Гатлий Щуч]

Не знаю. Наверное, народу концепция не зашла и отсутствие Шварца. Мне побоку на оценки. Хищник Хопкинса мне нравится, Хищник Блэка - нет.

[Брэнд]

Не знаю. Наверное, народу концепция не зашла и отсутствие Шварца. Мне побоку на оценки. Хищник Хопкинса мне нравится, Хищник Блэка - нет.

 

а оценка разницы всего балл из 10. Что то здесь не то, да?

 

по массовому мнению

[Гатлий Щуч]

а оценка разницы всего балл из 10. Что то здесь не то, да?

 

по массовому мнению

 

Я не понимаю о чем ты говоришь.