Хищник (The Predator)

[501Legion]

А с киской то "Пошла в жопу!"

представляю как же убого это было в вашем дубляже. про Киску по сути самый смешной момент был где зал угарал

[Брэнд]

представляю как же убого это было в вашем дубляже. про Киску по сути самый смешной момент был где зал угарал

 

Нет, лучше киски. Намного.

- Пішла в дупу.. привіт!

- Що?

- Він сказав "Ти груба"

[Skorsteensfeieren]

украинский вариант на порядок смешнее. "пошла в жопу" даже тупо логичнее звучит. оливия собирается уходить и джейн посылает ее в жопу. "покаж киску" звучит бредово. интересно как в оригинале

[EMoushen]

В укр. дубляже смешно и минимально пошло. Я подтверждаю

[501Legion]

Нет, лучше киски. Намного.

- Пішла в дупу.. привіт!

- Що?

- Він сказав "Ти груба"

 

звучит идиотски. при чем страно что перевели по разному везде. интересно что в оригинале говорят

[Skorsteensfeieren]

звучит идиотски. при чем страно что перевели по разному везде. интересно что в оригинале говорят

 

ничего странного. тут должна быть игра слов. перевести в точности оригинал и чтобы на всех языках при этом тоже была игра слов - невозможно

[501Legion]

тут тупо в дубляж попасть надо с сохранением оригинала по возможности.

"Иди в жопу" это тупее и не переведёшь. у меня дети ругаются во дворе куда жестче в таком случае. тут вояки, которые ган**н слово говорят в фильме

[Andrewx]

Fox China подтвердила что Хищник прошёл цензуру в Китае.

Это конечно скбж не спасет. Но хоть что-то хорошее.

"Иди в жопу" это тупее и не переведёшь.

Если там фак ю в оригинале, а скорей всего так. То нормальный вариант, чтобы без мата.

Выйдет лицуха, будете смотреть с матами от какого-ниьудь Гаврилова...

[Брэнд]

тут тупо в дубляж попасть надо с сохранением оригинала по возможности.

"Иди в жопу" это тупее и не переведёшь. у меня дети ругаются во дворе куда жестче в таком случае. тут вояки, которые ган**н слово говорят в фильме

 

Ну покажы "киску" это детсад и психические проблемы дубляжаторов с России, не иначе

[Shane Black]

"Eat your Pussy" в оригинале.Проблемы психические у самого Шейна...выкручивайся Brand как и всегда.

[EMoushen]

Вот эта сцена

https://www.youtube.com/watch?v=8AfXRDl6HqE

Психические проблемы у персонажа с синдромом Туретта

[Nigga NY]

Зритель покупает не билет, а фильм.

Зритель не может купить фильм, ни физически, ни с точки зрения юриспруденции. Это всё равно что прийти в Лувр, посмотреть на Джаконду и сказать, что ты её купил. Так понятно?

Ты мне что тут пытаешься доказать? Это и есть договор купли-продажи. Кинотеатр тут ваще не причем.

Тебе вряд ли что-то возможно доказать, ведь ты не знаешь, что такое договор купли-продажи, кто в нем является сторонами и каков его предмет.

И ещё раз, для живущих в параллельной вселенной, проблемы в плохих продажах лежат исключительно в криворуких продажниках. Ты вообще бизнесом занимался, теоретик? Проблемы у него в потребителях, лол

В параллельной вселенной? Это в той где зритель сходив в кино и купил фильм? Ага купил билет, посмотрел, пришел домой, а где фильм-то? За него оплачено, а фильма нет. Ага бизнесмен-практик. Богата земля русская ИПшиками, головного мозга. Не продал песок в Сахаре, или снег в Сибирь, плохой продажник. Ещё раз, для рожденных в бронепоезде, кино не куль картошки и зритель его не может купить, априори.

[euro-banan]

Народ не обманешь, на шлак никто не идет

 

на шлак ходят постоянно и исправно

 

Ну опять увод в сторону пошел. Ты слишком скучный. Пример с бабой и почему это не смешно я привел. Я не виноват, что тебе смешно с моментов вроде "мы остаемся - кто мы?". это так же было не один раз. При этом мало того, что тебе смешно так ты еще не видишь позора вокруг. Вот к примеру в первом Хичнике был лес, который выглядел как лес. Здесь лес выглядит как картонное говно. Уж не знаю как так получалось, то ли из-за того, что просто дешево снимали все, то ли из-за бутафории. В твоих любимых мисителях кстати есть такой же момент в лесу с Тором и железным. Только там при этом есть пецифекты неплохие на тот момент. А здесь их нет. Здесь дешевый трэш с убого нарисованной собачкой. Но тебе хихи и круто снято. А мне банальная сцена и дешево снято. Радуйся. У каждого в жизни должно быть открытие. Тебе еще много их предстоит.

 

ниче по делу, денис, боринг, и юзер, радующийся таким же боринг пицэфектам без выдумки в мстителях говорит про новое; пицефекты меня радовали, когда я в школе учился и первую мумию посмотрел, лол, а ты до сих пор фапаешь

 

в тот-то и дело что смертельное оружие или первый хищ в целом отличные фильмы, поэтому их не обсирают.

 

да нет у них никакого "в целом", если убрать из них перечисленное мною, будет говно, потому что в смертельном оружии без характеров и шутеек нет ничего, в хище без арни и всей этой темы с охотой (см. саспенс, повторюсь, заметно уступающий чужому) - тоже нет ничего

 

а так по твоей логике выходит что оставь полностью этот юмор и все придуманное блэком, но посадить при этом в реж.кресло уве болла, который снял бы какое-нить лютое говнище на 1-2 балла из 10, то ты все равно бы тут уссыкался мол какое крутое кино лол.

 

у тебя че-т буксирует - если оставить все плюсы смертельного оружия и хичника и посадить в кресло уве болла, то что должно измениться? я ж грю, самый сок

 

были бы у смертельного оружия и первого хищнега такие же проблемы как у сабжа, то они не были тем чем сейчас являются

 

они не были бы, а являются тем, чем являются сейчас, с учетом того, что без перечисленных плюсов в них ничего хорошего нет

 

проблемы в плохих продажах лежат исключительно в криворуких продажниках.

 

ну доброе утро, плохой продажник может попытаться продать хороший и сложный товар, хороший продажник может попытаться продать корявенький, но попсовый товар со стразами - у хорошего продажника стразы разойдутся быстрее, чем у плохого продажник что-то дельное; плохой продажник в этом примере плохой только потому, что не продает некачественный мейнстрим, в этом его минус; знаешь почему? правильно, потому что проблемы в потребителях, это им легче продать стразы, чем качество, и в бизнесе это знают все до единого; при этом одна из фишек продаж - сделать вид, что продаешь именно то, чего хочет потребитель, ну типа стразы; так странно твое удивление тем, что тебя обманули в рекламе, ведь это хорошие продажники ^^

Изменено 20.09.2018 12:48 пользователем euro-banan

[OlegFlash]

Зритель не может купить фильм, ни физически, ни с точки зрения юриспруденции. Это всё равно что прийти в Лувр, посмотреть на Джаконду и сказать, что ты её купил. Так понятно?

Тебе вряд ли что-то возможно доказать, ведь ты не знаешь, что такое договор купли-продажи, кто в нем является сторонами и каков его предмет.

В параллельной вселенной? Это в той где зритель сходив в кино и купил фильм? Ага купил билет, посмотрел, пришел домой, а где фильм-то? За него оплачено, а фильма нет. Ага бизнесмен-практик. Богата земля русская ИПшиками, головного мозга. Не продал песок в Сахаре, или снег в Сибирь, плохой продажник. Ещё раз, для рожденных в бронепоезде, кино не куль картошки и зритель его не может купить, априори.

 

Ну как сказать. Вы правы и не правы одновременно.

Сейчас всё чаще показ фильмов сопряжён с крутой рекламной компанией (продюсерские центры, пиарщики, цензоры, политики и т.п.). Всё это требует больших затрат. Да, вы правы, договора никакого со зрителем нет.

Но вопрос в другом. В том, что сейчас значение для окупаемости того или иного фильма зависит полностью (или почти) от маркетинга. А окупаемость является ещё и мерилом крутости фильма.

Зритель не покупает фильм с точки зрения законов и прочей бюрократии, да, но всё-же, он тратит свои деньги, он "покупатель". А "продавец" является владельцем интеллектуальной собственности, которая всё-таки фигурирует в законах.

 

Вы правы в том, что зритель устраивает из кино, как вы выразились, "культ картошки". Даже если заметить любую тему на данном форуме - всегда есть обсуждение сборов, бюджетов и т.п. - это бывает обсуждают даже больше, чем сам фильм +ещё добавляются просмотры трейлеров на ютубе - даже уже такая статья на википедии появилась. Фильм как предмет искусства для зрителя уже не существует. На это конечно повлияла и мода на кинокомиксы и франшизы разные, которые заполняют свои фильмы отсылками к предыдущим частям или к литературе-первоисточнику. Плюс трейлер уже имеет просто колоссальное значение - это уже как отдельный вид искусства (клип), это конечно любопытно и интересно смотреть красивые и интересные по монтажу клипы/трейлеры - но по ним не стоит делать выводов вообще никаких.

Часто читаю на форуме - "да всё ясно с этим фильмом, будет дном". Аргументы - фамилия режиссёра, актёры, кадры, трейлеры. Но в итоге бывает, что как раз такие фильмы и удивляют (которые во время маркетинговой компании не привлекают зрителя в кино).

 

Что касается сабжа, то он держится на отличном фундаменте в виде франшизы, которая имеет множество фанатов по всему миру. Поэтому существует проблема того, что обидеть фанатов этих проще всего - любой шаг вправо, шаг влево - расстрел. А ведь кино это ещё и поиск чего-то нового. Надо давать такому шанс, я считаю. Иначе даже наша с вами культура будет стоят на месте, и каждый из нас не сможет познавать что-то новое в нашем окружающем мире.

[Танцор34]

Коряво. Слишком коряво. Особенно концовка. Только из уважения к Шейну 6 из 10.

[OlegFlash]

Особенно концовка.

 

Концовка как раз очень сильная.

Момент с собакевичами на поле самый стрёмный по идее

[501Legion]

Ну покажы "киску" это детсад и психические проблемы дубляжаторов с России, не иначе

тема убогости укр.варианта в этой сцене думаю закрыта

Вот эта сцена

https://www.youtube.com/watch?v=8AfXRDl6HqE

Психические проблемы у персонажа с синдромом Туретта

[EMoushen]

тема убогости укр.варианта в этой сцене думаю закрыта

Во первых, "покажи киску" и "eat your pussy" это совершенно разные вещи.

То что оставили одно слово не делает ваш вариант лучше.

Что следовало за этим? Ну, какой фразой оправдывали его ругательство?

[Wok]

Что следовало за этим? Ну, какой фразой оправдывали его ругательство?

"Пока, киска".

[EMoushen]

"Пока, киска".

Мда, и как это перекликается с "you're pushing"?

И почему "пока", если он поздоровался с ней?

[Wok]

Мда, и как это перекликается с "you're pushing"?

Типа перекликается покажь/пока.

И почему "пока", если он поздоровался с ней?

Она собиралась уходить вообще-то.

Изменено 20.09.2018 14:28 пользователем Wok

[Gargoyle]

Объяснение концовки фильма Хищник.

 

[euro-banan]

Меняем хищников на других инопланетных монстров

 

и сразу же не знаем, как объяснить, для чего монстр дает людям фору

 

Объяснение концовки фильма Хищник.

 

 

больше походит на пересказ

[Gargoyle]

 

больше походит на пересказ

 

Скорее так и есть. А вот еще интересный видос.

 

[Змiй]

Еще очень оригинально у Блэка вышло с тем, что Хищники Землю себе присмотрели. Креатив не пропьёшь.